Koziols atbild Dumpim: Jūs kļūstat augstprātīgi!

es zinu labāk rakstīja: Da vispār vajag nomierināties saistībā ar covid. 20% vispār nav simptomj. No alkohola katru gadu nomirst 3 miljoni. Alkohols ir ļoti izplatits. Kāpēc neviens par to nerunā? Kāpēc tiek skalotas smadzenes ar covid, bet netiek skaidrots, ka katru dienu jābūt fiziskām aktivitātēm, jāiet svaigā gaisā, jādzer vitamīni, kvalitatīvi jāēd, jābūt labam miegam, un jāiet aukstā dušā. Ta vietā cilvēkiem iedveš bailes, kas pārvēršas stresā un stress grauj imūnsistēmu. Izskatās pēc viena liela biznesa projekta. Kāēc netiek izcelts, ka no influenza mirst vairāk cilvēku. Izskatās, ka viens vīruss pilnībā visu pasauli apstādinājis, taču esam piemirsuši, ka kapitālisms, nav svarīgākais mūsu dzīvē, bet gan dzīves līmenis. Turpināsim visu dzīvi slēpties zem maskām un istabās? Cmon, tas vīruss būs uz visiem laikiem un visi viņu izslimos tā vai tā. Te nebūs iespējams uzvarēt. Grūti būs cīnīties pret dabisku nenovēršamu procesu.

kasagrande rakstīja: Man gan liekas, ka Dumpis ļoti labi paskaidroja, ka, pirmkārt, hokejā cieši viens otram blakus uz soliņa atrados vairāk cilvēku, nekā, piemēram, basketbolā, un, otrkārt, hokejā ģērbtuvēs jāpavada daudz ilgāks laiks, lai sagatavotos spēlei. Hokejā nav tikai šorti, krekls un botas.
Kas attiecas uz 4.oktobra deklarāciju - Latvijas statistika par smagi slimajiem slimnīcas vien jau apgāž "pasaules līmeņa zinātnieku" deklarāiju. Tās idejas var darboties tikai tad, ja sabiedrība kopumā ievēro distancēšanos.

es zinu labāk rakstīja: Da vispār vajag nomierināties saistībā ar covid. 20% vispār nav simptomj. No alkohola katru gadu nomirst 3 miljoni. Alkohols ir ļoti izplatits. Kāpēc neviens par to nerunā? Kāpēc tiek skalotas smadzenes ar covid, bet netiek skaidrots, ka katru dienu jābūt fiziskām aktivitātēm, jāiet svaigā gaisā, jādzer vitamīni, kvalitatīvi jāēd, jābūt labam miegam, un jāiet aukstā dušā. Ta vietā cilvēkiem iedveš bailes, kas pārvēršas stresā un stress grauj imūnsistēmu. Izskatās pēc viena liela biznesa projekta. Kāēc netiek izcelts, ka no influenza mirst vairāk cilvēku. Izskatās, ka viens vīruss pilnībā visu pasauli apstādinājis, taču esam piemirsuši, ka kapitālisms, nav svarīgākais mūsu dzīvē, bet gan dzīves līmenis. Turpināsim visu dzīvi slēpties zem maskām un istabās? Cmon, tas vīruss būs uz visiem laikiem un visi viņu izslimos tā vai tā. Te nebūs iespējams uzvarēt. Grūti būs cīnīties pret dabisku nenovēršamu procesu.

es zinu labāk rakstīja: Da vispār vajag nomierināties saistībā ar covid. 20% vispār nav simptomj. No alkohola katru gadu nomirst 3 miljoni. Alkohols ir ļoti izplatits. Kāpēc neviens par to nerunā? Kāpēc tiek skalotas smadzenes ar covid, bet netiek skaidrots, ka katru dienu jābūt fiziskām aktivitātēm, jāiet svaigā gaisā, jādzer vitamīni, kvalitatīvi jāēd, jābūt labam miegam, un jāiet aukstā dušā. Ta vietā cilvēkiem iedveš bailes, kas pārvēršas stresā un stress grauj imūnsistēmu. Izskatās pēc viena liela biznesa projekta. Kāēc netiek izcelts, ka no influenza mirst vairāk cilvēku. Izskatās, ka viens vīruss pilnībā visu pasauli apstādinājis, taču esam piemirsuši, ka kapitālisms, nav svarīgākais mūsu dzīvē, bet gan dzīves līmenis. Turpināsim visu dzīvi slēpties zem maskām un istabās? Cmon, tas vīruss būs uz visiem laikiem un visi viņu izslimos tā vai tā. Te nebūs iespējams uzvarēt. Grūti būs cīnīties pret dabisku nenovēršamu procesu.

AlanRich rakstīja: Pirmkārt, jeb kādu statistiku lūdzu ar atsucēm. Citādi es arī varu paziņot, ka masturbēšana nogalina 5 miljonus cilvēkus un ir bīstama. Otrkārt alkohols ir brīvprātigi pieejams un nāve no tā neiestājas tapēc, ka kāds tev blakus iedzer. Pie tam interesanti būtu uzzināt cik no taviem 3 miljoniem ir saindējušies ar nelegālu alkoholu...Treškārt, šķiet es pilnīgi piekrītu, ka brīžiem ierobežojumi ir dīvaini, ka mediji pavisam noteikti nepalīdz utt., bet tu pats neesi labāks. Tev ir izglītība medicīnā? Stipri šaubos no tā ko uzrakstiji. Tad paklusē ar savu viedokli, jo tavs viedoklis pilnīgi neko nevar ietekmēt. Nevar salīdzināt 10 dažādas slimības, inficēšanās, vai nāves cēlonus un teikt, ka redz no tiem mirst vairak, tātad tie ir bīstamāki. Man arī nav izglītiba medicīnā, tādēļ es neveru iesaistīties dziļās argumentācijas par šo tēmu, bet to ko es zinu, kas praksē ir redzams, ka vīruss ir ļoti lipīgs, lipigāks par tavām parastajām infekcijām un daudziem, arī jauniem cilvēkiem ir salīdzinoši smaga slimība. Trakāk kā parastā gripa. Vai šis vīruss tevi nogalinās? 99% droš vien, ka nē. Bet tas nenozīmē, ka viņš nav bīstams. Dari to ko tev like valdība un aizver muti jo tavs un citu sazvērestības teoriju piekritēju viedoklis absolūti neko neitekmē, tas tikai šķeļ tautu. Ja tev nav ko teikt, tad vienkārši paklusē, neesi tu, un pārejie pravieši Muhamedi, kas tagad ziņo jauno taisnību. Un, tas ka tev saku klausītu valdību nenozīmē automātiski būt nozombētam. Neazmirsti tur ir 100 cilvēki kurus tu un es ievēlējam, ne jau viens Kariņš, vai Viņķele tagad autoritārski dara ko grib. Kā jau teicu, man arī brīžiem škiet tie noteikumi dīvaini, bet nu nenomirsi tu no tās maskas 15 min veikalā.

kaijs rakstīja: Vairāk sabiedrībai šādu informāciju, lai atveras acis un domāšana! Par šo ir jārunā jebkurā vietā un laikā. Domāju pat 50% nav un nebūs simptomu. Neviens nav nomiris no Covid, bet gan no imūndeficīta, un hroniski ielaistām citām kaitēm.
Arī visa šī visa testēšanās ir viens liels feiks, kad Panorāmas šižētā stundas laikā cilvēkam bija gan pozītīvs gan negatīvs rezultāts, tāpat gadījums ar Graudīņu pirms Eiropas čempionāta, KHL lielākā daļa visi sen ir izslimojuši. Tāpat viss saistībā ar Covidpass un mobilo aplikāciju, liek mūs visu laiku rāmjos.
Es nesaku, ka vīrusa nav, bet vienkārši mazgājam rokas, domājam pozitīvi, vairāk svaiga gaiss, un mazāk skatamies televizoru!

norins rakstīja: Vēl pie sava suņa uzpurņa..pilnai laimei vari 2metrīgu apses mietu dirsiiņa iespraust..gan distencīte turēsies..gan raganas atbaidīsi

AlanRich rakstīja: Pirmkārt, jeb kādu statistiku lūdzu ar atsucēm. Citādi es arī varu paziņot, ka masturbēšana nogalina 5 miljonus cilvēkus un ir bīstama. Otrkārt alkohols ir brīvprātigi pieejams un nāve no tā neiestājas tapēc, ka kāds tev blakus iedzer. Pie tam interesanti būtu uzzināt cik no taviem 3 miljoniem ir saindējušies ar nelegālu alkoholu...Treškārt, šķiet es pilnīgi piekrītu, ka brīžiem ierobežojumi ir dīvaini, ka mediji pavisam noteikti nepalīdz utt., bet tu pats neesi labāks. Tev ir izglītība medicīnā? Stipri šaubos no tā ko uzrakstiji. Tad paklusē ar savu viedokli, jo tavs viedoklis pilnīgi neko nevar ietekmēt. Nevar salīdzināt 10 dažādas slimības, inficēšanās, vai nāves cēlonus un teikt, ka redz no tiem mirst vairak, tātad tie ir bīstamāki. Man arī nav izglītiba medicīnā, tādēļ es neveru iesaistīties dziļās argumentācijas par šo tēmu, bet to ko es zinu, kas praksē ir redzams, ka vīruss ir ļoti lipīgs, lipigāks par tavām parastajām infekcijām un daudziem, arī jauniem cilvēkiem ir salīdzinoši smaga slimība. Trakāk kā parastā gripa. Vai šis vīruss tevi nogalinās? 99% droš vien, ka nē. Bet tas nenozīmē, ka viņš nav bīstams. Dari to ko tev like valdība un aizver muti jo tavs un citu sazvērestības teoriju piekritēju viedoklis absolūti neko neitekmē, tas tikai šķeļ tautu. Ja tev nav ko teikt, tad vienkārši paklusē, neesi tu, un pārejie pravieši Muhamedi, kas tagad ziņo jauno taisnību. Un, tas ka tev saku klausītu valdību nenozīmē automātiski būt nozombētam. Neazmirsti tur ir 100 cilvēki kurus tu un es ievēlējam, ne jau viens Kariņš, vai Viņķele tagad autoritārski dara ko grib. Kā jau teicu, man arī brīžiem škiet tie noteikumi dīvaini, bet nu nenomirsi tu no tās maskas 15 min veikalā.

kaijs rakstīja: Arī visa šī visa testēšanās ir viens liels feiks, kad Panorāmas šižētā stundas laikā cilvēkam bija gan pozītīvs gan negatīvs rezultāts, tāpat gadījums ar Graudīņu pirms Eiropas čempionāta, KHL lielākā daļa visi sen ir izslimojuši.

AlanRich rakstīja: Tev kaut kas notiks ja uzvilksi masku parīs reizes dienā, vai ieturēsi distanci no citiem cilvēkiem? Kur ir problēma? Nomirsi no maskas? Cik stulbam ir jābūt, lai par kaut ko tādu ceptos. Jā maskas nav ērtas, bet tev absolūti nekas nenotiks, ja viņu uzvilksi un varbūt pasrgāsi kādu no inficēšanās

kaijs rakstīja: Neviens nav nomiris no Covid, bet gan no imūndeficīta, un hroniski ielaistām citām kaitēm.

Kaktiņš rakstīja: Koziols gan dikti pie sirds ņēmis😂


Man tik emocionāla uztvere tik uz pohām mēdz būt

norins rakstīja: Bet kur problēma tev to mietu sev iespraust? Ja valdība liks..darīsi?..tas tik pierāda kāds mīkstmiesis esi par dzīvi..kā vēji pūšs..tā locāmies

kaijs rakstīja: Vairāk sabiedrībai šādu informāciju, lai atveras acis un domāšana! Par šo ir jārunā jebkurā vietā un laikā. Domāju pat 50% nav un nebūs simptomu. Neviens nav nomiris no Covid, bet gan no imūndeficīta, un hroniski ielaistām citām kaitēm.
Arī visa šī visa testēšanās ir viens liels feiks, kad Panorāmas šižētā stundas laikā cilvēkam bija gan pozītīvs gan negatīvs rezultāts, tāpat gadījums ar Graudīņu pirms Eiropas čempionāta, KHL lielākā daļa visi sen ir izslimojuši. Tāpat viss saistībā ar Covidpass un mobilo aplikāciju, liek mūs visu laiku rāmjos.
Es nesaku, ka vīrusa nav, bet vienkārši mazgājam rokas, domājam pozitīvi, vairāk svaiga gaiss, un mazāk skatamies televizoru!

AlanRich rakstīja: Pirmkārt, jeb kādu statistiku lūdzu ar atsucēm. Citādi es arī varu paziņot, ka masturbēšana nogalina 5 miljonus cilvēkus un ir bīstama. Otrkārt alkohols ir brīvprātigi pieejams un nāve no tā neiestājas tapēc, ka kāds tev blakus iedzer. Pie tam interesanti būtu uzzināt cik no taviem 3 miljoniem ir saindējušies ar nelegālu alkoholu...Treškārt, šķiet es pilnīgi piekrītu, ka brīžiem ierobežojumi ir dīvaini, ka mediji pavisam noteikti nepalīdz utt., bet tu pats neesi labāks. Tev ir izglītība medicīnā? Stipri šaubos no tā ko uzrakstiji. Tad paklusē ar savu viedokli, jo tavs viedoklis pilnīgi neko nevar ietekmēt. Nevar salīdzināt 10 dažādas slimības, inficēšanās, vai nāves cēlonus un teikt, ka redz no tiem mirst vairak, tātad tie ir bīstamāki. Man arī nav izglītiba medicīnā, tādēļ es neveru iesaistīties dziļās argumentācijas par šo tēmu, bet to ko es zinu, kas praksē ir redzams, ka vīruss ir ļoti lipīgs, lipigāks par tavām parastajām infekcijām un daudziem, arī jauniem cilvēkiem ir salīdzinoši smaga slimība. Trakāk kā parastā gripa. Vai šis vīruss tevi nogalinās? 99% droš vien, ka nē. Bet tas nenozīmē, ka viņš nav bīstams. Dari to ko tev like valdība un aizver muti jo tavs un citu sazvērestības teoriju piekritēju viedoklis absolūti neko neitekmē, tas tikai šķeļ tautu. Ja tev nav ko teikt, tad vienkārši paklusē, neesi tu, un pārejie pravieši Muhamedi, kas tagad ziņo jauno taisnību. Un, tas ka tev saku klausītu valdību nenozīmē automātiski būt nozombētam. Neazmirsti tur ir 100 cilvēki kurus tu un es ievēlējam, ne jau viens Kariņš, vai Viņķele tagad autoritārski dara ko grib. Kā jau teicu, man arī brīžiem škiet tie noteikumi dīvaini, bet nu nenomirsi tu no tās maskas 15 min veikalā.

kaijs rakstīja: Īstenībā tas ir tikai normāli, ka ir vairāki viedokļi par šo vīrusu, katrs var saprast kā to grib, un veselīga diskusija ir vajadzīga, bet lūdzu neapvainosim viens otru, jo tas pa lielam neko nemaina

es zinu labāk rakstīja: Man viedoklis ietekmē apkārtejos un uzlabo viņu immūnsistēmu, ja viņi paklausa tiem padomiem, bet tavs komentārs rada tikai negatīvu noskaņu. Un tu protams vari vilkt masku un darīt, ko liek valdība, bet jādomā ir racionāli pašam nevis jāklausās cilvēkos, kuriem īsti neintresē, kas notiek ar tautu. Iesaku, pašam sāk domāt un paklausīties cilvēkos, kas tiešām saprot situāciju, nevis cilvēkos, kas krīt panikā.

Bzh rakstīja: Nē, tā nav taisnība. No tiem, kas nomiruši no covid, bez citām saslimšanām (tb nav hroniska sirds mazspēja, plaušu problēmas u.c.) nomirušo skaits ir apmēram 1%. Nav daudz, bet nav arī tā, ka neviens.
Un tā kā jā, tie testi var nebūt precīzi (normālam cilvēkam tas nav nekāds jaunums. Tikai tiem, kas ir aizrāvušies ar sportošanu brīvā dabā un ne par ko citu neinteresējas), tad lai konstatētu, ka nav slims ar covid, ir nepieciešami vairāki testi (parasti 2 negatīvi testi 2 dienu laikā).
P.S. Jā, sportot nepieciešams, tikai atceramies, ka sportistiem imunitāte kā reiz ir pazemināta. Tāpēc savs laiks sportam, savs laiks televizoram

es zinu labāk rakstīja: Kāpēc tu man jautā, vai man ir izglītība medicīnā? Vai ir jāstudē medicīna, lai saprastu, ka jādara, lai uzlabotu imunitāti. Tu pats atzīsti, ka tev nav izglītība medicīnā, bet raksti viedokli un viegli trigerojies uz manu ierakstu, kas savukārt norāda uz pretrunu tavā teiktajā. Pats nedzīvoju Latvijā, bet man draugi ir ārsti, kuri studējuši Šveicē un Somijā, un visi saprot, ka kovids ir vienkārši vēlviens vīruss, kurš būs mūsu sabiedrībā, tāpat kā citi 200 veidi. Tu nevari viņu izņemt no sabiedrības vairs ārā, tas ceļos visu mūžu. Tas ir jāsaprot, ka šāda veida ierobežojumi neko nepalīdzēs, tāpēc, ka visi cilvēki neseko ierobežojumiem pareizi. Un to nemaz nevajag kontrolēt. To, ko tu vari kontrolēt, ir tevis paša imūnsistēma un tas, ko tu dari ar savu dzīvi. Tev nav jēgas censties man pierādīt. Man viedoklis ietekmē apkārtejos un uzlabo viņu immūnsistēmu, ja viņi paklausa tiem padomiem, bet tavs komentārs rada tikai negatīvu noskaņu. Un tu protams vari vilkt masku un darīt, ko liek valdība, bet jādomā ir racionāli pašam nevis jāklausās cilvēkos, kuriem īsti neintresē, kas notiek ar tautu. Iesaku, pašam sāk domāt un paklausīties cilvēkos, kas tiešām saprot situāciju, nevis cilvēkos, kas krīt panikā.

Kaktiņš rakstīja: Koziols gan dikti pie sirds ņēmis😂


Man tik emocionāla uztvere tik uz pohām mēdz būt

Bzh rakstīja: Kāpēc nevar darīt gan vienu, gan otru? Valkāt masku, kā to liek valdība, un uzlabot imūnsistēmu, kā to liek veselais saprāts? Abām šīm darbībām ir citādāki mērķi. Masku valkāšanas mērķis ir pasargāt apkārtējos, savukārt imūnsistēmas uzlabošana pasargā sevi

AlanRich rakstīja: Nu jā, piedod ko es domāju. Klausījos Latvijas labākajā infetologā (lai nu kāds vins ir) virs ar vārdu uzvārdu, nepieciešamo kvalifikāciju jomā. Bet es muļķis klausos viņu nevis tavus “draugus mediķus” Somijā un Šveicē un tevi “es zinu labāk”. Un tajā ko es uzrakstīju vispār nav nekas kas ir saistīts ar manu viedokli par šo tēmu atskaitot to, ka arī man daži no noteikumiem liekas dīvaini. Bet neesmu es valdība lai par tiem ierobežojumiem diskutētu. Tad kāda jēga skraidīt apkārt paziņot ka redz, es neko nenēsāšu visi ir stulbi utt.?

es zinu labāk rakstīja: Da vispār vajag nomierināties saistībā ar covid. 20% vispār nav simptomj. No alkohola katru gadu nomirst 3 miljoni. Alkohols ir ļoti izplatits. Kāpēc neviens par to nerunā? Kāpēc tiek skalotas smadzenes ar covid, bet netiek skaidrots, ka katru dienu jābūt fiziskām aktivitātēm, jāiet svaigā gaisā, jādzer vitamīni, kvalitatīvi jāēd, jābūt labam miegam, un jāiet aukstā dušā. Ta vietā cilvēkiem iedveš bailes, kas pārvēršas stresā un stress grauj imūnsistēmu. Izskatās pēc viena liela biznesa projekta. Kāēc netiek izcelts, ka no influenza mirst vairāk cilvēku. Izskatās, ka viens vīruss pilnībā visu pasauli apstādinājis, taču esam piemirsuši, ka kapitālisms, nav svarīgākais mūsu dzīvē, bet gan dzīves līmenis. Turpināsim visu dzīvi slēpties zem maskām un istabās? Cmon, tas vīruss būs uz visiem laikiem un visi viņu izslimos tā vai tā. Te nebūs iespējams uzvarēt. Grūti būs cīnīties pret dabisku nenovēršamu procesu.

es zinu labāk rakstīja: Vēlviens nepareizs izteikums - novājināta immunitāte ir tikai profesionāliem sportistiem, kas viņiem ir top forma, viņi balansē starp pārtrenēšanos, un ļoti augstiem sasniegumiem sportā. Tāds režīms prasa 2 treniņus 6 nedēļā, kur ir ļoti augstas slodzes, vai vienkārši iesācēji, kas pirmajā treniņā izdara nereālu apjomu un nemāk atjaunoties pareizi no slodzes. Tātad, parastam cilvēkam, kas trenējas 150 minutes nedēļā 30x5 vidēja aeroba slodze, nebūs nekāda pārtrenēšanās, un pazemināte imunitāte, bet gan daudz augstāka imunitāte un palielinātas darbaspējas, enerģija, hormonu balanss smadzenēs. Līdz ar to dzīves kvalitāte ir augstāka.

AlanRich rakstīja: Pirmkārt, jeb kādu statistiku lūdzu ar atsucēm. Citādi es arī varu paziņot, ka masturbēšana nogalina 5 miljonus cilvēkus un ir bīstama. Otrkārt alkohols ir brīvprātigi pieejams un nāve no tā neiestājas tapēc, ka kāds tev blakus iedzer. Pie tam interesanti būtu uzzināt cik no taviem 3 miljoniem ir saindējušies ar nelegālu alkoholu...Treškārt, šķiet es pilnīgi piekrītu, ka brīžiem ierobežojumi ir dīvaini, ka mediji pavisam noteikti nepalīdz utt., bet tu pats neesi labāks. Tev ir izglītība medicīnā? Stipri šaubos no tā ko uzrakstiji. Tad paklusē ar savu viedokli, jo tavs viedoklis pilnīgi neko nevar ietekmēt. Nevar salīdzināt 10 dažādas slimības, inficēšanās, vai nāves cēlonus un teikt, ka redz no tiem mirst vairak, tātad tie ir bīstamāki. Man arī nav izglītiba medicīnā, tādēļ es neveru iesaistīties dziļās argumentācijas par šo tēmu, bet to ko es zinu, kas praksē ir redzams, ka vīruss ir ļoti lipīgs, lipigāks par tavām parastajām infekcijām un daudziem, arī jauniem cilvēkiem ir salīdzinoši smaga slimība. Trakāk kā parastā gripa. Vai šis vīruss tevi nogalinās? 99% droš vien, ka nē. Bet tas nenozīmē, ka viņš nav bīstams. Dari to ko tev like valdība un aizver muti jo tavs un citu sazvērestības teoriju piekritēju viedoklis absolūti neko neitekmē, tas tikai šķeļ tautu. Ja tev nav ko teikt, tad vienkārši paklusē, neesi tu, un pārejie pravieši Muhamedi, kas tagad ziņo jauno taisnību. Un, tas ka tev saku klausītu valdību nenozīmē automātiski būt nozombētam. Neazmirsti tur ir 100 cilvēki kurus tu un es ievēlējam, ne jau viens Kariņš, vai Viņķele tagad autoritārski dara ko grib. Kā jau teicu, man arī brīžiem škiet tie noteikumi dīvaini, bet nu nenomirsi tu no tās maskas 15 min veikalā.

Maikl30 rakstīja: Tu idiot ,ar alkaholu nevar aplipinat, nav runa par cik no ka nomirsts, bet ka si slimiba ir lipiga, reali zb sitie atsaldetie pamulki!!!!

es zinu labāk rakstīja: Tu joprojām cepies par maskas vilkšanu. Bet es saku, domā par problēmas sakni, nevis par simptomu apārstēšanu.

norins rakstīja: Bet kur problēma tev to mietu sev iespraust? Ja valdība liks..darīsi?..tas tik pierāda kāds mīkstmiesis esi par dzīvi..kā vēji pūšs..tā locāmies

es zinu labāk rakstīja: Protams, var vilkt masku, un pasargāt apkārtējos, bet kovids nav vienīgā slimība, influenza vīruss arī izplatās līdzīgi kā kovids, bet tā iemesla dēļ, ka influenza ir kaut kas jau ierasts, un covids kaut kas jauns, cilvēki ceļ paniku, jo vienmēr jaunais un nezināmais rada bailes. Kad vairāk iedziļinies, ko infektologi saka pasaulē, tad sāc saprast, ka bailes pazūd un parādās veselais saprāts. Domāju, ka mazgāt rokas un nebāzt pirkstus mutē, jo ir skils, ko apgūsti bērnībā. Pārējais nav ietekmējams, tu nevari uz visu dzīvi uzlikt cilvēkam masku. Noteikti pēc 5 gadiem būs jauns vīruss pie mūsu dzīvesveida un tā kā attīstamies kā sabiedrība. Tāpēc es saku, domājiet paši, kā uzlabot savu dzīvi un samazināt stresu, un mazāk uztraukties par to, kas notiek apkārt. Jo tas notiks tā vai tā

es zinu labāk rakstīja: Jā, vīruss ir lipīgs. Tu vari viņu iegūt saskarsmē ar citiem cilvēkiem. Bet ir jāsaprot, ka ir dažādas citas problēmas pasaulē un kovids nav nekas tik traks, kā izskatās. Ir ļoti daudz citas problēmas, kā alkoholisms un smēķēšana, ka nogalina daudz vairāk cilvēku un ir nāvējošs. Es nenoliedzu, ka cilvēki mirst no kovid, bet ir jādomā par dzīvesveida maiņu un to kādi procesi veido tavu imunitāti. Domā par problēmas sakni daudzām problēmām, nevis tikai covid.

Bzh rakstīja: Profesionāliem vai nē, to grūti nodalīt Ja cilvēks trenējas 4-5 dienas nedēļā (arī profesionāļiem fiziskie treniņi nemaz tik daudz nav. Galu galā fiziskās formas uzlabošanās ir tieši "atpūtas" fāzē), bet par to nesaņem naudu vai citus labumus, es šo cilvēku nevaru saukt par profesionālu sportistu, bet vienkārši sportistu.
Jā, viszemākā imunitāte ir formas pīķī. Bet arī citā laikā ir pazemināta imunitāte (ir pietiekami daudz pētījumi par šo).
Par pārējo varu piekrist. Tikai tās 150minūtes nedēļā, kas ir normāli, es dalītu kā 3x50(60)min vai 2x75(90min), nevis 5(6)x30minūtes No tiem ikdienas 30 minūšu treniņiem nav pilnīgi nekāda labuma. Kā jau teicu - savs laiks sportam, savs laiks televizoram

Bzh rakstīja: Nē, tā nav taisnība. No tiem, kas nomiruši no covid, bez citām saslimšanām (tb nav hroniska sirds mazspēja, plaušu problēmas u.c.) nomirušo skaits ir apmēram 1%. Nav daudz, bet nav arī tā, ka neviens.
Un tā kā jā, tie testi var nebūt precīzi (normālam cilvēkam tas nav nekāds jaunums. Tikai tiem, kas ir aizrāvušies ar sportošanu brīvā dabā un ne par ko citu neinteresējas), tad lai konstatētu, ka nav slims ar covid, ir nepieciešami vairāki testi (parasti 2 negatīvi testi 2 dienu laikā).
P.S. Jā, sportot nepieciešams, tikai atceramies, ka sportistiem imunitāte kā reiz ir pazemināta. Tāpēc savs laiks sportam, savs laiks televizoram

Banss rakstīja: tu saslimsti ja blakus kāds dzer?

es zinu labāk rakstīja: Tu parasti dzer viens pats? Vai tomēr kompānijā? Un ja dzer viens pats, tā jau saknē ir problēma. Bet alkohols bija tikai kā piemērs, ka covids ne tuvu nav lielākā problēma sabiedrībā. Bet gan dzīvesveids - sporta trūkums, sēdošs dzīvesveids utt

es zinu labāk rakstīja: Kāēc netiek izcelts, ka no influenza mirst vairāk cilvēku.

es zinu labāk rakstīja: Tu parasti dzer viens pats? Vai tomēr kompānijā? Un ja dzer viens pats, tā jau saknē ir problēma. Bet alkohols bija tikai kā piemērs, ka covids ne tuvu nav lielākā problēma sabiedrībā. Bet gan dzīvesveids - sporta trūkums, sēdošs dzīvesveids utt

Bzh rakstīja: Es tik un tā nesaprotu, kas tik briesmīgs ir maskas valkāšanā? Varbūt esi bijis Āzijā - tur maskas valkāšana ir kā, izejot uz ielas, uzvilkt apavus. Plus tas nekādā veidā neietekmē to, kā un cik ilgi cilvēki pie šī kārtējā vīrusa pieradīs.
Vairāk par masku valkāšanu ir jāuztraucas par sociālo distancēšanos kas būs jāievēro atlikušo mūžu. Man, protams, ir sajūsma, ka neviens man nelien klāt, bet vidējais cilvēks ir dikti sociāls lopiņš, kurš bez bučošanās un apkampšanās nevar iztikt

NAMEJS 9999 rakstīja: Jā, Āzija masku valkāšana jau ir norma ikdienā jau kopš SARS infekcijas laikiem. Un līdz ar to viņu slimošana ar visām infekciju slimībām ir samazinājusies divkārt.
Man šķiet, ka šeit Latvijā, un ne tikai, strādā tas ko visā pasaulē sauc par tiesisko nihilismu, kad daļa sabiedrība uzskata par goda lietu censties apiet visus normatīvos aktus, kurus izdod valsts pārvalde. Tas viņiem sagādā emocionālo baudu.

Bzh rakstīja: bet vidējais cilvēks ir dikti sociāls lopiņš, kurš bez bučošanās un apkampšanās nevar iztikt

Bzh rakstīja: Laikam jau Tev ir taisnība. Vajadzēja sagrūt Maximai, lai cilvēki sāktu ņemt vērā trauksmes sirēnas. Līdz tam visiem viss bija pofig.
Acīmredzot arī slimu cilvēku vilkšanās uz darbu būs līdz brīdim, kamēr darba devēji viņus nesāks masveidā atlaist.

es zinu labāk rakstīja: Bet arī skpc atzina, ka masku lietošana nepalīdz, jo veseliem cilvēkiem tā var būt pat kaitīga, pie nepareizas lietošanas.

AlanRich rakstīja: Pirmkārt, jeb kādu statistiku lūdzu ar atsucēm. Citādi es arī varu paziņot, ka masturbēšana nogalina 5 miljonus cilvēkus un ir bīstama. Otrkārt alkohols ir brīvprātigi pieejams un nāve no tā neiestājas tapēc, ka kāds tev blakus iedzer. Pie tam interesanti būtu uzzināt cik no taviem 3 miljoniem ir saindējušies ar nelegālu alkoholu...Treškārt, šķiet es pilnīgi piekrītu, ka brīžiem ierobežojumi ir dīvaini, ka mediji pavisam noteikti nepalīdz utt., bet tu pats neesi labāks. Tev ir izglītība medicīnā? Stipri šaubos no tā ko uzrakstiji. Tad paklusē ar savu viedokli, jo tavs viedoklis pilnīgi neko nevar ietekmēt. Nevar salīdzināt 10 dažādas slimības, inficēšanās, vai nāves cēlonus un teikt, ka redz no tiem mirst vairak, tātad tie ir bīstamāki. Man arī nav izglītiba medicīnā, tādēļ es neveru iesaistīties dziļās argumentācijas par šo tēmu, bet to ko es zinu, kas praksē ir redzams, ka vīruss ir ļoti lipīgs, lipigāks par tavām parastajām infekcijām un daudziem, arī jauniem cilvēkiem ir salīdzinoši smaga slimība. Trakāk kā parastā gripa. Vai šis vīruss tevi nogalinās? 99% droš vien, ka nē. Bet tas nenozīmē, ka viņš nav bīstams. bet to ko es zinu, kas praksē ir redzams, ka vīruss ir ļoti lipīgs, jo tavs un citu sazvērestības teoriju piekritēju viedoklis absolūti neko neitekmē, tas tikai šķeļ tautu. Ja tev nav ko teikt, tad vienkārši paklusē, neesi tu, un pārejie pravieši Muhamedi, kas tagad ziņo jauno taisnību. Un, tas ka tev saku klausītu valdību nenozīmē automātiski būt nozombētam. Neazmirsti tur ir 100 cilvēki kurus tu un es ievēlējam, ne jau viens Kariņš, vai Viņķele tagad autoritārski dara ko grib. Kā jau teicu, man arī brīžiem škiet tie noteikumi dīvaini, bet nu nenomirsi tu no tās maskas 15 min veikalā.

Banss rakstīja: tu saslimsti ja blakus kāds dzer?

AlanRich rakstīja: Pirmkārt, jeb kādu statistiku lūdzu ar atsucēm. Citādi es arī varu paziņot, ka masturbēšana nogalina 5 miljonus cilvēkus un ir bīstama. Otrkārt alkohols ir brīvprātigi pieejams un nāve no tā neiestājas tapēc, ka kāds tev blakus iedzer. Pie tam interesanti būtu uzzināt cik no taviem 3 miljoniem ir saindējušies ar nelegālu alkoholu...Treškārt, šķiet es pilnīgi piekrītu, ka brīžiem ierobežojumi ir dīvaini, ka mediji pavisam noteikti nepalīdz utt., bet tu pats neesi labāks. Tev ir izglītība medicīnā? Stipri šaubos no tā ko uzrakstiji. Tad paklusē ar savu viedokli, jo tavs viedoklis pilnīgi neko nevar ietekmēt. Nevar salīdzināt 10 dažādas slimības, inficēšanās, vai nāves cēlonus un teikt, ka redz no tiem mirst vairak, tātad tie ir bīstamāki. Man arī nav izglītiba medicīnā, tādēļ es neveru iesaistīties dziļās argumentācijas par šo tēmu, bet to ko es zinu, kas praksē ir redzams, ka vīruss ir ļoti lipīgs, lipigāks par tavām parastajām infekcijām un daudziem, arī jauniem cilvēkiem ir salīdzinoši smaga slimība. Trakāk kā parastā gripa. Vai šis vīruss tevi nogalinās? 99% droš vien, ka nē. Bet tas nenozīmē, ka viņš nav bīstams. Dari to ko tev like valdība un aizver muti jo tavs un citu sazvērestības teoriju piekritēju viedoklis absolūti neko neitekmē, tas tikai šķeļ tautu. Ja tev nav ko teikt, tad vienkārši paklusē, neesi tu, un pārejie pravieši Muhamedi, kas tagad ziņo jauno taisnību. Un, tas ka tev saku klausītu valdību nenozīmē automātiski būt nozombētam. Neazmirsti tur ir 100 cilvēki kurus tu un es ievēlējam, ne jau viens Kariņš, vai Viņķele tagad autoritārski dara ko grib. Kā jau teicu, man arī brīžiem škiet tie noteikumi dīvaini, bet nu nenomirsi tu no tās maskas 15 min veikalā.

mapost rakstīja: ---Dari to ko tev like valdība un aizver muti---
Šitā vispār ir bomba! Riktīga mietpilsoņa pieeja

als rakstīja: Ja dzer gan jau, ka nē, bet ja sēž un spļaudās (kā tas bieži vien ir hokejā uz soliņa), tad gan hvz var arī saslimt teiksim, ja tas spļaudītājs ir jau zarazu dabujis...

AlanRich rakstīja: Jo sūdzēšanās par to sportacentrs.com komentu sadaļā ir riktīga anarhista pazīme.. kādi varoni visi tie kas uzskribina kādu komentu. Pēc tam tikai daļa no tiem pašiem varoņiem skrien uz veikalu pēc maskām vai izpirkt tualetes papīru.

mapost rakstīja: ---Dari to ko tev like valdība un aizver muti---
Šitā vispār ir bomba! Riktīga mietpilsoņa pieeja

AlanRich rakstīja: Tev kaut kas notiks ja uzvilksi masku parīs reizes dienā, vai ieturēsi distanci no citiem cilvēkiem? Kur ir problēma? Nomirsi no maskas? Cik stulbam ir jābūt, lai par kaut ko tādu ceptos. Jā maskas nav ērtas, bet tev absolūti nekas nenotiks, ja viņu uzvilksi un varbūt pasrgāsi kādu no inficēšanās

jurkoo rakstīja: Man arī absolūti nekas nenotiks ja es viņu nevilkšu

jurkoo rakstīja: Man arī absolūti nekas nenotiks ja es viņu nevilkšu

otins rakstīja: Varbūt, bet tu vari inficēt citus un nomirs, piemēram, tavi vecāki vai vecvecāki.

NAMEJS 9999 rakstīja: Vakar Latvijā no COVID-19 miris jauns cilvēks vecuma grupā no 30-35 gadiem. Lūk, tā ir atbilde tiem, kuri saka, ka no šī draņķa mirst tikai gados veci cilvēki.

aksels82inbox.lv rakstīja: Nu, ja ejam galējībās, tad šo frāzi tu vari iegravēt ik katram, kas pīpē, un tādi cilvēki ir daudz vairāk nekā masku nenēsātāji.
Jo, kā zināms, dūmus ko pīpmanis izelpo, ieelpo kāds cits un gadu gaitā, tas var pārvērsties mokošā slimībā.

Kas vēl - arī pie stūres nevienam labāk nesēsties, jo pie nelaimīgas apstākļu sakritības, tu vari nonāvēt savu ģimeni (neesi domāts tieši tu).

Un tā no tēmas "ja masku nevilksi, vari nonāvēt tuvos" mēs varam salīdzināt ļoti daudz ko.

aksels82inbox.lv rakstīja: Starp citu, vai pīpēšana uz ielas jau ir aizliegta? Derētu to ieviest kā obligātu prasību, jo vīruss taču ceļo gaisa pilienu veidā. Un caur masku jau neviens nepīpē. Kāds par šo lietu ir aizdomājies?

aksels82inbox.lv rakstīja: Starp citu, vai pīpēšana uz ielas jau ir aizliegta? Derētu to ieviest kā obligātu prasību, jo vīruss taču ceļo gaisa pilienu veidā. Un caur masku jau neviens nepīpē. Kāds par šo lietu ir aizdomājies?

neputns rakstīja: Sabiedriskās vietās, ja nav tam speciāli paredzētas vietas, šķiet, ka diezgan pasen jau aizliedza, cik daudz to cilvēki ievēro un kā tas tiek kontrolēts, nemāku pateikt.

AlanRich rakstīja: Publiskās vietās Tu esi atbildīgs arī par citu cilvēku veselību. Ja vien tikko neesi izgājis no laboratorijas ar negatīvu testu ka jau klaviatūru varoņi pieminēja daudziem cilvēkiem nav pat simptomu. Tātad Tu bez simptomiem publiskā vietā vari aplipināt kādu ar hronisku kaiti un nogalināt šo personu. Ka jau tika minēts iepriekš maska tevi nepasargā. Bet pasargā no tā Tu izplati vīrusu. T.i ja Tev ir vīruss un maska Tu nevari inficēt, ja Tev nav vīruss un kādam ar vīrusu nav maska bet Tev ir vins Tev tāpat var inficēt. Man pie pakaļas ko Tu gribi un negribi bet, ja Tu man, bez maskas, stāvi blakus sabiedriskajā transporta vai restorāna vai vēl sazin kur, kādēļ man ar hronisku slimību riskēt tāpēc ka Tev grūti uzvilkt masku?

WreckLV rakstīja: Beidzot Koziols uzdot pareizus jautājumus, bet, protams, vidējais mietpilsonis viņu labāk nolej ar samazgu spaini.
Masku fanātiķiem - paskaidrosiet, ko dot maskas, ja sen ir apgalvots, ka korona izplatās arī caur acīm? Ko dod maska, ja ģimenē ir bērni, kuriem maskas nav jālieto - šajā brīdī, uzreiz ģimenēm ar bērniem, masku nēsāšana absolūti neko nedod!
Kur ir paskaidrots, ka ja masku lieto nepareizi, risks tikai palielinās, salīdzinot ar to, kā būtu ja maskas nebūtu vispār?
Kur ir paskaidrots, kādēļ dzeršana bārā, ir mazāk bīstama par interešu izglītību?
Kādēļ neviens nerunā, ka Zviedriem, neskaitot pirmos X mēnešus, šobrīd saslimstības, un mirstības rādītāji ir daudz maz ok?
Kur ir pētijumi par to, kā ir vai nav pieaudzis psihologu pacientu skaits?
Kur ir pētijumi par to, kā psihi ietekmē šī anti-socializēšanās, mediju konstantā COVID ziņu likšana virsrakstos?
Kur palika ANO ziņojums, par to, ka COVID rādītā ekonomiskā krīze var nogalināt vairāk, kā pats COVID?
Nekur.
Neviens neko nepiemin. Jo atbilde visiem ir viena "cilvēki mirst"...A tas jau nekas, ka ik dienas mirst simtiem tūkstoši. Ja šādā masveidā sāktu testēt gripu, vai jebkuru citu slimību, statistika arī būtu baisa.

otins rakstīja: Kāpēc jāiet galējībās? Es neeju. Ja tu esi inficējies, tad visvairāk apdraudi tieši savus tuviniekus. Un darba kolēģus.

WreckLV rakstīja: Un nē, es nesaku, ka no COVID nav jāuzmanās. Es ierobežojumiem gribu redzēt pamatojumu, kas balstīts uz pētījumiem, kur vērā tiek ņemta ne tikai situācija "šeit un tagad", bet arī to, kāda ir ķēdes reakcija pieņemtajiem lēmumiem ilgtermiņa. Bet tas nevienu neinteresē. Visur atbilde uzreiz viena "tu gribi lai cilvēki mirst"

aksels82inbox.lv rakstīja: Ja paskatās, cik tālu dūmi izplatās, tad pīpēšana ir 2x lielāks ļaunums, bet kontrole ir absolūti 0.
Tad rodās jautājums - kapēc par maskām ir tik apjomīga kampaņa, bet par pīpēšanu absolūti nekā?
Es pat nekur neesmu dzirdējis, ka kāds to nosauktu par draudu šajā laikā.

neputns rakstīja: Tu esi jauns čalis, bet gan jau zini, ka agrāk smēķēšana bija daudz izplatītāka, pati atceros no jaunības dienām, kad pīpēt varēja visur, kur vien gribējās, bāros to vispār bija pašsaprotami darīt, vēl senāk arī slimnīcās to bija pavisam normāli darīt. Izmaiņas gadu gaitā uz labo pusi ir bijušas ievērojamas. Jāsaprot, ka kko mainīt veselā industrijā, aiz kuras stāv spēcīgs lobijs, nav ne viegli ne ātri, bet izmaiņas notiek un teju katru gadu nāk klāt kāds jauns ierobežojums, kas konkrēti smēķēšanas popularitāti bremzē un diezgan droši var teikt, ka šobrīd jaunieši procentuāli smēķē daudz mazāk, kā tas bija 20 gadus atpakaļ, kad es nomeginaju savu pirmo cigareti un kad starpbrīžos trešdaļa skola vilkās ap stūri uzvilkt dūmu un nevienu tas baigi nešokēja.

otins rakstīja: Kādus pētījumus tu gribi redzēt, ja vīruss ir jauns un vēl nav izpētīts? Pagaidām ir skaidrs, ka tas ir lipīgs un nāvējošs. Pārvietojas ar pilieniem, tāpēc jādistancējas, jāvalkā maskas un jādezinficē rokas. Tu gribi apšaubīt mediķu ieteikumus un domā, ka esi par viņiem gudrāks?

neputns rakstīja: Tu esi jauns čalis, bet gan jau zini, ka agrāk smēķēšana bija daudz izplatītāka, pati atceros no jaunības dienām, kad pīpēt varēja visur, kur vien gribējās, bāros to vispār bija pašsaprotami darīt, vēl senāk arī slimnīcās to bija pavisam normāli darīt. Izmaiņas gadu gaitā uz labo pusi ir bijušas ievērojamas. Jāsaprot, ka kko mainīt veselā industrijā, aiz kuras stāv spēcīgs lobijs, nav ne viegli ne ātri, bet izmaiņas notiek un teju katru gadu nāk klāt kāds jauns ierobežojums, kas konkrēti smēķēšanas popularitāti bremzē un diezgan droši var teikt, ka šobrīd jaunieši procentuāli smēķē daudz mazāk, kā tas bija 20 gadus atpakaļ, kad es nomeginaju savu pirmo cigareti un kad starpbrīžos trešdaļa skola vilkās ap stūri uzvilkt dūmu un nevienu tas baigi nešokēja.

zaipis rakstīja: slinkums lasīt visu, bet uzreiz redzams ka aiziet normāla demagoģija maskas, pīpēšana un cita tufta tiek ņemta palīgā...

galvenais stāstā ir, ka valdība devusi priekšroku alko un tusētājiem, nevis sportam un bērnu attīstībai...
un sportā par grēkāzi tiek pataisīts hokejs no tukša gaisa bez faktiem!

neputns rakstīja: Tu esi jauns čalis, bet gan jau zini, ka agrāk smēķēšana bija daudz izplatītāka, pati atceros no jaunības dienām, kad pīpēt varēja visur, kur vien gribējās, bāros to vispār bija pašsaprotami darīt, vēl senāk arī slimnīcās to bija pavisam normāli darīt. Izmaiņas gadu gaitā uz labo pusi ir bijušas ievērojamas. Jāsaprot, ka kko mainīt veselā industrijā, aiz kuras stāv spēcīgs lobijs, nav ne viegli ne ātri, bet izmaiņas notiek un teju katru gadu nāk klāt kāds jauns ierobežojums, kas konkrēti smēķēšanas popularitāti bremzē un diezgan droši var teikt, ka šobrīd jaunieši procentuāli smēķē daudz mazāk, kā tas bija 20 gadus atpakaļ, kad es nomeginaju savu pirmo cigareti un kad starpbrīžos trešdaļa skola vilkās ap stūri uzvilkt dūmu un nevienu tas baigi nešokēja.

ripulis rakstīja: Varbūt U.Dumpja kgs varētu pamatot visus ierobežojumus utt un masku lietderību. Spānijā kā uzlika maskas un ievēroja distanci, tā tas ir joprojām, cilvēki tur ir likumpaklausīgi (vismaz šajos jautājumos). Bet saslimušo skaits aug augumā. Lietuvā jau vasarā visi un visur nēsā maskas, bet inficēto skaits palielinās. Jā, es arī nēsāju masku in ievēroju distanci.

jurkoo rakstīja: Aizsargā aizsargā maska, turpini tam ticēt, it seviški tā kā to lieto 80 procenti- nepareizi. Neesmu licis un nelikšu, tava demagoģija mani noteikti nepārliecinās par pretējo.

WreckLV rakstīja: Tas, ka izolēšanās cilvēkam rada depresiju, ir kas jauns? Tas, ka ja masku lieto nepareizi, tu apdraudi sevi vairāk, nekā ja tev nebūtu maskas, ir kas jauns? Pēdējo mēnešu psiholoģisko saslimšanu datu apkopojums būtu kas jauns? Tas, ka faktiskā tuvība bārā un interešu pulciņa daudz neatšķiras ir kas jauns? ANO paziņojums, par to, ka COVID krīzes dēļ var mirt daudz, ir kas jauns? Jautājums par to, ka COVID izplatās ar gļotādu, to skaitā acu, ir kas jauns?
Atbilde uz jautājumu par to, kādēļ bērniem maskas nav nepieciešamas, pieaugušajiem ir - prasa gadiem ilgu pētijumu?
Cilvēk, mīļais, nomaini plati! "COVID bīstams, cilvēki mirst..." nevienu atbildi neviens nespēj dot, kā tikai šo. Un tas ir biedējoši. Un es vēlos redzēt, pirmām kārtām, to, ka kāds padomā par sekām. Neviens to nedara.

AlanRich rakstīja: Nu jā stulbie ārsti, kas jau gadu desmitiem ikdienā praksē lieto maskas. Bet Tu jau labāk zināsi. Ka ne kā esi veicis visu nepieciešamos testus, sertifikātus utt.

aksels82inbox.lv rakstīja: Vakar ap pus 9 slēdzu kanālus un LTV1 bija kkāds diskusiju raidijums. Un tur atskanēja labs jautājums - kapēc Lietuvā un Čehijā situācija ir tik dramatiska, kaut gan maskas tur sabiedriskās vietās esot jāvalkā jau pāris mēnešus? Atbildi studijas viesis nespēja sniegt, sāka kaut ko peldēt.

jurkoo rakstīja: Mūsdienās jaunieši smēķē daudz vairāk nekā agrāk, pie tam dara to regulāri un ikdienā. Pie tam mūsdienās jaunieši daudz agrāk sāk smēķēt citu jauniešu ietekmē nekā agrāk. Tieši vidējā paaudzē zinu ka tagad smēķēšana paldies dievam zaudē savu aktualitāti, un zinu daudzus kas tikuši no šīs sērgas vaļā

jurkoo rakstīja: Tu vispār zini kāpēc ārsti operāciju laikā lieto maskas? Pie tam salīdzināt medicīniskās maska ar to figņu kas tagad tiek masveidā tirgots civiliedzīvotājiem vispār ir ......

neputns rakstīja: Ja tu tā saki, lai tā būtu, nekādu pētījumu šajā ziņā veikt netaisos. Tik no savas pieredzes varu teikt, ka pīpēt manā jaunībā skrēja vairāk, nekā kad pati skolā strādāju jau kā skolotāja. Un arī visādu ierobežojumu šajā sakarā ir už vairāk. Varbūt vnk sakritība.

neputns rakstīja: Ja tu tā saki, lai tā būtu, nekādu pētījumu šajā ziņā veikt netaisos. Tik no savas pieredzes varu teikt, ka pīpēt manā jaunībā skrēja vairāk, nekā kad pati skolā strādāju jau kā skolotāja. Un arī visādu ierobežojumu šajā sakarā ir už vairāk. Varbūt vnk sakritība.

Banss rakstīja: es smēķētājus redzu mazāk, kā agrāk
Skatījos seriālu Mad men, 50-60 gadi, vo tur kurīja! debeskrapī nez kurā simtajā stāvā iekāpj liftā kur pilns ar cilvēkiem un lejā braucot vnk kurī

Ndeki rakstīja: Pareizi tiem psihopātiem jādod pretī .Ugu vajag arestēt vai arī ielikt psihenē

kasagrande rakstīja: Nu lūk, tikko SPKC preses konferencē apstiprināja, ka šodien mirušais 34 gadus jaunais cilvēks bija bez citām saslimšanām, tātad Kembridžas, Oksfordas un Stenfordas universitāšu "pasaules līmeņa zinātnieki" savu deklarāciju var uzspraust tualetē uz nagliņas.

NAMEJS 9999 rakstīja: Problēma jau tā, ka par COVID-19 izsakās visādi ārsti, profesori utt. kuri ir patālu no infektoloģijas un epidemioloģijas.
ASV tagad ir topā ārste, kura ir anestezeoloģē, bet tas netraucē viņai zem ārstes vārda spriedelēt par infektoloģiju un epidemioloģiju.
Nu, bet gobzemjviedīgiem zombijiem tas ir pofig, jo galvenais, ka profesors vai ārsts par COVID-19 spriedelē, un var uz viņiem atsaukties. Kaut vai uroloģijas profesors.

jurkoo rakstīja: Man arī absolūti nekas nenotiks ja es viņu nevilkšu

es zinu labāk rakstīja: Bet arī skpc atzina, ka masku lietošana nepalīdz, jo veseliem cilvēkiem tā var būt pat kaitīga, pie nepareizas lietošanas.

otins rakstīja: Epidemioloģiskās izmeklēšanas rezultātā noskaidrojies, kā kādā atsevišķā uzliesmojumā no viena Covid-19 pacienta inficējušies kopumā 109 cilvēki, savukārt divi pacienti miruši, piektdienas preses konferencē atklāja Slimību profilakses un kontroles centra (SPKC) Infekcijas slimību riska analīzes un profilakses departamenta direktors Jurijs Perevoščikovs. / Tu gribētu, lai no tevis aiziet tāda inficēto ķēdīte? Padomā par to.

kasagrande rakstīja: Nu lūk, tikko SPKC preses konferencē apstiprināja, ka šodien mirušais 34 gadus jaunais cilvēks bija bez citām saslimšanām, tātad Kembridžas, Oksfordas un Stenfordas universitāšu "pasaules līmeņa zinātnieki" savu deklarāciju var uzspraust tualetē uz nagliņas.

basis89 rakstīja: Vecīt, piekrītu tam,ko raksti,bet man šķiet, ka mēģinot to paskaidrot šeit esošajam kontingentam, Tu vnk bezjedzīgi tērē laiku un enerģiju. Ir cilvēki, kuriem Ilzīte (kurai pat nav mediķa izglitība) un Uga ir dieva vietā un viss ko viņi saka un dara ir labākais, kas ar mums vispār varētu notikt. Vislabāk man patika šeit izskanējosais arguments,ka vnk esot jāklausa,ko saka valdība! Izcils idiotisma piemērs, pareizi ir, nafig mums savas smadzenes!