''Sibir'' atlaiž komandas galveno treneri

Toms Mālmeisters 2009-10-28 12:29

Arī Georgija Pujaca pārstāvētais Kontinentālās hokeja līgas (KHL) klubs Novosibirskas ''Sibir'' šodien pieņēmusi lēmumu atlaist līdzšinējo vienības galveno treneri Vladimiru Semjonovu. Galvenais atlaišanas iemesls ir neapmierinošie komandas rezultāti pirmajās KHL 19 spēlēs.

Novosibirskas ''Sibir'' pēc aizvadītajām 19 spēlēm KHL Austrumu divīzijā ar izcīnītiem 21 punktiem atrodas 10.vietā.

Šodien kļuvis zināms, ka ''Sibir'' vadība pieņēmusi lēmumu atlaist līdzšinējo komandas galveno treneri Vladimiru Semjonovu. Galvenais atlaišanas iemesls ir vadības neapmierinātība ar komandas rezultātiem pirmajās 19 KHL sezonas spēlēs. Semenovs jau ir sestais treneris šosezon, kurš ticis atlaists. Par ''Sibir'' galveno treneri šobrīd ir iecelts Andrejs Tarasenko, kuram nāksies vēl sevi pierādīt, lai ar Tarasenko tiktu parakstīts līgums.

Šovakar Rīgas ''Dinamo'' aizvadīs kārtējo KHL spēli, izbraukumā cīnoties pret Maskavas ''CSKA'' vienību.

Izmantotie resursi:
hcsibir.ru

Homutovs kļūst par ''Barys'' galveno treneri

Medvedevs: ''Esam izteikuši piedāvājumu Kovaļčukam''

Ramo paliek ''Avangard''

Lašāks pagarina līgumu ar ''Atlant''

''Metallurg'' un ''Sibir'' pastiprinās

Vītoliņš: ''Labi, ka nosargājām lielāko daļu ''MVD'' spēlētāju''

"Dinamo" "Spēles zvaigzne" - Aleksandrs Ņiživijs

"Dinamo" "Spēles zvaigzne" - Edgars Masaļskis

1 2 49 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

Ulrihs , 2009-10-28 12:16, pirms 15 gadiem

miniums rakstīja: Neviss Itera uz krievu naudas sēž,bet Itera arī ir Krievijas uzņēmums... ITERA ir GAZPROM meitas uzņēmums...

Nu bet tas tachu to ari nozime, ka "sezh uz krievu naudas" jeb Gazprom peksni ir kadiem kiniesiem vai vel kam pardots?

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~IIZ 70~~ , 2009-10-28 12:17, pirms 15 gadiem

huy rakstīja: Ivar, liels puika bet tik naivs

Vai vēlējies teikt, ka RD valde pati rok nost savu lolojumu, jo spītīgi neatlaiž Šupleru tikai tāpēc, ka viņiem negribās atlaist tik labu treneri?
Par piemēru, Minhenes Bayern Klinsmanam izmaksāja atkāpšanas naudā aptuveni 8 Mio.Euro, jo tas galīgi nederēja par šīs komandas treneri, un tādējādi noraka viņiem sezonu..

-2 [+] [-]

mc_mouse , 2009-10-28 12:21, pirms 15 gadiem

varētu domāt, ka neviens vairs neprot vadīt savas komandas.. treneru atlaišana jau kļuvusi šosezon kā atsevišķs sporta veids.. ceru, ka LV šim absudram nepievienosies..

huy , 2009-10-28 12:27, pirms 15 gadiem

IIZ 70 rakstīja: Vai vēlējies teikt, ka RD valde pati rok nost savu lolojumu, jo spītīgi neatlaiž Šupleru tikai tāpēc, ka viņiem negribās atlaist tik labu treneri?
Par piemēru, Minhenes Bayern Klinsmanam izmaksāja atkāpšanas naudā aptuveni 8 Mio.Euro, jo tas galīgi nederēja par šīs komandas treneri, un tādējādi noraka viņiem sezonu..

es vēlējos teikt to ko pateicu

~~IIZ 70~~ , 2009-10-28 12:32, pirms 15 gadiem

huy rakstīja: es vēlējos teikt to ko pateicu

Tā nav atbilde.

+2 [+] [-]

huy , 2009-10-28 12:35, pirms 15 gadiem

IIZ 70 rakstīja: Tā nav atbilde.

Tā ir atbilde

Varbūt nesaprotama, netīkama vai kā savādāk, bet atbilde tā ir

+3 [+] [-]

~~WILDE~~ , 2009-10-28 13:18, pirms 15 gadiem

Fedorov91 rakstīja: Nav ko likt vietā.
Ja būtu ar ko aizvietot, Šuplers jau sen būtu lidojis. Ļoti šaubos vai krievu treneris ir vispār variants. Ar tādu nacionālistiski noskaņotu vadību. Turklāt RD liela problēma ir vadības iejaukšanās trenera darbā. Pasaki augsta līmeņa krievu trenerim, ka viņam obligāti jātur sastāvā Sotnieks, Cipulis, Džeriņš,Bukarts,Meija jo "tak harošo dļa sbornoj Latviji" un viņš tevi pasūtīs.

Reālāks variants ir kāds Šuplera līmeņa čehs vai slovāks, bez ambīcijām..

kāpēc tu domā ka DR nederētu zviedru/somu treneris?
manuprāt tas būtu labs variants, it sevišķi pēc tam, kad vujteks pateica, ka čehoslovāku skolas treneriem nav pieņemts stāties kāda atlaistā čeha/slovāka vietā.

~~WILDE~~ , 2009-10-28 13:22, pirms 15 gadiem

IIZ 70 rakstīja: Šuplera kontaktu nepārzinu, bet kā tiek noslēgti darba līgumi gan zinu diezgan labi.
Tajos vienmēr tiek paredzētas sankcijas pret darba līguma lauzēju, un parasti līguma lauzējam ir jaizmaksā noteikts procents (60-80) no nolīgtās darba algas kopējās iespējamās summas. Ja, teiksim, Šuplera darba alga vienai sezonai ir 300 000 Euro, tad līguma laušanas gadijumā tas saņem aptuveni 220 000 Euro no kopējās summas. Pie nosacijuma, ka darba devēja līguma laušanas līgumsods ir 80%.
Pats saproti, ka mani cipari ir tikai aptuveni, jo nezinu kāds ir RD un Šuplera darba līgums.

šuplera līgumā paredzēta 30% kompensācija.

čapa , 2009-10-28 13:35, pirms 15 gadiem

WILDE rakstīja: šuplera līgumā paredzēta 30% kompensācija.

Laikam jau līgumā paredzēts, ka zaudētājs līguma laušanas gadījumā ir tās iniciators, un es tā nojaušu, ka Šuplers savus latus zaudēt nevēlas

~~Reaktors~~ , 2009-10-28 13:36, pirms 15 gadiem

ņemot vērā tavu profesionālo darba pieredzi darba līgumu slēgšanā (es gan šaubos, ka trenera līgums nav tīrs darba līgums, ņemot vērā jau to apstākli, ka darba devējs nevar regulēt kā tiesī darbs paveikts)
tu tomēr atzīsti, ka nezini detaļas.
Savukārt katram dumiķim ir skaidrs, ka drba līgums nesastāv tikai no piekrišanas strādāt, algas un sankcijas (līgumsoda).
Līgumsoda veids, apmēri un izmaksāšanas veids noteikti ir atrunāti un ir atkarīgi no situācijas. Nu... piemēram, kas ir prastākais variants, trenerim ir dots uzdevums sasniegt play-off, kas ir aptuveni n punkti.
Ja komanda 1/3 spēļu nevar savākt 1/3 no nepieciešamā n punktu daudzuma, visticamāk uzdevums netiks izpildīts. (tāds kritērijs, tādā formā noteikti nav ierakstīts, bet nu principā ideja ir saportama)

FRiJJJ , 2009-10-28 13:47, pirms 15 gadiem

Normali sibirj nepatiik trenera sniegums, atlaiz treneri. A ko Tagad Dinamo gaida es nezinu? Buus ***** ja tuvako nedelju laikaa vinu neatlaizz...

Luix , 2009-10-28 15:58, pirms 15 gadiem

Fedorov91 rakstīja: Tad paskaidro, kapēc RD draftā paņēma Podziņu tikai tādēļ ka Torpēdo mums atņēma Daugaviņu. Kapēc Ulmanis, Sējējs, Savickis ir izteikušies ka Dinamo nebūs krievu hokejisti. Sējējs pat izteicies, ka krievu Hokejistus viņš vispār neizskata kā variantu.
Jā, viņi ņem naudu no krieviem, tomēr īsteno uz nacionāliem principiem balstītu komplektāciju. Ja reiz neņem krievu spēlētājus, tad kādēļ lai ņemtu krievu treneri?

Cik atceros, tad RD ir noruna ar KHL neņemt krievu hokejistus, jo tos ņem Krievijas klubi.

-1 [+] [-]

Luix , 2009-10-28 16:10, pirms 15 gadiem

Es gan nespēju beigt brīnīties par mūsu "expertiem".
Vai tiešām domājat, ka jūsu uzbraucieni/prasības/ņaudēšana kaut mazliet ietekmēs trenera (ne)nomaiņu??

Varbūt kāds no RD vadības arī pat izlasa šitos palagus ar vaimanām, taču, lielākais, "pieraxta zināšanai", nevis tūlīt jau auj kājas, lai ietu dot Jūlim pendeles...

Man gan šķiet, ka problēma ir daudz komplexāka, nevis tikai sliktais Jūļonkuls... Un vienkārša trenera nomaiņa nes@da nedos!
Katrā gadījumā tas neatsaux laukumā traumētos, nenoņems dažus gadus mūsu veterāniem, un pat vārtsargiem tas nelix sākt spēlēt labāk. Arī Cipuļa tēmekli tas diezvai ietekmēs...

Ja kaut kas tiešām ir jādara, tad komandā ir jāievieš ļoti spējīgu psihologu!