Bārtulis: "Latvijā hokejs ir sports Nr. 1, septembrī pirmais būs basketbols"

elgarz rakstīja: Loģiski, ka hokejs nr.1 un tad tikai basketbols.

Argonauts rakstīja: "Hokeja bums Latvijā sākās ar Rīgas "Dinamo" parādīšanos KHL?
- Principā, jā."
..............
tās ir pilnīgas muļķības!
Latvijā hokeja bums jeb hokeja popularitātes un fanu skaita straujš pieaugums sākās 90.g. 2. pusē, īpaši 1997. gadā- pēc LR valstsvienības lieliskās debijas elites PČ.

flipsider rakstīja: 2006, 2008 ir top3, bet bums iesākās pēc Dinamo

https://www.google.lv/trends/explore#q=hokejs&cmpt=q&tz=Etc%2FGMT-3

Juris Miņins rakstīja: Un kas tad bija iepriekšējā RD laikā, kad cilvēki naktīs stāvēja pie Sporta pils, lai pie biļetēm tiktu?

fkscd rakstīja: Bet ko saprast ar vārdu "bums"?

elgarz rakstīja: Loģiski, ka hokejs nr.1 un tad tikai basketbols.

flipsider rakstīja: Hokeja "bums", bet tam nav nekāda sakara ar Dinamo, jo kā redzam, tad kā bija top, tā arī palika top...

chubaki rakstīja: Rīgā vairums iet uz hokeju, Reģionos uz basketu. Uz futbolu iet Toto mašīnas! Kas populārāks grūti spriest!
2001 un 2009 Tagad vai Nekad izlase bija ļoti populāra. Hokejs katru gadu pavasarī ir ļoti populārs un khl, bet uz LAč nāk maz. Futbols 2004 gadā uzsprāga un bija populārākais. Ai kāda starpība!

mxs rakstīja: Manuprāt, bobslejs ir numur viens Latvijā. Tagad arī skeletonu gaida katru gadu.
Hoķis cilvēkiem patīk un fanu ir daudz, bet futeni un basketbolu spēlējam biežāk - tomēr vieglāk un lētāk uzspēlēt.
Hoķis atkal atgriežass pieizteiktas izlases atbalstīšanas olimpiskajās spēlēs un PČ. KHL zaudējis ļoti lielu daļu no interesentiem un domāju šogad tikai turpinās zaudēt.

mxs rakstīja: Manuprāt, bobslejs ir numur viens Latvijā. Tagad arī skeletonu gaida katru gadu.
Hoķis cilvēkiem patīk un fanu ir daudz, bet futeni un basketbolu spēlējam biežāk - tomēr vieglāk un lētāk uzspēlēt.
Hoķis atkal atgriežass pieizteiktas izlases atbalstīšanas olimpiskajās spēlēs un PČ. KHL zaudējis ļoti lielu daļu no interesentiem un domāju šogad tikai turpinās zaudēt.

mxs rakstīja: Manuprāt, bobslejs ir numur viens Latvijā. Tagad arī skeletonu gaida katru gadu.
Hoķis cilvēkiem patīk un fanu ir daudz, bet futeni un basketbolu spēlējam biežāk - tomēr vieglāk un lētāk uzspēlēt.
Hoķis atkal atgriežass pieizteiktas izlases atbalstīšanas olimpiskajās spēlēs un PČ. KHL zaudējis ļoti lielu daļu no interesentiem un domāju šogad tikai turpinās zaudēt.

Juris Miņins rakstīja: Un kas tad bija iepriekšējā RD laikā, kad cilvēki naktīs stāvēja pie Sporta pils, lai pie biļetēm tiktu?

resnais putns rakstīja: Pajautās šo jautājumu kādam basketbolistam, šis teiks - protams, basketbols un tad pārējie

elgarz rakstīja: Loģiski, ka hokejs nr.1 un tad tikai basketbols.

balkons rakstīja: Autosportistam- autosports, šahistam-šahs, blakusvāģu motokrosistam- blakusvāģu motokross utt.

Juris Miņins rakstīja: Un kas tad bija iepriekšējā RD laikā, kad cilvēki naktīs stāvēja pie Sporta pils, lai pie biļetēm tiktu?

flipsider rakstīja: https://www.google.lv/trends/explore#q=hokejs%2C%20futbols%2C%20basketbols&cmpt=q&tz=Etc%2FGMT-3

flipsider rakstīja: https://www.google.lv/trends/explore#q=hokejs%2C%20futbols%2C%20basketbols&cmpt=q&tz=Etc%2FGMT-3

mxs rakstīja: tīri uz tā rēķina, ka cilvēki nezina, kas ir hokejs, un meklē iespējas apskatīties uz minēto sporta veidu
bet, ja nopietni, tas nav objektīvākais rādītājs, jo tikpat labi viens un tas pats cilvēku loks vairākas reizes pirms katras DR spēles meklē linkus uz spēlēm. PČ laikā pats arī meklēju, bet tas nenozīmē, ka hokejs uzreiz ir numurviens. laukos futbols ir numurviens, jo nevisur ir baša laukumi. Hoķis daudziem ir tikai izlase, bet futbolu ir spējis gandrīz katrs. Varam sevi muļķot, ka sporta karalis LV nav karalis, bet tas ir tikai profu līmenī. Vidējam latvietim futbols, volejbols, basketbols un badmintons ir augstāk par hoķi (vismaz 11.5 mēnešus gadā).

Argonauts rakstīja: viena lieta ir sporta veida popularitāte, bet pavisam cita lieta- tā izplatība.
pēc izplatības= sportistu skaita Latvijā 1. vietā ir orientēšanās sports, pēc skatītāju skaita (polularitātes) = hokejs!

Buhatajs_v1 rakstīja: Kāda vēl tev orientēšanās? Atkal koku šņauc?

Buhatajs_v1 rakstīja: Kāda vēl tev orientēšanās? Atkal koku šņauc?

Argonauts rakstīja: es nešņaucu neko, bet tu laikam es pārbuhājis jēgu.
pameklē datus- cik cilvēku LV nodarbojas ar konkrēto sporta veidu,- cik zinu , ar orientierismu nodarbojas daudz vairāk cilvēku, nekā ar komandu sporta veidiem.

chubaki rakstīja: Rīgā vairums iet uz hokeju, Reģionos uz basketu. Uz futbolu iet Toto mašīnas! Kas populārāks grūti spriest!
2001 un 2009 Tagad vai Nekad izlase bija ļoti populāra. Hokejs katru gadu pavasarī ir ļoti populārs un khl, bet uz LAč nāk maz. Futbols 2004 gadā uzsprāga un bija populārākais. Ai kāda starpība!

fkscd rakstīja: Risinājums būtu daļu DR naudas novirzīt Skonto futbola klubam
2 miljonu samazinājums DR situāciju īpaši nemainītu, bet futbola klubam ļautu katru gadu reāli pretendēt Eirokausos uz iekļūšanu grupu turnīrā

fkscd rakstīja: Risinājums būtu daļu DR naudas novirzīt Skonto futbola klubam
2 miljonu samazinājums DR situāciju īpaši nemainītu, bet futbola klubam ļautu katru gadu reāli pretendēt Eirokausos uz iekļūšanu grupu turnīrā

Krokodils rakstīja: Es gan ieteiktu tos 2 miljonus novirzīt LBL, vismaz basketbols izcīna kaut kādus panākumus .

Krokodils rakstīja: Rīgā ir tikai viena specializēta skola Rīgā un hokejā principā nav kur trenēties. Baskets ieliek jo katrai vidusskolai ir sava basketbola komanda. Tā kā arī nākotnē baskets būs nr.1 , pēc uzvaras šī gada EČ .

Krokodils rakstīja: Rīgā ir tikai viena specializēta skola Rīgā un hokejā principā nav kur trenēties. Baskets ieliek jo katrai vidusskolai ir sava basketbola komanda. Tā kā arī nākotnē baskets būs nr.1 , pēc uzvaras šī gada EČ .

Krokodils rakstīja: Es gan ieteiktu tos 2 miljonus novirzīt LBL, vismaz basketbols izcīna kaut kādus panākumus .

flipsider rakstīja: Basketbolā ir milzīga konkurence uz vietu sastāvā, tāpēc arī ir tie u-izlašu panākumi...

Lembja kreisaa ola rakstīja: Kapēc kaut kas jādod būtu, 2milj. tak ar toto pāris spēļu jautājums Vot basketam 2milj. gan būtu to vērts

Gaskoins_2 rakstīja: A-burts gan saka, ka katrai skolai vajadzētu uzcelt pa ledus hallei, lai tas maksātu ko maksādams. Tā teikt, valstiskai prioritātei jābūt. Hokejs pāri visam

fkscd rakstīja: Risinājums būtu daļu DR naudas novirzīt Skonto futbola klubam
2 miljonu samazinājums DR situāciju īpaši nemainītu, bet futbola klubam ļautu katru gadu reāli pretendēt Eirokausos uz iekļūšanu grupu turnīrā

Krokodils rakstīja: Es ar biš nesaprotu, cilvēks saka, ka hokejs ir nr.1 , bet konkurence hokejā nav nekāda. Basketā ir , jāpiekrīt, nežēlīga konkurence, tāpēc jau Eiropā basis katru gadu iet uz augšu, ne tikai Latvijā .

flipsider rakstīja: Konkurence nav tik liela, bet katrs divdesmitais ir profesionālis, jo sāk no agra vecuma...

arhivs X rakstīja: Es jau paredzēju, ka pokemoni satrauksies

Onslovs rakstīja: ?
Ko?
Tad jau LBL būtu jābūt 20 klubiem, ne 10.

flipsider rakstīja: Konkurence nav tik liela, bet katrs divdesmitais ir profesionālis, jo sāk no agra vecuma...

Basketbolā uz u-izlasēm ir viena vieta uz 50 kandidātiem, bet hokejā 1 pret 10.

Onslovs rakstīja: Nu ja 600 jauniešu hokejā nozīmē Nr1, tad Skeletons ir Nr2 sports Latvijā!!!! Ja vēl teiktu, ka populārākais, tad varētu novelt vainu uz mazinformētību....

zippo22 rakstīja: Un tad aizbraukt uz Ungāriju un papist9:2::

Dzoniy rakstīja: Tu gribi teikt, ka bimbambolā uz katru U-izlasi kandidē 600 spēlētāji?

flipsider rakstīja: Tā, tas +/- ir, jo uz katra vecuma grupu ir 40-50 komandu...

Onslovs rakstīja: Un vēl jāpiebilst, ka viena vecuma grupa basketā cilvēku skaita ziņā ir gandrīz kā visas hokeja grupiņas kopā skaitot.

BK Jekabpils fans rakstīja: Nu nez, pie mums Jekabpili Nr1 ir BASITS!!!

flipsider rakstīja: Tā tas +/- ir, bet gribu piebilst, ka hokejs tomēr nosmeļ talantus basketbolam, jo hokejā ir tādi spēlētāji, kurus labprāt redzētu basketbolā...

flipsider rakstīja: Tā tas +/- ir, bet gribu piebilst, ka hokejs tomēr nosmeļ talantus basketbolam, jo hokejā ir tādi spēlētāji, kurus labprāt redzētu basketbolā...

Gaskoins_2 rakstīja: Kuri tad tādi ir? Man liekas, ka nav jau diez cik daudz hokejistu, kas būtu virs 1.90m

fkscd rakstīja: Tur jau tā lieta, ka ja Skonto budžetam pieplusotu 2 miljonus, nekāda 2-9 nebūtu
Un pat ir zināma pārliecība, ka Skonto uzvarētu gan Debrecen, gan pat vēl vairāk
Pirmā spēle Rīgā parādīja, ka viss nav tik bezcerīgi. Būtu labāka aizsardzība, kāds prasmīgs uzbrucējs, garāks soliņš un būtu labas cerības divu spēļu summā

flipsider rakstīja: Basketbolā tomēr trūkst mazo, kas ir gan fiziski spēcīgi, gan spēj labi nospēlēt aizsardzībā- hokejā es tādus redzu desmitiem, kas tagad sāks vai ir jau sākuši profesionālo hokeju...

negausis rakstīja: U izlašu ziņā basketbols viennozīmīgi ieliek kloķi hokejam. Ar lielo izlasi bēdīgāk, bet kopumā jau noteikti basis ir nr.1 Latvijā. Tur tomēr ir sistēma.

girgersons rakstīja: Hokejs norok basketbolu Latvijā hokejs būs nr 1. Hokejā mēs esam top 10, bet basketbolā kkur top 40

Gaskoins_2 rakstīja: Pieļauju, ka spēcīgi šie mazie brašuļi paliek treniņos. Jauniešo basketā varbūt vairāk pie fiziskās sagatavotības vajadzētu piedomāt.

negausis rakstīja: U izlašu ziņā basketbols viennozīmīgi ieliek kloķi hokejam. Ar lielo izlasi bēdīgāk, bet kopumā jau noteikti basis ir nr.1 Latvijā. Tur tomēr ir sistēma.

Brugjeetaajs rakstīja: Apmeklētības ziņā LAČ un LBL ir aptiveni līdzīgi, uz basketbolu pat vairāk tautas iet, piemēram, kad uz hokeju ir bijuši 600 līdzjutēj, Valmierā tā ir regulāri, šosezon daudzās Barona spēlēs bija ap 600 skatītāju. Par līmeni labak skaļi neko neteikt, Ivars vēl lāstu uzliks hokeja mākslīgo popularitāti uztur Dinamo, pagājušogad gan redzējām pustuksas tribines. Ar 14 miljoniem eiro vai kādu basketbola komandu varētu uztaisit, pat divas. Nemānīsim sevi, basketbols ir sporta veids numur viens Latvijā, un visi tie, kas kauc par orientēšanlos vai rallijkrosu ir pelījuši istabu ar mīkstām sienām

zippo22 rakstīja: Vienkārši basis ir lētāks un pieejamāks, jo sporta zāle tomēr biežāk ir sastopamas kā ledus halles.Un tomēr ar visu to kalna virsotne, respektīvi lielo izlašu rezultāti šķiet runā par ko citu.

flipsider rakstīja: Ne tikai treniņi, bet arī gēni...

girgersons rakstīja: Veču basketbolu izlase ieliek hokeju izlasei? Jo? Pat amerikā runā ka latviešu hokeja fani ir vieni no labākajiem.

girgersons rakstīja: Cik reizes mēs esam spēlējuši vasaras olimpiādē basketbolu? Cik? Hokejā vairākus gadus pēc kārtas. Cik hokejisti ir spēlējuši nhl un cik nba?

flipsider rakstīja: Tā, tas +/- ir, jo uz katra vecuma grupu ir 40-50 komandu...
"Daudzi kandidē nosacīti", bet tāda ir atlase un pat futbolā nav tik liela...

zippo22 rakstīja: Labi divi ļimaki klāt tad būtu7:2, un nemēģini te nevienu pārliecināt, ka man nav taisnība.

Dzoniy rakstīja: 40-50 komandās nekādi nesanāk 600 spēlētāji. Tie ir 200-250. Ja vien Tu dvieļu padevējus neuzskati par U-izlases kandidātiem.

negausis rakstīja: Rezultāti apmēram vienādi, pat par labu basim, kur konkurence lielāka,līdz ar to pēc vietām tik vienkārši nedrīkst skatīties.

girgersons rakstīja: Cik reizes mēs esam spēlējuši vasaras olimpiādē basketbolu? Cik? Hokejā vairākus gadus pēc kārtas. Cik hokejisti ir spēlējuši nhl un cik nba?

girgersons rakstīja: protams mums ir vairāk basketbolisti, bet tam ir iemesls - basketbols ir lēts, bet hokejs dārgs prieks.

fkscd rakstīja: Viens atsevišķs rezultāts nav izšķirošs rādītājs
Spēle Rīgā un abas pret īriem parādīja potenciālu
Bet pietrūkst naudas, lai pastiprinātu atsevišķas pozīcijas, pagarinātu soliņu, nopirktu kādus dažus labus leģionārus
Novirzot 2 miljonus futbola klubam, futbols Latvijā iegūtu jaunu elpu

zippo22 rakstīja: Īsti nesaprotu par kādu konkurenci tu runā?

v5_karstgalvis rakstīja: basketbolu spele visa pasaule. hokeju ja labi 20 valstis kaut cik ciesama limeni.

zippo22 rakstīja: Kādas tad tur tās baša komandas var uztaisīt, vai pārāk jauns esi neatceries neko.Kad nauda basketbola apritē pirms krīzes griezās kā dubļi kaut kā nenāk prātā neviens tāds baša sasniegums

Avs rakstīja: Auditorijas segmentācijas ziņā hokejs bez šaubām ir nr. 1 Latvijā. Bet kāda starpība? Kā reiz Sabonis vienā intervijā teica: ,, Mums ir basketbols, jums ir augsta līmeņa hokeja, basketbola un futbola izlases.''.

Onslovs rakstīja: 12x45 = 540.

Skaitīsim arī hokeja dvieļu padevējus?

zippo22 rakstīja: Kādas tad tur tās baša komandas var uztaisīt, vai pārāk jauns esi neatceries neko.Kad nauda basketbola apritē pirms krīzes griezās kā dubļi kaut kā nenāk prātā neviens tāds baša sasniegums

zippo22 rakstīja: Tev gribās parunāt parunāšanas pēc?Futbols visbagātākais sporta veids, audziniet talantus un pelniet 15 gadus atpakaļ bija izaudzināti bija nauda, kur pazuda.Iedos vēl pazudīs i tā.

negausis rakstīja: Eiropas un pasaules līmenī basī konkurence ir krietni lielāka, tādēļ 10 vieta hokejā nav desmita vieta pat Eiropas čempī basketbolā, kur nu vēl pasaulē, kaut gan Eiropas čempis basī pat ir stiprāks par pasaules varbūt.

AuGuStS007 rakstīja: Pēc, kā tu to spried?

Brugjeetaajs rakstīja: un visi tie, kas kauc par orientēšanlos vai rallijkrosu ir pelījuši istabu ar mīkstām sienām

zippo22 rakstīja: Nesaprotu vienalga. Lavijai ir atpazīstamība valstīs kur spēlē hokeju kā komandai kura ir nepiekāpīga var iekost grandiem, spēlē gudru spēka hokeju,kuru ciena.Ko varu teikt par basi, nu droši vien ko labu, bet ne tā kā par hokeju.

kasagrande rakstīja: Vai tad Barons kaut kādu tur FIBA kausu pirms krīzes nedabūja? tas nebūt nebija Naģeždas kauss.

fkscd rakstīja: Bet ar 2 miljonu piešprici situācija uzlabotos

fkscd rakstīja: Latvijas klubu rosība un no tā izrietošais līmenis neļauj saglabāt labākos kadrus Latvijā
Latvijas apstākļos ar futbolistu audzināšanu ar neiet viegli
Bet ar 2 miljonu piešprici situācija uzlabotos
Un tieši futbols ir tas, kur var pelnīt
DR ir naudas tērēšana bez atgriezeniskas saites, līdzīgi - basketbolā

kasagrande rakstīja: Neko neiznu par rallijkrosu, bet orientēšanās ir populāra, droši vien populārāka par basketbolu. Nr.1 tomēr ir futbols.

flipsider rakstīja: Par lielo izlasi vēl ne, bet apskaties uz jaunatnes basketbolu...

BK Jekabpils fans rakstīja: Jap, izcinija titulu 3aja specigakaja turnira Eiropa, savulaik skiet Ventini bija tresie ari taja cempi!

kasagrande rakstīja: Neko neiznu par rallijkrosu, bet orientēšanās ir populāra, droši vien populārāka par basketbolu. Nr.1 tomēr ir futbols.

zippo22 rakstīja: Varbūt, ka vajag pārstāt šito variantu dodiet naudu un tad mēs dosim kadrus.Nauda bija, kur kadri.Tad tagad izaudziniet kadrus .Un nevajag par naudām, ja sāksim skaitīt cik tiek futbolā ieguldīts no UEFA infrastruktūrā un jaunatnē kur viet'jie sponsori tad RD ar tādu piķji ne tik Gagarinu Stenliju vinnētu.

zippo22 rakstīja: Nesaprotu vienalga. Lavijai ir atpazīstamība valstīs kur spēlē hokeju kā komandai kura ir nepiekāpīga var iekost grandiem, spēlē gudru spēka hokeju,kuru ciena.Ko varu teikt par basi, nu droši vien ko labu, bet ne tā kā par hokeju.

kasagrande rakstīja: Vai tad Barons kaut kādu tur FIBA kausu pirms krīzes nedabūja? tas nebūt nebija Naģeždas kauss.

kasagrande rakstīja: Vai tad Barons kaut kādu tur FIBA kausu pirms krīzes nedabūja? tas nebūt nebija Naģeždas kauss.

negausis rakstīja: Latvijai nekāda īpaša atpazīstamība nevar būt ne nevienā komandu sporta veidā, jo nav tādu panākumu, kas ir nepieciešami, lai tāda būtu. Basketbolam ilgi ir bijis potenciāls, lai būtu izraviens, lielās izlases līmenī tas nav noticis, varbūt izdosies šim modelim plus tiem, kas nāks klāt tuvākajos gados.
Hokeja gadījumā nekas tāds nedraud, tur paliks kā ir.

zippo22 rakstīja: Un cik tur tad bija Latviešu?Melnie vien laikam tik arī bija.

Onslovs rakstīja: Pag, pag. Vai tik nebija tā, ka UEFA (vai FIFA) dod dažus miljonus futbola federācijām, tāpat vien?

negausis rakstīja: Latvijai nekāda īpaša atpazīstamība nevar būt ne nevienā komandu sporta veidā, jo nav tādu panākumu, kas ir nepieciešami, lai tāda būtu. Basketbolam ilgi ir bijis potenciāls, lai būtu izraviens, lielās izlases līmenī tas nav noticis, varbūt izdosies šim modelim plus tiem, kas nāks klāt tuvākajos gados.
Hokeja gadījumā nekas tāds nedraud, tur paliks kā ir.

kasagrande rakstīja: Neko neiznu par rallijkrosu, bet orientēšanās ir populāra, droši vien populārāka par basketbolu. Nr.1 tomēr ir futbols.

pernambucano rakstīja: Oskars nedaudz kļūdās...bakidbols arī septembrī nebūs Nr 1...un visdrīzāk arī nekad nebūs!

fkscd rakstīja: Basketā nebūs nekādu panākumu
Kamēr katrs domās par savu karjeru un nebūs naturalizēto spēlētāju, max 12. vietu līmenī

Brugjeetaajs rakstīja: nu tur bija tāds džeks kā Armands Šķēle, kurš tajā laikā bija gandrīz unikāls spēlētājs, laukumā varēja izdarīt visu. Te mēs redzam, līdz kam noved tusēšana un problēmas ar veselību

chemist_dk rakstīja: papildināšu, kamēr nebūs kādu 6 melno izlasē, nav pat vērts skatīties spēles. Esam vājāki par basketa lielvalsti beļģiju.

fkscd rakstīja: Klubiem jānopelna pašiem Eirokausos
Tāpat dod infrastruktūras attīstībai

Brugjeetaajs rakstīja: nu tur bija tāds džeks kā Armands Šķēle, kurš tajā laikā bija gandrīz unikāls spēlētājs, laukumā varēja izdarīt visu. Te mēs redzam, līdz kam noved tusēšana un problēmas ar veselību

zippo22 rakstīja: Vispār sarunas produktivitātes nekādas, tad jēga visādiem basketbola un futbola līdzjutējiem te ceties?Ejiet un jūtie līdzi saviem elkiem atbilstošās sadaļās un viss štokos.

Brugjeetaajs rakstīja: nu tur bija tāds džeks kā Armands Šķēle, kurš tajā laikā bija gandrīz unikāls spēlētājs, laukumā varēja izdarīt visu. Te mēs redzam, līdz kam noved tusēšana un problēmas ar veselību

zippo22 rakstīja: Nu un ko tad tas ūnikums paveicis izlasē?Par tāda džeka krogus dzīvi ir dzirdēts pa ausu galam.

Onslovs rakstīja: Krišjānis Kļaviņš ‏@kr_klavins 3h3 hours ago

Latvijas Futb. fed. ar 10 milj. budžetu nav spējīga nodrošināt vienādus apavus jaunatnes izlašu futbolistiem (-ēm).

aksels82inbox.lv rakstīja: Uhh, ka nu diskusija, proti, merisanas ar krāniem iet vaļā.
Cits par citu gudrāki.
Man pietiek paskatities TV reitingus un arenu apmeklējumu, un man viss top skaidrs.

negausis rakstīja: Saruna ir tik produktīva, cik tās dalībnieki. Ar argumentiem, faktiem, pierādījumiem.

zippo22 rakstīja: Un vēl ja jau lietot tādus epitetus unikāls par A.Šķēli, kā tad saukt tādus kā M.Valdmanis, J.KrūmiņšLatvijas mērogā,neiesim pa pasuli klīst.

chemist_dk rakstīja: papildināšu, kamēr nebūs kādu 6 melno izlasē, nav pat vērts skatīties spēles. Esam vājāki par basketa lielvalsti beļģiju.

Brugjeetaajs rakstīja: Tu runā par to krievu hokeja piedēkli ar pierakstu Skanstes ielā?

zippo22 rakstīja: Neesmu tiesā, fakts, ka hokeja izlase ir bijusi 7 vietā ir ,kad basketbolisti tur būs tad turpināsim.Par olimpiādēm arī, ja jau tā.Kā sacīt nekā personīga, bet ja grib''as dzirdēt tik savu tad sorry.

aksels82inbox.lv rakstīja: Par hokeju vispār.

Brugjeetaajs rakstīja: mēs šobrīd runājam par klubiem vai izlasēm? Arī izlasē viņam ir bijušas spilgtas spēles starp citu, un jau teicu, žēl par viņa pārmērīgo tusēšanu. Liec kaut ko nopietnu pretī

zippo22 rakstīja: Neesmu tiesā, fakts, ka hokeja izlase ir bijusi 7 vietā ir ,kad basketbolisti tur būs tad turpināsim.Par olimpiādēm arī, ja jau tā.Kā sacīt nekā personīga, bet ja grib''as dzirdēt tik savu tad sorry.

zippo22 rakstīja: Neesmu tiesā, fakts, ka hokeja izlase ir bijusi 7 vietā ir ,kad basketbolisti tur būs tad turpināsim.Par olimpiādēm arī, ja jau tā.Kā sacīt nekā personīga, bet ja grib''as dzirdēt tik savu tad sorry.

zippo22 rakstīja: Man smieklīgi paliek, lai tie unikālie izcīna 7 vietu pasaules čempī tad turpināsm,tas ir fakts, kurus te pieprasa,kuru bimbambolistiem vēl augt un d...st

chemist_dk rakstīja: hehe, diezgan iespaidīgs fakts, ja pieņem, ka hokeju tā nopietni uztver kādās 4 valstīs

Brugjeetaajs rakstīja: vēl viens DR zombijs? VEF bija aptuveni 3 miljoni, kad viņi Valensiju apspēlēja, Žalgirim ir kaut kas līdzīgs. Pirms krīzes griezās salīdzinoši lielas, bet ne 10+ miljoni summas, tā kā tavs arguments galīgi ir nevietā. Brocēni 90tajos spēlēja līdzīgi ar Madrides Real, kad LATVIJAS es uzsveru LATVIJAS hokeja klubs ir spēlējis līdzīgi ar Eiropas top līmeņa klubiem? Ventspils pirms krīzes arī pirms burbuļa spēlēja augstā līmenī Eiropā, un te neder, jā, nu tur ASK baigā nauda, Barons barojās no Zonnes. Un es nemaz nerunāju par hokeja nesistēmu un to, ka basketbolā konkurence ir daudz lielāka kā hokejā

zippo22 rakstīja: Neesmu tiesā, fakts, ka hokeja izlase ir bijusi 7 vietā ir ,kad basketbolisti tur būs tad turpināsim.Par olimpiādēm arī, ja jau tā.Kā sacīt nekā personīga, bet ja grib''as dzirdēt tik savu tad sorry.

Brugjeetaajs rakstīja: Tātad vienu un to pašu

flipsider rakstīja: Hokejistiem vēl jāizcīna tā 7 vieta, jo labākajos sastāvos, tas nav izdarīts

Avs rakstīja: Nu tu jau arī..
Klubs ,,Rīga 2000'' 2006. gada sezonā Kontinentālā kausa fināla stadijā uzvarēja Šveices ZSC ,,Lions''(pirms tam 2kārtējos kausa uzvarētājus) un kopumā ierindojās otrajā vietā. Otrie bija arī 2007-08 sezonā.Tāpat iepriekš uzvarējusi Somijas Mestis līgaas klubu. Klāt pieliekam Ģinamu un KHL vispār kosmoss,kas tik nav uzvarēti un kādi uzvārdi.

zippo22 rakstīja: Man smieklīgi paliek, lai tie unikālie izcīna 7 vietu pasaules čempī tad turpināsm,tas ir fakts, kurus te pieprasa,kuru bimbambolistiem vēl augt un d...st

zippo22 rakstīja: Tu kaut ratiņkrēslos izcīni

Onslovs rakstīja: Hokejā nav tāda turnīra eiropā, kurā piedalītos labākie klubi.
Basketbolā ir Eirolīga.

Brugjeetaajs rakstīja: Hokejā ir 5 izlases, kuras ir augstā līmenī, basketbolā tādas ir vismaz 15 un vēl tikpat daudz ir tikai nedaudz zem tā līmeņa. Kad hokejā medaļu dabūs Itālija un gadu vēlāk mēs vai Kazahstāna, tad runāsim par to, kur ir lielāka konkurence, šobrīd tas ir tāds visai vārgs pamatojums no tavas puses

flipsider rakstīja: Man ir medaļas, kausi- dažādos sporta veidos, tad jau manas medaļas, kausi> PČ 7 vieta vismaz pēc tavas domāšanas

Onslovs rakstīja: Hokejā nav tāda turnīra eiropā, kurā piedalītos labākie klubi.
Basketbolā ir Eirolīga.

aksels82inbox.lv rakstīja: Uztveršu šo kā tavu joku.

Gaskoins_2 rakstīja: Lai futbolisti kaut runāt varētu, vai arī viņiem jāiekļūst PK ceturtdaļfinālā?

Avs rakstīja: Latvijā nav un nekad nebūs tāda basketbola komanda,kas piedalītos Eirolīgā. Runa iet pavisam citos mērogos!

Avs rakstīja: Latvijā nav un nekad nebūs tāda basketbola komanda,kas piedalītos Eirolīgā. Runa iet pavisam citos mērogos!

Gaskoins_2 rakstīja: Lai futbolisti kaut runāt varētu, vai arī viņiem jāiekļūst PK ceturtdaļfinālā?

Brugjeetaajs rakstīja: Būtu tas joks, būtu pavisam labi, cik no RD sastāva varētu atrast darbu Zviedrijā, Somijā un Šveicē un cik daudz cilvēku skatījās to agonizēšanu uz ledus pagājušajā gadā un NHL lokauta laikā, kad uzvarēt varēja tikai pretiniekus, kam bija paģiras vai 20 stundu pārlidojums aiz muguras

zippo22 rakstīja: Hokejā medaļas pēdējo gadu laikā pasaules čempī ir izcīnījušas 8 komandas.Un cik basī? ASV, Spānija, Serbija, Lietuva, Argentīna, ,kas tur vēl Krievi, Grieķi un viss.

Gaskoins_2 rakstīja: Lai futbolisti kaut runāt varētu, vai arī viņiem jāiekļūst PK ceturtdaļfinālā?

aksels82inbox.lv rakstīja: Uhh, ka nu diskusija, proti, merisanas ar krāniem iet vaļā.
Cits par citu gudrāki.
Man pietiek paskatities TV reitingus un arenu apmeklējumu, un man viss top skaidrs.

zippo22 rakstīja: Labi cik basketbolistu no lbl ir pieprasīti Spānijā, grieķijā.

Onslovs rakstīja: 1. Konkurence
2. Apgūsti Varbūtību teoriju.

jeb

Kāda ir iespējamība uzvarēt hokeja turnīrā, kurā spēlē 3 komandas un citā turnīrā ar 100 komandu dalību?

Brugjeetaajs rakstīja: Būtu tas joks, būtu pavisam labi, cik no RD sastāva varētu atrast darbu Zviedrijā, Somijā un Šveicē un cik daudz cilvēku skatījās to agonizēšanu uz ledus pagājušajā gadā un NHL lokauta laikā, kad uzvarēt varēja tikai pretiniekus, kam bija paģiras vai 20 stundu pārlidojums aiz muguras

Brugjeetaajs rakstīja: Laikam ar ripu pa galvu esi dabūijis Eirolīgai pietrūkst rocības, ar Dinamo līmeņa budžetu, pat pusi no viņa, varētu ne tikai pirmo kārtu pārvarēt, bet par kaut ko nopietnāku pacīnītes, diemžēl, neviens nav ieinteresēts to darīt un šādu naudu piesaistīt

zippo22 rakstīja: Abstrakta runāšana par neko, to tu esi labi apguvis.Runa iet par cienijamiem sporta veidiem un vai nu ir vai nav, un ja nav tad jāmāk sakost zobus un rakt kamēr ir nevis spriedelēt, kā būtu ja būtu.

arhivs X rakstīja: Bimbambola fani aizķerti vārīgākajā vietā

arhivs X rakstīja: Bimbambola fani aizķerti vārīgākajā vietā

Onslovs rakstīja: Jā, jo mēs gribam visus sporta veidus un visiem izpatikt.
Nezinu vai būtu priecīgs par krievu naudas sponsorētu basketa klubu, kas piedalās EL.

Brugjeetaajs rakstīja: ir pat no LBL 2, spēlēs Barselonā un sauc viņu Rodions Kurucs, vēl Gikass no Ventspils spēlēs Grieķijas augstākajā līgā, Timma aizgāja no LBL uz Krieviju, tas pats Bertāns no VEFa uz Bilbao, Bertāns jaunākais uz Eirolīgas klubu no Barona jauniešiem, Kristaps Valters uz Turciju, kur klubu basketbols ir ļoti augstā līmenī. Pietiks vai nosaukt vēl?

aksels82inbox.lv rakstīja: Butiba bimbambolisti jau tik te komentus sadrukajuši.

Gaskoins_2 rakstīja: Tev Rietumu vilciens teica turpināt lasīt akmeņus, ravēt runkuļus un turēt muti par sportu. Vai neatceries? Imperions lika.

1jopcik rakstīja: Šis visu parāda kurš sportaveids ir Nr 1 Latvijā un tas ir hokejs

https://www.google.lv/trends/explore#q=hokejs%2C%20futbols%2C%20basketbols&cmpt=q&tz=Etc%2FGMT-3

Avs rakstīja: Es arī ne. Bet treknajos gados summas negrozījās mazas, bet EL tā arī nesasniegta.

1jopcik rakstīja: Šis visu parāda kurš sportaveids ir Nr 1 Latvijā un tas ir hokejs

https://www.google.lv/trends/explore#q=hokejs%2C%20futbols%2C%20basketbols&cmpt=q&tz=Etc%2FGMT-3

Baraks Osama rakstīja: Paskaties pats - hokejs izceļas tikai dēļ pīķiem pasaules čempionāta un olimpisko spēļu laikā. Pārējā laikā turpat, kur abi pārējie sporta veidi. Kad iekļūs futbolisti Eiropas čempī vai Pasaules kausā, tas grafiks izskatīsies pavisam savādāk.

Onslovs rakstīja: TReknajos gados arī citiem bija lielākas summas. facepalm

Avs rakstīja: Vismaz pamēģini ''iebraukt'' tēmā un tad nāc ar vīriem parunāt.

Avs rakstīja: Arī valdības un turīgo maku vidū basketbols ir vienmērt bijis iecienīts, bet EL komandas kā nav tā nav...

Brugjeetaajs rakstīja: ar vīriem tevis teiktas pie mammas aizej laikam arī 'vīru' sarunās ir neatņemama sastāvdaļa viss atduras pret naudu, redzējām, kas notika ar hokeja lielklubu, kad naudas nebija pagājušogad, nebija ne rezultāti, ne līdzjutēji.

Banss rakstīja: O, dušātirsēji kā vienmēr apvainojušies uz hokeju.

BK Jekabpils fans rakstīja: Varbut tapec ka basim vairak fanu? Es nenolieku hoki vai futinu, pats labprat veroju Izlasu speles un ari Dinamo sekoju lidzi, bet basits kautka vairak pievelk.

aksels82inbox.lv rakstīja: Saprotu.
ASK laikos man basketbols arī bija pirmajā vietā, bet kopš viņu bankrota hokejs man ir tuvāks.

BK Jekabpils fans rakstīja: Esi bijis uz kaut vienu lbl speli Jeci? Ja neesi, iesaku apmeklet un redzesi kapec basis pie mums tik populars

aksels82inbox.lv rakstīja: Saprotu.
ASK laikos man basketbols arī bija pirmajā vietā, bet kopš viņu bankrota hokejs man ir tuvāks.

AuGuStS007 rakstīja: Jēkabpilī futbolā ir tāds pats apmeklētāju skaits, kā basketbolā!

arhivs X rakstīja: Es jau padomāju, ka runa iet par veco PSRS laiku ASK. vot tā gan bija spēcīga komanda, pie tam bez viesstrādniekiem

BK Jekabpils fans rakstīja: Esmu bijis uz divam futina spelem(iepriekseja sezona), abas speles bija max 50 skatitaju, turklat ieeja bezmaksas. Nezinu varbut sogad vairak iet, tas protams tikai priece!

AuGuStS007 rakstīja: Piemēram pēdējā spēlē pret Rēzekni bij 200 skatītaji FK Jēkabpils/JSC - Rēzeknes FA (2:1) - Latvijas...
Tākā apmeklējums īpaši neatšķiras no basketbola.

AuGuStS007 rakstīja: Piemēram pēdējā spēlē pret Rēzekni bij 200 skatītaji FK Jēkabpils/JSC - Rēzeknes FA (2:1) - Latvijas...
Tākā apmeklējums īpaši neatšķiras no basketbola.

zzk rakstīja: Kā tad
80.-ajos tur tikai daži vietējie vien bija. Pie tam, komanda nespēlēja Augstākajā līgā - tas par spēcīgumu runājot.

HuliManiBano rakstīja: Ja es LFF majaslapa redzu ka uz kadu speli bijis 200, dalu ar 2.
Ja redzu ka uz Virsligu bijusi 700, tad 200 nemu nost.
Ja redzu ka uz speli bijusi 20, tad skaidrs bijusi tikai pamatsastava speletaji bez rezervistiem.

LFF vienmer piemet klaat, tas gan cik - esot atkariigs no Imperiona!

AuGuStS007 rakstīja: Varbūt arī,bet uz aci kautkur tā arī bij.
LBL arī tā dara pārsvarā uz bk valmiera spēlēm ieliek ka uz spēli ir bijuši 1000 skatītāji

BK Jekabpils fans rakstīja: Forsi! Ka tur vispar musejiem veicas, varbut ir iespeja virsliga tikt? Tad gan apmekletaju skaits noteikti ka pieaugtu.

HuliManiBano rakstīja: Nu Valmieras gadiijums man vienmer fascinejis Vienmer 1000 lai gan spelu apskatos ieskatoties varbut 500 var sazimet.

AuGuStS007 rakstīja: Nu pagaidām salidzinot LBL ar Virslīgu, tad Virslīgai ir kur tiekties.

BK Jekabpils fans rakstīja: Tiko intereses pec paskatijos basket.lv apmekletibu uz Lusu spelem, pleyofos videji naca 500-700skatitaju, apm ta ari varetu but ka bija, pats protams ari gaju atbalstit. Zel ka nav lielakas halles kura spelet, uz atseviskam spelem noteikti 1000+ varetu salasit.

BK Jekabpils fans rakstīja: Eh, tie tik bija laiki, ASK, Barons un vel Ventspils pa vidu! Atzisos, taja laika fanoju par Baroniem, menesi 1-2x braucu uz arenu.

arhivs X rakstīja: Es jau padomāju, ka runa iet par veco PSRS laiku ASK. vot tā gan bija spēcīga komanda, pie tam bez viesstrādniekiem

AuGuStS007 rakstīja: Jocīgi, bet man liekas ka sporta nama ietilpība ir kadas 300 sēdvietas

HuliManiBano rakstīja: Hokejs ir tiesam popularakais si varda tiesakajaa nozimee. Par katru Bukarta meslinu vai pecspeles interviju cepjas un komentee vairak nekaa par vareno piemeram Skonto - Liepaja deerbiju. Vakar to pasu machu noskatijas kadi 500max stadionaa, kadi 100 sportacentraa jo komentari lai gan bija kadi 150 bet komentetaji kadi 10, un veel kadi 50 varbut pa TV skatijos SC.com tiesraidi.

Intereses nekaadas. Jelgavas speelei pret BFC skiet vienigie kas sekoja lidz bija bukmeiekeri kuriem koefi jaizliek un jaseko liidz

BK Jekabpils fans rakstīja: Nu par 300 es domaju ka vairak ir, uz 400 varetu but, pierekini vel klat gar malam izvietotos solus+stavvietas, taka 500skatitaji mierigi var salist ieksa. Pats vispar esi bijis kaut uz vienu speli?

aksels82inbox.lv rakstīja: Starp citu, kā Kuldam vecākajam ar jauno darba vietas atrašanu veicas?
Augusta jau tūlīt klāt. Masaļskim arī laikam līgums vēl nav.

AuGuStS007 rakstīja: kādas varbūt 3 spēles pa sezonu izlaidu.
Runākot par halli, es domāju nevajag zāli kuru nevar piebildīt.

fkscd rakstīja: Latvija tomēr ir ļoti savdabīga valsts
Hokeja komanda, kas pēc būtības piedalās citas valsts čempionātā ir krietni augstākā uzmanības vērtē kā valsts futbola čempionāts

chubaki rakstīja: . Futbols 2004 gadā uzsprāga un bija populārākais. Ai kāda starpība!

1jopcik rakstīja: Hokejs ir cauru gadu Nr1, ne par velti katra Dimamo spēle ir pie galvenajām ziņām visos vadošajos Lv portālos. Par basketbola klubiem ne tuvu nav tāda interese.