Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

NHL: Hudleram ir līgums ar Red Wings

NHL: Hudleram ir līgums ar Red Wings

Jiri Hudleram ir līgums ar NHL klubu Detroitas Red Wings, tādēļ nesen parakstītais līgums ar KHL klubu Maskavas Dinamo tiek apstrīdēts.

NHL pārstāvji ir vērsušies IIHF un KHL ar lūgumu iejaukties un anulēt Hudlera divu gadu 10 miljonu dolāru līgumu.

NHL uzskata ,ka nākamajā sezonā Hudleram ir līgumsaistības ar Red Wings.

Hudlers, ierobežotais brīvais aģents, iesniedza prasību NHL algas arbitrāžā, tādā veidā nepārprotami norādot uz vēlmi nākamajā sezonā spēlēt NHL.

IIHF sabiedrisko attiecību pārstāvis Simons Sembergs paziņoja, ka IIHF ir iesaistīts strīda risināšanā.

"IIHF tika informēts no NHL pārstāvjiem par Jiri Hudlera situāciju. Pamatojoties uz to, IIHF informēja Krievijas Hokeja federāciju par NHL pozīciju un strīdaizmeklēšanu.
Lai spēlētāja pāreja uz KHL tiktu apstiprināta , Hudleram jāiegūst Starptautiskā Transfēra karte, ko apstiprina IIHF.

Ja tas nenotiks, tad līgums ar KHL nebūs spēkā.


avots:tsn.ca

     [+] [-]

, 2009-07-27 23:17, pirms 15 gadiem
Hudlera algas arbitrāža notiks 30. jūlijā, kur viņam var tikt piešķirts kontrakts ar Red Wings.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-07-27 23:46, pirms 15 gadiem
zobuārsts lems par labu NHL!

  +1 [+] [-]

, 2009-07-27 23:49, pirms 15 gadiem
Kharlamovs123 rakstīja: Nu nespēs Detroita pārsolīt Dinamo.
Detroita neko vairs nesolīs. Hudlera algu izlems arbitrāža, viņš pats tam pieteicās pirms parakstija līgumu ar Dinamo.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2009-07-27 23:57, pirms 15 gadiem
Kharlamovs123 rakstīja: Ir tikai viena niansīte,ar spēku vai vēl kā,neviena tiesa nevar piespiesti Hudleru parakstīt jaunu līgumu ar Detroitu.Viņš savu līgumu ir atstrādājis!
Tā nav tiesa. Ja spēlētājs (RFA) vēlas palikt klubā, bet viņš nespēj rast kompromisu, viņš vēršas algas arbitrāžā, nevis kautkādā tiesā. Pats Hudlers vērsās pie NHL ar vēlmi palikt.

  +2 [+] [-]

, 2009-07-28 00:00, pirms 15 gadiem
Turklāt tiesa nevis piespiež parakstīt, bet izsniedz jau gatavu līgumu, kuram nepieciešama tikai kluba piekrišana.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-07-28 00:07, pirms 15 gadiem
Kharlamovs123 rakstīja: Un spēlētāja piekrišana nav vajadzīga un viņa paraksts uz līguma ?
Pats spēlētājs vērsās algas arbitrāžā ar lūgumu piešķirt godīgu līgumu NHL.
Līdz ar to deva piekrišanu.
Ja Detroita atsakās no algas arbitrāžas noteiktā līguma, tad Hudlers kļust par Neierobežoti brīvo aģentu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-07-28 00:21, pirms 15 gadiem
Kharlamovs123 rakstīja: Kādu līgumu ? Runa iet par atalgojumu !
Runa ir par līgumu kurā ir minēts atalgojums

Hudlers acīmredzot cerēja palikt Detroitā, bet tad nāca piedāvājums no Dinamo...

Iespējams, rezultāts starp NHL-KHL būs 1:1 , jo Kvjatkovskis tika atdots KHL.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-07-28 00:34, pirms 15 gadiem
Kharlamovs123 rakstīja: Nejauc divas dažādas lietas ! Kvatkovskis bija parakstījis līgumu ar SKA. Hudleram nav parakstīta līguma ar Detroitu.Domāju runa par atdošanu ir nevietā,Dinamo nav parakstījusi spēlētāju ar esošu līgumu NHL! Tādi Dadonovi,Širokovi un vēl virkne buntotāju kuriem ir reāli līgumi KHL un ar kuriem slēdz līgumus NHL neskatoties ne uz ko.Viņiem ne kartes ne šmartes nav vajadzīgas.Vari te runāt ko gribi,bet 99%,ka Hudlers būs KHL!
Tev nav skaidrs algas arbitrāžas princips. Iepazīsties ar to un tad mēs varēsim diskutēt.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-07-28 00:54, pirms 15 gadiem
Kharlamovs123 rakstīja: Ja tu esi tik gudrs,varbūt pastāsi,kādā veidā arbitrāža var piespiesti spēlētājam parakstīt līgumu ? Vai varbūt mistiskā (RFA) var aizliegti Hudleram pamesti ASV .Tev ir pašam skaidrs likums,ja spēlētāju nesaista nekādi līgumi un nav vēlmes dotajā brīdī pārstāvēt detroitu,kurš kāds mistisks spēks varētu piespriesti viņam parakstīt līgumu?
Hudlers vēlējās palikt Detroitā, taču viņu neapmierināja alga.
Viņš iesniedza prasību NHL algas arbitrāža, lai neatkarīgi eksperti nosaka viņa līguma punktus (uzklausot gan klubu, gan spēlētāju).
Tika nozīmēta arbitrāžas noklausīšanās 30. jūlijā.

TAS VISS NOTIKA PIRMS LĪGUMA PARAKSTĪŠANAS AR DINAMO.

Hudlers itkā parakstija līgumu ar Dinamo, bet algas arbitrāža joprojām paliek spēkā.

30.jūlijā algas arbitrāža var Hudleram piešķirt 1 gada 2,9 miljonu līgumu ar Detroitu (kuram Hudlers deva piekrišanu, kad pieteicās arbitrāžai). Detroita ir jāizvēlas vai viņi vēlas tādu līgumu vai nē.

Ceru ka tagad Tu saproti ?

  -1 [+] [-]

, 2009-07-28 06:42, pirms 15 gadiem
Fedorov91 rakstīja: Hudlers vēlējās palikt Detroitā, taču viņu neapmierināja alga.
Viņš iesniedza prasību NHL algas arbitrāža, lai neatkarīgi eksperti nosaka viņa līguma punktus (uzklausot gan klubu, gan spēlētāju).
Tika nozīmēta arbitrāžas noklausīšanās 30. jūlijā.

TAS VISS NOTIKA PIRMS LĪGUMA PARAKSTĪŠANAS AR DINAMO.

Hudlers itkā parakstija līgumu ar Dinamo, bet algas arbitrāža joprojām paliek spēkā.

30.jūlijā algas arbitrāža var Hudleram piešķirt 1 gada 2,9 miljonu līgumu ar Detroitu (kuram Hudlers deva piekrišanu, kad pieteicās arbitrāžai). Detroita ir jāizvēlas vai viņi vēlas tādu līgumu vai nē.

Ceru ka tagad Tu saproti ?
Principā, ja Hudlers ir devis piekrišanu tādai algai, viņš vairs nevar atteikties?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja