Pujaca un Znaroka klubi piedzīvo zaudējumus

Mārtiņš Jankovskis 2008-09-26 12:16

Vakar Kontinentālajā hokeja līgā (KHL) tika aizvadītas septiņas spēles. Kārtējo zaudējumu piedzīvoja hokeja klubs "MVD", kurš savās mājās ar 0:3 zaudēja "SKA". Tāpat pie zaudējuma tika Georgija Pujaca pārstāvētā komanda Toljati "Lada", kas pagarinājumā piekāpās "Salavat Yulaev".

"MVD" vakar savā laukumā zaudēja Sanktpēterburgas "SKA". Pirmos vārtus viesi guva 12. minūtē, kad pēc Raimona Žiru piespēles vārtus guva Maksims Sušinskis. 17 sekundes līdz pirmās trešdaļas beigām viesi guva otros vārtus. Punktu "SKA" hokejisti pielika spēles 59. minūtē, kad vārtus guva Sergejs Peretjagins.

Georgija Pujaca pārstāvētā komanda Toljati "Lada" vakar viesos tikās ar vieniem no KHL līderiem "Salavat Yulaev". Spēli veiksmīgāk iesāka viesi, kas astotajā minūtē guva vārtus. Spēles 28. minūtē mājinieki rezultātu izlīdzināja, bet uzvaru "Salavat Yulaev" nodrošināja pagarinājuma otrajā minūtē, kad vairākumu realizēja Aleksejs Terešenko. Pujacs spēli pabeidza bez rezultativitātes punktiem, kā arī ar divām soda minūtēm.

Jāatzīmē, ka pie pārliecinošas uzvaras vakar tika KHL līderi "Atlant", kas savā laukumā ar 6:1 sagrāva "Severstal". Tāpat arī ieskrieties sāk Omskas "Avangard", kas ar 4:0 viesos uzvarēja "Amur" vienību.

25. septembra spēles

Spēle	Rezultāts
Torpedo - Lokomotiv	2:1
MVD - SKA	0:3
Atlant - Severstal	6:1
Amur - Avangard	0:4
Metalurg Nk - Barys	3:4
Sibir - Himik	4:3 pagar.
Salavat Yulaev - Lada	2:1 pagar.

KHL tabula

V	Komanda	S	U	UP	ZP	Z	VA	P
1.	Atlant	10	8	0	1	1	38:20	25
2.	Salavat Yulaev	10	6	1	1	2	31:19	21
3.	Lokomotiv	9	6	0	0	3	30:20	18
4.	Metallurg Nk	11	5	1	1	4	38:27	18
5.	Traktor	9	5	1	1	2	33:27	18
6.	Spartak	9	3	4	1	1	34:23	18
7.	Avangard	10	5	1	0	4	30:24	17
8.	AK Bars	9	5	0	2	2	31:24	17
9.	Rīgas Dinamo	10	5	0	2	3	25:34	17
10.	CSKA	8	5	0	1	2	22:18	16
11.	Maskavas Dinamo	9	3	3	0	3	25:21	15
12.	Barys	11	3	3	0	5	29:31	15
13.	Torpedo	10	4	0	2	4	28:28	14
14.	Metallurg Mg	9	3	2	1	3	22:28	14
15.	Lada	9	3	1	2	3	21:22	13
16.	Neftekhimik	9	3	0	4	2	21:22	13
17.	Amur	10	3	1	1	5	18:28	12
18.	SKA	11	3	1	0	7	22:21	11
19.	Minskas Dinamo	10	2	2	1	5	16:26	11
20.	Severstal	9	2	2	1	4	23:30	11
21.	HC MVD	10	1	3	1	5	23:30	10
22.	Sibir	10	1	2	2	5	21:30	9
23.	Vityaz	9	1	1	2	5	20:33	7
24.	Himik	9	1	0	2	6	15:30	5

Izmantotie resursi:
khl.ru

1 2 3 71 komentārs

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

kafka , 2008-09-26 11:45, pirms 16 gadiem

Abrags rakstīja: šamie izkāvās - tas laikam drusku sapurināja Amur un nu jau ir 2:4. Normāli: nepilnās 16. minūtēs 6 šaibas...

Amur arī otros vārtus guva vairākumā, pateicoties tam, ka 1 no kaušļiem ( čehs Klepišs) dabūja 20+5+2 min, bet pretinieks "tikai" 20+5 min.

+4 [+] [-]

Ivars77 , 2008-09-26 11:55, pirms 16 gadiem

huy rakstīja: Ivar atkal demagoģija? Vai arī esi sertificēts hokeja speciālists ka vari regulāri apgalvot ka Znaroks čakarē komandu? Protams var strīdēties par viņa kvalitātēm, bet vislaik piesiet kaut kādu čakarēšanu ir tukša bļaušana. Nedomāju ka tāds Vasiļjevs, Rodžers vai Sorokins tā ļautu sevi čakarēt un cik zinu tie ir spēlētāji, kas daudz ko redzējuši hokejā, strādājuši ar dažādiem treneriem, viņiem nekas nav jāpierāda. Vispār no spēlētāju puses neko sliktu par šo treneri neesmu dzirdējis, pat ne pie alus kausa no džekiem kurus viņš trenējis. Es uzskatu ka Tavi pārspīlejumi ir nevietā un balstīti uz personisko nepatiku.

Kā atzīst normāli treneri-ja komanda zaudē,tad vainīgs ir treneris! Hm,Znaroka komanda pagaidām zaudē,,maigi sakot,nereti,jo 10 spēlēs ir tikai viena uzvara pamatlaikā!

+1 [+] [-]

Abrags , 2008-09-26 12:00, pirms 16 gadiem

ui, Habārovskā jau pavisam jautri - 21. minūte un jau 3:4

-2 [+] [-]

huy , 2008-09-26 12:04, pirms 16 gadiem

Ivars77 rakstīja: Kā atzīst normāli treneri-ja komanda zaudē,tad vainīgs ir treneris! Hm,Znaroka komanda pagaidām zaudē,,maigi sakot,nereti,jo 10 spēlēs ir tikai viena uzvara pamatlaikā!

Redz tas ir cits stāsts, tur lai kluba vadība domā un analizē.Neticēsi, bet es neesmu kvēls Znaroka fans un aizstāvis, es arī neoponēju Abraga kritikai Znaroka jautājumā, jo viņš pasaka ka uzskata to par nederīgu izlasei un vis, tās ir viņa (un daudzu citu) domas uz kurām katram ir tiesības. Es vērsos pret nepamatotiem apgalvojumiem par spēlētāju čakarēšanu, jo uzskatu ka Tu neko īsti daudz nezinu par viņa un citu treneru metodiku, darba plānošanu u.t.t. lai mētātos ar tādiem apgalvojumiem. Katrā ziņā klubā viņa pakaļa svilst, bet izlasi vērtēšu pēč PČ.

kafka , 2008-09-26 12:04, pirms 16 gadiem

Abrags rakstīja: ui, Habārovskā jau pavisam jautri - 21. minūte un jau 3:4

Jā, žēl,ka rādīja tikai pirmo maču..
Vienreiz tur jau jautri gāja - 7:6 pret mūsējiem.
Šodien varētu būt kas līdzīgs..

Abrags , 2008-09-26 12:05, pirms 16 gadiem

kafka rakstīja: Jā, žēl,ka rādīja tikai pirmo maču..
Vienreiz tur jau jautri gāja - 7:6 pret mūsējiem.
Šodien varētu būt kas līdzīgs..

izskatās, ka šodien varētu būt kas līdzīgs...

Ivars77 , 2008-09-26 12:26, pirms 16 gadiem

huy rakstīja: Redz tas ir cits stāsts, tur lai kluba vadība domā un analizē.Neticēsi, bet es neesmu kvēls Znaroka fans un aizstāvis, es arī neoponēju Abraga kritikai Znaroka jautājumā, jo viņš pasaka ka uzskata to par nederīgu izlasei un vis, tās ir viņa (un daudzu citu) domas uz kurām katram ir tiesības. Es vērsos pret nepamatotiem apgalvojumiem par spēlētāju čakarēšanu, jo uzskatu ka Tu neko īsti daudz nezinu par viņa un citu treneru metodiku, darba plānošanu u.t.t. lai mētātos ar tādiem apgalvojumiem. Katrā ziņā klubā viņa pakaļa svilst, bet izlasi vērtēšu pēč PČ.

Tad lielais treneru metodiku pārzinātāj,pasaki man,kur ir tas punkts pēc kā es kā vienkāršs vidusmēra hokeja līdzjutējs varu spriest,ka Znaroks ir labs treneris! Varbūt viņam ir kādas izcilas uzvaras,varbūt viņa trenētā pieaugušo komanda ir kļuvusi par čempioniem kādā no līgām u.t.t.?
Varbūt man vienkārši nav zināmi šie viņa izcilie saniegumi!
Pret Znaroku,kā izlases treneri esmu tāpēc,ka viņam divus gadus bija iespēja sevi parādīt! Neredzu nekāda pamata,lai uz Znaroku varētu attiecināt teicienu-trīs lietas labas lietas!

huy , 2008-09-26 12:29, pirms 16 gadiem

Ivars77 rakstīja: Tad lielais treneru metodiku pārzinātāj,pasaki man,kur ir tas punkts pēc kā es kā vienkāršs vidusmēra hokeja līdzjutējs varu spriest,ka Znaroks ir labs treneris! Varbūt viņam ir kādas izcilas uzvaras,varbūt viņa trenētā pieaugušo komanda ir kļuvusi par čempioniem kādā no līgām u.t.t.?

Ivar - kur es rakstu ka es pārzinu metodikas? Es napārzinu un tapēc nemētājos ar skaļiem apgalvojumiem. Liekas Tev ir uztveres problēmas un sāc pats kaut kādu figņu izdomāt, tapēc atklanos no mūsu diskusijas jo ar Tevim sakarīgi to darīt nav iespējams.

Ivars77 , 2008-09-26 12:38, pirms 16 gadiem

Veiksmīgi! Sapņo tālāk!
Man pie kājas vai Tu diskutē,vai nē,jo izdomā Tu,bet es vados pēc reāliem,jau notikušiem faktiem,un ne no kā gaisa pilis neceļu!

huy , 2008-09-26 12:42, pirms 16 gadiem

Ivars77 rakstīja: Veiksmīgi! Sapņo tālāk!
Man pie kājas vai Tu diskutē,vai nē,jo izdomā Tu,bet es vados pēc reāliem,jau notikušiem faktiem,un ne no kā gaisa pilis neceļu!

Kur ir reālais fakts ka es rakstīju ka es pārzinu treneru metodikas? Ja esi tik kruts tas nostādi mani fakta priekšā, nevis lec nost no iesāktās tēmas un mal kaut ko citu. Ja nevari tad esi pokemonu karalis un demagogs. Atkārtošu jau reiz izteiktu lūgumu, atbildēt pēc būtības vai neatbildēt vispār.

+3 [+] [-]

Ivars77 , 2008-09-26 12:53, pirms 16 gadiem

huy rakstīja: Kur ir reālais fakts ka es rakstīju ka es pārzinu treneru metodikas? Ja esi tik kruts tas nostādi mani fakta priekšā, nevis lec nost no iesāktās tēmas un mal kaut ko citu. Ja nevari tad esi pokemonu karalis un demagogs. Atkārtošu jau reiz izteiktu lūgumu, atbildēt pēc būtības vai neatbildēt vispār.

huy,ja nepamaniji,tad šoreiz tieši Tu noleci no tēmas par cik uz Tavu teikumu ,,..Tu neko īsti daudz nezini par viņa un citu treneru metodiku, darba plānošanu u.t.t. lai mētātos ar tādiem apgalvojumiem....'', es uzdevu pretjautājumu -pēc kā man vienkāršam hokeja līdzjutējam spriest,ka Znaroks ir labs treneris!Acīm redzot Tu pārzini visas Tevis minētās lietas?
Tava attbilde,bija,ka man ir uztveres problēmas!
Tas saucās-ja man nav ko atbildēt,tad es kāšu virsū personiski savam oponentam!
Sorry,bet man nav šobrīd vēlmes turpināt šo neauglīgo diskusiju!

huy , 2008-09-26 13:02, pirms 16 gadiem

Ivars77 rakstīja: huy,ja nepamaniji,tad šoreiz tieši Tu noleci no tēmas par cik uz Tavu teikumu ,,..Tu neko īsti daudz nezini par viņa un citu treneru metodiku, darba plānošanu u.t.t. lai mētātos ar tādiem apgalvojumiem....'', es uzdevu pretjautājumu -pēc kā man vienkāršam hokeja līdzjutējam spriest,ka Znaroks ir labs treneris!Acīm redzot Tu pārzini visas Tevis minētās lietas?
Tava attbilde,bija,ka man ir uztveres problēmas!
Tas saucās-ja man nav ko atbildēt,tad es kāšu virsū personiski savam oponentam!
Sorry,bet man nav šobrīd vēlmes turpināt šo neauglīgo diskusiju!

Ja Tu lasītu ko es rakstu tad būtu pamanījis ka es jau iepriekš minēju ka nevēršos pret to ka Tev nepatīk Znaroks, no tā izriet ka man vienalga ka Tu uzskati viņu par sliktu treneri un pēc kā tu to spried, tapēc neredzēju nekādu vajadzību atbildēt uz minēto jautājumu. Es vērsos pret Taviem apgalvojumiem par spēlētāju čakarēšanu, un centos turēties pie tās tēmas, bet protams Tev izdevīgi to bija nepamanīt un virzīt sarunu pavisam citā gultnē. Veiksmīgu pokemonu armijas vadīšanu!

Ivars77 , 2008-09-26 13:13, pirms 16 gadiem

huy rakstīja: Ja Tu lasītu ko es rakstu tad būtu pamanījis ka es jau iepriekš minēju ka nevēršos pret to ka Tev nepatīk Znaroks, no tā izriet ka man vienalga ka Tu uzskati viņu par sliktu treneri un pēc kā tu to spried, tapēc neredzēju nekādu vajadzību atbildēt uz minēto jautājumu. Es vērsos pret Taviem apgalvojumiem par spēlētāju čakarēšanu, un centos turēties pie tās tēmas, bet protams Tev izdevīgi to bija nepamanīt un virzīt sarunu pavisam citā gultnē. Veiksmīgu pokemonu armijas vadīšanu!

Un atkal Tu nevarēji iztikt bez personiskas aizvainošanas!
Nožēlojami!

-1 [+] [-]

henrijz , 2008-09-26 13:15, pirms 16 gadiem

hehe - iisteniibaa uzskatu ka trenneet latvijas izlasi ir kautkas liidziigs uznjemties kapteinja lomu uz grimstoša kuģa ar caurumiem korpusā - lai vai ko darītu un cik prasmīgi manevrētu starp rifiem, caurumi laiž ūdeni iekšā un kuģis grimst tik un tā - nu nav mums to spēlētāju resursu tik lielu, lai varētu viennozīmīgi teikt, ka vainīgs ir treneris. piemēram basketbolā patreiz var noteikti pateikt ka trajkovics neizmanto pilnībā LAT izlases potenciālu - kā izteicās, šķiet V.Valters - netiek izmantots latviešu tradicionālais ātrums, tai vietā smagnējs balkānu tipa basis... Hokejā ir savādāk - vismaz uz patreizējo brīdi, kāds tas mūsu potenciāls ir, tāds viņš ir un viss - paies pāris gadi un būs savādāk - gribētu domāt, ka izlase būs augstākā līmenī, jo nu ir tie jaunie spēlētāji mums tādi, no kuriem var sanākt lietaskoki, nesaukšu vārdus. Lai vai kā - skatos uz znaroka/vītoliņa taktiku, kā kautko interesantu - bet zaudējumi bija par daudz - iespējams, ka problēma ir psiholoģiskajā sagatavotībā - un šeit ir jāpiekrīt, ka tādā gadījumā vainīgi ir treneri.tomēr uzsveru - taktiskai modelis, kas bija pēdējā PC, man patika, domāju ka tādai spēlei ir nakotne.

huy , 2008-09-26 13:19, pirms 16 gadiem

Ivars77 rakstīja: Un atkal Tu nevarēji iztikt bez personiskas aizvainošanas!
Nožēlojami!

"Nē,lielākā neraža,ka ir tādi huy un Kiras Lipmani"

"Tad lielais treneru metodiku pārzinātāj"

Ivariņš mums svēts un nevainīgs, balts un pūkains...

Abrags , 2008-09-26 13:45, pirms 16 gadiem

huy rakstīja: "Nē,lielākā neraža,ka ir tādi huy un Kiras Lipmani"

"Tad lielais treneru metodiku pārzinātāj"

Ivariņš mums svēts un nevainīgs, balts un pūkains...

Hmmm... a nolikšanu vienā rindā ar Lipmani var saukt par apvainojumu?

Teikšu godīgi, es ar labprāt būtu Lipmanis

henrijz , 2008-09-26 13:47, pirms 16 gadiem

abrag - nav veerts naudas deelj dabuut taadu degunu

Abrags , 2008-09-26 13:50, pirms 16 gadiem

henrijz rakstīja: ...tomēr uzsveru - taktiskai modelis, kas bija pēdējā PC, man patika, domāju ka tādai spēlei ir nakotne.

atļaušos nepiekrist - tādai spēlei ir nākotne tikai pret Austrijas, Slovēnijas, Itālijas līmeņa izlasēm... tāda spēle man patika, taču tas nav veids lai aizķertu punktus pret augstāk rangā esošām izlasēm, jo ar mūsu spēlētāju resursu tam ir par maz.
Es tomēr balsoju par Vorobjova taktiku - vismaz pie labvēlīgas apstākļu sakritības ir iespējams paķert punktus no kāda lielāka zvēra kā tas bija 2006.g. pret Čehiju. Arī zaudēts vājākiem netika.

henrijz rakstīja: abrag - nav veerts naudas deelj dabuut taadu degunu

...un apgraizītu krānu?

b2 , 2008-09-26 13:53, pirms 16 gadiem

=Abrags=
Pastāsti lūdzu par KHL Vorobjoviem, šķiet, ka tur viņi taka mudž... Cik skatos spēles- gandrīz katrā komandā pa Vorobjovam. Sākumā redzu Vorobjovs, ā značit Pjotra dēls, tad vēl viens, tad vēl un vēl... (ja nekļūdos 2 bija Ladā, pa vienam AK Barsā un Lokomatīvē). A Pjotram tak laikam 2 dēli bija. Kuri tad tie ir? Nezini?

Abrags , 2008-09-26 14:14, pirms 16 gadiem

b2 rakstīja: =Abrags=
Pastāsti lūdzu par KHL Vorobjoviem, šķiet, ka tur viņi taka mudž... Cik skatos spēles- gandrīz katrā komandā pa Vorobjovam. Sākumā redzu Vorobjovs, ā značit Pjotra dēls, tad vēl viens, tad vēl un vēl... (ja nekļūdos 2 bija Ladā, pa vienam AK Barsā un Lokomatīvē). A Pjotram tak laikam 2 dēli bija. Kuri tad tie ir? Nezini?

neesmu bagāts ar šādu info - tāpēc varu pateikt tikai to, ka viņam ir 2 dēli: Iļja un Aleksejs. Info no: ru.wikipedia.org
Aleksejs spēlē Amur: eliteprospects.com: Eliteprospects.com - Aleksei Vorobyev A vecākajam Iļjam ir Vācijas pase un viņš šinī sezonā spēlē Vācija - Frankfurt Lions: eurohockey.net: Ilia Vorobiev - player profile and career stats

b2 , 2008-09-26 14:24, pirms 16 gadiem

Abrags rakstīja: neesmu bagāts ar šādu info - tāpēc varu pateikt tikai to, ka viņam ir 2 dēli: Iļja un Aleksejs. Info no: ru.wikipedia.org
Aleksejs spēlē Amur: eliteprospects.com: Eliteprospects.com - Aleksei Vorobyev A vecākajam Iļjam ir Vācijas pase un viņš šinī sezonā spēlē Vācija - Frankfurt Lions: http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=1077

Opā... vēl labāk... Vnk interese radās, jo ar vienu Vorobjovu pārī spēlē Pujacs, un atcerējos, ka viens trenējās kopā ar mūsu izlasi pirms PČ Rīgā.

+2 [+] [-]

henrijz , 2008-09-26 14:42, pirms 16 gadiem

Nu Vorbjova taktika ir sēdēt aizsardzībā visiem un kad parādās iespēja, veidot pretuzbrukumu - faktiski jau vājākas komandas veids, kā cīnīties ar stiprajiem - bet nu cik esmu skatījies Ladas spēles - nu galīgi neskatāmas - ļoti uz rezultātu tiek spēlēts( ja tāds ir), man gan šķiet Lindstrēma variants vislabākais, no tiem kas mums bijis pēc zvaigžņotajiem deviņdesmitajiem.

Abrags , 2008-09-26 14:54, pirms 16 gadiem

henrijz rakstīja: Nu Vorbjova taktika ir sēdēt aizsardzībā visiem un kad parādās iespēja, veidot pretuzbrukumu - faktiski jau vājākas komandas veids, kā cīnīties ar stiprajiem - bet nu cik esmu skatījies Ladas spēles - nu galīgi neskatāmas - ļoti uz rezultātu tiek spēlēts( ja tāds ir), man gan šķiet Lindstrēma variants vislabākais, no tiem kas mums bijis pēc zvaigžņotajiem deviņdesmitajiem.

jā, hokejs Vorobjovam nebaudāms, taču no rezultāta viedokļa es balsoju par Vorobjovu. Labāk nebaudāma uzvara, nevis kārtējais zāģis no sērijas "nepaveicās".

voyager2000 , 2008-09-26 15:05, pirms 16 gadiem

Njā...

izskatās ka drīz kāds treneru sastāvs atgriezīsies mājās

henrijz , 2008-09-26 15:36, pirms 16 gadiem

Abrags rakstīja: jā, hokejs Vorobjovam nebaudāms, taču no rezultāta viedokļa es balsoju par Vorobjovu. Labāk nebaudāma uzvara, nevis kārtējais zāģis no sērijas "nepaveicās".

protams, te pilniigi jaapiekriit no teorijas viedoklja - tomer atceries kad pie vorobjova stuures mums mehaaniski naaca aaraa mainjas un 1,2,3,4... kautgan skaidri bija redzams ka (ja pareizi atceros)4.maina(skjiet ar štālu) bija aktiivaaki un jebkuram no malas skatoties, neatkariigi no sapratnes liimenja bija redzams ka jāvariē ar maiņām, nevis jāskaita 1,2,3,4. tā ka vorobjova gadījumā var teikt: koks ar diviem galiem - un ja vēl pievelk to nebaudāmo hokeju klāt tad sanāk 2 pret 1.

Abrags , 2008-09-26 15:46, pirms 16 gadiem

henrijz rakstīja: protams, te pilniigi jaapiekriit no teorijas viedoklja - tomer atceries kad pie vorobjova stuures mums mehaaniski naaca aaraa mainjas un 1,2,3,4... kautgan skaidri bija redzams ka (ja pareizi atceros)4.maina(skjiet ar štālu) bija aktiivaaki un jebkuram no malas skatoties, neatkariigi no sapratnes liimenja bija redzams ka jāvariē ar maiņām, nevis jāskaita 1,2,3,4. tā ka vorobjova gadījumā var teikt: koks ar diviem galiem - un ja vēl pievelk to nebaudāmo hokeju klāt tad sanāk 2 pret 1.

acīmredzot, pēc Vorobjova shēmas tā maiņām ir jāspēlē - pēc mehāniska grafika. Neņemšos viņu kritizēt - domāju, tam apakšā ir kāds pamatojums. (ticamāk, lai saglabātu dzelžainu disciplīnu, kas nepieļauj nekādas atkāpes).

henrijz , 2008-09-26 16:00, pirms 16 gadiem

nu beidz - kautvai skatoties peedeejo ladas speeli - negaaja aaraa mehaaniskaa seciibaa - pujaca paaris speeleeja ar vismaz diviem uzbruceeju trijniekiem(btw, muuseejam bija lielaakais ledus laiks, seit skjiet to nezinjoja), tur cita lieta pa manam - kas vinjam taada latvijas izlase - liigums vinjam bija uz "no seerijas paaris PC nedeeljaam", izdariija visu peec aabeces, lai nebuutu kur piesieties un beigta balle - ataa!

Abrags , 2008-09-26 16:37, pirms 16 gadiem

henrijz rakstīja: nu beidz - kautvai skatoties peedeejo ladas speeli - negaaja aaraa mehaaniskaa seciibaa - pujaca paaris speeleeja ar vismaz diviem uzbruceeju trijniekiem(btw, muuseejam bija lielaakais ledus laiks, seit skjiet to nezinjoja), tur cita lieta pa manam - kas vinjam taada latvijas izlase - liigums vinjam bija uz "no seerijas paaris PC nedeeljaam", izdariija visu peec aabeces, lai nebuutu kur piesieties un beigta balle - ataa!

ja esi ievērojis, tad KHL vispār spēlē ar 3 aizsargu pāriem, līdz ar to gribot negribot aizsargiem ir cita secība kā uzbrucējiem

viņš (Vorobjovs) ir profesionālis - man domāt, 2006.g. viņš izspieda maksimumu ar tobrīd pieejamo sastāvu (atceries, cik daudzi togad atteica izlasei).

henrijz , 2008-09-26 16:54, pirms 16 gadiem

tas tiesa - atteikumu bija vairaak kaa parasti...škrobis tomeer bija par vietu tabulaa - jo cik atceros bija "njemamas" komandas un beigaas veel zaudeejaam, ja nemaldos itaalijai vai kautkam analogi speeciigam... teiksim taa - mans viedoklis par vorobjovu ir taads - specialists vinjs ir neslikts lai treneetu superliigas outsaiderus - starp citu speeciigu komandu vinjs visticamaak noraktu, un tomeer trenneet latvijas izlasi - nee! kaapeec? vinjs ir diezgan pragmatisks un konservatiivs tips, kurs atskiriibaa no cita aarzemju trenera(lindstreema) nebija lidz galam izanalizeejis to situaciju - un taa mehaaniskaa virkneejumu suutiisana laukumaa bija vienkaarsi tragiska...to nevar aizstaaveet ar kautkaadiem nezinaamiem vorobjova speciaaliem discipliinas skaidrojumiem - tas vienkaarsi bija latgaliski izsakoties "pohujistiski" - ejiet speeleejiet, dariet ko variet - beigaas tik un taa pateiksu, ka taads ir juusu liimenis.

Abrags , 2008-09-26 17:38, pirms 16 gadiem

henrijz rakstīja: tas tiesa - atteikumu bija vairaak kaa parasti...škrobis tomeer bija par vietu tabulaa - jo cik atceros bija "njemamas" komandas un beigaas veel zaudeejaam, ja nemaldos itaalijai vai kautkam analogi speeciigam... teiksim taa - mans viedoklis par vorobjovu ir taads - specialists vinjs ir neslikts lai treneetu superliigas outsaiderus - starp citu speeciigu komandu vinjs visticamaak noraktu, un tomeer trenneet latvijas izlasi - nee! kaapeec? vinjs ir diezgan pragmatisks un konservatiivs tips, kurs atskiriibaa no cita aarzemju trenera(lindstreema) nebija lidz galam izanalizeejis to situaciju - un taa mehaaniskaa virkneejumu suutiisana laukumaa bija vienkaarsi tragiska...to nevar aizstaaveet ar kautkaadiem nezinaamiem vorobjova speciaaliem discipliinas skaidrojumiem - tas vienkaarsi bija latgaliski izsakoties "pohujistiski" - ejiet speeleejiet, dariet ko variet - beigaas tik un taa pateiksu, ka taads ir juusu liimenis.

Nu nestāsti atkal pasaciņas - Vorobjova vadībā ne punkts netika zaudēts "ņemamām komandām":
LAT - CZE 1:1
FIN - LAT 5:0
SLO - LAT 1:5
CAN - LAT 11:0
USA - LAT 4:2
LAT - NOR 4:2

Kā redzi, paņemts tika "maksimums+1". Šādu sniegumu var novērtēt gandrīz vai kā teicamu (vēl tik pret USA ko vaidzēja aizķert - spēle bij ļoti līdzīga, taču neizdevās).

a par virknējumu kārtību laukumā - ja tā būtu bijusi "traģiska", tā nebūtu nesusi augļus. No tā es uzskatu, ka viņš rīkojās pareizi.

Ja, godīgi - par nākamo LV izlases treneri es gribētu redzēt augsta līmeņa ZAmerikāni (kurš spēli balsta uz aizsardzības hokeja!). Tad varbūt varētu pārsist LV izlases labākos sniegumus.