Kreipāns un Andersons.
Mūsu dižie komentētāji.
Nemēdzu kritizēt komentētājus un sportistus jo pats tā nemāku, bet nu šovakar Jūs abi vienkārši nohaltūrējāt. Ceru ka Jūs būsiet godīgi un honorāru par šīs spēles komentēšanu atdosiet labdarībai.
1. Kreipāna kungs jau kuro reizi piesaka par ātru reklāmu, režisors pēc komandas tik bliež vaļā un mēs neredzam spēli.
2. Ņiživija noraidijums, Jūs neredzat ka spēlējam jau 3 min. mazākumā un tikai tad Jums pieleca ka ir iedotas vairāk par divām minūtēm.
3. Komentārs par Maskavas Dinamo spēlētāju klātbūtni tribīnēs, sākas kaut kāda filozofēšana. Vai tiešām bija tik grūti pirms spēles paskatīties KHL kalendāru un izlasīt ka Minskai rīt atkal spēle, kurā viņi tiekas ar Maskavas Dinamo.
Droši vien bija vēl kādas rupjas kļūdas, ja kāds ievēroja lūdzu uzrakstiet.
Cienijamie vārda meistari lūdzu cītīgāk gatavojaties spēlēm. Ja nav laika pirms spēles, paņemiet līdzi datoru un ja ir kādas neskaidrības ātri varēsiet visu precizēt, kamēr kāds no Jums meklē informāciju otrs var turpināt runāt. Šodien man radās sajūta ka Jūs esat ieradušies pēc kāda Ziemassvētku tusiņa vienkārši paskatīties hoķi, par ko vēl naudu samaksā.
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+20 [+] [-]
-1 [+] [-]
+7 [+] [-]
+16 [+] [-]
+2 [+] [-]
+6 [+] [-]
+3 [+] [-]
+18 [+] [-]
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
+4 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
2)Taa kaa neesi nekad redzeejis, tad bilde komenteetaajiem lielaakoties ir bez visaam tabulaam un visiem skaistumiem- tiira bilde...
3)Lai taksh filozofē, tev skauzh???
Man jaapiekriit ārim, laikam jau tu mume esi etalons komenteeshanaa, ja jau saac izvirziit prasiibas...
Veciit, es aizieshu uz tavu darbu (skolu u.t.t.) un katru dienu tev atradiishu 50 kljuudas, aizraadiijumus, bet tamdeelj jau es tevi nemaaciishu kaa straadaat, i ne tu meni njemsi veeraa.
P.S. Un par Bulju es pakluseeshu- par vinju var juusmot mazas meitenes! Jo tik nenormaali uzbudinaatu kliegshanu un speleetaaju darbiibu komenteeshanu (nevis speeles...bet es taksh redzu ko vinji tur dara)> MAn nevajag lai man atstaasta to, kas uz ekraana redzams....
-3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
LTV 7 ir labakie,zinu kur mana nodoklju maksataja nauda aiziet!!!
+2 [+] [-]
Hokejs ir spraiga spēle-visātrākā sporta spēle,bet šie abi alusvēderi tam līdzi netiek-lai komentē golfu,biljardu,labākajā gadījumā futbolu!
+2 [+] [-]
Vispār viņos ir interesanti klausīties!
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+14 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
TAS IR FAKTS!!
es kad skatos speeli man ir svariigi zinaat maximaali daudz par laukumaa notiekosho un par visaam nianseem ap speeli nevis to , ka redz ir taads interesants fakts , ka 1952 gadaa - to jau mees visi atceramies- Balderis paarspeeja pashu Tretjaku , peec skaistas Tihonova piespeeles .
+1 [+] [-]
+13 [+] [-]
1) regulari tiek jaukti speletaji
2) regulari tiek palaists garam tas, kas notiek laukuma - kadel tiek aptureta spele, kadi ir noraidijumi (2+2, 5 min)
3) praktiski katra vairakuma tiek OBLIGATI pateikts, ka "cerams pretinieku speletajs naks atrak ara no noraidito solina" vai kaut kas tamlidzigs.
Nu utt.
Sodien uzjautrinaja epizode, kad Kreipans pateica, ka MnD ir labaka par RD gan vairakuma gan mazakuma statistika un piebidla "Nu tev jau ir dati par shito", uz ko Andersons lepni nosmiknaja, tipa "ja, man ir". Nu blin, tak pasaki tos ciparus taja bridi, ja tu komente un gribi salidzinat komandu raditajus!
Jau esmu to agrak teicis - gribetos hoki tadu dzeku, ka Bergmanis basiti - neparspilejot runa par lietu, iestarpina kadus faktus, nedaudz analize pats utt. Ar Bulu kopa varetu teikt, ka bija interesanti skatities NBA speles - viens nosverts, otrs emocionals it ka uz adatam sedetu. Kgan jaatzist, ka reizem Bula emociju ir par daudz, bet kopa manuprat viniem sanak lieliski.
+6 [+] [-]
[+] [-]
par to RD un MnD statisku man arī bija neizpratne kapēc Andersons neko tālāk nepateica bet nu labi tā ir viņa darīšana, bet tas ka tāda statistika nav arī Kreipānam apstiprina to ka viņš nebija gatavs spēli komentēt.