Facebook
GoogleNaumovs: "Neizslēdzu variantu, ka Šuplers varētu atgriezties Rīgā"
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, F64
Doņeckas "Donbass" vārtsargu treneris Sergejs Naumovs laikrakstam "Vesti Segodnya" pauž uzskatu, ka treneris Jūliuss Šuplers neatteiktos no Rīgas "Dinamo" piedāvājuma, bet pats labprāt steigtos palīgā Latvijas hokeja izlasei darbam ar vārtsargiem.
Aizvadītajā sezonā "Donbass" neiekļuva Gagarina kausa izcīņā, tomēr Šuplera atbrīvošana no galvenā trenera amata bija negaidīta. "Tas bija nepatīkams pārsteigums, noteikti. Viņš nebija domājis, ka tik ātri nāksies atvadīties," saka Naumovs, atklājot, ka pēc tā notikuma ar viņu mazliet ir kontaktējies. "Pagaidām viņš nezina, ko darīs tālāk."
Atbildot uz jautājumu, vai Šuplers varētu atgriezties Rīgā, vārtsargu treneris Naumovs saka sekojošo: "Es neizslēdzu tādu variantu. Viņš noteikti gribēs palikt KHL. Un arī ambīcijas viņam ir. Domāju, ka no Rīgas piedāvājuma viņš neatteiktos."
Vārtsargu trenerim pašam nebūtu nekas pretī palikt "Donbass" klubā arī uz nākamo sezonu, tomēr konkrētas pārrunas pagaidām vēl nav bijušas.
Naumovs gatavs steigties palīgā Latvijas izlasei, kas maijā piedalīsies pasaules čempionātā. "Protams, vienmēr esmu gatavs palīdzēt izlasei. Ja aicinās, tad atbraukšu. Iepriekšēja saruna ar LHF prezidentu Kirovu Lipmanu mums jau bija. Tā kā gaidu zvanu."
Izmantotie resursi:
"Vesti Segodnya"
-1 [+] [-]
Lieta, kas parādījās ap to pašu laiku, kad ziņa par Šuplera atstādināšanu no ukraiņu kluba - Ābola intervija pēc otrās spēles Nadeždas kausā ar Donbas, kurā viņš izsakās, ka komanda 4 trešdaļas (visu pirmo spēli + otrās 1.trešdaļu) spelēja pēc viena plāna (stratēģijas), bet pēc tam saprata, ka tāds RD neder un, pārgāja pie cita, sākot spēlēt aktīvak, un uzvarot. Paskaidrošu. Protams, viss pasaules hokejs neiedalās "Šuplera" un "Pekas" stilā, un šajās spēlēs tīri vienā vai otrā "stilā" RD nespēlēja, bet tā kā pie atjaunotā Dinamo stūres ir bijuši tikai šie divi (Ābols, kurš strādājis pie abiem joprojām ir tikai v.i.) un tātad RD laikos ir galvenie Ābolas skolotaji bijuši, tad, lai vienkāršotu, izmantosim šos terminus, kā attiecīgi raksturojumu pasīvākam hokejam un aktivākam hokejam. Tad lūk, pēc šīs intervijas varēja nojaust, ka pasīvākais, jeb 'Šuplera tipa hokejs Ābola mērcē' tagadējam RD neder, bet "Pekas hokejs, gan pielāgots RD spējām, Ābola mērcē" nes augļus.
Luk ko teica Ābols: "Donbass" nebija nedēļu spēlējis, mēs aizvadījām divus mačus - domājām, ka viņi būs svaigāki un tāpēc nospēlēsim citādi* (skat.piezīmi). Tomēr šo taktiku mūsu komandai laikam bija grūti realizēt - negāja pie sirds, teiksim tā. Kopš otrās trešdaļas atgriezāmies pie aktīvākas (!!!) spēles, un tas komandas izpildījumā laikam, ka bija labāk."
"Domāju, ka šāds "Dinamo" visiem patika - arī lielākajiem mūsu skeptiķiem."
"Rēķinot arī vakardienas spēli, četras trešdaļas spēlējām pēc viena zīmējuma, tomēr tas mūsu komandai ir ne sevišķi labi piemērots un spēle nevedās. Tāpēc "Donbass" pārākums tik liels arī izskatījās. Otrajā trešdaļā sākām spēlēt citādi. Izdevās izlīdzināt spēli, un pretinieku pārākums nebija tik liels."
* Tas nozīmē pasīvāk, no aizsardzības (to apstiprina nākamais teikums, par to, ka atmetot šo sākām spēlēt aktīvāk), jo ar svaigāku un, atklāti sakot, meistarīgāku pretinieku, jau neskriesies (tā tika domāts pirmajā spēlā, kā var noprast).
Tādēļ domāju, ka - paldies par pagātni, bet - nē. Šuplera laiks (vismaz RD ir pagājis), un viņa atgriešanās būtu solis atpakaļ. RD, ja nedabūs k-kādu Ržigu vai līdzīga kalibra speciālistu (kas izklausās neiespējami), jāļauj strādāt Ābolam.
Šuplers kļuvis vecāks un nogurušāks, numerologs jau labākos skaitļu laukos, un hokejs ne tikai pasaulē, bet arī KHL atīstās.
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Kāds šiem Ābola izteikumiem vispār sakars ar tieši Šupleru? Nekāds. Tikpat labi tur varēja būt Lokomotīve vai Atlants. Konkrēti secinājumi par konkrētu komandu konkrētā brīdī.
-1 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Zini, jebkurš, pat bērnu hokeja treneris zin vairāk par hokeju nekā mēs visi dižie sc komentētāji kopā. Un Šuplers zin un saprot pietiekoši, lai nevienam prastajam drukātājam nebūtu iemesls viņu kā īpaši kritizēt.
Bet es negribu, lai Šuplers kļūst par RD treneri. Es gribu, lai jūsu galvās iedzen vienu naglu(Rautakalio) pēc otras(.....), līdz nāks sajēga par to, kas ir vērtība un, kas nav. Jūs pilnīgi noteikti neesat pelnījuši pat tādu viduvēju treneri kā Šupleru.
Stāsts par zelta zivtiņu.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Kā domā, kāda loma komandā ir trenerim (un cik šo klausa hokejisti), ja vinš šo acīs ir zaudējis autoritāti (kā var saglabāt cieņu pret treneri, kurš tā vietā, lai iedvesmotu komandu uzvarām, pat, ja iekšēji redz, ka nesanāks, motivācijas vietā paceļ "ķepas"). Īpaši plejofos, īpaši viņa pēdējos. Kādēļ gan šis brauca uz balta zirgs. Ne jau tāpēc, ka tas kāds pagodinājums bija, bet tādēļ, ka zaudēja deribās Sandim. Derību būtība: galvenais treneris vēl pirms PO pirmās sērijas pacēla "ķepas", bet kapteinis pateica: "A saderam, ka mēs uzvarēsim, un ja man būs taisnība, tad tu uz zirdziņa." Un šis to pieņēma, kas apliecina, ka domāja derībās uzvarēt, tas nozīmē, tiešām bija padevies PO sērijā...
Ko šāds treneris var dot, iemācīt komandai. Jā viņš ir pieklājīgs, pazemīgs, māk ..... ielīst kam vajag, un ja vajag visiem, bet tādu treneri nedz mums, nedz baidos ka citiem KHL nevajag. Viņš ir labs cilvēks (un reiz bija labs treneris), taču ir viens labs krievu teiciens: labs cilvēks nav profesija. Ar to ka esi pieglaimīgs un visie it kā ērts, tas nenozīmē ka esi labs treneris.
Es domāju ar to pietiek, lai viņu vispār RD sakarā nopietni neuztvertu, vel vairāk tāpēc, ka komandā ir daudz spēlētāju, kas so "pasākumu" atceras, un kada gan viņš viņiem autoritāte. Varbūt kādā tālā komanda zem-KHL līmena komandā, jā lūdzu, Šuplera kungs.
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Jūlis pieprasīja lielāku algu,bet Dinamo nepiekrita.
Ja Jūlis neprasīs kā agrāk,tad būs atpakaļ.
Tas ir atkarīgs no Jūla,cik viņš algu prasīs.