Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

"Dinamo" nepārliecina, bet uzvar

Jānis Celmiņš

"Dinamo" nepārliecina, bet uzvar
Aleksandrs Ņiživijs gūst otros vārtus "Dinamo" kluba labā
Foto: Romualds Vambuts, eSports.lv

Šodien Kontinentālās Hokeja līgas (KHL) spēlē Rīgas ''Dinamo'' savā laukumā ar rezultātu 6:4 apspēlēja Novosibirskas "Sibirj". Jau rīt abas komandas izspēlēs ceturto savstarpējo spēli šosezon.

Abas komandas spēlē Harlamova divīzijā, tāpēc savā starpā regulārā čempionāta gaitā tām jāaizvada četras spēles. Pirmās divas Novosibirskā tika nospēlētas jau pašā sezonas sākumā, kad "Dinamo" piekāpās ar 1:2 (pagarinājumā) un 1:6. Trešo tikšanos "dinamieši" ar sibīriešiem aizvadīja šovakar.

Rīgas „Dinamo” sastāvā pēc savainojumu sadziedēšanas šovakar bija atgriezušies vārtsargs Martins Pruseks un komandas kapteinis, aizsargs Rodrigo Laviņš, līdz ar to malā nācās palikt Ervinam Muštukovam un Guntim Galviņam. Neskatoties uz Pruseka atgriešanos „Dinamo” sastāvā, vārtus arī šovakar sargāja Sergejs Naumovs.

Labs sākums un trekns punkts trešdaļai

Spēli rīdzinieki iesāka aktīvi. Pēc Marka Hartigana solo gājiena pretinieku aizsardzības zonā dinamieši izvirzījās vadībā (1:0), taču jau mirkli vēlāk par ripas izmešanu no laukuma uz divām minūtēm tika noraidīts rīdzinieku aizsargs Kristaps Sotnieks. Viesiem - Alekseja Tertišnija personā (pēc Jevgēņija Lapina un Denisa Tjurina piespēlēm) izdevās realizēt skaitlisko vairākumu un izlīdzināt rezultātu – 1:1. Pirmā perioda turpinājumā abas komandas pieļāva daudz kļūdas piespēlēs, taču perioda vidū rupji kļūdījās „Sibirj” komandas vārtsargs un, būdams acīgāks, ripu vārtos „iebīdīja” rīdzinieks Aleksandrs Ņiživijs. Tuvojoties perioda beigām Arēnā Rīga sanākušie „Dinamo” kluba atbalstītāji ar vien aktīvāk sāka skandēt „trešos, trešos” un viņu mīluļi viņus nepievīla. Pēc lieliskas Meta Elisona piespēles trešos vārtus „Dinamo” labā guva Ģirts Ankipāns, pieliekot treknu punktu pirmajai spēles trešdaļai – 3:1

Otrais – „noraidījumu periods”

Otrā perioda ievadā dinamieši gandrīz četras minūtes nopelnīja iespēju spēlēt vairākumā (pieci pret četriem), taču bīstamākais, kas mājiniekiem izdevās bija Oļega Sorokna metiens pa „Sibirj” vārtu stabu. Iespējas gūt vārtus bija arī Marselam Hosam un Laurim Dārziņam, taču tās šoreiz palika nerealizētas. Neskatoties uz to, „Dinamo” turpināja pretinieku vārtu ieņemšanu un regulāri „viesojās” Novosibirskas kluba aizsardzības zonā. Pēc partnera tālšāviena no zilās līnijas aktīvi vārtu priekšā nocīnījās „dinamiešu” uzbrukuma līderis Marsels Hosa un guva jau ceturtos vārtus Rīgas kluba labā. Atslābt mājiniekiem sibīrieši neļāva un otrā perioda 15. minūtē pēc laba metiena vārtu augšējā stūrī vārtus guva viesu 28. numurs Jevgēņijs Muratovs. Perioda beigu daļā „dinamiešiem” uz pavisam īsu brīdi bija iespēja uzspēlēt pieciem pret trim pretinieku hokejistiem un viņi nekautrējās to izmantot – vārtus guva Krišjānis Rēdlihs, panākot jau 5:2. „Sibirj” atkal atspēlējās un pašā perioda beigās (sekundi līdz tā beigām) vārtus viesu labā guva Jevgēņijs Lapins – 5:3.

Trešais periods – līdzīgā cīņā

Trešās divdesmit minūtes „Dinamo” klubam iesākās ar noraidījumu – jau pašā perioda sākumā „lielo sodu” – divas plus desmit minūtes (par pretinieka klupināšanu un nelielu pagrūstīšanos pie laukuma apmales) nopelnīja Marks Hartigans. Lai arī „Sibirj” hokejistiem neizdevās šo vairākumu realizēt, viņi ar vien aktīvāk uzbruka mājinieku vārtiem un „Dinamo” perioda sākumā nācās samierināties vien ar pretuzbrukumiem. Trešā perioda astotajā minūtē rīdzinieki palika trīs vīru sastāvā. Uz sodīto soliņa jau sēdošajam Ģirtam Ankipānam pievenojās Kristaps Sotnieks, kurš bija spiests izciest divu minūšu sodu, kuru saņēma Sergejs Naumovs. Trijatā gan „Dinamo” uzspēlēja visai īsu brīdi, jo jau kārtējo noraidījumu viesiem nopelnīja arī „Sibirj” hokejists Aleksandrs Kutuzvs. Spēlējot dažādos sastāvos, ne vienai, ne otrai komandai vārtus neizdevās gūt un rezultāta tablo joprojām vēstīja 5:3. Trešā ceturtdaļas 16. minūtē ar spēcīgu metienu vārtu augšējā stūrī vārtus guva viesu 27. numurs Ivans Čerņiks. Intrigu gan viesiem izdevās saglabāt tikai īsu brīdi – nopelnīts kārtējais noraidījums un līdz ar to mazākas izredzes uz uzvaru. Galotnē "Dinamo" neizmantoja vairākas labas izdevibas gūt vārtus un "Sibirj" nomainīja vārtsargu pret sesto laukuma spēlētāju. Minūti "uzdarbojušies" rīdzinieku aizsardzības zonā, "Sibirj" hokejisti zaudēja ripu un sesto "golu" viesu vārtos ietrieca Marks Hartigans.

Nevar teikt, ka Rīgas kluba vārtsargs Sergejs Naumovs šovakar spēlēja slikti, taču četri ielaisti vārti pret šādu pretinieku... Vai tas nozīmē, ka rīt "Dinamo" vārtos redzēsim Martinu Pruseku?

Rīt pulksten 17.00 Arēnā Rīga abas komandas tiksies jau ceturto reizi šosezon.

KHL regulārā sezona, 20.februāris

Rīgas Dinamo - Novosibirskas Sibirj 6:4 (3:1, 2:2, 1:1)
Vārti: 1:33 Hartigans 1:0, 3:38 Tertišnijs (Tjurins, Lapins) 1:1, 10:34 Ņiživijs (K. Rēdlihs, Cipulis) 2:1, 19:35 Ankipāns (Elisons, Hosa) 3:1, 32:32 Hosa (Ankipāns) 4:1, 34:42 Muratovs (Berdņikovs) 4:2, 37:44 K. Rēdlihs (Ņiživijs) 5:2, 39:59 Lapins (Petuškovs) 5:3 55:17 Čerņiks (Pavļikovskis, Markelovs) 5:4 59:59 Hartigans (Rēdlihs) 6:4.

  +1 [+] [-]

, 2009-02-21 09:44, pirms 15 gadiem
Ko tas Matulis var muldet,vins vakar saka ja nebutu treners Suplers tad Hossa speletu no otras lidz ceturtai mainai!!!!Lai pats iziet uz ledus un uzspelee!!!!!Un ko visi slavee to Ankipaanu,butu cits treners,diezvai Ankipaans tiktu sastaavaa!!!!!Ar Hossu un Elisonu spelejot kopaa jebkurs speles labi un iemetis kadu golu!

     [+] [-]

, 2009-02-21 10:02, pirms 15 gadiem
Barca7 rakstīja: Knapi, knapi beigās, bet vismaz uzara papildlaikā! Rīt būs interesanti un VISI UZ ARĒNU!
kaadaa papildlaikaa ???

     [+] [-]

, 2009-02-21 10:09, pirms 15 gadiem
ļoti laba spēle man patika rit noteikti būs martins pruseks!

     [+] [-]

, 2009-02-21 10:13, pirms 15 gadiem
ERIX rakstīja: Šīsdienas spēle - Šausmas valpurģu naktī . sakat ko gribat , šīs sezonas visdrausmīgākā spēle mūsējo izpildījumā ,ar visdrausmīgāko vairākuma izspēli tajā . Nu piedotiet 1 maiņa pāris vairākumus 20- 35 sek.(nu varbūt) no savas aizsardzības zonas netiek ārā
Nervi beigti. Nav runa par to , ka šitos vajadzēja apspēlēt uz vienas slidas , bet atkārtošos mūsējo sniegums mani šokēja . Salīdzinot šīs sezonas redzētās RD spēles šī bija (protamas tas ir mans redzējums) visdrausmīgākā , nevis sliktākā , bet tieši visdrausmīgākā . Paskaidrošu - sliktā spēlē - attieksme ,vairāk vai mazāk cenšas ,kautkas nesanāk ,neapdomīgas kļūdas, bet ir redzama vēlme sasniegt nosprausto mērķi vismaz mēģinot izpildīt nolikto taktiku un pieturēties pie spēles plāna , kaut arī epizodiski. Un arī veiksmes nav .
Drausmīga spēle - attieksme , tās nav , visu caurstrāvo tāds kautkāds PO ķipa da šitos mēs tūlīt , kļūdas tādas - no PO izrietošas , un pēc visa notiekošā pat zūd skaidrība par to a kāds vispār ir mērķis un ko mums vajag sasniegt .
Sotnieks nodeva uguņus - tas laikam priekš aizsargu rokasgrāmatas tā nedrīst.
Pa TV izskanēja doma , ka Hossu vajadzēta palaist uz leju , uz 2 , 3 vai pat uz 4 naiņu , nē nu normāls džeks , bet ir brīžiem viņa rīcība neizprotami pasīva .
Šodien patiešām priecēja Ņiživijs , Cipulis un Hartigans bija iespaids ,ka šiem vajag vairāk nekā pārējiem .
Godīgi sakot Sibirj šodien parādīja tādu sniegumu kādu prognozēja daudzi eksperti , bet RD , pad iedomāties bija grūti , ka viņi uz kautko tādu ir spējīgi , ar to es domāju šīs spēles negatīvās epizodes , kuras diemžēl nebija nemaz tik liels retums .
Noteikti ,ka visi gaidīja saspringtu un varbūt grūtu spēli ,bet arī nebrīdi nešaubijās ka tiks izcīnīta uzvara ( šodien vairāk izmocīta nekā izcīnīta)un tiks gūti šobrīd vēl tik vajadzīgie 3 pts .
pilnīgi piekrītu Tev, bez tam iedomājies, kāds būtu rezultāts, ja viņiem vārtos būtu nevis trešais bet pirmais vārtusargs?

  +1 [+] [-]

, 2009-02-21 11:12, pirms 15 gadiem
Vel man nepatika tas kaa Matulis izteicaas par Pujacu,ka vins jau neesot latvietis!!!!!Ko var taadas stulbibas gvelzt,sava zinaa pateicoties Pujacam mes brauksim uz Olimpiskajaam speleem,vins spelee zem muusu karoga!!!!!Tad jau pec Matula domaam kadreiz nebija Latvijas izlase bet Krievijas izlase 2 jo daudzi bija dzimussi krievijaa!Kaut kaads apsurds!

  +1 [+] [-]

, 2009-02-21 11:26, pirms 15 gadiem
Barracuda21 rakstīja: Vel man nepatika tas kaa Matulis izteicaas par Pujacu,ka vins jau neesot latvietis!!!!!Ko var taadas stulbibas gvelzt,sava zinaa pateicoties Pujacam mes brauksim uz Olimpiskajaam speleem,vins spelee zem muusu karoga!!!!!Tad jau pec Matula domaam kadreiz nebija Latvijas izlase bet Krievijas izlase 2 jo daudzi bija dzimussi krievijaa!Kaut kaads apsurds!
Bet taisnba jau ir. Ostleru jau ar mēs nesauksim par latvieti. Nu ok- Matulis ,varbūt, mazliet neprecīzi izteicās, Vajadzēja teikt- Latviešu tautības.

     [+] [-]

, 2009-02-21 12:28, pirms 15 gadiem
God man is rakstīja: Kā tu jau sen vari uzskatīt ka Sotniekam jāspēlē Bač ,jā labi šodien vairākas reizes kļudijās un kas par to ? dēl vienas spēles jāsūta uz Bač ?Tad jau tik pat labi Hossam ar būtu jāspēlē Bač pēc taviem uzskatiem jo arī viņam ir bijušas ļoti slikltas spēles . Varu derēt ka tu biji viens no tiem kas pēc spēles pret avangard dziedāji slavas dziesmas Sotniekam par to cik viņs labi iemeta un utt.
Tā kā nepārstedzies ar saviem izteikumiem!
Sotnieks kļūdās katrā spēlē, es saprotu ka var neveikties kādā spēlē, bet viņš ļoti bieži spēlē neuzmanīgi. Gribēšu dzirdēt ko tu teiksi ja viņš play off nu kaut kur 3.per. 14. min. ,pie rez. 1:1, tā neīšām kļūdīsies pie saviem vārtiem un Pruseks neglābs. Arī teiksi "Nu jā labi šodien vairākas reizes kļudijās un kas par to ?" Nu a kas bija pret Avangardu nu uz meta nu paveicās ielidoja tā ripa vārtos, nebija jau tā ka viņš tur vilka visu komandu uz saviem pleciem. Bet hokejā bez veiksmes nekā!