"Avangard" jaunais treneris - Veins Flemings

Mārtiņš Jankovskis 2008-09-19 13:41

Kontinentālās Hokeja līgas klubu Omskas "Avangard" turpmāk vadīs Nacionālās hokeja līgas komandas Kalgari "Flames" galvenā trenera palīgs Veins Flemings.

Jau ziņojām, ka "Avangard" aizvadītajās sešās spēles sakrāja tikai sešus punktus, tāpēc komandas vadība nolēma atlaist galveno treneri Sergeju Gersonski. Parādījās ziņa, ka viņa vietā stāsies vācu hokeja kluba Manheimas "Adler" treneris Deivs Kings, taču "Avangard" ģenerālmenedžeris Anatolijs Bardins šo informāciju noliedza.

"Kingu? Rakstnieku? "Avangard" klubam nav vajadzīgs rakstnieks, bet treneris," par Kinga kandidatūru izteicās Bardins.

Taču tagad "Flames" komanda izplatījusi paziņojumu, ka par Omskas "Avangard" galveno treneri ir iecelts Flemings. ''Mēs ļoti cienām to, ko Veins izdarīja mūsu komandas labā, tāpēc augstu novērtējam viņa ieguldījumu. Mēs saprotam, ka iespēja būt galvenajam trenerim tik nozīmīgā komandā, ir lieliska iespēja viņam un viņa karjerai uz doto momentu.''

Flemings ''Flames'' komandai pievienojās 2006. gada 12. jūlijā. Iepriekš viņš trīs sezonas bija Filadelfijas ''Flyers'' galvenā trenera palīgs. Tāpat arī treneris strādājis ar Kanādas hokeja izlasi 2002. gadā un 2006. gada Ziemas olimpiskajās spēlēs, kā arī 2004. gadā bija komandas galvenā trenera palīgs Pasaules čempionātā.

Izmantotie resursi:
nhl.com

1 2 61 komentārs

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

Armands Skutelis , 2008-09-19 14:20, pirms 16 gadiem

Abrags rakstīja: (to arī krievi uzsver, ka, diemžēl, organizatoriskajā ziņā nekas nav mainījies - viss tāpat kā bija Superlīgas laikos...

1) nav daudz, bet cik necik normāla mājaslapa
2) statistika pamazām iet uz labo pusi
3) bilde no tv kvalitatīvāka
4) Tiesnešiem normāli maksā, kas krietni samazina neobjektīvu tiesāšanu (vēl lai kāds pasaka, ka KHL slikti tiesā šogad)

Ok joprojām ir problēmas, bet līga jau tapa pēdējā brīdī un tur neko nevarēja darit, tāpat kā RD-ja būtu laicīgi izveidojuši, nevajadzētu spēlet 2 spēles Somijā un ar sponsoriem un cenām būtu lielāka skaidrība

[+] [-]

vputns , 2008-09-19 14:22, pirms 16 gadiem

atkal sabalsojam Hossu
sportbox.ru: ЗОЛОТОЙ ПЬЕДЕСТАЛ - голосование на Sportbox.Ru

[+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2008-09-19 14:22, pirms 16 gadiem

Abrags rakstīja: Par to jau tas stāsts!! Ka nosaukums jauns, bet saturs vecais un reāli arī nekas (izņemot ārējo izrādīšanos) nav izdarīts!

Tb tas nozīmē, ka vecajiem klubiem jāpielāgojas jauniem noteikumiem (kas arī ne vienmēr ir viegli).

Taču tieši satura (hokeja līmeņa) ziņā nemaz tā starpība nav tik nereāla, kā kino stāsta.
Lielākā atšķirība ir tieši "ietinamais papīrītis". Un tieši tāpēc kādam liekas, ka līmenis tur ir švakāks vai spēlētāji mazāk meistarīgi vēl kkas. NHL "auras" lielu daļu veido tieši līgas un spēlētāju reklāma. Pagaidām KHL (kā jebkurai jaunai organizācijai) tas arī trūkst.

[+] [-]

riat80 , 2008-09-19 14:27, pirms 16 gadiem

novēlu veiksmi un panākumus jaunajam galvenajam treneri Flemingam!!! (protams izņemot prt RD...

[+] [-]

kino , 2008-09-19 14:30, pirms 16 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Tb tas nozīmē, ka vecajiem klubiem jāpielāgojas jauniem noteikumiem (kas arī ne vienmēr ir viegli).

Taču tieši satura (hokeja līmeņa) ziņā nemaz tā starpība nav tik nereāla, kā kino stāsta.
Lielākā atšķirība ir tieši "ietinamais papīrītis". Un tieši tāpēc kādam liekas, ka līmenis tur ir švakāks vai spēlētāji mazāk meistarīgi vēl kkas. NHL "auras" lielu daļu veido tieši līgas un spēlētāju reklāma. Pagaidām KHL (kā jebkurai jaunai organizācijai) tas arī trūkst.

Spēlētāji, kas nāk no NHL paši atzīst, ka tur hokeju spēlē ātrāk. KHL klubiem būtu grūti tikt līdzi ātrumā. Kad KHL būs pārnākusi puse no NHL zvaigznēm, tad arī parunāsim... Pagaidām tieši Tu būvē kaut kādas gaismas pilis.

[+] [-]

als , 2008-09-19 15:04, pirms 16 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Abrags, kino

Viss jau smuki, taču ir viens "bet".
RSL bija līga "iekšējai" lietošanai, kas ne uz ko daudz org. ziņā nepretendēja - galvenais bija, lai ir sportiskais līmenis, cilvēki ietu uz spēlēm un "boļeļi", tb galvenais bija saturs nevis forma.

Savukārt, KHL ideja ir sataisīt alternatīvu NHL. Līdz ar to klāt nāca jaunas problēmas - jāsāk domāt arī par pasniegšanas formu (principā - taisīt pa jaunu). Un šiem organizatoriem reāli jau nekādas pieredzes nebija līdz ar to visādi "ļapsusi" jau sanāk.

Par salīdzināšanu ar NHL. Ka jau teicu - pirmkārt, līga tapa ne tuvu ne desmit gadu laikā, un pat ne piecdesmit (tas tiem, kas tomēr uzskata, ka RSL kā organizācijai bija kkāda ietekme uz KHL attīstību tieši org. ziņā, jo tā apti RSL kādus gadus 15 tikai pastāv). Un kā attīstība notika? No sākuma no stipri ierobežota reģiona utt. KHL apvienu pusi pasaules (ģeogrāfiski), un gada laikā no nekā izveidot kaut ko ir neiespējami...

P.S. Ar statistiku pēdējā laikā jau iet labāk.

Bet šiem tak padomdevēja "kā vajag darīt" lomā bija tur kaut kāds ex NHL amatvīriņš paņemts...? Tas ta šiem tur "ļapusiem" pilnas galvas ir piemūldejis vai...?!

Moš īstenībā ir "NHL diversants"..?!

Bet ja nopietni, tad laikam jau nav tik viegli to krievu bardaku vienā gadā uztaisīt par "konfekti"... bet vismaz prieks ka kaut kāda kustība un virzība ir sākusie suz to "sakopšanas" pusi..... cerams ka neapstāsies un ar laiku tāds KLHL būs ja ne tiešs konkurents tad vismaz vēl viena laba un sakārtota līga...

[+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2008-09-19 15:50, pirms 16 gadiem

kino rakstīja: Spēlētāji, kas nāk no NHL paši atzīst, ka tur hokeju spēlē ātrāk. KHL klubiem būtu grūti tikt līdzi ātrumā. Kad KHL būs pārnākusi puse no NHL zvaigznēm, tad arī parunāsim... Pagaidām tieši Tu būvē kaut kādas gaismas pilis.

Redz, Tu izvelc vienu spēles aspektu un baigi teorijas bīdi.
Ātrums, pats pa sevi neko nedod, nēsājoties pa laukumu vienīgais, ko var dabūt tas ir plaušu karsonis.
Pie tam, ja nu tomēr neesi pamanījis, visā Eiropā laukumi ir lielāki un līdz ar to ātrumi - mazāki (kas ir LOĢISKI), taču ātrumu kompensē ar prātu. Tie paši Tevis pieminētie NHL spēlētāji (eiropieši) tikai stāsta - Ziemeļamerikā no sākuma ir jāspēlē fiziski, tikai tad jādomā (protams, jādomā ir vienmēr, taču runa ir par improvizāciju). Un no tā es varu stāstīt, ka NHL līdz KHL domāšanas ziņā ir vēl tāls ceļš. Jebkurš komandu sporta veids sastāv no milzum daudz aspektiem un izcelt vienu nav nekādas vajadzības.
Un vēl. Kāpēc ir jāpāriet pusei NHL spēlētāju uz KHL? Varu pavēstīt (varbūt arī to, esi palaidis garām) - Eiropā arī ir daudzi ļoti labi spēlētāji.

P.S. Es vispār nekādas pilis neceļu, tikai norādu tiem, kas baksta - "re, KHL jau lūzelīga", ka jebkuram projektam (kur nu vēl tik apjomīgam) ir vajadzīgs laiks, lai "ieskrietos". Pie tam jāņem vērā, ka Eiropā tāda mēroga čempionāts tiek rīkots pirmo reizi.

[+] [-]

huy , 2008-09-19 16:02, pirms 16 gadiem

Kas labāks Ozoliņš vai Irbe, NHL vai KHL, Rankas kefīrs vai Limbažu piens?

[+] [-]

kino , 2008-09-19 16:02, pirms 16 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Redz, Tu izvelc vienu spēles aspektu un baigi teorijas bīdi.
Ātrums, pats pa sevi neko nedod, nēsājoties pa laukumu vienīgais, ko var dabūt tas ir plaušu karsonis.
Pie tam, ja nu tomēr neesi pamanījis, visā Eiropā laukumi ir lielāki un līdz ar to ātrumi - mazāki (kas ir LOĢISKI), taču ātrumu kompensē ar prātu. Tie paši Tevis pieminētie NHL spēlētāji (eiropieši) tikai stāsta - Ziemeļamerikā no sākuma ir jāspēlē fiziski, tikai tad jādomā (protams, jādomā ir vienmēr, taču runa ir par improvizāciju). Un no tā es varu stāstīt, ka NHL līdz KHL domāšanas ziņā ir vēl tāls ceļš. Jebkurš komandu sporta veids sastāv no milzum daudz aspektiem un izcelt vienu nav nekādas vajadzības.
Un vēl. Kāpēc ir jāpāriet pusei NHL spēlētāju uz KHL? Varu pavēstīt (varbūt arī to, esi palaidis garām) - Eiropā arī ir daudzi ļoti labi spēlētāji.

P.S. Es vispār nekādas pilis neceļu, tikai norādu tiem, kas baksta - "re, KHL jau lūzelīga", ka jebkuram projektam (kur nu vēl tik apjomīgam) ir vajadzīgs laiks, lai "ieskrietos". Pie tam jāņem vērā, ka Eiropā tāda mēroga čempionāts tiek rīkots pirmo reizi.

Zinot krievu organizatoriskās spējas, viņiem vajadzēs ļoti daudz laika lai attīstītos. Par tiem spēlētājiem Eiropā runājot, šaubu nav. Vienkārši jāsamierinās ar to, ka es nekad tā īsti nepiekritīšu Tev un Tu man. Tikai tad, kad parādīsies acīmredzami argumenti tam, ka KHL ir tuvu NHL līmenim (komandu skaits utt.) tad arī varēšu daudz kam piekrist. KHL problēma ir tāda, ka ir izteikts to komandu loks, kuras sadalīs medaļas-Omska, Kazaņa, Magņitorska, Jaroslavļa. Kādas 5-6 kopā. Savukārt NHL tā nav. Konkurence ir tik grandioza, ka ir ļoti grūti noteikt pat komandu loku, no kuras visticamākais kāda iegūs SC. Kāds varēja iedomāties, ka Karolīna, Anahaima, Tampabeja to izdarīs? Diez vai, tāpēc arī pat šādu loku nevar noteikt. Un, protams, NHL ir ļoti grūti komandai noturēties spicē.

[+] [-]

Abrags , 2008-09-19 16:05, pirms 16 gadiem

Juris Miņins rakstīja: ... Pie tam jāņem vērā, ka Eiropā tāda mēroga čempionāts tiek rīkots pirmo reizi.

kāda veida?? Saki, lūdzu, ar ko KHL atšķiras no Krievijas Superlīgas? Tikai ar nosaukumu!!! un nekas jau īpašs nav noticis - ir tikai veiktas nedaudz reformas Krievijas Superlīgā, pamainījusies vadība, nomainīts nosaukums... saturs par 95% ir tas pats vecais... kur tur tas "mērogs" mainījies???

[+] [-]

Abrags , 2008-09-19 16:07, pirms 16 gadiem

kino rakstīja: Zinot krievu organizatoriskās spējas, viņiem vajadzēs ļoti daudz laika lai attīstītos. Par tiem spēlētājiem Eiropā runājot, šaubu nav. Vienkārši jāsamierinās ar to, ka es nekad tā īsti nepiekritīšu Tev un Tu man. Tikai tad, kad parādīsies acīmredzami argumenti tam, ka KHL ir tuvu NHL līmenim (komandu skaits utt.) tad arī varēšu daudz kam piekrist. KHL problēma ir tāda, ka ir izteikts to komandu loks, kuras sadalīs medaļas-Omska, Kazaņa, Magņitorska, Jaroslavļa. Kādas 5-6 kopā. Savukārt NHL tā nav. Konkurence ir tik grandioza, ka ir ļoti grūti noteikt pat komandu loku, no kuras visticamākais kāda iegūs SC. Kāds varēja iedomāties, ka Karolīna, Anahaima, Tampabeja to izdarīs? Diez vai, tāpēc arī pat šādu loku nevar noteikt. Un, protams, NHL ir ļoti grūti komandai noturēties spicē.

Omsku, manuprāt, lieki piesauci - bez Jāgra un vēl 3 leģionāriem, tur pārējais sastāvs ir stipri viduvējs...

[+] [-]

kino , 2008-09-19 16:08, pirms 16 gadiem

Abrags rakstīja: Omsku, manuprāt, lieki piesauci - bez Jāgra un vēl 3 leģionāriem, tur pārējais sastāvs ir stipri viduvējs...

Es tā, pēdējo sezonu kontekstā

[+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2008-09-19 16:13, pirms 16 gadiem

kino rakstīja: Zinot krievu organizatoriskās spējas, viņiem vajadzēs ļoti daudz laika lai attīstītos. Par tiem spēlētājiem Eiropā runājot, šaubu nav. Vienkārši jāsamierinās ar to, ka es nekad tā īsti nepiekritīšu Tev un Tu man. Tikai tad, kad parādīsies acīmredzami argumenti tam, ka KHL ir tuvu NHL līmenim (komandu skaits utt.) tad arī varēšu daudz kam piekrist. KHL problēma ir tāda, ka ir izteikts to komandu loks, kuras sadalīs medaļas-Omska, Kazaņa, Magņitorska, Jaroslavļa. Kādas 5-6 kopā. Savukārt NHL tā nav. Konkurence ir tik grandioza, ka ir ļoti grūti noteikt pat komandu loku, no kuras visticamākais kāda iegūs SC. Kāds varēja iedomāties, ka Karolīna, Anahaima, Tampabeja to izdarīs? Diez vai, tāpēc arī pat šādu loku nevar noteikt. Un, protams, NHL ir ļoti grūti komandai noturēties spicē.

Es jau necenšos pārliecināt nevienu, vnk gribu, lai cilvēki domā globālāk, nevis ieciklējas uz vienu aspektu/lietu/viedokli un viss. Lietas ir jāapskata kopskatā. Man, piemēram, simpatizē KHL, taču es ņemu vērā arī visus aspektus, kas ir apkārt un kas to attīstību varētu ietekmēt.

Kā minēju - pašlaik runa ir par "promoušenu". KHL spēlētāji vnk daudziem reāli ir nezināmi, kamēr NHL spēlētājus zina visi (arī pusi AHL spēlētāju), tāpēc viņi liekas kkādi baigi labie. Tb būs vairāk info, būs "papīrītis" un viss notiksies.

Par NHL komandu skaitu runājot, tas tikai "atšķaidīja" spēli, nevis pastiprināja (to arī atzīst visa Z-Amerika).

Par komandām, kas pretendē uz kausiem. Nevajag līdzināt divas lietas - RSL un KHL. RSL nebija nekādu ierobežojumu, kamēr KHL ir "algu griesti", kas tomēr dod kkādas iespējas "sīkajām" komandām.
NHL pirms lokauta jau tas pats bija. Deviņdesmitajos/šī gadsimta sākumā - "Red Wings", "Devils", "Avalanche", astoņdesmitajos - "Oilers", "Islanders", septiņdesmitajos - "Canadiens", "Flyers".

[+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2008-09-19 16:14, pirms 16 gadiem

Abrags rakstīja: kāda veida?? Saki, lūdzu, ar ko KHL atšķiras no Krievijas Superlīgas? Tikai ar nosaukumu!!! un nekas jau īpašs nav noticis - ir tikai veiktas nedaudz reformas Krievijas Superlīgā, pamainījusies vadība, nomainīts nosaukums... saturs par 95% ir tas pats vecais... kur tur tas "mērogs" mainījies???

Taču mērķi pavisam citi. Tas būtu tāpat kā ja KHL taisītu uz samsunglīgas bāzes... komandas paliktu ta tās pašas, taču mērķi un līdz ar to vajadzības būtu krietni citi, kas arī prasītu vairāk resursus, kas tā "uz sitienu" nemaz nav dabūjami.

[+] [-]

Abrags , 2008-09-19 16:45, pirms 16 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Par komandām, kas pretendē uz kausiem. Nevajag līdzināt divas lietas - RSL un KHL. RSL nebija nekādu ierobežojumu, kamēr KHL ir "algu griesti", kas tomēr dod kkādas iespējas "sīkajām" komandām.

Tas vis ir pupu mizas - salīdzini Barsa, Salavatu un vēl dažu budžetus ar Himika, RD budžetiem... NHL nav diferneces komandu budžetos, kad vienai komandai būtu 4x, 5x lielāks budžets kā otrai...

[+] [-]

Abrags , 2008-09-19 16:47, pirms 16 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Taču mērķi pavisam citi. Tas būtu tāpat kā ja KHL taisītu uz samsunglīgas bāzes... komandas paliktu ta tās pašas, taču mērķi un līdz ar to vajadzības būtu krietni citi, kas arī prasītu vairāk resursus, kas tā "uz sitienu" nemaz nav dabūjami.

lozungu jau var izkārt jebkādu, bet ja saturs un iepakojums gandrīz iepriekšejais, tad kaut kā smieklīgi....

[+] [-]

huy , 2008-09-19 16:52, pirms 16 gadiem

Abrags rakstīja: lozungu jau var izkārt jebkādu, bet ja saturs un iepakojums gandrīz iepriekšejais, tad kaut kā smieklīgi....

līgai ir 3 nedēļas, krievi paši atzīst ka daudz kas nav kārtībā un jāstrādā vēl gana daudz. nesaprotu kas Tev liekas smieklīgs

[+] [-]

kino , 2008-09-19 17:03, pirms 16 gadiem

huy rakstīja: līgai ir 3 nedēļas, krievi paši atzīst ka daudz kas nav kārtībā un jāstrādā vēl gana daudz. nesaprotu kas Tev liekas smieklīgs

Lieta tāda, ka KHL vadībai ir jāpaveic ārkārtīgi, nu āāāārkāārtīīgi daudz, lai lietas tur ietu uz augšu. Cik dzirdēts, tad Skandināvu klubi grib savu līgu, bet ko gan sūdu varētu dot tādi Austrijas vai Čehijas klubi. Ne viņiem naudas, ne viņiem tirgus. Šādi klubi tajā pašā Krievijā netrūkst. Izskatās, ka jau šobrīd līga ir sasniegusi tuvu savus griestus.

[+] [-]

Abrags , 2008-09-19 17:06, pirms 16 gadiem

huy rakstīja: līgai ir 3 nedēļas, krievi paši atzīst ka daudz kas nav kārtībā un jāstrādā vēl gana daudz. nesaprotu kas Tev liekas smieklīgs

KHL nav jauna līga - tā ir NEDAUDZ reorganizēta Krievijas Superlīga.

[+] [-]

Abrags , 2008-09-19 17:08, pirms 16 gadiem

kino rakstīja: Lieta tāda, ka KHL vadībai ir jāpaveic ārkārtīgi, nu āāāārkāārtīīgi daudz, lai lietas tur ietu uz augšu. Cik dzirdēts, tad Skandināvu klubi grib savu līgu, bet ko gan sūdu varētu dot tādi Austrijas vai Čehijas klubi. Ne viņiem naudas, ne viņiem tirgus. Šādi klubi tajā pašā Krievijā netrūkst. Izskatās, ka jau šobrīd līga ir sasniegusi tuvu savus griestus.

tieši tā,
bez tam austriešiem jau ir "sava KHL" - viņu EBEL līgā bez Austrijas tīmiem vēl ir 2 slovēņu komandas un 1 ungāru.

[+] [-]

huy , 2008-09-19 17:10, pirms 16 gadiem

kino rakstīja: Lieta tāda, ka KHL vadībai ir jāpaveic ārkārtīgi, nu āāāārkāārtīīgi daudz, lai lietas tur ietu uz augšu. Cik dzirdēts, tad Skandināvu klubi grib savu līgu, bet ko gan sūdu varētu dot tādi Austrijas vai Čehijas klubi. Ne viņiem naudas, ne viņiem tirgus. Šādi klubi tajā pašā Krievijā netrūkst. Izskatās, ka jau šobrīd līga ir sasniegusi tuvu savus griestus.

To jau arī viņi paši saka ka japaveic ļoti daudz, tapēc jau es neredzu par ko vispār strīdēties...Vai ir/nav sasniegti griesti...to rādīs laiks un es nekad neesmu tamlīdzīgu prognožu cienītājs. Ja būtu tā ka iespējams skatīt tikai vienu līgu un man būtu jāizvēlas, tad tiešām baigi būtu jāiespringst. tagad vienai līgai labāks tas, otrai šas, bet tas netraucē skatīties abas...Personīgi man KHL plus ir tāds ka es varu aiziet uz Arēnu to paskatīties, NHL tādu extru nepiedāvā, bet tas nepadara šo līgu sliktāku

Nu kaut kā tā.

+1 [+] [-]

huy , 2008-09-19 17:12, pirms 16 gadiem

Abrags rakstīja: KHL nav jauna līga - tā ir NEDAUDZ reorganizēta Krievijas Superlīga.

Nē Abrag - es zinu ka Tu ar putām uz lūpām nepadosies, bet tomēr KHL ir uz KS bāzes izveidota JAUNA līga!

[+] [-]

Abrags , 2008-09-19 17:28, pirms 16 gadiem

huy rakstīja: Nē Abrag - es zinu ka Tu ar putām uz lūpām nepadosies, bet tomēr KHL ir uz KS bāzes izveidota JAUNA līga!

labi - darīsim, kā dažkārt matemātikā teorēmas pierādot: izejam no pretējā - tātad KHL ir jauna līga.
Bet kā viņa radās un ar ko viņa atšķirās no vecās RSL? klubi tie paši, klubiem nosacījumi arī gandrīz tie paši (nu, labi - tagad ir drusku mīkstāks leģionāru ierobežojums, kautkādi drafti - kuri dzīvē nerealizējas), nu jā - ir 4 jauni klubi un Tretjaka un Co vietā ir Medvedevs un Co... Bet ar ko tad ir līga ir JAUNA?

[+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2008-09-19 17:35, pirms 16 gadiem

Abrags rakstīja: labi - darīsim, kā dažkārt matemātikā teorēmas pierādot: izejam no pretējā - tātad KHL ir jauna līga.
Bet kā viņa radās un ar ko viņa atšķirās no vecās RSL? klubi tie paši, klubiem nosacījumi arī gandrīz tie paši (nu, labi - tagad ir drusku mīkstāks leģionāru ierobežojums, kautkādi drafti - kuri dzīvē nerealizējas), nu jā - ir 4 jauni klubi un Tretjaka un Co vietā ir Medvedevs un Co... Bet ar ko tad ir līga ir JAUNA?

+ līgai ir uzdevums kļūt par starptautisko (ko iepriekš FHR pat nepieļāva)
+ līgai ir uzdevums kļūt par alternatīvu NHL (kas iepriekš nebija "paredzēts")

Un ja seko Tavam piedāvātajam variantam, tad jau NHL ir tas pats NHA, ne?

[+] [-]

huy , 2008-09-19 17:36, pirms 16 gadiem

Abrags rakstīja: labi - darīsim, kā dažkārt matemātikā teorēmas pierādot: izejam no pretējā - tātad KHL ir jauna līga.
Bet kā viņa radās un ar ko viņa atšķirās no vecās RSL? klubi tie paši, klubiem nosacījumi arī gandrīz tie paši (nu, labi - tagad ir drusku mīkstāks leģionāru ierobežojums, kautkādi drafti - kuri dzīvē nerealizējas), nu jā - ir 4 jauni klubi un Tretjaka un Co vietā ir Medvedevs un Co... Bet ar ko tad ir līga ir JAUNA?

Pats jau daļu jaunumu uzskaitīji, vēl daļu neuzskaitīji, daļa jaunumu vēl sekos un tā uz priekšu! LV hokeja zelta laiks LHL, kam diemžēl bija īss mūžs, un ko vēl tagad piemin un atceras ar labu vārdu arī nav tas pats kas Kiras organizētais LČ, lai gan spēlēja tā laika LV komandas

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja