Šuplers: ''Nebaidos, ka mani var atlaist''

Cietsmaidis rakstīja: Par Beresņevu vēl tagad Liepājā runā, kā par sūdīgu cilvēku, nez vai tas būs īstais, kurš var palīdzēt, ņemot vērā konfliktus LV izlasē, kur daļa no izlases ir tagadējais RD.

JiSkx rakstīja: Šis treneris ir vainīgs pie tā, ka nemāk stingru vārdu pateikt.
Bet pats lielākais Dinamo enkurs, kā zināms, ir Sējējs. Tāds pats mērglis kāds viņš bija R2000 laikos...

IIZ 70 rakstīja: Diezgan skaidrs mājiens LV hokeja virzienā, ka nekas labs tajā nav. Bet joprojām ļoti diplomātiskā formā.
Turies Šupler, jo man baigi negribās skatīties Vorobjova trenētas komandas antihokeju.

IIZ 70 rakstīja: Es vel ilgi atcerēšos pagājušās sezonas Lada:RD spēli Rīgā, kad divas komandas spēlē aizsardzības hokeju veselu trīs trešdaļu garumā, lai spēles pēdējās minūtēs viena komanda (Lada) iemestu vienīgo un uzvarošo golu. Tas bija satriecoši.

FUNS rakstīja: Viens no lielākiem murgiem ko esmu lasījis par Dinamo-Šuplers un Sējējs ir super priekš Dinamo-šupleru slavēja visu iepriekšējo gadu un arī tad kad trenēja Rīgu 2000 un tagad mēneša laikā pēkšņi kļuvis nederīgs-daži prasa stungrību-jaunībā esmu nedaudz pasportojis un zinu no mazās pieredzes ka pats un arī citi sportisti sāk uzrādīt sliktus rezultātus ja sāk bļaut uz viņeim lamāt utt.-no tā jau labāk nesāk spēlēt tikai otrādi. sējējs ar mazo budžetu tādus spēlētājus nolasa-pirms gada kas mums bija un tagad ar labu statistiku-ja Dinamo var dabūt Iguldenu kurš AHL bija 3 stiprākā komandā rezultatīvākais Karia bija pirms 2 sezonām rezultatīvākais Somijas līgā plus Sprukts Sandis, Hossa palicis, Pruseks-un tas viss komandai ar 21 budžetu-nu par mūsu algām nenāks pie mums Nhl līmeņa spēlētāji.
Ja kāds nespēlē labi tomēr tad tā nav Sējēja vaina, pirms gada visu laiku teica ka mums arī noveicās daudzās spēlēs pēc kārtas-tagad tā neveicas un galvenais pirms gada Masaļskis vilka komandu pirmās spēles-tagad Masaļskis iegāž, Pruseks ir labs bet neglābj komandu-vienkārši labs-ja visus komponentus saliktu kopā-nedaudz pieliktu aizsardzībā, masaļskis neiegāztu, nebūtu trauma Karia, nedaudz veiksmes un būtu punkti 6 tagad vairāk-un pie 19 punktiem mēs būtu aptuveni turpat kur pirms gada. Vēl piebilde-tik labu speļi kā pret Traktor izbraukumā es nevienu Dinamo izpildījumā arī pirms gada neredzēju-dinamo liels pārsvars-ja tā spēlēs arī turpmāk-uzvaras noteikti būs .

rumaks rakstīja: pilnigi noteikti Šupleram japaliek!

JiSkx rakstīja: Tavs teksts izlasīt ir jāmāk... Bet nu, cik nu varēja noprast, tad no Latvijas hokeja zini tik pat daudz, cik cūka no.. nu tu jau zini - aviācijas...

JiSkx rakstīja: Tu saki, ka sliktāk ir zaudēt līdzīgā spēlē, nekā zaudēt ar sešu vārtu starpību komandai, kuru pirms spēles bija nopietni domāts uzvarēt? Un vēl pēc kaunpilnās sagrāves treneris pateicas saviem spēlētājiem (no kuriem vispār daļa nav pelnīti komandā paņemti)...

Ebis rakstīja: Zejebal patiesībā. Nepietiek ka basī huiņa tagad sāksies arī hoķĪ? Daram tā - Šuplers paliek, šosezon toč, un tad lai vīri saņemās, pat nhl parasti neuzvar regulēro, tie kas pēcāk stenliju dabon! Atbalstam MŪSU (tiešām MŪSU!!!!!) komandu un viss būs ok!

IIZ 70 rakstīja: Nē, es domāju, ka LV hokejistiem pēdējais laiks beigt tizloties, un sākt spēlēt visās spēlēs visus trīs periodus tādu hokeju, kādu šosezon tie rāda tad, kad Šuplers noārdās. Nevaru aizmirst Šuplera dusmas pēc 3 vārtiem spēlē ar Traktor. Laikam jau letiņi savādāk nesaprot, ka var normāli spēlēt arī bez trenera uzbraucieniem. Par cik Šuplera vecums vairs neatļauj bieži uztraukties un lamāties, tad spēlētājiem vismaz aiz cieņas pret treneri vajag saņemties.

Fedorov91 rakstīja: Varbūtība, ka Rīgas Dinamo iekļūs playoff ir 12,2%

FUNS rakstīja: Ja šuplers paliks tad varbūtība 51%, ja ne tad var teikt ka uz procentiem 20.

IIZ 70 rakstīja: Nē, es domāju, ka LV hokejistiem pēdējais laiks beigt tizloties, un sākt spēlēt visās spēlēs visus trīs periodus tādu hokeju, kādu šosezon tie rāda tad, kad Šuplers noārdās. Nevaru aizmirst Šuplera dusmas pēc 3 vārtiem spēlē ar Traktor. Laikam jau letiņi savādāk nesaprot, ka var normāli spēlēt arī bez trenera uzbraucieniem. Par cik Šuplera vecums vairs neatļauj bieži uztraukties un lamāties, tad spēlētājiem vismaz aiz cieņas pret treneri vajag saņemties.

playthegame rakstīja: un ka tu doma? kurs ir pie ta vainigs?

JiSkx rakstīja: Tieši tā, katrai tautai sava mentalitāte. Latviešiem un krieviem nekādi par labu nekad tas nenāks, ja treneris pēc apkaunojošas spēles vēl pasaka paldies spēlētājiem... Tādā ziņā Vorobjovs būtu dievs Dinamo komandā - viņu cienītu un no viņa baidītos... Komanda nav sieva, kuru vajag apčubināt pēc aplamības...

JiSkx rakstīja: Tieši tā, katrai tautai sava mentalitāte. Latviešiem un krieviem nekādi par labu nekad tas nenāks, ja treneris pēc apkaunojošas spēles vēl pasaka paldies spēlētājiem... Tādā ziņā Vorobjovs būtu dievs Dinamo komandā - viņu cienītu un no viņa baidītos... Komanda nav sieva, kuru vajag apčubināt pēc aplamības...

FUNS rakstīja: Labi speciāli tev rakstīšu bez kļūdām. Lūdzu pierādi ar konkrētiem faktiem , kuri manā tekstā liecina, ka hokejā es neorientājos-gribas ļoti zināt,kas ir uzrakstīts nepareizi.

FUNS rakstīja: Psiholoģijā māca ka bailes un cieņa neiet kopā-vai nu no cilvēka baidās vai viņu ciena bet abi kopā nav iespējams-nevar cilvēks sportists cienīt to no kura baidās, vēl varētu lietot vārdu respektē.
Komanda Šupleru ciena respektē, no Vorobjova tiešām baidītos bet cieņa nekāda un spēlēt ar bailēm ka kuru katru brīdi var uzbļaut.. un nolamāt pēdējiem vārdiem..

JiSkx rakstīja: "Šuplers un Sējējs ir super priekš Dinamo" - šis liecina par to, ka Tev saistība ar Latvijas hokeju tikpat liela kā jau minētajai cūkai ar aviāciju... Tā vispārīgi - Latvija ir maza valsts, tātad, nav daudz hokejistu. Visi tie, kas ir, viens otru pazīst, daudzi ~vienaudži ir arī draugi, no pāgājušās sezonas sastāva labs draugs Sējējam bija Cipruss un vēl daži labi, kas spēlē šajā sastāvā, uzmini nu, kuri tie ir?

IIZ 70 rakstīja: Tieši tā. Vorobjova rakstura treneris RD būtu Dieva dāvana,bet tikai ar nosacijumu, ka viņa hokeja izpratne ir citā līmenī. Piemēram, orientēta uz uzbrukuma stila hokeju.

Fedorov91 rakstīja: Indrašis,Bukarts ? Am I right?

FUNS rakstīja: Psiholoģijā māca ka bailes un cieņa neiet kopā-vai nu no cilvēka baidās vai viņu ciena bet abi kopā nav iespējams-nevar cilvēks sportists cienīt to no kura baidās, vēl varētu lietot vārdu respektē.
Komanda Šupleru ciena respektē, no Vorobjova tiešām baidītos bet cieņa nekāda un spēlēt ar bailēm ka kuru katru brīdi var uzbļaut.. un nolamāt pēdējiem vārdiem..

playthegame rakstīja: ta lai tas suplers nelej vins grib teikt ka divu centru iztrukums ir vainigs pie ta ka aizsargi pie saviem vartiem atdod ripu pretiniekam? divu centru trukums ir vainigs pie haosa laukuma? tie divi centri ir vainigi pie ta kamusejie vispirms atri salaiz 3 vartus un pectam censas atspeleties?
un ja tik loti trukst centri tad kapec no RDJ tiek nemts bukarts nevis centrs straupe kas izskatas ir visai nopietni pedeja laika ieskrejies