Krievu mediji: "Dinamo" nespēj vienoties ar Znaroku; piedāvās jaunu līgumu Šupleram
Rīgas „Dinamo” vadība piedāvāšot komandas galvenajam trenerim Juliusam Šupleram palikt amatā arī uz nākamo sezonu un piedāvās viņam jaunu līgumu, vēsta Krievijas sporta mediji.
Sarunas ar Rīgas „Dinamo” vadību esot bijušas arī Maskavas „Dinamo” un Latvijas izlases galvenajam trenerim Oļegam Znarokam, taču puses nav spējušas vienoties par līguma finansiālo pusi.
„Dinamo” Šuplera vadībā spēlē jau kopš komandas atjaunošanas brīža un visas trīs Kontinentālās Hokeja līgs (KHL) sezonas komanda spējusi iekļūt „play-off” turnīrā.
Izmantotie resursi:
Новости спорта, Спортивная аналитика, Видео -...
Viss atkal pa vecam!
Bet nu ka izlases treneris man vinjs patiik... tapec veiksmi Značok ar izlasi
Kā alternatīvu var aplūkot citu KHL treneri - Goluboviču. Ar metalurgu palika vienu vietu aiz strīpas- Dinamo Juniora. Pēc tam ar Torpedo vienu vietu aiz strīpas - PO.
Vai tiešām gribam mainīt Jūli mainīšanas pēc?
Uzskatu, ka Suplers ar sii briiza sastaavu un finansiaalajaam iespeejam ir izspiedis maksimumu!
buusim reaali
Veiksmi mūsējiem šodienas cīņā !
Bet SC skolnieki un āmurgalvas, salasījušies Puči, protams, domā, ka Šupis ir ļaunuma sakne. Maz mēs esam lielos, bagātos klubus masējuši, jo īpaši šajā sezonā? Un to latvisko netikumu pagrūst vājākām komandām neviens, neviens mums neizdzīs!
Samierinās, tauta! Ar Šupleru mēs jau 3 gadus esam uzlēkuši augstāk par savu pakaļu. Un vienalga, kas "vada" komandu un ko kurš ar to jēdzienu domā.
Lai trenerus maina neveiksminieki!
Kā gan Rīgas Dinamo varētu sastādīt konkurenci Magņitogorskai, Kazaņai, Ufai, Pēterburgai, Jarosļavļai vai kaut vai tam pašam noplukušajam Atlant? (Mozjakins vai Irgls pie mums būtu supermegazvaigznes, kuriem tāds Marsels Hossa pat slidas aizsiet nedrīkstētu!) Attopieties!
P.S. Kāpēc par pārāko sasniegumu tiek uzskatīta 3x iekļūšana "play-off"? No 11 komandām 8 tiek, 3 netiek- ietikšana 8niekā ar solīdu budžetu ir pašsaprotami, nevis sasniegums.
Kas zina, varbūt sāks ar Dinamo
Nav skaidrs, kas vērtējams augstāk - MVD fināls vai RD uzvaras pār SKA un Dinamo M
Attiecībā par Šupleru - ir savi plusi, savi mīnusi (mīnusi vairāk nevis kā trenerim, bet gan kā iespējamajām pārmaiņām komandā, ja Šuplers tiktu aizvietots). Pats esmu par līguma parakstīšanu ar Šupleru - labs treneris ar salīdzinoši zemu atalgojumu (viens no zemākajiem KHL), skatoties abu iepriekšējo sezonu rezultātus, tie ne tikai ir ļoti labi, bet arī spēle, ko redzam uz laukuma, ir vērtējama ar augošu pozitīvu zīmi. Mani tiešām priecē tas, ko rāda čaļi uz laukuma un tas ir kā Šuplera nopelns, tā viņu palīgu, pārējo treneru, personāla, GM, un galu galā, arī pašu spēlētāju nopelns.
Tā ka iespējamā līguma pagarināšana manā skatījumā vērtējama pozitīvi.
NETICU!!!
Visu laiku Značoks bija gatavs nākt par smagi mazāku algu, bet tagad nevarēja vienoties par naudām? BULLSHITS!
Man gan šķiet, ka tā tas varētu būt.
Atver acis, paskaties, kas spēlē RD, kur tie iepriekš ir spēlējuši, izņemot Ozo. Pārsvarā tas, ko redzēsi CV, ir BAČ, DEL, AHL...
Tāds ir jautājums.
Озолиньш возвращается в сборную Латвии -...
Klubs, kurā notiek mierīgs, solīds darbs daudzu sezonu garumā viena plānojoša gara vadībā, tiek cienīts vairāk kā tāds, kas sezonas laikā nomaina 4 trenerus! Jūlis ir vērtība! To ir jāprot atzīt, it nemaz nenoniecinot Ābola, Ozoliņa, Ignatjeva, Naumova vai Znaroka, Vītoliņa un Tambijeva meistaribu un ieguldījumu.
Nākošgad 3. kārta utt...
Un RD zaudējums pret Loko (ja tāds būs), ir skaidrojams kā loģisks, nevis sensācija. Tas ietver visu - budžetu, spēlētājus, iespējas. Mēs taču nevaram pārmest, ka džeki necenšas, ka treneri neko nemaina, spēlē ar vienu taktiku. Tieši prasmju līmenis šajā gadījumā atspoguļojas uz laukuma un tas ir loģiski.
tas nedos neko, ja ZNAROKS BUTU! OK,,speelteu agresivak, bet vai pietiktu speka atkal lidz beigam??
ok, ja znroks un vel sapirktu labus speletajus..bet tie atkal maksa!
DINAMO nav tik liela budzeta..tadel ari speeltaji ir tadi, kas spele ka komanda..ak sogad!
Šupja dēļ pap1$ti punkti? Tu ko - kaltētās sēnes ēd? Es viņu spēlēs uz ledus neesmu manījis!!
Piemeram sogad - panema Mikushu, kad RD spele gaja no rokas. Ielika maina pie Darzina un Redliha un ta maina praktiski "apklusa" uz vairakam spelem, bez tam komanda pabojaja mikroklimatu ar sho savu ielikteni, ka rezultata naca vairakas neizteiksmigas speles un vairaki zagji.
2) Ozo SC+ lielo interviju neskatījies? Šupis mēdzot arī aizsvilties!
3) Pučem vajadzētu paurbties pārējo komandu treneru veikumos, manevros un lēmumos. Nemaz nebrīnītos, ja galā Armands pats būtu uz mutes, jo Šuplera izgājieni tādi ziediņi vien izrādītos.
Kā mēdz teikt - "cāļus skaita pavasarī"
Atnāks kāds, kas Rēdlihu ar Dārziņu izjauks, paņems kādu sūdīgu cittautieti, sadirsīsies ar Ņiživiju, kurš aizies utt. - tad sapratīsiet cik labi ir tagad.
Oļegs ir Krievijas krievs, tāpēc mums- spēlējot Krievijas čempionātā, tā ir nopietna priekšrocība. Savulaik, Znaroks arī definēja, ka "vse mi rossijaņe"-šāda skaida pozīcija noteikti patīk mūsu maizītes devējiem: Sogaz, Megafon, arī Kremlim.
Līdz ar to būtu nopietns pamats cerēt, gan uz to, ka Krievijas gāzes koncerns varētu dot lielāku finansējumu Rīgas Dinamo kluba budžetam, bet pats galvenais- kad aizkulisēs tiks lemts par šādu vai tādu spēļu iznākumu ietekmēšanu, mums ir vairāk iespēju tikt pie tā saucamajiem "vieglajiem punktiem", kad tiesneši visu nokārto spēlētāju vietā.
Atcerēsimies, cik daudz bijis spēļu, kurās lamājām tiesnešus par neobjektīvu tiesāšanu mūsu virzienā. Vai tas nebūtu jauki, kad tiesneši pastāvīgi svilptu mūsu labā? Taču tas nenotiks pats no sevis, pie tā ir jāpiestrādā. Nopietni un stratēģiski.
Līdz ar to Šuplera palikšana amatā būtu nopietna kļūda, kas mūsu klubam neko nedotu.
Vajag arī uz Izlasi aicināt Šupleru!!
Kā jūs paši domājat - kādēļ slovāki smīkņā par Šupleru kā treneri? Slovāki zin kādēļ, bet RD tikai ļauj tam gnomam vālēt un čakarēt mūsējo prātus. Tik daudz spēlētāju, uz kuriem viņš ir vnk uzēdies.. Vāks. Pusi sezonas K Rēdlihs aizvadijis 3 spēles, a tad izrādās, ka viņš pat māk spēlēt un tagad pārliecinoši KATRU spēli spēlē. Štāls tas pats gadijums u.c. Kā var nesaprast, ka Šuplers nav TRENERIS???
Znaroks, protams būtu ideāls kandidāts, jo ar viņu šī komanda tiktu augstāk par otro kārtu. Tas, ka nav sanācis vienoties ar pirmo reizi, neko nenozīmē, atceros arī ar Miķeli Rēdlihu ilgu nespēja vienoties dēļ finansēm, ar Spruktu tāpat, ar Ozo arī pagājušo gadu čakarējās, bet beigās vienojās. Cerams, vienosies.
Vēl variants varētu būt Vītoliņš, dzirdēts, ka viņam mazliet apriebies būt par otro!
Un jau pirms kada laika lasiju, tgd neatceros kurs no zhurnalistiem to teica, ka ir shoka, ka komanda, kura sastav no pus LV izlases, knapi tiek KHL PO. Jus padomajat labak ko runajat
domaju, ka PO nespidetu shogad, ja nebutu Ozo bijis
Un ko tu var spriest par taktiku, u.t.t.??? Tu esi tajā "virtuvē" iekšā??? Kāda pie p... taktika, ja komanda jau kuro gadu rāda brīnišķīgu rezultātu ar diezgan viduvēju materiālu??? Paskaties uz citām komandām, kas tikusās lielajā astotniekā - Avangard, Bars, Loko, Sālāti, SKA... jāsāk domāt, ko mēs te vispār daram?? Ir rezultāts, ja ir rezultāts, tad paldies trenerim. Piekāst murgojumus par taktikām un emocijām, ja šis slovāku onkulis aizved mūs tik tālu.
Tik pat labi vnk. linku uz ārzemju mēdiju portālu varēji iedot un viss...
Ja nebuutu nevienu gadu aizvedis liidz lay offiem tad buutu pa tieshaam jaamaina
Brīžiem šķiet, ka viens otrs daudz vairāk gaida Šupja kritienu un pazemojumu, nevis RD uzvaras...
Apnicis kko neaptestajiem skaidrot
Vai no liela astotnieka ir izkritis kads KHL grands? Jeb varbut tomer visi biezie, vadoshie klubi ir tikusi ieksa un tiem klat 2 ne tik biezi (Atlant un RD).
Msk Dinamo varbut ari pretendeja uz kaut ko vardos, bet ne realitate. Tomer parak sastavu pamainija traumas utt. Sezonas beigu Maskavu nevareja salidzinat ar to, kada komanda bija sezonas sakuma ar Novaku utt. sastava. Tapec pie grandiem es vinus neskaititu, gara zaudejumu serija tikai pierada to.
1. spele 2:4. Shuplers : "2 trešdaļas spēlējām lieliski, 1 slikti, tpc zaudejam." Tgd jus labie fani man pasakat, kuras bija 2 labas treshdaljas tajas speles? Shupis bija uz "cafe" aizgajis speles laika vai ka? 2/3 esot bijushas idealas. Es no tas dienas lidz shaij dienai, vel neesmu sapratis. Mby jus labak redzejat, tas idealas 2/3
2. Interviju skatijos, cik atceros no redzētā tad šuplers dīcis ka vajagot centru Sējējs [pateicis, ka ir 3 varianti- soms, kanādietis un petrovickis un paņēma pilnīgi fiziski nevarīgu petrovicki, ja kļūdos tad palabo
Cerams, ka neatkāpsies no sava apgalvojuma!
Kārtējā Krievu pīle.
Gribas jau vienmēr uzvarēt bet jasaprot ka dzeki dara ko var un personīgi man Šuplers patīk ..Tāds smaidīgs( Lācītis Bārnijs )
Šogad Značokam bija bagāta un "baigā" komanda. Šupis ar RDi salika!
Neredzu iemeslu mainīt
Rezultāti ir labākais arguments!!!!
un vispār.... man gribas alu!
Turklāt, lauvas tiesu no treneru darba uzņemas Ozoliņš[gan uz ledus, gan ģērbtuvē], tāpēc ei nu sazin, kā un vai Jūlis pats vairs spēj motivēt puišus un vai viņi maz ieklausās...
bet, nu - labāk zīle rokā nekā mednis kokā
tāka uzskatu, ka Po 2 kārta ir sapņa piepildījums
Rīgas Dinamo iespēju griesti tiks sasniegti tad, kad te būs tāda nauda kā Minskā. (Bagātāki mēs diemžēl neesam). Tad mēs Petrovicka vietā varēsim atļauties Henriju, Štumpelu un Pletu un varbūt cīnīsimies ar to pašu Minsku par 8 vietu konferencē.
Kā gan Rīgas Dinamo varētu sastādīt konkurenci Magņitogorskai, Kazaņai, Ufai, Pēterburgai, Jarosļavļai vai kaut vai tam pašam noplukušajam Atlant? (Mozjakins vai Irgls pie mums būtu supermegazvaigznes, kuriem tāds Marsels Hossa pat slidas aizsiet nedrīkstētu!) Attopieties!
[/quote]