Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

Kamenskis par sponsoru zaudējušo "Spartak": "KHL palīdzēs"

Rolands Eliņš

Kamenskis par sponsoru zaudējušo "Spartak": "KHL palīdzēs"
Valērijs Kamenskis
Foto:ITAR-TASS/Scanpix

Kontinentālās hokeja līgas viceprezidents Valērijs Kamenskis atklājis, ka līga ir gatava palīdzēt Maskavas „Spartak” komandai, kura nesen zaudēja galveno sponsoru.

Notikums, protams, nepatīkams,” saka KHL viceprezidents Valērijs Kamenskis. „Taču „Spartak” ir tautas komanda, un esmu pārliecināts, ka atradīsies jauni sponsoru.”

„Manuprāt, vismaz sākumā KHL palīdzēs „Spartak” izkļūt no situācijas. Galvenais šobrīd ir, lai hokejisti paliek kopā un spēlē labu hokeju. Ja būs rezultāti, parādīsies arī sponsori, kuri vēlēsies palīdzēt komandai.”

Jau ziņots, ka „Spartak” galvenais sponsors „Investbank” nesen zaudējis darbības licenci, kas var novest pat pie Maskavas hokeja komandas likvidācijas, tiesa, vairākas „Spartak” un KHL amatpersonas publiski solījušas to nepieļaut.

Kamenskis arī komentējis „Spartak” leģendārā hokejista Jevgeņija Zimina izteikumus, kuros bijušais uzbrucējs norādījis, ka padomju laikos hokejisti saņēmuši vien 180 rubļus mēnesī un nekādas bankas neesot bijušas vajadzīgas.

„Toreiz dzīvojām citā valstī, un bija cita sistēma, kura mūsdienās gluži vienkārši nedarbojas. Ja valdība spētu uzturēt visas hokeja komandas, tad tā to darītu,” sacījis Kamenskis.

Izmantotie resursi:
Валерий Каменский: "КХЛ поможет "Спартаку"....

1 2 61 komentārs

  +5 [+] [-]

, 2013-12-15 11:23, pirms 11 gadiem
tas pat muļķim skaidrs , ka Spartak paliks KHL , jo tas ir brends hokeja , kuru atpazīst visā pasaulē

  +3 [+] [-]

, 2013-12-15 11:28, pirms 11 gadiem
Protans Spartaka vardam nedrikst laut pazust,gan jau kadu sponsoru valsts jeb pasvaldiba atradis un piespiedis(ok ok piespeles)..jo komandai jabut

  +3 [+] [-]

, 2013-12-15 11:37, pirms 11 gadiem
''Toreiz dzīvojām citā valstī, un bija cita sistēma, kura mūsdienās gluži vienkārši nedarbojas. Ja valdība spētu uzturēt visas hokeja komandas, tad tā to darītu,”

Nu,nu.
Cik no KHL komandam patreiz vairāk vai mazāk ir pieslēgtas RU naftas un gāzes trubām, kuras patiesība faktiski jau ir nacionalizētas? Takā pavisam jau droši var teikt, ka visas šis KHL komandas tiek sponsorētas no RU valsts. Tai skaitā arī RD.

  +7 [+] [-]

, 2013-12-15 11:40, pirms 11 gadiem
Ja KHL vēlas ilgu mūžu, nevis tikai dabūt atpakaļ krievu sliņķus, kam kārojas vieglu naudu daiļslidošanas laukumos, vajadzētu vairāk balstīties uz veselo saprātu un klubu pašfinansēšanos, citādi nemaz nebūšu pārsteigts, ja nākošā vai kāda no sekojošajām sezonām paliks līdz galam neizspēlēta.

     [+] [-]

, 2013-12-15 11:40, pirms 11 gadiem
objektiivais rakstīja: tas pat muļķim skaidrs , ka Spartak paliks KHL , jo tas ir brends hokeja , kuru atpazīst visā pasaulē
Muļķības, jo no visam trīs Maskavas hokeja komandam, kas patiešām var pretendēt uz atpazīstamību pasaulē ir CSKA. Spartaks vismazāk var pretendēt uz šādu godu. Nejaukt ar fulbola klubu Spartak.

  +3 [+] [-]

, 2013-12-15 11:41, pirms 11 gadiem
guntarsr rakstīja: Ja KHL vēlas ilgu mūžu, nevis tikai dabūt atpakaļ krievu sliņķus, kam kārojas vieglu naudu daiļslidošanas laukumos, vajadzētu vairāk balstīties uz veselo saprātu un klubu pašfinansēšanos, citādi nemaz nebūšu pārsteigts, ja nākošā vai kāda no sekojošajām sezonām paliks līdz galam neizspēlēta.
Par kādu klubu pašfinansēšanos KHL gadījumā var būt diskusija?

  +8 [+] [-]

, 2013-12-15 11:43, pirms 11 gadiem
Namejs ka vienmer opone visam..te komentariem,te oponentiem,te pat pasam Kamenskim..

  +5 [+] [-]

, 2013-12-15 11:45, pirms 11 gadiem
Ja pasfinansesanas nozime ienakumi no biletem ,suveniriem un reklamam..tad protams tas ir nonsenss

  +5 [+] [-]

, 2013-12-15 11:48, pirms 11 gadiem
Tautas komanda uz spēlēm labi, ja atnāk 3k
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2013-12-15 12:06, pirms 11 gadiem
Tas,ka Spartak ir brends pat nav apspriežams.Es hokeju skatos no 1965.gada,tā ka varu šajā sakarībā ari kaut ko teikt."Namejam" te tīri taisnības nebūs,vienīgi tur,ka protams pēc rezultātiem, augstāk pasaulē kotējas CSKA marka.Dinamo mazāk un Sartaks ar Kriļja Sovetov vēl mazāk.Tomēr bijušajā Padomju Savienībā un tagad Krievijā,šo komandu nosaukumi nevienu vienaldzīgu neatstāj.Tiesa KS jau aizgājusi pa skuju taku,daudz agrāk arī piektā Maskavas komanda Lokomotīve.Negribētos ticēt,ka šo pašu ceļu aizies arī Spartaks,kaut gan ,ja nemaldos deviņdesmitajos gados tas gandrīz notika.Nu bet tā jau ir pašu krievu problēma,neredzu iemeslu,lai mēs šai sakarā šeit 'ceptos".

  -2 [+] [-]

, 2013-12-15 12:08, pirms 11 gadiem
mnbvc rakstīja: NAMEJS 9999, 11:37, pirms 17 minūtēm

it ka tas butu slikti ka sportu sponsore valsts. krievi rada piemeru ka ir jarikojas kad sporta klubi nonak grutibas. uztur gan savus hokeja klubus gan vel arpus savas valsts. spartaks nonak problemas - valsts nak paliga. latvija - tavs metalurgs nonak gritibas, valstij pilnigi pajat. ta pat ar visiem parejiem sportu latvija
Slikti nav līdz brīdim kamer valstī nenotiek politiskās konjuktūras maiņa, kur jaunajai politiskajai konjuktūrai varbūt pavisam savādāks skats uz daudzām lietām. Tai skaitā uz valsts dalību sporta finansēšanā.

     [+] [-]

, 2013-12-15 12:09, pirms 11 gadiem
Kolhozs iet uz bakrotu ,tas ir tikai sākums ...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2013-12-15 12:13, pirms 11 gadiem
alguns rakstīja: Tas,ka Spartak ir brends pat nav apspriežams.Es hokeju skatos no 1965.gada,tā ka varu šajā sakarībā ari kaut ko teikt."Namejam" te tīri taisnības nebūs,vienīgi tur,ka protams pēc rezultātiem, augstāk pasaulē kotējas CSKA marka.Dinamo mazāk un Sartaks ar Kriļja Sovetov vēl mazāk.Tomēr bijušajā Padomju Savienībā un tagad Krievijā,šo komandu nosaukumi nevienu vienaldzīgu neatstāj.Tiesa KS jau aizgājusi pa skuju taku,daudz agrāk arī piektā Maskavas komanda Lokomotīve.Negribētos ticēt,ka šo pašu ceļu aizies arī Spartaks,kaut gan ,ja nemaldos deviņdesmitajos gados tas gandrīz notika.Nu bet tā jau ir pašu krievu problēma,neredzu iemeslu,lai mēs šai sakarā šeit 'ceptos".
Šeit jau viens precīzi uzrakstīja par Spartaka mājas spēļu apmeklētību. Tas viss kaut kā neiet kopā ar to ko raksta par šīds komandas popularitāti.
Protams, ka var diskutēt par arēnu, kurā spēlē Spartaks u.t.t., bet tas ir nenoliedzams fakts,ka Maskavā (plus 2 Maskavas apgabalā) ar 3 KHL hokeja klubiem ir par treknu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-15 12:17, pirms 11 gadiem
mnbvc rakstīja: NAMEJS 9999, 12:08, pirms 2 minūtēm

tad atliek teikt slava putinam jo naks nakamaiem lupatas ka tatvija un visu palaidis pa grunti.
Pielūdz gan, bet tas diez vai ko diži līdzēs, jo pasaulē lietas notiek tā kā tām jānotiek, un nevis tā kā vēlies Tu,es vai vel kāds cits.

  +1 [+] [-]

, 2013-12-15 12:22, pirms 11 gadiem
Pareizi ir! Savējos nelaimē nepamet! Fēniksas Krūmu Suņi, kuriem bija līdzīgs liktenis tagad plaukst un zeļ!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-12-15 12:35, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Slikti nav līdz brīdim kamer valstī nenotiek politiskās konjuktūras maiņa, kur jaunajai politiskajai konjuktūrai varbūt pavisam savādāks skats uz daudzām lietām. Tai skaitā uz valsts dalību sporta finansēšanā.
Biznesā nenotiek pārmaiņas?
No valsts neatkarīgi finansetāji neko negarantē, tieši šobrīd problēmas ir pārtikušajā Norvēģijā, pērn Dānijā.

Te nu bija, neviens nejaucas, nemāca citus dzīvot!
ĀM neizpratnē par padomju laiku slavinošas...
Pareizi ir, vispār vajadzētu liegt iebraukšanu Latvijā tam mazajam perdelim, automātiski arī Šengenā.

     [+] [-]

, 2013-12-15 12:43, pirms 11 gadiem
Cerams,ka nepalīdzēs Interesanti cik ilgi vel tas KHL tā turēsies ?

     [+] [-]

, 2013-12-15 12:44, pirms 11 gadiem
mnbvc rakstīja: NAMEJS 9999, 12:17, pirms 2 minūtēm

nenoliedz namej ka ari tu gribetu lai sportam maksa valsts, nemaz nerunajot par pasiem sportistiem kuri vienmer kurn ka valsts neko nedot ka dukuri, strombergs un parejie. krievija sportu atbalsta un finanse, bet latvija ne
Valsts jau nav mistisks veidojums, kam stūrī kaut kur nauda stāv. Finansē jau cilvēki-tauta un ja pārstāvjiem jāizvēlas prioritātes, tās noteikti nebūs profesionālais sports.

  +6 [+] [-]

, 2013-12-15 12:44, pirms 11 gadiem
labāk KHL būtu palīdzējusi Koževņikovam tikt vaļā no dzeršanas un ar to saistītajiem svastikas rēgiem....

  +1 [+] [-]

, 2013-12-15 12:47, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Par kādu klubu pašfinansēšanos KHL gadījumā var būt diskusija?
Sponsoru piesaistīšana tāpat būtu pieskaitāma pie kluba saimnieciskās darbības. Ar uzsvaru uz klubu pašu piesaistītie atbalstītāji, nevis no augšas norīkotie.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-15 12:57, pirms 11 gadiem
Agris 77 rakstīja: Biznesā nenotiek pārmaiņas?
No valsts neatkarīgi finansetāji neko negarantē, tieši šobrīd problēmas ir pārtikušajā Norvēģijā, pērn Dānijā.

Te nu bija, neviens nejaucas, nemāca citus dzīvot!
ĀM neizpratnē par padomju laiku slavinošas...
Pareizi ir, vispār vajadzētu liegt iebraukšanu Latvijā tam mazajam perdelim, automātiski arī Šengenā.
Potams, ka biznesā notiek pārmaiņas, bet tāpēc jau vienmēr esmu teicis/rakstījis, ka katram sportistam/klubam ir vajadzīgi kā minimums trīs vienādi stipri sponsori,kas spēj noturēt sportistu/klubu virs ūdens,ja kādām no sponsoriem ir kādas finansiāla rakstura problēmas. Spartaks ir ļoti pārliecinošs arguments manis rakstītam,jo pa burbuli iet galvenais sponsors,kas tādējādi velk līdz uz grunti arī šo klubu.
Jā,es vakar to rakstu izlasīju.
Gruti pateikt,ka būtu jārīkojas uz šādām provakācijām, bet tas ir skaidrs, ka RU (arī LV) ir gana daudz marazmātiķu,kas dzīvo saldās atmiņās par PSRS laikiem.

  +1 [+] [-]

, 2013-12-15 13:01, pirms 11 gadiem
Amur variants, spēlētāji var gatavoties kārt zobus vadzī, jo KHL ne reāli maksās algas, ne atļaus klubu pamest. Kā jau kolhozā, ambīcijas pirmajā vietā, biznesa plāns vircas bedrē.

     [+] [-]

, 2013-12-15 13:02, pirms 11 gadiem
guntarsr rakstīja: Sponsoru piesaistīšana tāpat būtu pieskaitāma pie kluba saimnieciskās darbības. Ar uzsvaru uz klubu pašu piesaistītie atbalstītāji, nevis no augšas norīkotie.
Ideja ir skaidra, bet RU vel ļoti tāls ceļš ejams uz šādu daudzmiljonu sponsorēšanas modeli no neatkarīgiem sponsoriem.
Vispirms jau klubiem pašiem ir jākļūst gana pašpietiekamiem, bet tas prasītu jaunu 20-30 tūkstošus ietilpīgu haļļu celtniecību, un pavisam citu marketinga stratēģiju.
Un pats galvenais, ka ja KHL beidzot kļūs par biznesa projektu,kura darbībā neiejaucas valsts, tad virkne KHL klubu,kas šobrīd ārpus RU robežām noies pa burbuli. Tai skaitā RD.

     [+] [-]

, 2013-12-15 13:04, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Potams, ka biznesā notiek pārmaiņas, bet tāpēc jau vienmēr esmu teicis/rakstījis, ka katram sportistam/klubam ir vajadzīgi kā minimums trīs vienādi stipri sponsori,kas spēj noturēt sportistu/klubu virs ūdens,ja kādām no sponsoriem ir kādas finansiāla rakstura problēmas. Spartaks ir ļoti pārliecinošs arguments manis rakstītam,jo pa burbuli iet galvenais sponsors,kas tādējādi velk līdz uz grunti arī šo klubu.
Jā,es vakar to rakstu izlasīju.
Gruti pateikt,ka būtu jārīkojas uz šādām provakācijām, bet tas ir skaidrs, ka RU (arī LV) ir gana daudz marazmātiķu,kas dzīvo saldās atmiņās par PSRS laikiem.
Nekas jau ar Spartaku vēl nav noticis, varbūt atradīsies kāds sponsors, bet vispār kāda jēga glābt hokeja komandu, kurai 10 miljonu pilsētā, nāk pāris tūkstoši skatītāji.

Tādas nostaļģiskas dziesmas sacer visās valstīs, gan jau pie mums arī kāds līdzīgu fufeli sacerējis, nav problēma, bet pasākums kurā tika izpildīta, bija ļoti nepiemērots.

     [+] [-]

, 2013-12-15 13:13, pirms 11 gadiem
mnbvc rakstīja: Agris 77, 12:44, pirms 4 minūtēm

un kadas prioritates ir latvija? man gruti kadu nosaukt jo tadu vienkarsi nav.
Prioritātes par kādu % var mainīties, bet PRO sportam tam noteikti nav jābūt. Var patikt, nepatikt bimbja izteikumi, bet taisnība jau viņam ir, kas tas par profesionālu sportu, ja pats ar viņu nevari sev iztiku nopelnīt. Vai tad tas ir profesionālisms! Valsts uzdevums ir finansēt sev raksturīgās funkcijas, policija, pensionāri, medicīna, armija, jaunās māmiņas, izglītība u.t.t. šeit var rakstīt un rakstīt.

     [+] [-]

, 2013-12-15 13:16, pirms 11 gadiem
Agris 77 rakstīja: Nekas jau ar Spartaku vēl nav noticis, varbūt atradīsies kāds sponsors, bet vispār kāda jēga glābt hokeja komandu, kurai 10 miljonu pilsētā, nāk pāris tūkstoši skatītāji.

Tādas nostaļģiskas dziesmas sacer visās valstīs, gan jau pie mums arī kāds līdzīgu fufeli sacerējis, nav problēma, bet pasākums kurā tika izpildīta, bija ļoti nepiemērots.
Nu,ja spēlētājiem jau ilgstoši nemaksā algas, tad jau tomēr kaut kas ir noticis. par to ka priekš Maskavas 3 KHL klubi ir par daudz jau iepriekš rakstīju.
Attiecībā uz pasākumu. Dziesma tika dziedāta RU, un ja tā nav pretrunā ar šīs valsts likumdošanu un tradīcijās, tad ko šeit protestēt. Analoga situācija ar notikušo arēnā Rīga 17. novembra pievakarē. Viņu valsts, un tur tie var darīt pēc saviem ieskatiem. Savādāk būtu,ja Gazmanovs tādu dziesmu uzrautu Rīgā.

     [+] [-]

, 2013-12-15 13:21, pirms 11 gadiem
Agris 77 rakstīja: Prioritātes par kādu % var mainīties, bet PRO sportam tam noteikti nav jābūt. Var patikt, nepatikt bimbja izteikumi, bet taisnība jau viņam ir, kas tas par profesionālu sportu, ja pats ar viņu nevari sev iztiku nopelnīt. Vai tad tas ir profesionālisms! Valsts uzdevums ir finansēt sev raksturīgās funkcijas, policija, pensionāri, medicīna, armija, jaunās māmiņas, izglītība u.t.t. šeit var rakstīt un rakstīt.
Vel jo vairāk, ja valstī ar Tevis uzskaitītām lietām ne tuvu nav viss kārtībā.
Tas ir interesanti,ka valsts grūž lielu naudu PRO sportā,lai kāds varētu saņemt n-tos tūkstošus, bet tajā pašā laikā pensionāri,invalīdi un vel virkne sociālo grupu nezin kā galus savilkt kopā. Tas tiešā mērā attiecas arī uz RU.

  +1 [+] [-]

, 2013-12-15 13:22, pirms 11 gadiem
Spartak ir tik liela tautas komanda, ka priecājas par katru maču, kuru apmeklē vismaz 1000 cilvēki.
1 2 61 komentārs