Reklāmas iespējas
Informācija par Sportacentrs.com
RSS plūsmas
Ierosinājumiem vai kļūdu paziņojumiem
© 2008 - 2024, Sportacentrs.com. Pārpublicēšanas gadījumā saite uz Sportacentrs.com obligāta
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Šajā darijumā abas puses ir ieintresētas.
[+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
viašrots paņēma khl, bet kvalitātē nekas nav mainījies.
[+] [-]
[+] [-]
KHL reglamentā ierakstīts, ka katram klubam jānodrošina mājas spēļu filmēšana, kas to dara pie pakaļas, ka tik atbilst reglamentam un tiek padots signāls, ko tirgo KHL...sākumā katrs klubs varēja tirgot savas mājas spēles, tagad to nevar, tāpēc pazuda no LTV.
šrots nopircis tikai licenzi spēļu rādīšanai TV ekrānos, tas automātiski nenozīmē , ka viņi filmē. šrots vispār neko nefilmē, no sporta pasākumiem, nezinu pat vai viņiem vispār tam ir atbilstoša tehnika
tāpat preses konferences tiek reglamentētas - to filmē SC...
šrota vienīgā kamera arēnā filmē Puči ar Sorokinu, spēļu pārtraukumos...
[+] [-]
[+] [-]
Nu ja pareizi atceros.
[+] [-]
p.s. pie tam mūsu TV3 jeb šrots neko paši nepērk, bet ko nopērk mātes kompānija MTG priekš Latvijas...ja viņi pirks KHL, ļoti iespējams, ka priekš Baltijas ar nopirks...kaut gan var iznākt kā ar NHL, ka nepirks priekš Baltijas...
[+] [-]
[+] [-]
Jo skaidrs, ka Dinamo LTV7 reitingus pacels atkal diez gan augstu.
LTV vismaz rādija pilnīgi visas spēles (izbraukumu, mājas, NHL vs KHL abas spēles).
Tik negribās Stepīti ar Toļiku klausīties.
[+] [-]
[+] [-]
tur tik redzētas LTV filmēšanas mašīnas...
p.s. šrotam vispār tehnika ir filmēt sporta pasākumus?
[+] [-]
[+] [-]
Nezinu kas šobrīd notiek ar KHL TV studiju, bet pirmajā gadā līgai tur pat krēsli nepiederēja.
Nevajag jaukt tiesības, ar filmēšanu. Ja viasatam ir tiesības uz F1, EPL, neviens taču neprātuļo ka viasats tur kaut ko filmē, tā jau ir pasākuma organizētāja problēma.
[+] [-]
Ja nekļūdos tad sporta studijā vai citā LTV raidijumā vēl stāstija kā viņi gatavojas atbildīgajām sacensībām.
+1 [+] [-]
Otrs,ko KHL vai Rīgā, Eiropā neizmanto, tas ir mārketinga iespējas režisējot spēļu translācijas t.i. īpaši kameru rakursi, veidi (netcam), piedāvājot pārraidē to skatītājam kā kādas organizācijas piedāvātu iespēju-ekstru ( piemēram: LMT netcam, vai Lattelecom rakurss no augšas utml.) Organizācija kā mārketinga iespēju var iegādāties kameras vietu,risinājumu.
[+] [-]
[+] [-]
Lielos futbola stadionos ir problēmas atrast kur kameru novietot, bet Tu gribi kaut kādā štrunta arēnā nez kādus mainīgos risinājums.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Viasats noslēdz līgumu ar LTV un staigā, braukā apkārt kur ienāk prātā.
Padomā loģiski, RD ir 30 spēles gadā, tas nozīmē ka tikai 30 dienas gadā cilvēkiem un dārgajai aparatūrai ir noslogojums!!! Un ko tie operatori pārējā laikā dara?
[+] [-]
[+] [-]
Kameras vairs nav Jupitera lielumā!!
[+] [-]
[+] [-]
Kamera jānoliek uz zemes, tā lai nekas netraucē, lai būtu stabils, neraustīgs attēls, lai būtu labs lenķis. Es nesaku ka man translācijās viss apmierina, bet stāstu par problēmu kas nav tik vienkārša kā no malas liekas.
Esmu klausijies vairākus raidijums par krievijas futbola un hokeja translācijām. Tur vienmēr tiek uzsvērts ka būves ir par mazu lai nodrošinātu mūsdienu vajadzībām attēlus no dažādiem rakursiem. Nav jau nozīmes nolikt kameru vietā, kur nekas īpaši nebūs redzams un galvenais jārēķinās ar skatītājiem tribīnēs. Ja viņi nebūtu, tad gan varētu novākt krēslus un kaut vai katru pārraidi taisīt no citas vietas.