Facebook
GoogleMedvedevs: "Rietumu izmisīgā cīņa par play-off ir līgas rota"
Foto: khl.ru
Kontinentālās hokeja līgas (KHL) prezidents Aleksandrs Medvedevs priecājas par sīvo spēkošanos Rietumos. Galvenās kandidātes uz debiju līgā ir Zagreba un Milāna. Iespējams, nākamajā sezonā divu konferenču vietā būs trīs.
"Nav šaubu, ka līgas regulārā turnīra izrotājums ir izmisīgā cīņa Rietumu konferencē - tiešām patīkami skatīties turnīra tabulā, jo uz play-off zonas robežas viss mainās kā kaleidoskopā," saka prezidents Medvedevs. "Domāju, ka tieši par šādu intrigu sapņoja visi hokeja līdzjutēji."
KHL Rietumu konferences tabula ap kāroto atoņnieku
(pirms 13.02.13 mačiem):
| vieta | klubs | spēles | punkti |
|---|---|---|---|
| 7. | Lev | 49 | 69 |
| 8. | Dinamo Mn | 49 | 68 |
| 9. | Donbass | 49 | 68 |
| 10. | Atlant | 49 | 66 |
Prezidens arī norāda, ka līdz ar Doņeckas, Prāgas un Bratislavas komandu pievienošanos Rietumu konferences līmenis ir krietni audzis un arī palielinājusies konkurence. Turklāt uz čehu un slovāku komandu mačiem nāk ļoti daudz skatītāju, šajā sezonā Prāgas "Lev" sasniedza jaunu KHL mača apmeklētības rekordu (16 317 skatītāji).
Vakar poļu Gdaņskas klubs iesniedza pieteikumu dalībai KHL, tas vēl tiks vērtēts, bet tikmēr galvenie kandidāti uz līgas paplašināšanos ir citi klubi... "Galējo lēmumu pieņemsim nedaudz vēlāk. Pagaidām galvenās kandidātes ir Zagreba un Milāna. Iespējams, ka kāds no šiem klubiem būs mūsu līgā jau nākamajā sezonā," saka Medvedevs.
Runājot par līgas nākotni, prezidents atklāj, ka iespējamas ne tikai saturiskas izmaiņas, bet var tikt izdarīti arī strukturāli pārkārtojumi… "Iespējams, pāriesim uz trīs konferenču formātu. Nesteigsimies ar prognozēm par paplašināšanos un struktūras izmaiņām, jo tas viss pagaidām ir apspriešanas līmenī."
Izmantotie resursi:
sport-express.ru
[+] [-]
-1 [+] [-]
ASV PČ futbolā 1994. gadā ar veiklu marketingu dabūja pilnus stadionu, bet vai tāpēc tagad ASV futbols (mūsu izpratnē) ir ASV ļoti populārs?
Par cik esmu apslimis, tad negribās rakņāties netā, bet man smagas aizdomas,ka šī LEV un Slovan spēļu vidējā apmeklētība nav nemaz tik augsta.
-2 [+] [-]
Par Slovan. Iespējams, ka šai gadījumā ir novērojams RD fenomens u.t.i., kad komandai labi iet,tad skatītāju daudz, bet kad neiet,tad apmeklētība radikāli kritās.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
2. nomaini vārdu 'kultūra' pret vārdu 'politika'
3. gan jā, gan nē. Taču kopumā man basis ne pārāk interesē - tāpēc neiedziļināšos
4. par kādu gulbja dziesmu tu runā???
5. jā. Puikas hokejā trenējas gana daudz, gan jau kāds kaut ko vairāk arī sasniegs.
6. neesmu manījis, ka NHL kādu zombētu. Krievija ar KHL starpniecību gan to dara. Acīmredzot, tāpēc Tev šāds apgalvojums...
7. ne tikai ēsma. (skat. punktu #2)
+1 [+] [-]
[+] [-]
Viņam lielākais kaifs ir, ja kāds viņam atbild.
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Jo man paliek interesanti, kur gan vienkāršu huligānismu pārvērš automātiski rasismā (īpaši ņemot vērā, ka rasisma fakts ir dzelžaini jāpierāda)? Pēc savas pieredzes 'saskarsmē' ar turkiem/arābiem, man ne vienu reizi nemēģināja piešūt rasismu.
Kā arī ir interese iepazīties ar darbinieku, kas visur staipa slikto raksturojumu, un kuru atlaida nevis pēc profesionālām kļūdām (kas arī ir svarīgākais jautājums nākamajam darba devējam), bet gan pēc paša stulbības.
Un kad tev darbā kādam paliek slikti tu vienkārši ignorē un ātros nesauc, vai arī tev lūdz nesaukt, jo cilvēks valstī ir nelegāli/nav apdrošināšanas utt.? Par laimi man ātros nav saukuši, bet es pāris reizes esmu - normāli, atbrauc, savāc, aizved uz slimīcu - nevienu neatstāja.
Tarakāni ir visur, tik grūti izvēlēties - kas ir labāk, kad bērnu dārza darbiniece pievērš pārlieku uzmanību bērnam (rietumeiropa) vai tas, ka nepamana bērnu, kuram māte ar adatu dur bērnam acīs (LV).
[+] [-]
Neviens neko neizmeklēja? Forši, pastāsti, kurā vietā tā strādā policija, vajadzētu tikt no pāris cilvēkiem vaļā.
Es ieliku baiso stāstu par adatām, jo tas ne ar ko neatpaliek no tavēja šausmīgā trillera bērnudārzā.
Man ar patīk stāsts par apdrošināšanu, tik tu acīmredzami to slikti lasīji. Citēju: "Un kad tev darbā kādam paliek slikti tu vienkārši ignorē un ātros nesauc, vai arī tev lūdz nesaukt, jo cilvēks valstī ir nelegāli/nav apdrošināšanas utt.?" Tādējādi nekur neteicu, ka kādam vajag tikties ar pestītāju bez apdrošināšanas, bet gan jautāju TEV - TU vnk noignorē, ja kādam paliek slikti vai arī TEV lūdz nesaukt ātro palīdzību?
Pierādīt neko nevajag, tāpat viss ar tevi skaidrs. Un nekādā gadījumā neaiztiec pēcpuses, citādi būs vien ar sliktu raksturojumu apkārt jāstaigā.
Un es nekādā gadījumā tevi nenosodu.