KHL joprojām neļauj Petružālekam pamest "Amur"
Kontinentālā hokeja līga šodien izskatījusi Habarovskas "Amur" čehu uzbrucēja Jakuba Petružāleka pārsūdzēto lēmumu par to, ka finansiālie parādi ir nepietiekams iemesls līguma laušanai, taču lēmumu nav mainījusi. Nākamā sēde, kurā piedalīsies arī "Amur" vārtsargs Aleksejs Murigins un slovēņu uzbrucējs Jans Muršaks, notiks 14. janvārī.
"Ceturtdien Kontinentālās hokeja līgas Disciplinārā komisija atkārtoti izskatīja Jakuba Petružāleka iesniegumu. Lēmums palika tāds pats kā iepriekš: finansiālie parādi nevar kalpot kā iemesls līguma laušanai. Petružāleka iesniegums tiks izskatīts 14. janvārī kopā ar Alekseja Murigina un Jana Muršaka iesniegumiem," sacīja Disciplinārās komisijas galva Aleksandrs Kiknadze.
Iepriekš hokejisti pie līgas vadības griezās 6. decembrī, bet tikai Petružāleka pārstāvji nolēma lēmumu pārsūdzēt. 28 gadus vecais čehu uzbrucējs šosezon 35 spēlēs guvis 12 vārtus un sakrājis 19 punktus, ieņemot pirmo pozīciju Habarovskas "Amur" rezultatīvāko spēlētāju rangā. Taču Gagarina kausa ieguvējs 2013. gadā Maskavas "Dynamo" rindās pēdējos septiņos mačos izdarījis tikai vienu piespēli.
Petružāleka tuvākais sekotājs ir 25 gadus vecais slovēnis Muršaks, kurš 34 spēlēs sāncenšu vārtsargus pārspējis 11 reizes un pievienojis septiņas piespēles. Kopš 2006. gada viņš spēlēja Ziemeļamerikā, pēdējo divu sezonu laikā Detroitas "Red Wings" rindās piedaloties 46 spēlēs.
Tikmēr Murigins Habarovskas "Amur" pārstāvējis 19 spēlēs, vidēji spēlē ielaižot 2,75 vārtus, atvairot 91,7% metienu un vienā mačā vārtus nosargājot neskartus. 29 gadus vecais vārtsargs "Amur" pārstāvējis kopš 2009. gada un piedalījies 120 spēlēs.
Habarovskas "Amur", kas pēdējās desmit spēlēs izcīnījusi trīs panākumus, ar 36 mačos sakrātajiem 35 punktiem ieņem 13. pozīciju Austrumu konferencē, apsteidzot tikai Novokuzņeckas "Metallurg". 19. janvārī "Amur" viesosies pie Rīgas "Dinamo", kuru pirmajā duelī pārspēja ar 2:1.
Izmantotie resursi:
Р-Спорт. Все главные новости спорта
+4 [+] [-]
+11 [+] [-]
+7 [+] [-]
+12 [+] [-]
Tak lai KHL tad maksā, ja klubs nevar!
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
Pēc šis logikas labus (dārgus ) leģionārus , komandas var sapirkt un var likt viņiem spēlēt , bet var algu nemaksāt un spēlētājs nevar klubu pamest
+2 [+] [-]
Ja komiteja pieņem lēmumu atļaut lauzt līgumu, klubam jāizmaksā uzreiz darba samaksa par nemaksāto periodu.
Viss vienkārši - KHL lobē Amuru, jo tad tiem būs jāmaksā, ja lauzīs līgumu.
p.s. LADA gadījums bija līdzīgs pirms bankrota. Tad spēlētājiem ieteica pašiem meklēt klubus , kas samaksās LADA vietā un tad tik lauza līgumus.
Pujacs sarunāja ar Dinamo, bet beigās Dinamo tāpat uzmeta šo.
p.s.s. domāju tagad situācija tādi pati, ja atradīsi klubu, kas maksās lauzīsim. Ja ne sēdi un spēlē, bet līgumus nelauzīsim.
Nesamaksāto algu dēļ, arī maiņas ir problemātiskas manuprāt tāpēc visi sēž Amurā un agonē kā LADA savulaik!
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]