Sējējs: "Arnasons un Karija atpakaļ var nebraukt"

Sportamīlule rakstīja: nu jā, tu te biš ne pa tēmai

pipars555 rakstīja: Nezinu gan,man jau šķiet ka no Karijas nekā nav,uzbrucējam ir arī jāiemet ripas vārtos,ne tikai ātri jāslido,tad jau labāk,lai Arnasons paliek.

Sportamīlule rakstīja: http://en.wikipedia.org/wiki/Tyler_Arnason

Hamsters2 rakstīja: Njā, bišķi ir. Man nedaudz cita infa bija. Lai gan pēc šī sanāk, ka ir 487 spēlēs tie 245, kas arī nav diez ko spīdoši. Sevišķi pēdējā sezonā.
Lai gan domāju, ka Dinamo Play-offos tad jau labāk ar Arnasonu nekā Bērziņu u.c. jaunajiem. Jābūs stipriem nerviem un uzstājībai pret vecajiem bukiem spēlēt. Mūsējiem vēl biš jāpaaugās.

budzis89 rakstīja: karijam nav uzdevums mest ripas vaartos, vinjsh ir un vienmeer ir bijis playmakers un tas noziimee ka vinja galvenais uzdevums ir dariit taa lai snaiperi iemestu, t.i. jaadod piespeeles...
Arnasonam jaakljuust aktiivaakam... taads paflegmaatisks izskataas. Bet taadus komentaarus Seejeejam nedriikst teikt ''manis peec vinji var nebraukt'', tas ir galiigi neprofesionaali no vinja puses...

Fedorov91 rakstīja: Lieliski jaunumi! Tiesa, Normundam jāmācās no savām kļūdām. Zema līmeņa rūķīši KHL neder...

Sportamīlule rakstīja: Zema līmeņa rūķīši?
Tam pašam Arnasonam pēdējās piecas sezonas NHL
Nerunāsim par viņa slinkumu, bet gan par zemo līmeni.

Abrags rakstīja: vēl jo vairāk neloģiska šāda atlaišana ir arī no finansiālā aspekta - šamos atlaižot, klubam ir jāizmaksā 100% kompensācija par periodu līdz sezonas beigām, respektīvi, klubs šādi neiegūst ne kapeiku - tieši otrādi pat finansiāli zaudē, jo izsaucot kādu no fārma, kam ir 2-virzienu līgums, klubam tam spēlētājam ir jāmaksā pēc bāzes likmes nevis pēc tās likmes, ko šamais saņem spēlējot fārmā.

Sportamīlule rakstīja: 245 487 spēlēs ir pat ļoti labi, tas nozīmē, ka viņš teju katrā otrajā spēlē gūst rezultativitātes punktu + tas ir NHL, nevis kaut kāda līga Āfrikā.

Sportamīlule rakstīja: 245 487 spēlēs ir pat ļoti labi, tas nozīmē, ka viņš teju katrā otrajā spēlē gūst rezultativitātes punktu + tas ir NHL, nevis kaut kāda līga Āfrikā.

Hamsters2 rakstīja: Nestāsti man kas ir NHL Tikai nez kāpēc viņš tur nenoturējās. Lai spēlētu NHL vajag tomēr kaut ko vairāk.
Ja runājam par kādu jauniņo, ok, bet 30-gadīgam bukam vajadzētu kaut ko vairāk kā 22 punktus sezonā uzrādīt.

huy rakstīja: Guva, nevis gūst. šobrīd no viņa skāde ir lielāka par labumu (tobiš tiem punktiem ko viņš sakasīja)

carlito rakstīja: Ja komandas GM pirms play-off (kurā gan vēl jāiekļūst) paziņo, ka viņam nav vajadzīgi 2 pamatsastāva spēlētāji, tad ... viņam kaut kas nav kārtībā ar galvu. Starp citu sezonas sākumā nebija ne Karijas, ne Arnasona un diez ko labi tad negāja. Pie kam abi ir centra uzbrucēji. Kas gan mums vēl no centriem paliek - Petrovickis, Sprukts, Iguldens (kurš nemaz nav tāds riktīgs centrs), un neviens nav pasargāts no traumām/slimībām. Uz play-off ir jāsapulcē visi labākie spēki un jāgatavojas cīņai, nevis jāsāk vīsdegunīgi izsūtīt pamatsastāva uzbrucēji pa mājām. Var teikt ko grib par Arnasona attieksmi, bet ar meistarība viņam ir pietiekami, statistika laba, ņemot vērā, ka spēlē nepilnas 10min spēlē ir pietiekami daudz punktu un lietderības koeficents ir plusos, tas pats sakām par Kariju, kurš vēl pieliek klāt cīņassparu un nez vai Lauris ar Miķeli būtu šosezon tā atvērušies, ja pa vidu turpinātu kuģot Bērziņš.

Manis pēc Sējējs varētu doties uz kādu tālu zemi un atpakaļ nemaz nebraukt, vismaz nerādīties tuvumā DR ofisam. No tā noteikti nekāda sliktuma vis nebūtu.

budzis89 rakstīja: veel nekur nav teikts ka vinji ir atlaisti... kaarteejo reizi pamet baumas kaads un visi ir shokaa... besii aaraa shitas, kad oficiaali kkas tiks teikts tad arii jaasaak domaat un stresot... nafig vispaar shitaa raxti jaapublicee, tiiraa tautas muldeeshana

Sportamīlule rakstīja: Skāde diez vai, jo +/- koeficients pozitīvs

Bobby Orr rakstīja: Es tak sen teicu kaa ir ar Seejeeju!tad mani visi nolika!Cik "labs"aizsargs bija,tik pat "labs"menedzeris!Paskataties vinna statistiku vecajaa Dinaamo,smiekli naak!Es vinna vietaa vispaar muti neveertu vallaa!

Sportamīlule rakstīja: Skāde diez vai, jo +/- koeficients pozitīvs

Fedorov91 rakstīja: Cmon, esi iecietīgāks par Sējēju!
Viņš ir pirmais profesionālais GM Latvijā... protams, kļudas būs. Pirmajā gadā ļooti noveicās ar Hossu, Vestkotu un Hartiganu.

Sportamīlule rakstīja: Atkārtoju jau n-to reizi, ka Arnasons ir gudrs spēlētājs, labi pārredz laukumu, un viņa piespēles ir lieliskas.

Arnasonam ir 9 spēles mazāk, gūti tikpat vārti, cik Karijam [4], tikai piespēles mazāk, ko var attiecināt arī uz mazāk aizvadīto spēļu skaitu. Kopumā tikai par 6 punktiem mazāk.
Tāpēc, nu nepārspīlēsim.
Arnasonam jābūt aktīvākam, tad arī spēle aizies.

Sportamīlule rakstīja: Šupleram nav jādomā par izlasi, viņam vairāk jādomā par RD sniegumu.
Jums vienkārši ir kaut kāda personīga nepatika pret Arnasonu. Jā, viņš ir diezgan tiešs un konkrēts gan vārdos, gan uz laukuma, bet spēlētājs ar tādu NHL pieredzi vienkārši nevar būt slikts.
Par Kariju arī neko nesaku, bet neteikšu, ka viņš izskatās daudz labāk par Taileru.

Krokodils rakstīja: Arnasonam vienkārši nav bāzes apakšā, citādi viņš vienkārši būtu graujošs uz ledus.