KHL un "Vētra" paraksta nodomu protokolu

Kharlamovs123 rakstīja: Es sapratu tā,ka būs divi fārmi. KAL un MHL tagad būs zem KHL. Tā kā,kas zin,moš RD fārms nākošsezon spēlēs KAL,nevis BAČ. + RDJ spēlēs MHL. Protams tas būtu lieliski,bet vai RD var to pavilkt !

gulbis30 rakstīja: varam jau pasmieties,ka hokejs lietuvā un uzreiz augstā līmenī, bet atcerēsimies ka daudziem RD hokejistiem beidzas līgumi šosezon, un ja tiek piedāvāts daudz maz sakarīgs līgums,tad nezinu kā var beigties viss šis jaunums, jo skatoties no LV puses, neredzu ka viņiem īpaši interesē kas notiek ar RD.....

Kharlamovs123 rakstīja: Es sapratu tā,ka būs divi fārmi. KAL un MHL tagad būs zem KHL. Tā kā,kas zin,moš RD fārms nākošsezon spēlēs KAL,nevis BAČ. + RDJ spēlēs MHL. Protams tas būtu lieliski,bet vai RD var to pavilkt !

Abrags rakstīja: es gan kauč kur lasīju, ka Vētrai budžets tiek plānots par 1/3 mazāks kā DR šosezon...

P.s. kāpēc mazākas komplektācijas iespējas? Ja jau vietējo kadru nav, tad ir milzīgas iespējas starptautiskajā spēlētāju tirgū: krievi, kanādieši, slovāki u.t.t. šajā ziņā DR rokas ir vairāk sasietas, jo gandrīz vai obligāti ir jāņem vietējie kadri...

Abrags rakstīja: Par KAL Sējējs sāka runāt tajā brīdī, kad belari teica, ka LV klubi pie viņiem nestartēs. Tad Sējējs paziņoja par 2 alternatīvām: MHL vai KAL. Tā kā belari šo ideju atsauca, tad šobrīd ir 2 alternatīvas: BAČ vai MHL.
P.S. kāpēc Tev KAL liekas pievilcīgāks par BAČ??

Abrags rakstīja: šobrīd ir 2 alternatīvas: BAČ vai MHL.

lkrnpk rakstīja: nu tur jau tā lieta, MHL nav fārmu līga, bet gan U-20 līga... un nākamgad no šīgada RDJ sastāva tur zem 20 gadiem būs... Upītis ar Pelšu... Kur paliek pārējie?
Fārmam tāpat būs obligāti jābūt. Liepāja- diez vai piekritīs, Daugavpils- pārāk tālu (tāpat kā Liepāja principā, lai treneri varētu aiziet paskatīt spēles klātienē arī)... atliek tikai Rīga... bet kā ar naudu?

zzk rakstīja: Sējējs "Ice Box" intervijā stāsta par MHL un BAČ ideālajā variantā.

Un tas atkal vedina domāt par fārmu MHL + līgumu ar piejūras pilsētu par tiem, kuri nevar spēlēt MHL.

Kharlamovs123 rakstīja: Ja tu atnāktu uz salonu atšķiebtu man piķi par jaunu MERSI,bet es tev iedotu ZAPIŅU un teiktu : Šeit nav ZAmerika,tas tevi spētu mierināt ? Ko tu te fantazē ! Iet runa par iestāšanos KHL. Moš viņi pateiks Vētrai sezonu nokapat NHL sagatavoties un tad uz meku ?

Kharlamovs123 rakstīja: P.S. kāpēc Tev KAL liekas pievilcīgāks par BAČ??

Es jau neteicu,ka viņš ir pievilcīgāks. Vienkārši ko tādu lasīju. Ja KAL tagad būs zem KHL,varētu būt,ka būs nosacījums,ka visiem fārmiem jāspēlē KAL. Tas vairāk no minējuma !

Abrags rakstīja: ..."ideālajā variantā"...

zzk rakstīja: Sējējs "Ice Box" intervijā stāsta par MHL un BAČ ideālajā variantā.

Un tas atkal vedina domāt par fārmu MHL + līgumu ar piejūras pilsētu par tiem, kuri nevar spēlēt MHL.

nono rakstīja: Šeit ,,LM,, varētu piepildīt savu sapni pāriet nedaudz augstākā līmeni uz KAL.

nono rakstīja: Domāju ka KHL vadība un elite gribēs ņemt savējos un zviedru ,,AIK,,bet leišiem izdomās kautkādu ,,pārbaudījumu,, no sērijas -pirmo sezonu uzspēlējiet BAČ vai KAL un tad ņemsim.

zzk rakstīja: nu tieši tā, ideālajā variantā 2 fārmi...
bet diez vai tas ir reāli, tāpēc ir diezgan ticams scenārijs par fārmu MHL un sadarbību ar kādu BAČ komandu

nono rakstīja: Bet ko darīt KHLam ja stāv rindā uz līgu? Ņemt klubu no reģiona ar tradīcijām vai ar ,,enerģijas,, līmeni un jautājumiem ,,vai tas mums ir vajadzīgs?,,-Lai sevi pierāda no visiem aspektiem un tad 13-14 gads jūsu! Sākt tāda kā ,,Vētra,, var arī ar zemāku līmeni ,ieguldot sākumam līdzekļus ,,VWāgenam,, Ok ?

Kharlamovs123 rakstīja: Es sapratu tā,ka būs divi fārmi. KAL un MHL tagad būs zem KHL. Tā kā,kas zin,moš RD fārms nākošsezon spēlēs KAL,nevis BAČ. + RDJ spēlēs MHL. Protams tas būtu lieliski,bet vai RD var to pavilkt !

nono rakstīja: Šeit ,,LM,, varētu piepildīt savu sapni pāriet nedaudz augstākā līmeni uz KAL.

Abrags rakstīja: un kā ar ceļojumu izmaksām pa plašo Krieviju? BAČ no šī aspekta ir krietni pievilcīgāks...

zzk rakstīja: Tam nu gan es neticu (ka viņi gribētu uz KAL) un arī jēgu neredzu.

Līmenis aptuveni tāds pats kā BAČ, bet izdevumi daudz lielāki.

Kharlamovs123 rakstīja: Priekš kluba dibināšanas un iestāšanās KHL ir jāatbilst KHL reglamentā noteiktajiem punktiem. Halles lielumam. $$$$$ Budžetam,kas ir atbilstoš KHL un budžeta garantijām. Gribētāju ir (varbūt) daudz,bet ja tu nespēj nodrošināt visu nepieciešamo,ar gribēsanu ir parmaz. Krievu gadījumā Tjumeņ un aizmirsu to otru,ir problēma ar hallēm. AIK problēma ir federācija. Pagaidām tieši Vētrai to problēmu ir vismazāk. Par kādu pierādīšanu tu runā ? Cik gadus RD spēlēja KAL,lai pieradīt savu atbilstību. Ja ir $$$$,tad problēmai ar kadriem nevajadzētu būt. R-Eiropā ir daudz labu spēlētāju + AHL un ta talāk.

Kharlamovs123 rakstīja: Priekš kluba dibināšanas un iestāšanās KHL ir jāatbilst KHL reglamentā noteiktajiem punktiem. Halles lielumam. $$$$$ Budžetam,kas ir atbilstoš KHL un budžeta garantijām. Gribētāju ir (varbūt) daudz,bet ja tu nespēj nodrošināt visu nepieciešamo,ar gribēsanu ir parmaz. Krievu gadījumā Tjumeņ un aizmirsu to otru,ir problēma ar hallēm. AIK problēma ir federācija. Pagaidām tieši Vētrai to problēmu ir vismazāk. Par kādu pierādīšanu tu runā ? Cik gadus RD spēlēja KAL,lai pieradīt savu atbilstību. Ja ir $$$$,tad problēmai ar kadriem nevajadzētu būt. R-Eiropā ir daudz labu spēlētāju + AHL un ta talāk.

Abrags rakstīja: kāpēc Tu domā, ka KAL ir augstāks līmenis par BAČ???

zzk rakstīja: Protams.
Tikai vēl jau nekur nav teikts, ka tās izmaksas ir pārāk lielas un nepavelkamas.
Ja jau tā jauniešu komanda martā brauks atrādīties, tad tas nav tāpat vien.
Ja ir "zaļā gaisma" no naudas devējiem, tad viss var notikt.

zzk rakstīja: Protams.
Tikai vēl jau nekur nav teikts, ka tās izmaksas ir pārāk lielas un nepavelkamas.
Ja jau tā jauniešu komanda martā brauks atrādīties, tad tas nav tāpat vien.
Ja ir "zaļā gaisma" no naudas devējiem, tad viss var notikt.

Volx rakstīja: Kas par atrādīšanos pavasarī,kam ,kas....................sīkāk vari pastātīt neesmu dzirdējis.

nono rakstīja: Tabulas aukšdaļa ir spēcīgāka nekā BAČā,bet kopumā jā KAL un BAČ praktiski (=). Finansiāli izdevīgāks BAČ bez šaubām.

nono rakstīja: Teikšu tā ,,LM,,kā uzņēmums un generālais sponsors atrodās nepareizā vietā ,ja būtu pieņemsim Jelgavā tad halli varētu lielāku un KAL būtu pašā laikā ,,Jelgavas Metalurgam,,.

nono rakstīja: Teikšu tā ,,LM,,kā uzņēmums un generālais sponsors atrodās nepareizā vietā ,ja būtu pieņemsim Jelgavā tad halli varētu lielāku un KAL būtu pašā laikā ,,Jelgavas Metalurgam,,.

arhivs X rakstīja: Nu, ja mūsu valstī būtu sakarīgas šosejas un delzceļš (Liepāja-Rīga ar vilcienu 1,5 stundās) tad arī attālumi "paliktu mazāki", kas tad īstenībā ir 200km? Ceru, ka Liepājas Metalurgam finanses sāks iet uz augšu, jo pasaulē sāk veidoties labvēlīgāka situācija, dzelžu tirgus sāk atdzīvoties.

Abrags rakstīja: man ir tāda nojausma, ka Sējējs gaida, ka Kiras dos naudu priekš MHL, savukārt, Kira gaida, ka DR to darīs no sava budžeta...