Radulovs tiek atstāts ārpus CSKA pieteikuma

quick rakstīja: Keith Jones rips Alex Radulov (Puck Daddy) -...

Rekur arī video kur viņu aprēc. Komentētāji ir pro amerikāniski un iespējams ir sajūsmā par iespēju iezviegt par Radulovu un KHL televīzijā, bet viņi stāsta taisnību un argumentē to ar video rullīšiem no pirmajām divām spēlēm (tas ir pirms dropes), kuros Radulova spēles dēļ Nešvilla zaudē vairākus vārtus un galu galā arī play off sēriju.

quick rakstīja: Nav gan Pasaules top hokejists un atpakaliek gan, jo Ovečkinam, līdz gandrīz 40 gadu vecumam, NHL garantē maksāt vairāk par 1 miljonu $ mēnesī. Tikmēr Radulova pakalpojumi tur nevienu vairs neinteresēja pēc tam, kad viņš naktī pirms play off spēles aizgāja kost un presenē taisnojās, ka "Neesot jau bijis TIK vēls" Zvaigzne viņš ir tikai šajā līgā, kuru, pirms aizbraukšanas ietusēt uz NHL, pats nosauca par kolhozu

kharlamovs 333 rakstīja: Dzelžaina loģika. Tad jau Diego Maradona arī nebija nekas sevišķs,jo bija vēl nedisceplinētāks un atkarīgāks.
Viņš nav sitis taksistu būdams autā par vienu centu. Kā arī ticis pieķerts galīgā pālī.
Atradis argumentu. Paskaties statistiku un viss būs skaidrs.
Viss pārējais teiktais,izsmietais nav nekas kā nelabvēļu murgi.
Tas ka Radulovs ar Nešvilu nerada kopēju valodu,galīgi nenoniecina viņa spēlēt prasmi.
Jā un katrs kas nespēlē NHL arī nevar būt labs spēlētājs,tā ir vēl dzelžaināka loģika.

kharlamovs 333 rakstīja: Dzelžaina loģika. Tad jau Diego Maradona arī nebija nekas sevišķs,jo bija vēl nedisceplinētāks un atkarīgāks.
Viņš nav sitis taksistu būdams autā par vienu centu. Kā arī ticis pieķerts galīgā pālī.
Atradis argumentu. Paskaties statistiku un viss būs skaidrs.
Viss pārējais teiktais,izsmietais nav nekas kā nelabvēļu murgi.
Tas ka Radulovs ar Nešvilu nerada kopēju valodu,galīgi nenoniecina viņa spēlēt prasmi.
Jā un katrs kas nespēlē NHL arī nevar būt labs spēlētājs,tā ir vēl dzelžaināka loģika.

Leflērs rakstīja: Hm, izskatās, ka Tu aizstāvi Radulovu. Ka tik viņš neaiziet Krutova pēdās, tas arī ļurbāja kā suns.
Skaidrs, ka ne jau tikai krievi vien ir dzērāji un bujānisti. Tellona vietā es Keinam būtu pamtīgi sadauzījis ģīmi. Kopš Burka aiziešanas no Anaheimas, tur iet vaļā pilnīgs bezpreģels. Skaidrs, ka Tu domāji Geclafu, kurš pēdējo pāris gadu laikā ir totāli degradējies. Bet tas nu tā.
ACSK vadība acīmredzot nekā nebija dzirdējusi par Radulova gaitām Ziemeļamerikā... nebija pietiekami gudri, lai mācītos no Nešvilas gadījuma...

hypocrisy rakstīja: Biški neiebraucu, kāds tur Keinam sakars ar Anaheimu?

Leflērs rakstīja: Keinam nekāds, Geclafam gan. Drusku laikam sagāja tie teikumi kopā bez atstarpēm...

kharlamovs 333 rakstīja: Dzelžaina loģika. Tad jau Diego Maradona arī nebija nekas sevišķs,jo bija vēl nedisceplinētāks un atkarīgāks.
Viņš nav sitis taksistu būdams autā par vienu centu. Kā arī ticis pieķerts galīgā pālī.
Atradis argumentu. Paskaties statistiku un viss būs skaidrs.
Viss pārējais teiktais,izsmietais nav nekas kā nelabvēļu murgi.
Tas ka Radulovs ar Nešvilu nerada kopēju valodu,galīgi nenoniecina viņa spēlēt prasmi.
Jā un katrs kas nespēlē NHL arī nevar būt labs spēlētājs,tā ir vēl dzelžaināka loģika.

quick rakstīja: Tu nopietni gribi salīdzināt Radulovu ar Maradonu? Diego ir galvas tiesu pārāks, kaut gan arī viņa netikumi galu galā viņam smagi iegrieza. Labāk pieturies pie zemes un salīdzini kaut ar Ovečkinu, kurš noteikti ir Pasaules līmeņa hokejists, par ko arī mēs šeit sākām runāt.

Mans arguments bija tāds, ka, ja viņi būtu viena līmeņa spēlētāji, tad abiem būtu garentēti līgumi NHL līdz karjeras beigām. Abi taču uz to gāja, diez vai Radulovs uz NHL (un vēl nosauca KHL par kolhozu) brauca tikai tādēļ, lai atspēlētu atlikušo gadiņu, plāni noteikti bija grandiozāki. Viņa vājā spēle, (drīzāk atklātā slinkošana aizsardzībā) pleifofos un drope pēc tam, pārvilka tam svītru.

Labi, pieņemsim, kam Kītam Džonsam vienkārši derdz, ka krieviem ir tik fantastiska līga kā KHL un tāpēc viņš meklē, kur piesieties. Bet atrada taču, vai ne? Tādu rullīti varētu uztaisīt par Datsjuku, Kovaļčuku, Ovi, vai Malkinu? Tās kļūdas taču tika pieļautas un tās bija drausmīgs un daudz.

Es atceros pēdējo Gončāra spēli Penguins sastāvā, tā bija 7. spēle pleiofos pret Canadians, kurā Gončārs, maiņas beigās, nenostrādāja aizsardzībā uzkrītoši viegli palaižot garām savu sedzēju, kurš izvirzīja Monreālu vadībā. Viss. Līgums pagarināts netika un tas ir Gončārs, kurš vairākas reizes ir bijis rezultatīvākais aizsargs un pelnījis citus godus. Bet šeit, salīdzinoši kaut kādam gurķim, kuram vēl rokija līgums nav iztecējis, ienāk prātā laist luni divas spēles pēc kārtas un pēc tam vēl aiziet iedzert pirms trešās?

M9 rakstīja:
Par tām viņam izsistajām ripām vēl tā, to ar pāris rezultatīvām darbībām var mēģināt komensēt, bet tie pāris ielaistie goli - izskatījās, ka viņš vienkārši nepaspēj saprast, kur viņam jāatrodas.
Labi, lai paliek ar Džonsu, bet nez, vai šis skaidrojums arī ir "nelabvēļu murgi"?
""Spēles plāna izpilde, disciplīnas ievērošana – tās ir lietas, kas jāievēro spēlētājiem, kuri vēlas iekļūt komandas sastāvā,” teikts CSKA kluba oficiālajā mājas lapā."

kharlamovs 333 rakstīja: Nevar slikts spēlētājs būt katrā komandā ko maina uzbrukuma līderis.
Muldēt var ilgi un gudri un bezjēgā.
Viņa lielākais ienaidnieks ir raksturs,uzvedība.
Statistika izsaka visu. Kā var spēlētājs kurš nezina kur atrasties laukumā tikt pie visvairāk punktiem un + - kof ?
Kā var būt,ka vakar jau muldēja par jaunā līguma parakstīšanu par solīdu summu + visādi slavējot. Šodien viss krustām šķērsām ?
Un kā tad viņš pirms tam spēja spēlēt Nešvilā,būdams labākais prospekts viņu sistēmā,kamēr neuzmeta NHL ?