Politiskās situācijas dēļ Kazahstānā ''Barys'' nākamā mājas spēle notiks Krievijā

coffijs rakstīja: Es tikai par to,lai cilvēki ir izglītoti un aug brīvā sabiedrībā nevis totalitārās iekārtās,kur vadoņus ,vai nu iznes ar kājām p priekšu,vai labākajā gadījumā nozūmē kā Kadafi.

Parastam cilvēkam tas neko nemaina...Ginča vārdiem runājot virpulis tik un tā pie virpas stāvēs...jebkurā iekārtā.un celtnieks cels...nu lab,man konkrēti pilnīgi vienalga kāda valsts pārvalde ir LV.man tiešām no tā ne silts ne auksts.galvenais lai nav nemieru slepkavošanu un laupīšanu.ir vēlēšanas,kur katrs var izpausties.

coffijs rakstīja: Es tikai par to,lai cilvēki ir izglītoti un aug brīvā sabiedrībā nevis totalitārās iekārtās,kur vadoņus ,vai nu iznes ar kājām p priekšu,vai labākajā gadījumā nozūmē kā Kadafi.

Ja ES ir brīva sabiedrība , kāpēc liek cietumā par nevēlamu viedokli?

Ja cilvēks braukā pa pasauli un viņam ir kaut druska smadzenes,tad viņš salīdzina algas,izdevumus....nevis syreso par to kādā veidā varneši sashēmo iespēju tikt pie varas...

Jānis_Pļava rakstīja: Ja ES ir brīva sabiedrība , kāpēc liek cietumā par nevēlamu viedokli?

Nosauc kaut vienu piemēru Latvijā.Un man nav saprotams kā var daļa mūsu sabiedrības aizstāvēt putleru lukašu un nazarbajevu.

coffijs rakstīja: Nosauc kaut vienu piemēru Latvijā.Un man nav saprotams kā var daļa mūsu sabiedrības aizstāvēt putleru lukašu un nazarbajevu.

Latvijā gan vēl iztiek ar nosacīto vai piespiedu darbu ja ne tā izsakies par LGBT, ebrejiem, imigrantiem

Bet jo tālāk uz rietumiem jo ilgāks cietumsods

Gin4a rakstīja: Nezinu, neesmu bijis, čipa arī nav.
Voobšem, kādam ir jāpiezvana Jāgram, lai viņš SC expertiem pastāsta par USSR palīdzību čehoslovākiem 1968 g.
Bocmanis visu salaidīs dēlī. Funis varbūt var uzņemties? Viņam viss pierakstīts.

Interesanti, ko tad Jagrs var pateikt par šo tēmu, ja pats vēl dzimis nebija?

coffijs rakstīja: Es tikai par to,lai cilvēki ir izglītoti un aug brīvā sabiedrībā nevis totalitārās iekārtās,kur vadoņus ,vai nu iznes ar kājām p priekšu,vai labākajā gadījumā nozūmē kā Kadafi.

Paskatījos nedaudz video, kas tur īsti notiek, secinājums, tādam aunu baram, kāds ir Almaatā, nekas cits, kā totalitārās iekārtas vadoņi, kurus iznes ar kājām pa priekšu, vienkārši neder! Kāda vēl brīvā sabiedrība, kāda izglītotība, ja no katras otrās mutes ar putām uz lūpām skan visādi inšalahi un allahakbāri? Tieši tāpēc, visus tos huseinus, mubarekus, kaddafijus, asadus, nazarbājevus, kadirovus, berdimuhamedovus un citus musulmaņu teritoriju diktatorus, vajag atstāt neskartus, jo tas ir mazākaus no ļaunumiem visai pārējai pasaulei, nekā pēc viņu gāšanas varu pārņēmušie igili, talibāni, vakhabīti un t.t. Visiem augstākminētiem diktatoriem, kuram lielā, kuram ne tik lielā mērā, piemīt ļoti svarīgs faktors, tā ir sociuma sekularitāte. Tieši tāpēc nevajag jaukt viena putrā notikumus Ukrainā, Baltkrievijā un zemēs, kurās lielā daļā sabiedrības dominē islāms. Tur ir pavisam citi protesta vedi, citas revolūcijas un citi galamērķi.

Jānis_Pļava rakstīja: Latvijā gan vēl iztiek ar nosacīto vai piespiedu darbu ja ne tā izsakies par LGBT, ebrejiem, imigrantiem

Bet jo tālāk uz rietumiem jo ilgāks cietumsods

Interesanti ir tas, ka tie paši, kuri visskaļāk bļauj par vārda brīvību, demokrātiju, cilvēktiesībām, pirmie sāk draudēt ar ziņojumiem DP, ja kaut kas oponenta komentāros nepatīk. Tepat SC piemēru ir atliku likām.

Nemaz nebrīnīšos, ja visas tās Kazahstānas putras galarezultātā pavērsiens būs līdzīgs tam, kas notika Irānā 70. gadu beigās ar visām no tā izrietošajām sekām... Tie, kuri neko nezina par Irānas islāma revolūciju, lai palasa vēsturi vai paskatās video internetā. Ko tādā gadījuma teiks visi tie sekulāro diktatoru nīdētāji, vārda brīvības, demokrātijas un liberālo vērtību aizstāvji?

coffijs rakstīja: Kazahstānā it kā bija demokrātijas imitācija līdzīga raškai.Bet nemieru galvenais cēlonis nav gāzes cenas,bet gan tas,ka kazahu videjais vecums ir 29 gadi.Un tieši jaunatnei bija apnicis,ka viens cilvēks vada valsti no savoku laikiem.Jaunieši arī braukā uz Eiropu un saprot ,ka viņu valstī nav brīvu vēlēšanu.Vēl svarīgi tas,ka Kazahstānā neskatoties uz totalitāru varu tomēr darbojās daudzas starptautiskas organizācijas un fondi ieskaitot Sorosu,un jaunieši tieši kazahu aktīvi darbojās šajos fondos un organizācijās.

Ja sabiedrībā vidējais vecums ir 29 gadi, ne par ko labu tas neliecina. Tas ir nepamatoti augstas, nekontrolējamas, neregulējamas, pārlieku lielās dzimstības rezultāts, kas ir visnotāļ raksturīgi trešām pasaules valstīm un islāma zemēm. Ķīnā vismaz to procesu cenšas regulēt, tur vismaz atzīst, kā problēma tāda pastāv, islama zemēs ir savādāk, tur tieši otrādi, no mazotnes tiek ieborēts princips, mēs vairosimiems, mūs kļūs vairāk, mēs būsim spēcīgi, mēs iesim iekarot citas teritorijas...