Medvedevs: "KHL auditorija ir lielāka nekā Krievijas futbola premjerlīgai"

MachimoI rakstīja: Es gandrīz apsēdos. Medvedevs beidzot piemin Krievijas zemo dzīves līmeni.

Ja jau izrādās, ka viņš to pats saprot, rodas jautājumi, kādēļ KHL ir tik daudz Krievijas komandu. Kaut kādas Jugras un citi zvēri ar arēnām-šķūņiem un vidējo apmeklētību ap 2,5k cilvēkiem, lai gan biļetes maksā 50 centus.

MisterT rakstīja: Viss jau būtu skaisti un rožaini, BET tajā pašā laikā, ja kaut kas noies greizi ar Krievijas lielāko KHL sponsoru kompāniju finansiālo stāvokli, tad šis projekts var izčabēt ātrāk nekā sešu izveides sezonu laikā. Ja klubi neiemācīsies paši pelnīt, nevis sūks valsts (tā pat lielākās kompānijas Krievijā ir zem Putina pārvaldes kulaka) naudu, tad diži stabila un ilga līgas pastāvēšana nav garantēta.

svomalraH rakstīja: Runājot par KHL - tad biedrs Medvedjevs biku a.ujel.
Jo tikko tika veidots KHL,tika teikts,ka TV translēšanu ieņēmumi arī tiks sadalīti starp klubiem. Neatceros - bet pēc vienošanās tikai pirmajās sezonās tas nevarēja notikt. Kāpēc,tik tiešām neatceros.
Nu jau pagājušas 6 - sezonas,bet tas vēl joprojām nenotiek.
KHL pārraide iekaro aizvien plašākas teritorijas,bet tas $ nosēžas hvz kur.

Krokodils rakstīja: Tu noteikti melo, pirmais baltijas kanāls visu laiku stāsta, ka krievija ir paradīze zemes virsū, kas tās par konspirācijas teorijām no tavas puses?

Alvaro Negredo rakstīja: Krievija gadījumā nav attīstītāka par Latviju arī pēc IKP uz vienu iedzīvotāju?

KolhozaAnsis rakstīja: Uznaaks pasaulee kaut kada veida naftas/gazes veertiibas milziigs kritums, un visa Kolhoza liga izjuks momentali

Alvaro Negredo rakstīja: Krievija gadījumā nav attīstītāka par Latviju arī pēc IKP uz vienu iedzīvotāju?

negausis rakstīja: Atkarībā kā mēra apmēram tur pat vien ir. Bet nu ņemot vēra naftu, gāzi un citus pričendāļus, vajadzēja būt krietni bagātakai par kaut kādu tur Latviju. Ipaši ņemot vērā, ka 14 gadus pie varas ir Putins, kas ir dievu atsūtīts pārcilvēks cilveku vidū. Es tiešām nesaprotu kā tas var būt

marka3x3 rakstīja: Krievija, tad izjuks ne tikai sporta organizācijas.

MachimoI rakstīja: Es gandrīz apsēdos. Medvedevs beidzot piemin Krievijas zemo dzīves līmeni.

svomalraH rakstīja: Tai pašā NHL ja rēķināt tikai klubu ieņēmumus,virkne klubu iet mīnusos.
Un tas ir ar visu plato ASV iedzīvotāju maku.

hvz kur.

marka3x3 rakstīja: Krievija, tad izjuks ne tikai sporta organizācijas.

svomalraH rakstīja: Nebrīnītos,ja jūsu interpretējumā zemei saduroties ar meteorītu zemes lielumā - teorijā cietu tik Krievija

quick rakstīja: Tu tiešām domā, ka ir korekti tā salīdzināt KHL ar NHL? Aizdīķijā bagātie klubi dalās savā peļņā ar nabagajiem un rezultātā visi ir paēduši. KHL bagātie klubi varētu dalīties savā peļņā ar nabagajiem... ja vien KHL būtu klubi ar peļņu

Pie kam vienā dīķa pusē tiek tērēta privāto nauda, bet otrā nodokļu maksātāju nauda.

Un vismaz man lielākā škrobe ir par to, ka krievu klubi nevis nepelna, bet atklāti necenšas pelnīt. Es domāju, ka vismaz vienu NHL spēli, no sākuma līdz beigām, ar visām sporta studijām starplaikos utt, Tu esi redzējis, vai ne? Kāpēc KHL nav NEKĀ TAMLĪDZĪGA? Naudas žēl?

mnbvc rakstīja: smiekligi ka nacionali nomocitas kepkas visu aliku cer ka reiz kritisies gazes cenas un tad khl nobankrotes tacu nav piefiksejusi faktu ka pirms khl bija krievu superliga kur ak bars, magnitkai un daudziem citiem klubiem tas budzets bija tads pats kads ir sobrid. vienigais ko krievi daleji sponsore ir arzemju klubi un tie terini salidzinot ar superligu ir pacelusies, bet nejau par 10 reizem. turklat tie miljoni ko krievi tere khl patiesam ir grasi salidzinot ar to kadus ligumus seledz vinu kompanijas. piemers viens, līgums ar vienu valsti --- http://www.delfi.lv/bizness/pasaule/krievija-un-kina-paraksta-iespaidigu-naftas-tirdzniecibas-ligumu-270-miljardu-dolaru-apmera.d?id=43426683

quick rakstīja: Tu tiešām domā, ka ir korekti tā salīdzināt KHL ar NHL? Aizdīķijā bagātie klubi dalās savā peļņā ar nabagajiem un rezultātā visi ir paēduši. KHL bagātie klubi varētu dalīties savā peļņā ar nabagajiem... ja vien KHL būtu klubi ar peļņu

Pie kam vienā dīķa pusē tiek tērēta privāto nauda, bet otrā nodokļu maksātāju nauda.

Un vismaz man lielākā škrobe ir par to, ka krievu klubi nevis nepelna, bet atklāti necenšas pelnīt. Es domāju, ka vismaz vienu NHL spēli, no sākuma līdz beigām, ar visām sporta studijām starplaikos utt, Tu esi redzējis, vai ne? Kāpēc KHL nav NEKĀ TAMLĪDZĪGA? Naudas žēl?

svomalraH rakstīja: Nu KHL tv kanālā ir tās studijas un vada tās visai sakarīgs EX NHL spēlētājs,aizsargs Havanovs. Pie kam dara to visai profesionāli.

quick rakstīja: Godīgi atzīšos, šogad neesmu nevienu krievu sporta studiju skatījies. Pirmajās sezonās bija puslīdz sakarīgs raidījums "Ledus kontinents", kas bija tāds krievisks piegājiens sporta studijai, to gan es skatījos, bet tad to atcēla un vietā iebāza drausmīgus rietumu atdarinājumus. Ja beidzot ir kaut kas sakarīgs uztaisīts, tad man ir liels prieks. Bet es domāju, ka arī Tu saproti, ka vēl ir daudz ko darīt, lai varētu teikt, ka krievu klubi "vismaz cenšas pelnīt".

ZarinsKristapsLV rakstīja: Manā skatijumā dažas lietas no tām kas bremzē KHL popularitāti..

- KHL ir tikai dažas patīkamas arēnas ar atbalstītājiem tādas kā SKA un Dinamo Rīgas , tas nozīmē ka prasītos arēnu restaurāciju + lai piedomā par cilvēku ērtībām un izklaidēm..

- Ļoti nepatīk reklāmas uz formām , es uzskatu ka ir pietiekami ja reklāmas ir uz ledus un bortiem..

- Spēļu translācija visām spēlēm vajadzētu būt translētām tādā kvalitātē kā tiek translētas SKA mājas spēles + kvalitātīvi apskati utt.

- Ir daži klubi kas vienkārši atbaida (Atlant , Severstal , Avtomobilist , Torpedo , Nefthimik , Amur , Metalurg Novokuzneck) no šiem klubiem vienkārši atbrīvoties un piesaistīt ārzemju klubus...

mnbvc rakstīja: smiekligi ka nacionali nomocitas kepkas visu aliku cer ka reiz kritisies gazes cenas un tad khl nobankrotes tacu nav piefiksejusi faktu ka pirms khl bija krievu superliga kur ak bars, magnitkai un daudziem citiem klubiem tas budzets bija tads pats kads ir sobrid. vienigais ko krievi daleji sponsore ir arzemju klubi un tie terini salidzinot ar superligu ir pacelusies, bet nejau par 10 reizem. turklat tie miljoni ko krievi tere khl patiesam ir grasi salidzinot ar to kadus ligumus seledz vinu kompanijas. piemers viens, līgums ar vienu valsti --- http://www.delfi.lv/bizness/pasaule/krievija-un-kina-paraksta-iespaidigu-naftas-tirdzniecibas-ligumu-270-miljardu-dolaru-apmera.d?id=43426683

svomalraH rakstīja: No sērijas - kad LAČ iemācīsies pelnīt,mums būs zvērīgs vietējais čempionāts. Atlicis tik nedaudz pagaidīt,kad Jānītim,Pēterītim būs tie eiro kabatā,ko tas varēs tērēt.

Ja kāds piemirsis,bija tāds RSL,kur visas izmaksas un tēriņi it kā bija saprāta robežās. Varētu domāt,ka tad nu pelnīja.
Bet kā bija,laikam nav jāstāsta.
Nepaliks to rubļu Ivana naudas makā vairāk,lai kādu biznesu necenstos te veidot - saistībā ar hokeju.
Jo tas bizness Rus reālijās vienkārši nevar eksistēt. Tāpat LV utt.
Un ja skatīties no biznesa reālijām - tad LV un Rus hāklapē ciet tas hokejs un jāspēlē dambrete,vai šahs. Bet diez vai tev tas būtu pa prātam.

Tai pašā NHL ja rēķināt tikai klubu ieņēmumus,virkne klubu iet mīnusos.
Un tas ir ar visu plato ASV iedzīvotāju maku.

Runājot par KHL - tad biedrs Medvedjevs biku a.ujel.
Jo tikko tika veidots KHL,tika teikts,ka TV translēšanu ieņēmumi arī tiks sadalīti starp klubiem. Neatceros - bet pēc vienošanās tikai pirmajās sezonās tas nevarēja notikt. Kāpēc,tik tiešām neatceros.
Nu jau pagājušas 6 - sezonas,bet tas vēl joprojām nenotiek.
KHL pārraide iekaro aizvien plašākas teritorijas,bet tas $ nosēžas hvz kur.