Autors: Zips
Rīgas "Dinamo" hokejisti Novokuzņeckā ar zaudējumu iesākuši 2010. gadu. Kontinentālās Hokeja līgas regulārā čempionāta spēlē dinamieši piekāpās Novokuzņeckas "Metallurg" komandai – 2:3 Vārtu gūšanas momenti.
Rit jābūt uzvara !!! DINAMO Riga
Viņš ir labs aizsargs.
Bet kopumā aizsardzība bija sūdīga, ļāva mūsu vārtu priekšā šiem brīvi iegūt atlēcošā ripas!
Bet otrie vārti jā,tīra neveiksme.
Bet trešos kad iesita visi jau tur leca un centās. tā kā nevienu nevar vainot. bet latviešiem jau vainošana un nīdēšana ir pirmajā vietā.
Uz priekšu Dinamo
2) Tikai neveiksme, nevis rupja kļūda.
3) KUR BIJA AIZSARGI? WTF. Pruseka dusmas pēc ielaišanas pilnīgi pamatotas.
Šoreiz Pruseku nevarēja TĪRI vainot ne pie vieniem vārtiem, bet 2. vārtu zaudējumā viņš varēja mazliet veiksmīgāk nospēlēt.
Es tikai nesaprotu, pēc 2. vārtiem tienesis gāja skatīties atkārtojumu, iespējams, tāpēc, ka pretinieks bija vārtsarga laukumā, kad guva vārtus. Tā drīkst/nedrīkst? Manuprāt, nedrīkst sitiena brīdī atrasties vārtsarga laukumā...
Man par viņu nekas slikts nav sakāms, vienkārši arī Martins man ļoti simpatizē.
gan dinamieshi veel iedos iekshaas liiderklubiem, vinji tiks play-off!!
Ja viņš būtu nekāds, tad pie spēlēšanas netiktu.
Statistika liecina, ka pēc uzvarām/zaudējumiem viņi ar Edžu ir apmēram vienādās pozīcijās, vnk Edžam mazliet vairāk spēļu aizvadīts.
Tā kā neteiktu, ka viņš ir nekāds! :]
Pret CSKA vairākas reizes komentētāji teica "Pruseks glābj vārtus", tieši to tas arī nozīmē "glābj". Un pret CSKA tā epizode, kur viņš jau guļus tukšiem vārtiem priekšā pielika ķērājcimdu – ilgi atcerēšos.
Pēdējās spēlēs par viņu neko ļoti sliktu nevar teikt.
Par caurumu varēja saukt Edgaru, kad viņa pēdējā spēlē divi goli bija caur kājsargiem. Tādus vārtus sauc par caurumu.
Es nenolieku Edžu, viņš arī ir lielisks vārtsargs, vienkārši nesaprotu, kas jums visiem ir pret Martinu!
Trešo vārtu zaudējumā neviens no RD spēlētājiem nesedz savu pretspēlētāju - tie viņus ir apsteiguši, acimredzot jau pie iemetiena, un mūsējiem atlicis skriet vien pakaļ, pie reizes nogāžot arī Pruseku (Ankipāns). Šie vārti , iespejams norakstāmi uz kopējo nogurumu un psiholoģisko atsālbumu pēc pirms mirkļa gūtajiem izlīdzinājuma vārtiem.
Kas tekstā saskata līdzību ar sevi pats vainīgs...
Iznākums nepatiks.
Bet piekrītu, ka šogad viņš vēl nav atguvis labāko formu.
teiksim taa sprukts pat nebuuutu iemetis ~!
skaties hokeju ar abām acīm un redzēsi, ka mēs visu laiku nezaudam un nezaudam.
1) ļoti ātri nosēžas uz ledus (atšķirībā no Masaļska), tādējādi visi pretinieka metieni, kas ir zem vārtu pārlikņa un devītniekā praktiski ir 100% goli;
2) ripas tiek atsistas sev priekšā (atšķirībā no Masaļska), tādējādi pretiniekam ir lielākas iespējas pielabot (ijdti na dobivaņije);
3) nav šosezon rādījis brīnumus un atkal jāsaka, ka atšķirībā no Masaļska.
Tā lūk!