Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

Šuplers: "Pietrūka svaiguma"

Jānis Celmiņš

Šuplers: "Pietrūka svaiguma"
Juliuss Šuplers
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64.

Pēc Kontinentālās Hokeja līgas (KHL) spēles starp Rīgas "Dinamo" un Balašihas "MVD" iespaidos dalījās abu komandu galvenie treneri, attiecīgi Juliuss Šuplers un Oļegs Znaroks.

Jau ziņojām, ka Rīgas "Dinamo" hokejistiem šodien neizdevās uz pozitīvas nots noslēgt četru izbraukuma spēļu sēriju. Pēdējā no tām tika atzīts Latvijas izlases treneru Oļega Znaroka un Harija Vītoliņa vadītās Balašihas "MVD" komandas pārsvars – 2:4.

Rīgas "Dinamo" kluba galvenais treneris Juliuss Šuplers: "Pirmo periodu zaudējām pārliecinoši. Ielaidām vārtus mazākumā, rupji kļūdoties, bet otrajā periodā spējām sniegumu uzlabot un atgriezties spēlē. Arī spēles turpinājumā mums bija labas iespējas gūt vārtus. Šādu spēļu rezultātu parasti izšķir šo momentu realizācija. Pēdējās spēles 20 minūtēs mums pietrūka svaiguma. Spēles beigās pārgājām uz spēli trijās maiņās, taču neko mainīt nespējām. Spēle bija interesanta, puiši centās, taču mums spēļu grafiks pēdējo dienu laikā bijis ļoti saspringts."

Balašihas "MVD" kluba galvenais treneris Oļegs Znaroks: "Jā, piekrītu spēle tiešām bija interesanta. Pirmo periodu aizvadījām lieliski, tieši tā kā to bijām plānojuši. Otrais periods bija pilnīga izgāšanās. Trešajā periodā spējām gūt vārtus vairākumā un izvilkt šo spēli."

Izmantotie resursi:
hcmvd.ru

     [+] [-]

, 2009-12-03 15:21, pirms 15 gadiem
Un vispār, krievu komentētāji uzskata, ka Šuplers no pieejamajiem resursiem izspiež maksimumu. Ņemot vērā 22 vietu finansējuma ziņā, tas tā arī ir.

     [+] [-]

, 2009-12-03 15:37, pirms 15 gadiem
Bano tikai mīkstie! rakstīja: Tu tirliņ! Paskatisimies Olimpiādē, kad Masala kādas padsmit šaibas ķeksēs ārā no vārtiem, ja spēlēs līdzīgā stilā, kā tagad, ar saviem nevajadzīgajiem izgājieniem no vārtiem un nespēju atgriezties tajos uz atkārtotu metienu un gulēšanu zemē pie katra mazākā uzmetiena, viņš patstāvīgi liek zem tankiem aizsargus, kuri pēc tam tiek kritizēti, kaut gan viņš pat ir radījis to bīstamo momentu. Pietiks NHL džekiem paskatīties vienu spēles ierakstu ar Edžu, lai saprastu ka jāmet pa vārtu augšējo daļu, jo Edža patstāvīgi guļ uz ledus vai arī jāpamāna, lai viņš izlien 4 m no vārtiem un varēs kapāt šaibas kastē vienu pēc otras.
Es redzēju, kā viņš stāvēja pagājušajā pasaules cempionātā. Un nemaz tik ļoti neviens viņam iekšā nemeta.

  -1 [+] [-]

, 2009-12-03 16:41, pirms 15 gadiem
Abrags rakstīja: Tev galīgi nav taisnība:

neparocīgs pretinieks, kas nevis pats vairāk spēlē, bet cenšās izjaukt pretinieka spēli (spēles stils kā Hurricanes, kad ar Irbi bija Stenlija kausas finālā); - nu beidz, treneris ir tas, kurš izvēlas taktiku, kādu komanda izmantos. Šuplers ar šo uzdevumu netika galā

Masaļska neveiksmīgā spēle (un tieši pretēji - Garnett veiksmīgā spēle); - treneris ir tas, kurš izvēlas vārtsargu. Šuplers savā izvēlē kļūdījās

fiziski pretinieks izskatījās daudz labāk, svaigāk; - Šuplers ir atbildīgs par komandas fizisko sagatavotību. Acīmredzot, kļūdas fiziskajā sagatavotībā...
PA 100% piekrītu! Muļķīgi to noraktsīt uz kaut kādu "neparocīgu pretinieku" vai "neķeramo dienu"... tapēc jau Jūlis tur ir, lai domātu un organizētu, un pie vajadzības koriģētu to komandas spēli.... ar to viņam šogad ir problēmas.... var jau kaut ko murgot par "nekvalitatīviem leģionāriem" šogad, bet reāli ir vismaz divi krietni pieredzējušāki spēlētāji nekā pagājušogad bija piem. tas pats Hartigans vai Elisons - šogad ir pārsimt NHL spēļu aizvadijušie Petrovickis (ok, pagaidām ir savainots) un Arnasons, kurš gan neizskatās, ka pagaidām ir īsti motivēts..... un ar motivēšanu ir jānodarbojas treneru korpusam... kuri tomēr laikam to īsti nemāk (vai negrib) darīt.... protams Ozo (kā kapteiņa un motivētāja uz laukuma) iztrūkums arī tagad ir manāms....

  +1 [+] [-]

, 2009-12-03 17:05, pirms 15 gadiem
Ja uzbrucējs no 1 metra attāluma nezkāpēc pārmet pāri vārtiem (būtībā tukšiem), ja aizsargs izskrien 1 pret 1, bet pat nemēģina apspēlēt vārtsargu, jo ''aizsargiem nav tādas individuālās meistarības''( a nafig tad vispār bija jāskrien, ja nezin, ko tur darīt), tad kāds tam sakars ar taktiku? Vienkārši bija jāiemet tās pāris ripas vairāk un Masaļskim attiecīgi nebija obligāti ielaist 2 golus, kuriem nebija jābūt.

Un tā virpuļošana un viesuļošana vēl neko nenozīmē, galvenais ir tikt pie reālām vārtu gūšanas iespējām un, protams, tās mācēt arī izmantot. Šoreiz nesanāca, sanāks citreiz.

     [+] [-]

, 2009-12-03 17:16, pirms 15 gadiem
hypocrisy rakstīja: Ja uzbrucējs no 1 metra attāluma nezkāpēc pārmet pāri vārtiem (būtībā tukšiem), ja aizsargs izskrien 1 pret 1, bet pat nemēģina apspēlēt vārtsargu, jo ''aizsargiem nav tādas individuālās meistarības''( a nafig tad vispār bija jāskrien, ja nezin, ko tur darīt), tad kāds tam sakars ar taktiku? Vienkārši bija jāiemet tās pāris ripas vairāk un Masaļskim attiecīgi nebija obligāti ielaist 2 golus, kuriem nebija jābūt.

Un tā virpuļošana un viesuļošana vēl neko nenozīmē, galvenais ir tikt pie reālām vārtu gūšanas iespējām un, protams, tās mācēt arī izmantot. Šoreiz nesanāca, sanāks citreiz.
Piekrītu. Un pirms nolikt Masaļski lūdzu visus atcerēties, ka tas ir vienīgais vārtsargs Latvijas izlasē ar spēļu praksi augstā līmenī.

     [+] [-]

, 2009-12-03 17:21, pirms 15 gadiem
maccc rakstīja: Piekrītu. Un pirms nolikt Masaļski lūdzu visus atcerēties, ka tas ir vienīgais vārtsargs Latvijas izlasē ar spēļu praksi augstā līmenī.
Ne jau mēs esam pie tā vainīgi, ka vārtsargu attīstība nav īpaši augšupejoša pašlaik.
+ Kritika par viņa vakardienas spēli ir tikai un vienīgi pamatota.

     [+] [-]

, 2009-12-03 18:39, pirms 15 gadiem
Pietrūka svaiguma apēd ,,MENTOS,, !

     [+] [-]

, 2009-12-03 19:00, pirms 15 gadiem
Jā,vajadzeja laist Pruseku ''''Ārā,jo Masalim vajadzēja atpūsties,bet tāpat pa Dinamo.