Pēc otrā perioda joprojām vadībā "Dinamo"
Pēc otrā perioda Rīgas "Dinamo" komanda joprojām saglabā vadību Kontinentālās hokeja līgas (KHL) mačā izbraukumā pret Habarovskas "Amur" - rezultāts kļuvis 2:1 rīdzinieku labā. Perioda vidusdaļā Marsels Hosa dubultoja "Dinamo" pārsvaru, bet trešdaļas noslēgumā mājinieki rezultāta starpību samazināja.
Otrā perioda pirmo pusi acij tīkamāku hokeju demonstrēja Latvijas kluba hokejisti, kas arī vainagojās panākumiem - cīņas 30. minūtē pēc skaitliskā vairākuma realizācijas "Dinamo" pārsvaru dubultoja Marsels Hosa. Trešdaļas turpinājumā gan "Amur" atmodās no snauda, vērpdami arvien bīstamākus virpuļus ap Edgara Masaļska sargāto "cietoksni", līdz 36. minūtē tas arī tika ieņemts - Kails Vanvigs, no aizvārtes saņēmis teicamu kolēģa piespēli, samazināja atkal rezultāta starpību līdz minimumam.
Atlikušās trešdaļas minūtes aizritēja ar izteiktu mājinieku dominanci, taču "Dinamo" šo laiku izturēja godam, saglabājot vadību pirms pēdējām cīņas 20 minūtēm.
Atgādināsim, ka pirmos vārtus spēles 13. minūtē guva Aleksandrs Ņiživijs.
+1 [+] [-]
Kādu vēl provinciālismu?! Es pat paslavēju Dinamo, malači, patika, ka Hosa zem ripas gūlās, bet neko daudz neredzēju, jāstrādā tomēr Es pat esmu izdomājis, ka varētu kādu dienu pat uz Arēnu aiziet viņus paskatīties. Taču tas nemainīs manu nostāju - superklubs Latvijas apstākļos ilgtermiņā drīzāk dos negatīvu efektu, nevis pozitīvu. Un galvenais ir tas, ka neviens šobrīd to nevar 100% apstrīdēt, jo reālās sekas būs vērtējamas ātrākais pēc kādiem gadiem pieciem, ja tāds klubs vispār vēl pastāvēs
+1 [+] [-]
nevar apstrīdēt un nevar arī apstiprināt....Karoče pēc gadiem pieciem...
[+] [-]
Un vispār, čempis var attīstīties ar vai bez Dinamo. Komandām būs mazāka rocība, kam var būt pozitīvs efekts jauno spēlētāju audzināšanai, jo komandām nebūs tik daudz naudas pirkt labus leģionārus