Znaroks: "Ļoti šaubos par to, vai turpināšu vadīt Latvijas izlasi"
Latvijas hokeja valstsvienības galvenais treneris Oļegs Znaroks pēc zaudējuma 2:3 pēcspēles metienos dāņiem intervijā "Sport-Express" atzinis, ka šaubās par to, vai paliks pie izlases stūres.
Atgādinām, ka pirms čempionāta Latvijas Hokeja federācijas valde uzstādīja mērķi mūsu komandai izkļūt no grupas. Vakar zaudējot dāņiem, mērķis nav izpildīts. Tādējādi aktuāls jautājums par vienības galveno treneri Oļegu Znaroku, kurš, starp citu, tikai vienreiz izpildījis pirms turnīra izvirzīto mērķi.
Pats Znaroks pēc vakardienas fiasko atzina, ka šaubās par darba turpināšanu ar Latvijas izlasi: "Kontrakts man beigsies pēc čempionāta. Šobrīd nezinu to, vai palikšu izlasē. Man ir lielas šaubas."
Latvijas izlase šodien plkst. 17:15 ar spēli pret Slovēniju sāks cīņas neveiksminieku grupā, noskaidrojot tās divas komandas, kurām nākamgad nāksies spēlēt zemākā līmenī. Bez mums un slovēņiem "izdzīvot" centīsies arī austrieši un baltkrievi.
Izmantotie resursi:
СПОРТ-ЭКСПРЕСС: Ежедневная спортивная газета....
+16 [+] [-]
[+] [-]
+48 [+] [-]
+16 [+] [-]
+10 [+] [-]
+44 [+] [-]
+10 [+] [-]
-1 [+] [-]
+7 [+] [-]
+1 [+] [-]
+19 [+] [-]
+6 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+9 [+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Ja valstī situācija krasi nemainīsies, tad pēc gadiem desmit varēsim tikai atcerēties kā spēlējām A grupā un pat Bowmens ( ) nevarēs mūs izvest no B grupas..
-1 [+] [-]
Vins vislabak paziist visus speletajus , neviens skandinaavs vai amerikanis neko seit neizdaris!
+7 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+6 [+] [-]
Domāju liela daļa līdzjutēju cerēja uz mūsu somiem, zēni motivēti atbrauks, gribēs sevi pierādīt un ko mēs redzam laukumā! Vicinās ar nūju un pelna noraidijumus, visskumjāk ir par Saulieti un Pečuru, šie labākajā gadijumā apstājušies savā progresā, Jekijs jau sevi vēl nākotnē pierādīs, bet Armands laikam jau vairs neprogresēs.
+12 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
Runājot par Znaroku, žēl, ka dēļ viņa ambīcijām nespēlēja Sprukts!!! Gandrīz arī nebija Ņiživija, bet laikam priekš Oļega viņš ir pārāk liela autoritāte, lai to varētu pieļaut, tāpēc ar Sašu izdevās rast ambīciju kompromisu!
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
Manas domas ka vajadzētu kadu kanādieti vai amērikani,kas iemācītu mūsejiem normālak kustēties par laukumu,izdarīt vairak metienus par vārtiem ari no zilās līnijas un protams vairākumā kustēties nevis stāvet uz vietas kā parasti,ātrakas piepēles pretinieku zonā un līdz ar to bīstamāki un efektīvaki uzbrukumi būtu.
P.S. Tās ir manas domas un varat nepiesietis,man tāpat pie vienas vietas ja jūs iebilstat..
p.ss par kļudām ja ir.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Varbūt tās ir emocijas, bet pat nezinu vai man šobrīd Jankam vēlēt līgumu ar RD, jeb lai par sodu aizbrauc kaut kur pāri Baltijas jūrai galvu atsvaidzināt, nu baigi mūs iegāza.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
LV izlasi NEDRĪKST vadīt RD treneris - ņemot vērā, ka RD spēlē tik liela daļa no mūsu izlases, tas šādi vai tādi novedīs pie situācijas, ka gribot vai negribot trenera darbs ar izlasi tiks pakārtots kluba vadības interesēm. Katrā ziņā, pat Znaroka atstāšana galvenā trenera amatā būtu labāks risinājums nekā RD trenera iecelšana arī par LV izlases galveno treneri.
P.S. kāpēc tāda sajūsmība par to Rautakalio. Viņš jau vēl neko ar RD nav izdarījis - ne labu, ne sliktu. Gudri parunāt jau daudzi māk...
+1 [+] [-]
ok vienīgi ja Arnis Slobožaņins tiek likts vietā
YouTube
- Sporta komentētāju konkurss....
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Tapēc arī politikā ir pašsaprotama lieta ka ierēdnis kurš vada kādu valsts institūciju nedrīkst pats darboties šajā svērā kā uzņēmējs. Smieklīgi kad Lužkovs stāstija ka viņam nav nekāda intrešu konflikta ar sievas biznesu Maskavas celtniecībā, ķipa viņa ir ļoti talantīga tapēc uzvar visos konkursos.
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
šis PČ jau bija par daudz.
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Kāds tad bija Znaroka vakardienas spēles plāns? To, ka dāņiem tāds bija, varēja redzēt un viņiem viss arī notika. Izskatījās, ka Latvija spēles sākumā spēlēja pēc taktiktas - lēni paslidosim, paskatīsimies, ko tie dāņi darīs...
-1 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Viņš sevi jau paguva pierādīt VHL.
-3 [+] [-]
Par atkāpšanos var runāt tikai tad, ja izlidojam no A grupas.
Varu iedomāties kāda motivācija darboties izlasē varētu būt tam, kad jāpēlē būtu Rumānijā pret Austrāliju...lielākā daļa tad no tagadējiem nebrauktu un iemeslus tam atrastu gana labus....
+2 [+] [-]
2. būs sprukstiem grūtāk atteikties, psiholoģiski, ja jau darba devēja treneris ir turpat;
3. muļķīgi domāt ka pakārtojot izlases intereses kluba interesēm zaudēs tikai izlase, vai klubs, tur ir gan savi plusi, gan mīnusi, mani visvairak sajūsmina tādi kā tu, mums nav bijis nekad dinamo treneris izlasei, taču jau zini ka 100% neder, gudrinieks..lai novada sezonas 4as izlasi (kā značoks) un tad redzēsim, mans uzskats - tādai mazai valstij ar vienu nopietnu hokeja klubu izlases treneris vislabāk būtu arī kluba.
un nekādā sajūsmā es neesu par Rautakalio, bet jebkuras pārmaiņas var būt labas, znaroks neko nevar pie izlases izdarīt, vienreiz, divreiz, trīsreiz, četreiz, cik vel vajag dot iespējas? nu nav viņš izlases treneris, kāpēc lv izlases sliktakā spēle bija tieši pret dāņiem? kāpēc lv izlases idiotiskākā aizsardzība bija tieši pret dāņiem? tas ir trenera "nopelns". var jau skatīties globālāk un teikt - redz mēs somus uzvarētu un tiktu tālāk, kaut viens iemestu savu bullīti un tiktu, bet treneris nozīmē metējus, ja mums no 6 metieniem NEVIENU NEVAR IEMEST tad treneris ir diezgan nolažojis ar savu izvēli.
[+] [-]
[+] [-]
Man jau personīgi patika LV spēle šogad. Vienkārši sagadījās daudz un dažādi apstākļi neveiksmīgam rezultātam... sākot ar tiešām spēcīgu grupu, nedaudz novājinātu sastāvu, un liels mīnus, ka čempionāta laikā trenerim jāsāk rotēt maiņas, gan aizsardzībā, gan pret dāņiem pēc Dārziņa traumas arī uzbrukumā.....daudz dažādi apstākļi un neesam pirmie, kas cīnās par palikšanu
[+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
Kā Tu domā, kas trenerim būs lielāka prioritāte - maizes darbs, kur viņš saņem regulāri lielu algu vai 1-2 mēnešu haltūra? (jā, tieši haltūra - jo viņa darba īstā atskaite būs klubs, savukārt izlase būs tikai vieta, kur saņemt kādu papildus finansiālu bonusu)
Plus vēl fons - Sējējs (ar savu "manis pēc, lai LV izlase kaut Ž grupā spēlētu), Savickis, Ulmanis (kurš spēlētājiem pirms OS saka, lai viņi pietaupās)...
Uz šīs nots nākamais jautājums - iedomājies, 2013.g. februāris - OS kvalifikācija. RD tajā laikā cīnās par iekļūšanu KHL play-offos... Kā Tu domā, spiediens no RD vadības nebūs, lai tiktu pietaupīti atsevišķi spēlētāji? Un kam tajā brīdī treneris vairāk klausītu - maizes devējam (RD vadībai) vai arī haltūras devējam (Kiram)?
Par šo pašu tēmu - pieļauju, ka kādā brīdi RD vadība uzskatītu izlasi arī par placdarmu savu potenciālo jauno spēlētāju pārbaudei un "rekomendētu" ņemt sastāvā tieši tos nevis teiksim, piemēram, Saulieti, Bērziņu vai Girgensonu...
Par to spēlētāju atteikšanos - jā, iespējams, Sprukts spēlētu, taču dažādas traumas bija arī Ņiživijam, Ankipānam un vēl dažiem - varbūt klubs dotu mājienus šos spēlētājus pietaupīt?
+2 [+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
dāņiem arī pietrūka 4 NHL spēlētāju
Eu mums divreiz vairak!
Un 2 no tim ar NHL
+4 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
plus vēl RD nav vēl izlase - šobrīd izlasē ir vesela rinda, kas nav no RD - Saulietis, Pečura, Masaļskis, Pujacs, Vasiļjevs, Bērziņš, Ķēniņš, Kulda...
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
es par lielu Znaroku!!!!!!
[+] [-]
1) viņš nekad nav bijis galvenais un nacionālā izlase nav tā vieta eksperimentiem, kur pārbaudīt vai Ābols var strādāt kā galvenais vai nevar
2) jau augstāk minēju, kāpēc RD treneris NEDRĪKST vadīt izlasi.
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Puče neaiztiec, viņš labs savā voetā...
-4 [+] [-]
[+] [-]
Vai Šupis gribēs... nez.... vai tas būtu labi izlasei ar nez...
-1 [+] [-]
Nu bet vienreiz tak ir jaasaak,lai mums buutu pashiem savs speciaalists,ko tad atkal njems no malas,nu otrs variants varbuut ir Tambijevs.
[+] [-]
kira nav muļķis...
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Tambijevs?! nu, vecīt, Tu dod! Tad jau Paste nebūtu sliktāks!
-1 [+] [-]
[+] [-]
Labi,bet nepiekriitu,ka Ābols buutu sliktaakais variants,pie kam vinjsh NAV RD galvenais.
-2 [+] [-]
P.S. Jūlis jau arī nav tik slikts - atceries, kā viņu gandrīz vai uz rokām nēsāja R'2000 laikos. Un bija jau arī par ko.
+1 [+] [-]
[+] [-]
Taču Ābols ir no RD sistēmas ar visām manis iepriekš minētajām iespējamajām sekām...
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
1) dāņu treneris apspēlēja Znaroku - viņu spēlē bija skaidri redzams plāns A un plāns B. Plāns A - agresīvs, ātrs presings 1.periodā visā laukumā (arī pretinieku zonā), lai piespiestu mūs kļūdīties un panāktu izšķirošo pārsvaru jau spēles sākumā (izskatījās, ka spēlē pārģērbti somi). Godīgi sakot, pēc spēles gaitas mēs bijām pelnījuši pēc 1. periodā 0:3 vai 0:4, bet - atšķirībā no spēles ar Čehiju - nepieļāvām rupjas kļūdas + Masaļskis nospēlēja lieliski. Plāns B - agresīvs, ātrs presings viduszonā un savā zonā (jo dāņi nevarēja visu spēli joņot pa visu laukumu kā 1. periodā) ar cerību noturēt pārsvaru vai novilkt laiku līdz bullīšiem (jo cerēja, ka bullīšos būs pārsvars - viņu augumā lielais vārtsargs izvilks, bet Masaļskis pret somiem neizvilka). Dāņiem neizdevās pilnībā īstenot plānu A, tāpēc uz plānu B viņi pārgāja vēlu - tikai pēc 2:1 savā labā, tāpēc šiem sāka pietrūkt spēka 3. perioda beigās. Izskatījās, ka mēs nebijām gatavi dāņu plānam A, līdz ar to kaut kāda pretspēle sāka parādīties tikai 2. periodā (acīmredzot treneris un spēlētāji gaidīja plānu B dāņu izpildījumā no 1. minūtes). S.c. 1. periodā sevišķi vāja savā zonā izskatījās Vasiļjeva maiņa.
2) spēles pirmajā pusē pārsteidza mūsu aizsargi - lai gan jauni puiši - netika ātrumā līdzi dāņu uzbrucējiem. It kā KHL arī ir ātrumi, bet kāpēc šoreiz tā bija - varbūt psiholoģijā vaina?
3) pret labu aizsardzību, ja mēs neesam ātrāki par pretiniekiem, mums nav izredžu. Protams, tam ir objektīvi iemesli - sezonā mūsu izlases uzbrucēji vai nu spēlē ne pārāk stipros turnīros, vai, stiprā turnīrā (KHL) spēlē "jaucēju" vai 4. maiņā (izņēmumi - Ņiživijs, Dārziņš, M. Rēdlihs, varbūt arī Vasiļjevs. lai gan par DEL spēku neesmu pārliecināts). Līdz ar to mūsu vienīgā iespēja - spēlēt kā Dinamo Maskava - vai kā dāņi 1. periodā - piespiežot pretiniekus kļūdīties. Pret stiprām komandām tas neies cauri, bet arī pret slovēņiem vai austriešiem tā būtu jāspēlē. S.c. nedomāju, ka spēlējot ar dāņiem mierīgi un palēni, kaut ko mums būtu līdzējuši Sprukts vai Karsums komandā - viņi jau arī sezonā nav spēles veidotāji, bet jaucēji...
Vēl. Nepiekrītu visiem tiem, kas saka, ka vajadzēja atdot spēles čehiem un somiem, un tad varētu uzvarēt dāņus. Ja mēs nebūtu gatavi dāņu plāniem, taupīšanās iepriekšējās spēlēs tāpat neko nedotu - taisni otrādi - ja būtu kaut vienu punktu dabūjuši no čehiem mūsu līdz šim labākajā spēlē (eh - 4 rupjās kļūdas...) - dāņiem plāns B nemaz nederētu... Tā ka domāju - Znaroks un komanda darīja pareizi, ka cīnījās visās spēlēs (vācieši labi pierādīja, ka tā var - viņiem pēdējā spēle vairs neko neizšķīra). Katrā ziņā stiprām komandām kaut ko atņemt ir reālāk 1. posmā - nevis vēlāk.
Vēl viena atziņa - Znaroks par daudz visās spēlēs mazākumā izmantoja spēles veidotājus - mums viņu ir maz, tāpēc tomēr būtu jāpietaupa (tagad to vairs nevar droši zināt, bet varbūt pret dāņiem 3. periodā Dārziņš būtu ļoti noderējis vairākumā). Protams, hokejā no traumām neviens nav pasargāts, bet mazākumā dabūt ar ripu (traumu) ir lielāka iespēja... Vajadzēja varbūt veidot mazākuma komandas?
Kopumā - esmu par vēl vienu iespēju Znarokam - par vienu sisto - divus nesistos dod...
+2 [+] [-]
Attiecībā uz Ķēniņu varbūt, bet ne jau uz pārējiem izlases spēlētājiem.
Domā,ka dāņi nenervozēja un neapzinājās šis spēles svarīgumu?
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Ja Tu domā, ka kādam RD spēlētājam no spēlēšanas izlasē ceļa svai krītas vērtība - Tu maldies.
Vēlreiz pārjautāšu - 2013.g. februāris. RD ar putām uz lūpām cīnās par play-offiem... pienāk OS kvalifikācijas turnīrs. Kā Tu domā - vai kluba vadība visus savus labākos spēlētājus motivēs doties uz izlasi, jeb tomēr gribēs labākos/vajadzīgākos pieturēt?
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Armands Puče autors, 10:15, pirms 2 stundām
Starp citu, runājot par mūsu abu mīļāko aktieri - kaut kā neviens nav pamanījis, ka Fetisovs pirms nedēļas paziņoja, ka CSKA ir lielas problēmas samaksāt hokejistiem algas (parādus) par pagājušo gadu. Arī galvenais naudas devējs ir nolecis malā...
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
2013.gada februaarii RD dariis tieshi to pashu,ko dariija ieprieksheejaas OS.
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
bet vaina jau nav pasa treneri, bet gan federacija, speletajos un latvijas hokejaa kopuma, kads mums ir vietejais cempis, par tak smiekli nak, ka cempis sastav vienigi no amatier komandam
+1 [+] [-]
Apskaties uz pagājušā PČ TOP 30 rezultatīvākajiem, NEVIENS!
Apskaties uz pagājušā P labākajiem vārtsargiem - atkal NEVIENS!
Kur tad slēpjas šis reklāmas spēks???
[+] [-]
+1 [+] [-]
Un kādas uzvaras tani kā viņu tur divizionu vai grupu, kur mēs tiktu, būtu!
Bet nē gan, tur tāpat ir Kazakstāna, Ukraina, Itālija...
+1 [+] [-]
P.S. Abols varetu buut gatavs sim postenim..
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Dāņi savus vārtus iemeta tieši tad,kad laukumā bija pieredzējušās maiņas, un arī bullīšus meta LV pieredzējušie spēlētāji.
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+4 [+] [-]
-1 [+] [-]
Nav jābūt dižam prātam lai pateiktu ka šis vai tas treneris nebūs labs, visi treneri pēc dažiem gadiem tiek atlaisti! Nav jābūt orģinālam lai teiktu ka ekonomikā būs mēsli, pasauli ik pa brīdim pāršalc krīze. Ir pašsaprotamas lietas kas agrāk vai vēlāk notiek.
[+] [-]
Kur es ko tādu (izkrist no Elites) esmu rakstijis??
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
ja Federācijasprāt ir labāks treners, ko likt, lai liek. bet ja mainīs tikai lai Znaroks nebūtu - diezgan tizli.
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
Pirmām kārtām jāatzīmē, ka izlase neizskatījās slikti. Arī pret Dāņiem. Otrkārt - Oļegs ir tikai pianists, kas spēlē tā kā māk... ja tās klavieres neskan, vai arī, ja tās klavieres līdz koncertam nemaz neaiznes (Sprukta gadījumā) - tad kopējā bilde, gribi vai nē, nebūs optimāla.
Treškārt - KHL. Patīk mums tas vai nē, bet Dinamo projekts, pie šībrīža situācijas, ir drīzāk šķērslis nekā atspēriena dēlis.
Lielākai daļai vīru jau vairs nekas nevienam nav jāpierāda un gribot vai negribot pakāpeniski apzināta vai neapzināta augstprātība parādās arī uz ledus. Un, ja uz 70% spēlējošas Červenkas - Jāgra vai arī kādas no Kazaņas somu, krievu maiņām - tik ļoti skatu nebojās - tad cerēt, ka Miķelis vai Dārziņš tagad uz vienas slidas apslidos "tos švakos Dāņus" ir vienkārši neprāts.
Teikšu vairāk... nākamgad uz KHL vīriem varēsiet paļauties vēl mazāk. Cits gribēs, bet nevarēs, jo trauma, citam nav traumas ir spēks, bet negribēs, cits vienkārši paliek vecs. Būs arī atrunas...
[+] [-]
[+] [-]
No vietējiem varbūt tikai Maticins, bet nav pieredze pieaugušo hokejā. Vairāk ar jauniešiem strādā. Beresņevs noteikti nē.
Dinamo Soms noteikti nē, būs tas pats kas ar Lindstrēmu.
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
shis snieguma zinjaa viens no labaakajiem chempjiem.
[+] [-]
znaroks jau pats nespēlē. un tie noraidījumi pret mums...
pēc tādas spēles, kā pret dāņiem, vsp jātaisa boikots pret IIHF.
visi viņi tur pērkami mai**s
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
kaa saka nav Oļega nav variantu , shogad pat ne ar to labaako sastaavu i pret čehiem i pret somiem nospeeleejaam ljoti labi - tur nu nav shaubu un vispaar Znaroks kaa treneris ir ljoti labs tas jau pieraadaas KHLaa kur vinsh no viduveejas komandas izspiezh ljoti labus rezultaatus
un beigu beigaas ko njemt vietaa??? gan jau ka Kira atkal iebaaziis Ļoņu (Beresņevu) neies vinsh tachu izmest lieku kapeiku par kaadu labu aarzemnieku treneri!!!
+3 [+] [-]
-4 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-4 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
Pie tam Znaroks esot pie stūres, nav izpildījis NEVIENU doto uzdevumu!!!
-1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
-3 [+] [-]
Life is life. Veiksmi un fortūnu uz priekšu!!!
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Ir tā, ka 9 mēnešus viņi brauc ar BMW 7er vai Mercedes S-klasi, bet tad vēl mēnesi viņiem liek braukt ar žiguli, jo tāda ir tradīcija. Lielākajai daļai ne visai patīk un nav diez ko interesanti, bet atklāti to šogad pateica tikai viens, vēl daži spēja norakstīt žiguļa braukšanas izlaišanu uz veselības lietām.
+3 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
- 1996 (Eindhoven) - Latvia -...
[+] [-]
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
-4 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Nekur jūs nedabūsiet labāku trenneri kā Značoku,nevis trenerī ir vaina,bet spēlētāji vnk nespēlē kā var spēlēt.
KAs bija pret Čehiem,Somiem-Značoks jūsu acīs nebija dievs?
Stulbie perdeļi tak mutes aizverat!!
Znarok paliec,būs sastāvs-būs rezultāts!
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
kaa taa
+1 [+] [-]