"Dinamo" pamet snaiperis Žirū un veterāns Ankipāns

Peter Bondra rakstīja: Poļi normāla tauta un pateica evro NĒ

Zobainais_ezis rakstīja: Pielietojot tavu loģiku:
Rīgas "Dinamo" NHL lokauta sākumā skaļi pateica, ka negrib savās rindās redzēt nedz Malkinu, nedz Krosbiju. Tas pats ar poļiem, labāk skaļi kliegt, ka negrib, nekā teikt, ka nespēj izpildīt nosacījumus.

+ "Polija varētu ieviest eiro 2016.gada 1.janvārī, prognozē Polijas prezidenta padomnieks Romāns Kuzņars."

alfredo rakstīja: hm....nu un--ko Krievijai te vēl vajag????kas te vēl viņiem nepieder???tam ar ārpolitiku ir sakars tikai tik,ka lai parādītu pasaulei un arī savējiem-ka redz--Krievija atkal ir varena.....

playthegame rakstīja: Jā, bet kā tu domā, kas šajās post padomju valstīs ir tie, kuri iepludina naudu šajās KHL komandās. Nejau īsti ukraiņi, kazahi vai belari, tie ir šajās valstīs dzīvojoši krievu uzņēmēji, kuriem ''silti ieteikts'' tēvijas vārdā celt uzturēt komandu Krievijas čempionātam.
Tas pats ir arī Prāgā un Bratislavā. Tur krievu vairāk kā vajag.
Rīga KHL ir kā vārti uz Eiropu. Krievu ambīcijas jau neapstājas pie šīm iekarotajām valstīm. Viņi grib zviedrus, somus, vāciešus, šveiciešus u.t.t.
Kā tas izskatītos ja Rīga tā vienkārši nozustu no KHL kartes? Kā uz to raudzītos citas potenciālās Rietumeiropas valstis?

Peter Bondra rakstīja: Polija vienīgā valsts krīzes gados strādāja ar izaugsmi, nosacījumus nespējot izpildīt muhaha

9999999999 rakstīja: minskai visu pasākumu sponsorē batka, doņecka ir viena no lielākajām ogļuraču pilsētām pasaulē, kazakstāva vispār ir 9 lielāka valst pasaulē, čehiem un slovākiem ir liels hokejistu ressurs kur var smelt no vietējiem čempijiem un tādējādi nesvaidīties ar naudu.
Rīga logs uz eiropu? varbūt tā bija 1 sezona, bet tagad prāga, bratislava, drīz būs italjaskas utt.

Zobainais_ezis rakstīja: Inflācija nedaudz pāri noteiktajam kritērijam, budžeta deficīts pāri kritērijam, parādzīmju likme pāri un nav 2 gadu dalība ERMII. Tā kā beidz lasīt pekstiņus.

Peter Bondra rakstīja: Polija vienīgā valsts krīzes gados strādāja ar izaugsmi, nosacījumus nespējot izpildīt muhaha, nesmīdini mani

negausis rakstīja: Bet kāds tad vēl ir iemesls sponsorēt ar zaudējumiem strādajošu klubu?

Peter Bondra rakstīja: Grieķija,Itālija,Portugāle,Spānija,Īrija

Peter Bondra rakstīja: Grieķija,Itālija,Portugāle,Spānija,Īrija

Fedorov91 rakstīja: Laba ziņa! Viduvējs, pavecs leģionārs un pensijas vecuma 4.maiņas spēlētājs atstāj komandu...

Ceru, ka nākošsezon neredzēsim tikai Telkvistu no šīssezonas ārzemniekiem. Protams, ja nākamsezona RD būs....

negausis rakstīja: Grieķija eirozonā iešmauca krapjoties, parējie iegāja godīgi. Starp citu, kas slikts Irijā? Joprojām viena no bagātākajām ES dalībvalstīm.

9999999999 rakstīja: lai iekustinātu khl sākumā visi klubi bija labi kas dabūjami, pat nabagmāju klubs no pundurvalsts latvijas, bet ar laiku sāksies dabiskā atlase un vietas ieņems tas kas būs lieāks un stiprāks un ar nākotni. khl sākumā arī bija nabau klubi ar ļoti mazām halēm - himik, lada, un tos atskaitīja pašus pirmos.

aksels82inbox.lv rakstīja: Shaubos vai jebkad Krievi dotu naudu Vefam.
Vefs jau ar nebus nekads ilgdzivojosh klubs, jo ar katru gadu to budzetu varetu but arvien grutak savakt.

Peter Bondra rakstīja: tik bagāta, ka nācās aizņemties 80 miljardus

playthegame rakstīja: Nevajag domāt, ka KHL ir Kreivijas ārpolitikas ierocis tikai uz Latviju.
Neesmu VEF fans, bet viņiem ir laba reklāma kur skan šāda frāze ''sports ir mūsdienu kara māksla''.
Nav īsta pamata domāt ka krievi beigs sponsorēt RD un turpinās KHL projektu. Vai nu viņi izbeigs KHL ar visiem mākslīgajiem klubiem, vai nu arī turpinās vilkt māksligos klubus kā RD, Donbass, Lev, Slovan tik ilgi cik vajadzēs.
Neesam mēs krieviem tik liels ''draugs'' kā dažkārt mēdzam to iedomāties, RD viņiem ir tikai ''viens no'' klubiem caur kuru viņi veido savu ārpolitiku attiecībā pret citām valstīm. Tas ir globāls politiks projekts.
Tāpēc daudzu viedoklis šeit, ka mēs KHL esam bez maz vai īpašā statusā un ka pie pirmās izdevības krievi nogriezīs naudu ir mazliet muļķīgi, jo reāli tie 10 milj. sezonā ir kapeikas no tā ko Krievijas valdība atvēl ārpolitskajām darbībām sev interesējošajās valstīs.

negausis rakstīja: Nu un? Dzivo labāk par daudzām, kas nav aizņēmušās. Īrijai bija liels banku sektors, kuru vajadzēja glābt. bet gan jau īri tiks galā. Par grieķiem man tādas parliecības nav. Tur visādi brīnumi būs.

negausis rakstīja: Nav dīvaini, ka līdz šim ir atskaitīti/aitskaitījušies tikai pašas Krievijas klubi? Ja krievija gribēja tos, kas ir lielāki un stipraki ( kā tam arī būtu jābūt ) tad vispār nevajadzēja ņemt klubus ārpus Krievijas, jo līmeni jau viņi neceļ ( lielākoties sitās par pleiofiem ). Savukārt nakotnes nav nevienam klubam. Tādā nozīmē, ka tur apakšā būtu kaut kāds bizness, vai peļņa. Vienkarši Vasja vai Vova nosponsorē un ir naudiņa. Nesponsorētu, ātri visi apmirtu. Vai atgrieztos 90 tajos.

9999999999 rakstīja: minskai visu pasākumu sponsorē batka, doņecka ir viena no lielākajām ogļuraču pilsētām pasaulē, kazakstāva vispār ir 9 lielāka valst pasaulē, čehiem un slovākiem ir liels hokejistu ressurs kur var smelt no vietējiem čempijiem un tādējādi nesvaidīties ar naudu.
Rīga logs uz eiropu? varbūt tā bija 1 sezona, bet tagad prāga, bratislava, drīz būs italjaskas utt.

Peter Bondra rakstīja: Pravietis
Pirms 8 min
Dinamo ir bankrotējis. Tagad jāgaida iesniegums tiesā par bankrota procedūras uzsākšanu...

kaamiiii rakstīja: + to pašu šamējam gribējās pajautāt.

Peter Bondra rakstīja: Polija vienīgā valsts krīzes gados strādāja ar izaugsmi, nosacījumus nespējot izpildīt muhaha, nesmīdini mani

9999999999 rakstīja: mēnesi atpakaļ taču bija raksts, ka khl pirmo reizi pastāvēšanas vēsturē ir strādājis ar nelielu peļņu.
nosauc kādas ir rd perspektīvas. 1 logs uz eiropu tas jau sen vairs nav. 2 vietējo hokejisu resursu nav. 3 ja grib konkurē tad jāpēr dārgus leģionārus, bet bez viņiem pēdēja vieta khl tabulā garantēta.
kuram vajadzīgs tāds nabagmajas klubs. rd vienkārši vairs nevelk khl līmeni.

negausis rakstīja: Ar peļņu ir strādājusi KHL kā organizācija. Tie, kas tur visu rīko. ne jau klubi. Kā klubi var strādāt ar peļņu, ja sezonā ir 52 spēles, ja biļešu cenas nav īpaši augstas, un, halles ne visur ir pārpildītas. Turpretī hokejistu algas ir nesamērojamas ar realo situāciju. Es nesaku, ka viņi nav tās pelnījuši, bet bet tīri finansiāli viņi tās neatpelna. KHL aptverošās valstis nav ar to augstāko dzīves līmeni, ta nav Ziemeļamerika. Turklāt padomā pats. DR visu so laiku ir ar vienu no mazakajiem budžetiem KHL. Pirmajās 4 sezonās cilveki nāca uz spēlēm. Bet klubs neko nepelnīja, reāli bija zaudejumi. Tad kā ar peļņu var strādāt klubi, kur algu budžeti ir vairākas reizes ( kā minimums ) augstāki? Pat ja uz visām spēlēm halles būtu pārbāztas. Kamēr KHL būs tāda budžetu politika, tikmēr par biznesu nevar runāt.

9999999999 rakstīja: nosauc eiropā kādu klubu kurš vispār strādā ar peļņu

playthegame rakstīja: Jā, bet visus šos klubus sponsorē krievu uzņēmēji, kam pieder uzņēmumi šajās valstīs.
Batjam šīs projekts līdzīgi kā pārējiem ir politisks pasākums, ar Putinu ir jābūt draugos.
Kas attiecas uz čehiem un slovākiem, tad neko nedod lielais resurss ja viņiem ir jāmaksā algas, jāmaksā par pārlidojumiem u.t.t. Izmaksas tik un tā savācas ne mazākas kā RD.