"Dinamo" šķiras no Mikuša

purva_velns rakstīja: Jā, gan jau atradīsies jauns grēkāzis. Bet Mikuša aizlaišana tautiņās pie pašreizējā traumu skaita nav labākais variants, vienīgi, ja TŪLĪT nāks k-kas vietā. Kā enerģisks 4 maiņas spēlētājs viņš , protams, varētu kapāt, bet tā nav vieta ļeģionāram. Tātad nāks kāds, kas spēlēs pa pirmajām maiņām, turklāt centrs. Radivojevičs ir RW.

vienkāršifans rakstīja: Tu gribi teikt,ka tad kad Mikušs ieradās nesākās problēmas ar mikroklimatu-kā Tu domā-kāda sajūta ir pārējiem spēlētājiem,kad ierodas Šuplera tautietis un uzreiz tiek pie liela spēles laika,acīmredzami arī sliktāks par Troteru(neatceries,ka Troters tika ielikts 4.maiņā nevis Mikušs),mūsējiem-Džeriņam -jāsēž malā,tas,ka pa centru viņam diez ko neveicās-tika likts malā-līdz ar to arī Štālam vairs vieta neatradās Ankipāna traumas laikā?Kaut kā komandas spēle arī pajuka,jo liec kurā maiņā Mikušu gribi(atceries,ka viņš dabūja uzspēlēt arī starp Dārziņu un Rēdlihu un uzreiz arī tā maiņa bija nekāda... Piedod,bet es skatījos statistiku Mikušam visu KHL leģionāru griezumā-tik sliktus status bija grūti atrast jau pēc 17 spēlēm,kur tad vēl pēc 22...Un man ir prieks par to,ka tomēr skatītāju un žurnālistu spiedienam kaut kāda reakcija no īpašniekiem seko.Un, starp citu Arnasons bija par Mikušu stipri labāks!

Bano tikai mīkstie! rakstīja: Arnasons bija labāks par visiem mūsu vietējajiem bāleliņiem, tikai viņa poh..jisms un sliktā fiziskā forma bija problēma, bet savādāk visiem Dārziņiem, Rēdlihiem, Karsumiem vēl augt un augt līdz Arnasona līmenim, kāds viņš bija savās labākajās sezonās. Arī statistika viņam noteikti būtu bijusi labāka, ja Bukarts, Meija u.c. būtu spējīgi izmantot viņa elegantās piespēles un nav spējīgs nevien no mūsu spēlētājiem tā apmudī uz vietas stāvot 2-3 pretiniekus un vēl atdot precīzu piespēli....

vienkāršifans rakstīja: Tu gribi teikt,ka tad kad Mikušs ieradās nesākās problēmas ar mikroklimatu-kā Tu domā-kāda sajūta ir pārējiem spēlētājiem,kad ierodas Šuplera tautietis un uzreiz tiek pie liela spēles laika,acīmredzami arī sliktāks par Troteru(neatceries,ka Troters tika ielikts 4.maiņā nevis Mikušs),mūsējiem-Džeriņam -jāsēž malā,tas,ka pa centru viņam diez ko neveicās-tika likts malā-līdz ar to arī Štālam vairs vieta neatradās Ankipāna traumas laikā?Kaut kā komandas spēle arī pajuka,jo liec kurā maiņā Mikušu gribi(atceries,ka viņš dabūja uzspēlēt arī starp Dārziņu un Rēdlihu un uzreiz arī tā maiņa bija nekāda... Piedod,bet es skatījos statistiku Mikušam visu KHL leģionāru griezumā-tik sliktus status bija grūti atrast jau pēc 17 spēlēm,kur tad vēl pēc 22...Un man ir prieks par to,ka tomēr skatītāju un žurnālistu spiedienam kaut kāda reakcija no īpašniekiem seko.Un, starp citu Arnasons bija par Mikušu stipri labāks!

Jurchiks15 rakstīja: Gan jau Trotters būs starp Karsumu un Ankipānu...

Bano tikai mīkstie! rakstīja: Arnasons bija labāks par visiem mūsu vietējajiem bāleliņiem, tikai viņa poh..jisms un sliktā fiziskā forma bija problēma, bet savādāk visiem Dārziņiem, Rēdlihiem, Karsumiem vēl augt un augt līdz Arnasona līmenim, kāds viņš bija savās labākajās sezonās. Arī statistika viņam noteikti būtu bijusi labāka, ja Bukarts, Meija u.c. būtu spējīgi izmantot viņa elegantās piespēles un nav spējīgs nevien no mūsu spēlētājiem tā apmudī uz vietas stāvot 2-3 pretiniekus un vēl atdot precīzu piespēli....

NIPEM rakstīja: atbildi uz manu komentāru, pamuļķi. gribēji, lai tev uzraksti tekstu, tad izlasi un pretargumentē.

NIPEM rakstīja: atbildi uz manu komentāru, pamuļķi. gribēji, lai tev uzraksti tekstu, tad izlasi un pretargumentē.

Bano tikai mīkstie! rakstīja: SĀKSIM AR TO, TU, MUDAK, es tevi personīgi neaizskāru! Bet mudakiem jau tādas lietas laikam nesaprast...

Ivars no Liepaajas rakstīja: Mīkstais aizej pamasē

Bano tikai mīkstie! rakstīja: Vēl viens cirvis parādijās

NIPEM rakstīja: tu jau te esi vienīgais cirvis, kas samīlējies kkādā slovākā..

Bano tikai mīkstie! rakstīja: Nu tad vienkārši jaunajiem un Troteram jāparāda, ka viņi ir labāki... Tā nav nekāda pionieru nometne vai čomu kompānija, bet profesionāla komanda un jebkuram ir jābūt gatavam, ka viņu var rotēt, nosēdināt malā utt.

Bano tikai mīkstie! rakstīja: Muļķīti, man vienalga vai ir Mikušs komandā vai nav, bet ja uzbrucēji nejēdz iemest vārtus un aizsargi spēlē, brīžiem kā tizleņi un vēl Telkvists taisa lažas, pie tā nav vainīgs Mikušs, bet spēlētāju nespēja koncentrēties visai spēlei...Nekas jau nemainīsies ar Mikuša aiziešanu, ja nu vienīgi paņems tiešām labu centru, jo Džeriņam augstāk par 4. maiņu nav ko darīt un arī Trotera ņemšana par centru bija kļūda, RD ir tikai 2 normāli centri, Hartigans un Sprukts...

NAMEJS 9999 rakstīja: Ja RD krāj naudu kam biezākam un meistarīgākam, tad var sparast, bet ja nē, tad tad man šis solis ir nesaprotams, jo Mikušs ar katru spēli izskatijās arvien labāk.

Krokodils rakstīja: Mērfija likums- Spartakā šis sāks ārdīties.

NAMEJS 9999 rakstīja: MnD arī šādi tādi janumi,ja vel nezini:
ХК «Динамо-Минск» подписал контракт ... / 29...
http://hcdinamo.by/news/dynamo/490.html

Krokodils rakstīja: Mērfija likums- Spartakā šis sāks ārdīties.

girtssss rakstīja: vinjiem ir jau 17 legionari, labi baltkrievi speelee

serz007 rakstīja: Bet reali mani interese viena lita!!! Ko dod Spartaks preti???? Un vai vispar dod??? ja vinju atdod par velti, nu tad RD vadíbai kaut kas nav kaartiba!!! Tad vismaz varetu kaut kadu drafta vietu atdot1!!!!!! Nu ne jau pa velti....