Piedāvājam Jāņa Matuļa un Rīgas "Dinamo" komandas galvenā trenera Normunda Sējēja sarunas fragmentu. Pilna intervija jau tuvākajās dienās būs pieejama sadaļā "Vienos vārtos".
Es nevēlos spriest kāds Sējējs ir speciālists/treneris, bet spriežot pēc fragmenta, ka vińš starp spēlētājiem nemeklēja vainīgos ir plus un varbūt arī vińš nav nemaz tik slikts speciālists,ja spēj atzīt savas kłūdas nemeklējot utis citos.
Gudrais Jenots rakstīja: Ieskaidro to mazgadīgajiem klauniem. Krievija IIHF rangā ir otrā vietā, Latvija desmitā! Un mēs spēlējam viņu līgā! Mazliet reizēm ir jāprot jāiesledz smadzenītes un jāpadomā kur mēs spēlējam un ar ko! Bet redzi nabadzīgajam švakajam Latvietim vajag uzreiz visu! Aizmirstam, nekad nebūsim TOP klubs KHL, pārāk maza un nabadzīga valsts esam, lai cīnītos ar tādiem pretiniekiem.
Islande eiro 2016... viens teikums, kas saņurca Tavu sacerējumu un izmet to pret sienu
Gudrais Jenots rakstīja: Ieskaidro to mazgadīgajiem klauniem. Krievija IIHF rangā ir otrā vietā, Latvija desmitā! Un mēs spēlējam viņu līgā! Mazliet reizēm ir jāprot jāiesledz smadzenītes un jāpadomā kur mēs spēlējam un ar ko! Bet redzi nabadzīgajam švakajam Latvietim vajag uzreiz visu! Aizmirstam, nekad nebūsim TOP klubs KHL, pārāk maza un nabadzīga valsts esam, lai cīnītos ar tādiem pretiniekiem.
Tieši par to jau tiek kritizēts viss tas pasākums zem varda KHL. Lai jebkuršs turnīrs būtu interesants, tajā jabūt iespejai uzvaret jebkuram. Un to jau nesaka kkādi ārpus Krievijas līdzjuteji, bet paši krievi. Nesen lasīju vienu rakstu par to, ka KHL būtībā atveido veco PSRS čempja sistēmu. Itka viss tiek kopets no NHL, bet galu galā sanak back to USSR produkts. Agrak Maskavas Dinamo nevarēja pilnvertīgi cīnīties ar CSKA, jo tur iespēleja maiņas izlasei. Tagad ir SKA ar savu biezo maku. Vai tad tev liekas normāli, ka tādai Kuzņai vai Severstaļ nekad nekas šajā turnīra nespīdēs? Šogad ar blīkšķi sākās SHL, kad pa pirmajam vietām ilgu laiku turējās absolūti pastarīši(zviedru izpratnē) - Karlskrona ar Malmo. Tad kad vismaz pus sezonu Kuzņa ar Rīgas Dinamo ies pa pirmajām vietām savās konferences, tad tikai varēs runat par kkādu normālu konkurenci un augsta līmeņa turnīru.
Maz objektīvu komentāru. KHL līmenis diezgan labs, protams tas nav NHL. Vai Dinamo ko labu dod latvijas hokejam? Daudziem latviešu hokejistiem labi nopelnīt, jo nekur citur viņi tādu piķi nesaņemtu! Skatītājiem paskatīties laba līmeņa hokeju, jo savu valsts čempionātu nopietnā līmenī Latvijā nevar uztaisīt, pirmkārt jau finansiālā trūkuma dēļ. Nepiekrītu gan tiem, ka bez Dinamo Latvijas izlase nebūtu konkurētspējīga. Bija gadi, kad nebija Dinamo un izlase tāpat normāli spēlēja! Vācijā, Šveicē, arī citās agrāk nehokeja valstīs hokejs attīstās, gan finanses ir lielākas, gan masveidība, tā kā jārēķinās, ka Vācijai, Šveicei nāksies arī savu reizi zaudēt. Par Dinamo. Ne jau Sējējs vainīgs, ka zema vieta. Nebija augsta līmeņa leģi un labākie latviešu hokejisti Karsums, Daugaviņš, Kulda, Bārtulis, Sotnieks, Masaļskis, Ķēniņš, Merzļikins, Girgensons spēlē KHL vai citās līgās. Bet par leģiem, ja pirms dažiem gadiem nebūtu Hossa, vēl pāris labi meistari, tad arī tad diez vai tiktu pleiofos!?
Volx rakstīja: Tieši par to jau tiek kritizēts viss tas pasākums zem varda KHL. Lai jebkuršs turnīrs būtu interesants, tajā jabūt iespejai uzvaret jebkuram. Un to jau nesaka kkādi ārpus Krievijas līdzjuteji, bet paši krievi. Nesen lasīju vienu rakstu par to, ka KHL būtībā atveido veco PSRS čempja sistēmu. Itka viss tiek kopets no NHL, bet galu galā sanak back to USSR produkts. Agrak Maskavas Dinamo nevarēja pilnvertīgi cīnīties ar CSKA, jo tur iespēleja maiņas izlasei. Tagad ir SKA ar savu biezo maku. Vai tad tev liekas normāli, ka tādai Kuzņai vai Severstaļ nekad nekas šajā turnīra nespīdēs? Šogad ar blīkšķi sākās SHL, kad pa pirmajam vietām ilgu laiku turējās absolūti pastarīši(zviedru izpratnē) - Karlskrona ar Malmo. Tad kad vismaz pus sezonu Kuzņa ar Rīgas Dinamo ies pa pirmajām vietām savās konferences, tad tikai varēs runat par kkādu normālu konkurenci un augsta līmeņa turnīru.
Par Malmo varu pateikt tikai to ka sim klubam ir viens no biezakajiem makiem SHL. Viniem nebutu jabut nekadiem pastarisiem.
Klavulapa-1 rakstīja: Par Malmo varu pateikt tikai to ka sim klubam ir viens no biezakajiem makiem SHL. Viniem nebutu jabut nekadiem pastarisiem.
No kurienes tev tāds maldinošs info? Visu laiku vislielākie ienākumi bija Skeleftea, jo viņi balstījās uz savas jaunatnes skolas produktiem, kas atiecīgi bija lēti. Pag. sezona beidzot arī tāds grands, kā Frolunda, saniedza kkādus panākumus un atiecīgi arī pārsita Skeleftea pēc ienākumiem. Tas ir tikai loģiski, jo uzvara SHL, Čempionu līgā, viens no lielakajiem stadioniem, kas regulari savāc lielako apmeklētību SHL. Malmo vēl nesen tikai ienāca SHL un vienīgais kas viņiem ir - ietilpīga halle. No kurienes tad tas maks tā uzauga? Vaxjo lakers, tam es ticetu, jo tie balstās uz leģionāriem, perk dargus spēlētājus. Malmo ar Karlskronu vispar neizskaidrojami panākumi skatoties uz viņu sastāvu.
Volx rakstīja: Tieši par to jau tiek kritizēts viss tas pasākums zem varda KHL. Lai jebkuršs turnīrs būtu interesants, tajā jabūt iespejai uzvaret jebkuram. Un to jau nesaka kkādi ārpus Krievijas līdzjuteji, bet paši krievi. Nesen lasīju vienu rakstu par to, ka KHL būtībā atveido veco PSRS čempja sistēmu. Itka viss tiek kopets no NHL, bet galu galā sanak back to USSR produkts. Agrak Maskavas Dinamo nevarēja pilnvertīgi cīnīties ar CSKA, jo tur iespēleja maiņas izlasei. Tagad ir SKA ar savu biezo maku. Vai tad tev liekas normāli, ka tādai Kuzņai vai Severstaļ nekad nekas šajā turnīra nespīdēs? Šogad ar blīkšķi sākās SHL, kad pa pirmajam vietām ilgu laiku turējās absolūti pastarīši(zviedru izpratnē) - Karlskrona ar Malmo. Tad kad vismaz pus sezonu Kuzņa ar Rīgas Dinamo ies pa pirmajām vietām savās konferences, tad tikai varēs runat par kkādu normālu konkurenci un augsta līmeņa turnīru.
Cerams, ka pats saproti, ka sarakstīji pilnīgas blēņas.
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
KHL līmenis diezgan labs, protams tas nav NHL.
Vai Dinamo ko labu dod latvijas hokejam? Daudziem latviešu hokejistiem labi nopelnīt, jo nekur citur viņi tādu piķi nesaņemtu!
Skatītājiem paskatīties laba līmeņa hokeju, jo savu valsts čempionātu nopietnā līmenī Latvijā nevar uztaisīt, pirmkārt jau finansiālā trūkuma dēļ.
Nepiekrītu gan tiem, ka bez Dinamo Latvijas izlase nebūtu konkurētspējīga. Bija gadi, kad nebija Dinamo un izlase tāpat normāli spēlēja!
Vācijā, Šveicē, arī citās agrāk nehokeja valstīs hokejs attīstās, gan finanses ir lielākas, gan masveidība, tā kā jārēķinās, ka Vācijai, Šveicei nāksies arī savu reizi zaudēt.
Par Dinamo. Ne jau Sējējs vainīgs, ka zema vieta. Nebija augsta līmeņa leģi un labākie latviešu hokejisti Karsums, Daugaviņš, Kulda, Bārtulis, Sotnieks, Masaļskis, Ķēniņš, Merzļikins, Girgensons spēlē KHL vai citās līgās. Bet par leģiem, ja pirms dažiem gadiem nebūtu Hossa, vēl pāris labi meistari, tad arī tad diez vai tiktu pleiofos!?
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]