Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:844, Did:0, useCase: 3

''Dinamo'' mačs pret pēdējā vietā Rietumu konferencē esošo ''Severstal''

Krišjānis Pundurs
Krišjānis Pundurs

''Dinamo'' mačs pret pēdējā vietā Rietumu konferencē esošo ''Severstal''
Kārteram Eštonam priekšā mačs pret savu bijušo komandu. Foto: Romāns Kokšarovs/F64

Rīgas ''Dinamo'' komandai šovakar lieliska iespēja tikt pie pirmās uzvaras izbraukumā šosezon - pretī stāsies šā brīža Rietumu konferences vājākā komanda Čerepovecas ''Severstal''. Spēles sākums pulksten 19:00.

Neskatoties uz teritoriālo vai statistisko pārsvaru, spēlē uzvar tā komanda, kas gūst vairāk vārtu nekā pretinieki - šī elementārā patiesība atkal pierādījās Rīgas ''Dinamo'' iepriekšējā mačā, kad ar 1:4 tika atzīts Maskavas ''Dynamo'' pārākums. Šis mačs noteikti bija no tādiem, kuru rezultāts pilnībā neataino spēles gaitu.

Lielāko daļu laika pārsvars laukumā piederēja tieši rīdziniekiem, tomēr to neizdevās pārvērst taustāmā rezultātā, savukārt pretinieki savas iespējas izmantoja un svinēja uzvaru. Vienīgo ripu pretinieku vārtos pie rezultāta 0:3 ieraidīja otro pilnvērtīgo sezonu ''Dinamo'' sastāvā pavadošais uzbrucējs Daniels Bērziņš, kamēr pie pirmajiem punktiem KHL par rezultatīvām piespēlēm tika 19 gadus vecie uzbrucēji Ričards Grīnbergs un Antons Trastašenkovs.

Ja skaitliskajā mazākumā rīdzinieku sniegums ar laiku ir uzlabojies, tad pēdējās spēlēs klupšanas akmens bijis tieši vairākums. Spēlē Maskavā Ģirta Ankipāna vadītie hokejisti nerealizēja nevienu no ešām iespējām. ''Ar rezultātu, protams, esam ļoti neapmierināti. Ar spēles kvalitāti un vēlmi būtībā esam apmierināti – tas ir ceļš, kā varam nopelnīt savus punktus. Bija jāgūst vārti. Mums bija divu minūšu lielais vairākums pieci pret trim, kurā bija jāiemet,'' atzina ''Dinamo'' galvenais treneris. Latviešu speciālists arī uzslavēja hokejistus par parādīto cīņassparu un pašatdevi.

Iepriekšējā mačā savu pirmo pilno spēli aizvadīja vārtsargs Maksims Tretjaks, kurš atvairīja 21 no 24 izdarītajiem pretinieku metieniem. Jāatzīmē, ka ''Dinamo'' komandu skāris arī vīruss, kā rezultātā no ierindas izkrituši vairāki spēlētāji. Mājās šī iemesla dēļ palicis uzbrucējs Dāvids Ullstrems, kurš ar 5 (2+3) punktiem ir otrs rezultatīvākais ''Dinamo'' hokejists.

Neveiksmīgi sezonu iesākuši arī šīvakara pretinieki - Čerepovecas ''Severstal'' hokejisti. Andreja Razina vadītā komanda ieņem pēdējo, 12. vietu Rietumu konferencē ar pieciem punktiem deviņās spēlēs. ''Severstal'' šobrīd ir sliktākā aizsardzība līgā - zaudēti 30 vārti. Tiesa, daudz priekšā nav arī ''Dinamo'' ar astoņos mačos zaudētiem 27 vārtiem.

Uz Čerepovecu starpsezonā pārcēlās vārtsargs Vladislavs Podjapoļskis, kurš pagājušosezon sargāja Kazaņas ''Ak Bars'' vārtus, taču arī viņš nav bijis glābējs, ieņemot čeha Dominika Furha atstāto pamatvārtsarga vakanci. Tāpat komandu vasarā pametuši visi kanādiešu leģionāri, tai skaitā arī tagad ''Dinamo'' pārstāvošais uzbrucējs Kārters Eštons. ''Severstal'' šobrīd spēlē tikai trīs hokejisti, kas nav no Krievijas - čehu aizsargs Libors Šulāks, slovāku uzbrucējs Ādams Liška un Baltkrievijā dzimušais uzbrucējs Vladislavs Kodola. Rezultatīvākais komandā ar septiņiem (4+3) punktiem ir 23 gadus vecais uzbrucējs Daņils Vovčenko, kurš ''Severstal'' pārstāv jau piekto sezonu.

Komandu salīdzinājums

RādītājsDinamoSeverstal
Vieta konferencē (P)10. (6)12. (5)
Vārtu attiecība (G:Z)15-2719-30
Vairākuma realizācija (vieta līgā)16.7% (17.)7.9% (22.)
Mazākuma neitralizācija (vieta līgā)64.5% (23.)77.1% (17.)
Soda minūtes (vieta līgā)83 (13.)106 (7.)
Rezultatīvākais spēlētājs (punkti)B. Makmilans 6 (4+2)D. Vovčenko 7 (4+3)

Rīgas ''Dinamo'' septembra spēļu kalendārs

DatumsLaiksVietaPretinieksRez.
2. septembris19:30MājāsMaskavas "Spartak"2:1 P
4. septembris19:30MājāsŅižņijnovgorodas "Torpedo"3:0
7. septembris16:00ViesosHelsinku "Jokerit"2:7
9. septembris19:00ViesosŅižņekamskas "Neftekhimik"0:4
12. septembris19:30ViesosMaskavas "Spartak"1:5
16. septembris19:30MājāsHabarovskas "Amur"4:3 P
18. septembris19:30MājāsJaroslavļas "Lokomotiv"2:3
21. septembris17:30ViesosMaskavas "Dynamo"1:4
23. septembris19:00ViesosČerepovecas "Severstal"
25. septembris19:30ViesosJaroslavļas "Lokomotiv''
30. septembris19:30MājāsSanktpēterburgas SKA

     [+] [-]

, 2019-09-23 15:27, pirms 5 gadiem
Fuņķis joprojām vēlās atrast vārtsargu, kurš spēlēs daudz labāk nekā uzbrucēji.
Ja komanda 8 spēlēs ir iemetusi tikai 15 vārtus, tad tikai pilnīgs ambīlis šai situācijā vainos vārtsargu.

  +1 [+] [-]

, 2019-09-23 15:57, pirms 5 gadiem
zelts rakstīja: RD šā gada problēma NR 1,2,3,4 ir vārtsargs. pati komanda ir konkurēt spējīga un ap 8. vietu konferencē ir iespēja ganīties. Bet Gudļevskis izņemot lielo augumu (lasi - grūti garām aizmest) nav ar citām kvalitātēm, Tretjaks juniors vēl ļoti daudz darāmā. Kamēr nebūs pirmais Goalies nopirkts nekas nebūs. Un Sliedes kauss bija kārtējo reizi apliecinājums, ka lai savāktu skatītāju interesi uz visu sezonu bija jāņem kauss, kamēr citas komandas tiešām gatavojās sezonai...uz labām emocijām pirmās 2 spēles un tālāk, vecais labais bēdu stāts... šodien īstenībā ļoti nopietns mačs, lai saprastu kur esam un kur tuvākajā laikā gribam būt.
Vārtsargam ir jāizmanto pilnu 2 minūšu 5:3? Vairākums šosezon ir 0. Tāpat arī mazākums. Aizsardzība caura, uzbrucēji neprot realizēt momentus - kā pie tā var vainot vārtsargu?

     [+] [-]

, 2019-09-23 16:03, pirms 5 gadiem
FUNS rakstīja: Tieši tā. Jo mazāk spēles jo vieglāk dabūt izcilu vai graujoši sliktu procentu, bet sezonas laikā izkristalizējas un sezonas procents daudzās spēlēs jau ir objektīvs. Gudļevska procents ir ļoti vājš.
Pirmkārt, vārtsargs nevar noķert visu. Otrkārt, aizsargiem ir jāpalīdz arī vartsārgam, ne tikai otrādi. Mūsu aizsargi šosezon to galīgi nedara. Regulāras ļoti rupjas kļūdas savā zonā, netiek tīrīta vārtu priekša, atļauti metieni no ideālām pozīcijām utt. Gudļevskis nav KHLtop vārtsargs, bet viņš ir labs vārtsargs. Nevajag vērtēt spējas pēc plikiem cipariem, bet vajag paskatīties laukumā notiekošo. Ja komanda regulāri vārtsargu pamet zem tanka, tad %, tāpat kā vidēji ielasitās ripas būš nepieklājīgas. Tāpat arī jāsaprot, ka ja komandai ir vairaki smagie zaudējumi, vārtsargu statistika būs draņķīga. Rīga ir 8 spēlēs guvusi 15 vārtus. Tas ir sliktākais rādītājs Rietumos. Arī austrumos tikai 2 komandas iemetušas vēl mazāk - 14 un 12 ripas. Vai tas nav rādītājs, ka galvenā problēma tomēr ir laukuma spēlētāji nevis vārtsargs? Gūstot mazāk par 2 ripām spēlē, vārtsargam ir jābūt nevis vienkārši labam, bet pasaules ekstra klasei, lai komanda regulāri uzvarētu.

  -2 [+] [-]

, 2019-09-23 16:09, pirms 5 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Pirmkārt, vārtsargs nevar noķert visu. Otrkārt, aizsargiem ir jāpalīdz arī vartsārgam, ne tikai otrādi. Mūsu aizsargi šosezon to galīgi nedara. Regulāras ļoti rupjas kļūdas savā zonā, netiek tīrīta vārtu priekša, atļauti metieni no ideālām pozīcijām utt. Gudļevskis nav KHLtop vārtsargs, bet viņš ir labs vārtsargs. Nevajag vērtēt spējas pēc plikiem cipariem, bet vajag paskatīties laukumā notiekošo. Ja komanda regulāri vārtsargu pamet zem tanka, tad %, tāpat kā vidēji ielasitās ripas būš nepieklājīgas. Tāpat arī jāsaprot, ka ja komandai ir vairaki smagie zaudējumi, vārtsargu statistika būs draņķīga. Rīga ir 8 spēlēs guvusi 15 vārtus. Tas ir sliktākais rādītājs Rietumos. Arī austrumos tikai 2 komandas iemetušas vēl mazāk - 14 un 12 ripas. Vai tas nav rādītājs, ka galvenā problēma tomēr ir laukuma spēlētāji nevis vārtsargs? Gūstot mazāk par 2 ripām spēlē, vārtsargam ir jābūt nevis vienkārši labam, bet pasaules ekstra klasei, lai komanda regulāri uzvarētu.
Tikai fuņi pieklājīgi apiet faktu, ka pasaules extra klases vārtsargs arī labi maksā.
Nav viņiem patikas savas vēlmes saistīt ar komandas maciņa iespējām.

     [+] [-]

, 2019-09-23 16:21, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Tikai fuņi pieklājīgi apiet faktu, ka pasaules extra klases vārtsargs arī labi maksā.
Nav viņiem patikas savas vēlmes saistīt ar komandas maciņa iespējām.
Šajā gadījumā tiek aizmirsts nevis tas, ka aizmirst, ka ekstra līmeņa vārtsargs ir dārgs, bet tieši tas, ka vārtsargs, lai cik labs nebūtu 1 spēli neuzvar. Var jau uzrasties brīnumbērns, kas visas spēles laiž 1 vai mazāk ripas, un maksā kapeikas, bet ja komanda neprot iemest pat ar to nepietiks.

     [+] [-]

, 2019-09-23 16:29, pirms 5 gadiem
Ja ankipāns būtu treneris ,tad pats atkāptos, bet...

     [+] [-]

, 2019-09-23 16:43, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Fuņķis joprojām vēlās atrast vārtsargu, kurš spēlēs daudz labāk nekā uzbrucēji.
Ja komanda 8 spēlēs ir iemetusi tikai 15 vārtus, tad tikai pilnīgs ambīlis šai situācijā vainos vārtsargu.
Ar mani diskutē cilvēks bez mugurkaula. Solīja nediskutēt bet neizturēja. Uzbrukums mums ir slikts, bet šajā gadījumā runāju par vārtsragu un loģiski domājošs cilvēks zina, ka laba vārtsraga gadījumā komandai ir papilduis motivācija, komanda uzbrukumā vairāk riskē un kāds gols mums vairāk būtu pie laba vārtsarga. Gudļevskim 87,7% - uz to Namejs nespēj atbildēt jo pats apzinās ļoti vāji , bet rakstīt to nedrīkst. Ir jāietur sava līnija .

  -1 [+] [-]

, 2019-09-23 16:44, pirms 5 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Pirmkārt, vārtsargs nevar noķert visu. Otrkārt, aizsargiem ir jāpalīdz arī vartsārgam, ne tikai otrādi. Mūsu aizsargi šosezon to galīgi nedara. Regulāras ļoti rupjas kļūdas savā zonā, netiek tīrīta vārtu priekša, atļauti metieni no ideālām pozīcijām utt. Gudļevskis nav KHLtop vārtsargs, bet viņš ir labs vārtsargs. Nevajag vērtēt spējas pēc plikiem cipariem, bet vajag paskatīties laukumā notiekošo. Ja komanda regulāri vārtsargu pamet zem tanka, tad %, tāpat kā vidēji ielasitās ripas būš nepieklājīgas. Tāpat arī jāsaprot, ka ja komandai ir vairaki smagie zaudējumi, vārtsargu statistika būs draņķīga. Rīga ir 8 spēlēs guvusi 15 vārtus. Tas ir sliktākais rādītājs Rietumos. Arī austrumos tikai 2 komandas iemetušas vēl mazāk - 14 un 12 ripas. Vai tas nav rādītājs, ka galvenā problēma tomēr ir laukuma spēlētāji nevis vārtsargs? Gūstot mazāk par 2 ripām spēlē, vārtsargam ir jābūt nevis vienkārši labam, bet pasaules ekstra klasei, lai komanda regulāri uzvarētu.
Mūsu aizsargi ļoti daudz palīdz vārtsargam jo Gudļevska niķis daudz atsist vārtu priekšā turpinās. Ja tu nezini mēs bieži metam vairāk par pretiniekiem. Mēs metam biežāk , bet pretinieku vārtsargs ķer, mūsējais laiž.

     [+] [-]

, 2019-09-23 16:46, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Tikai fuņi pieklājīgi apiet faktu, ka pasaules extra klases vārtsargs arī labi maksā.
Nav viņiem patikas savas vēlmes saistīt ar komandas maciņa iespējām.
To es zinu ka extra vārtsrags labi maksā bet pirms gada dabūjām Biļalovu un ja nav nauda extra, tad nopērciet labu. Lai Gudļevskis spēlē NHL, AHL, NLA, SHL vai kur citur. Būsi priecīgs ja būs projām no DR.

     [+] [-]

, 2019-09-23 16:46, pirms 5 gadiem
FUNS rakstīja: Mūsu aizsargi ļoti daudz palīdz vārtsargam jo Gudļevska niķis daudz atsist vārtu priekšā turpinās. Ja tu nezini mēs bieži metam vairāk par pretiniekiem. Mēs metam biežāk , bet pretinieku vārtsargs ķer, mūsējais laiž.
Un te ir stāsts par metienu kvalitāti. Mēs metam vārtiem tieši pa vidu, pretinieki augšējos stūros. Kuru metienu ir vieglāk tvert?

     [+] [-]

, 2019-09-23 16:49, pirms 5 gadiem
Daži lasa to ko vēlas lasīt. Vairākas reizes esmu rakstījis-ja komandā vosi ir slikti tad pirmo maina vārtsargu, jo viņam vislielākā noz]ime. Nevar nomainīt visus uzbrucējus vai visus aizsargus, bet nomainīt 1 vārtsargu var. Daži tēlo bērndārzniekus un ka neko nesaprot.

     [+] [-]

, 2019-09-23 16:54, pirms 5 gadiem
FUNS rakstīja: Daži lasa to ko vēlas lasīt. Vairākas reizes esmu rakstījis-ja komandā vosi ir slikti tad pirmo maina vārtsargu, jo viņam vislielākā noz]ime. Nevar nomainīt visus uzbrucējus vai visus aizsargus, bet nomainīt 1 vārtsargu var. Daži tēlo bērndārzniekus un ka neko nesaprot.
Nomainot 1 ķēdes elementu ir krietni mazāka iespēja pastiprināt ķēdi, kā nomainot vairakus elementus. Ja tev ir labs vai viduvējs vārtsargs, bet draņķīgi aizsargi un uzbruceji, tava komanda diži biežāk neuzvarēs. Pieņemsim, ka RD nomaina Gudļevski pret kādu stabilāku vārtsargu. Vai no tā automātiski uzlabosies vairākums? Jo zaudējumā iepriekšējā spēlē var vainot tikai un vienīgi vāju spēli vairākumā, nevis Tretjaku, kurš ielaida padaudz vai vel jo vairāk Gudļevski, kurš atradās uz soliņa.

     [+] [-]

, 2019-09-23 16:59, pirms 5 gadiem
Var jau rakstīt un teikt ka man nav taisnība, bet ja izlasītu kā nākas saprastu būtību- Gudļevskis nav NR1. vārtsargs!!! kā 2. numurs ok, var spēlēt, bet vajag labāku 1.nr.
Nerakstīju, ka pārējā komanda ir pērles, bet kopumā tajās labākajās 2-3 spēlēs šogad izskatījās normāla vidusmēra komanda. jā ok 5-3 nav pilnīgi nekādu attaisnojumu, bet 88% arī nav komandas glābējs...

     [+] [-]

, 2019-09-23 16:59, pirms 5 gadiem
FUNS rakstīja: Daži lasa to ko vēlas lasīt. Vairākas reizes esmu rakstījis-ja komandā vosi ir slikti tad pirmo maina vārtsargu, jo viņam vislielākā noz]ime. Nevar nomainīt visus uzbrucējus vai visus aizsargus, bet nomainīt 1 vārtsargu var. Daži tēlo bērndārzniekus un ka neko nesaprot.
Rīgai šobrīd ir 17. vairakums līgā (16.7%) un 23. mazākums līgā (64.5%) Pagājušajā sezonā Rīgas mazākums bija 6. līgā (86.9%) un vairakums 10. līgā (20.3%). Viens no vārtsargiem bija tas pats Gudļevskis. Vai tiešām pie sezonas likstām ir vainīgi tieši vārtsargi?

  -2 [+] [-]

, 2019-09-23 17:02, pirms 5 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Nomainot 1 ķēdes elementu ir krietni mazāka iespēja pastiprināt ķēdi, kā nomainot vairakus elementus. Ja tev ir labs vai viduvējs vārtsargs, bet draņķīgi aizsargi un uzbruceji, tava komanda diži biežāk neuzvarēs. Pieņemsim, ka RD nomaina Gudļevski pret kādu stabilāku vārtsargu. Vai no tā automātiski uzlabosies vairākums? Jo zaudējumā iepriekšējā spēlē var vainot tikai un vienīgi vāju spēli vairākumā, nevis Tretjaku, kurš ielaida padaudz vai vel jo vairāk Gudļevski, kurš atradās uz soliņa.
Nabgamāju komandu treneri parasti cenšas mainīt pašu spēli, jo nevar atļauties mētāties ar spēlētājiem. Šādām komandām vajag treneri, kurš no esošā resursa izspiedīs maksimumu. Es gan maz esmu redzējis no ģinamkas, pret Lokomatīvi izskatījās normāli, prat āmuru arī itkā normāli, bet nepameta sajūta ka tas tāpēc, ka āmuri bija totāli ģīboņi. Pārējais kas tā fragmentāli redzēts - neizteiksmīga komanda ar neizteiksmīgu spēli un to var teikt par visiem iesaistītajiem. Bet nu principā nebūtu slikti Gudijam atrast normālu komandu,lai ģinamkas fuņi laizās ap kaut kādu krievu vārtos, ja reiz tāds viņu sapnis. Pat brīžam Gudļevski paliek, ka visi sūdi tiek sakarināti uz viņu, lai gan pati komanda ir viens liels sūds uz šo brīdi.

  -1 [+] [-]

, 2019-09-23 17:16, pirms 5 gadiem
Un atkal Fuķim šķiet, ka es ar viņu diskutēju.
LV psihiatriem par šo diagnozi būtu ko teikt.

P.S. Vai pagājušajā sezonā Rīgas ''Aklās zarnas'' spēlēja Play Off. Šķiet, ka nē!
Tad kādā sakarā šeit piesaukts Biļalovs, kurš bijis labs vārtsargs?

  +1 [+] [-]

, 2019-09-23 17:18, pirms 5 gadiem
Banss rakstīja: Nabgamāju komandu treneri parasti cenšas mainīt pašu spēli, jo nevar atļauties mētāties ar spēlētājiem. Šādām komandām vajag treneri, kurš no esošā resursa izspiedīs maksimumu. Es gan maz esmu redzējis no ģinamkas, pret Lokomatīvi izskatījās normāli, prat āmuru arī itkā normāli, bet nepameta sajūta ka tas tāpēc, ka āmuri bija totāli ģīboņi. Pārējais kas tā fragmentāli redzēts - neizteiksmīga komanda ar neizteiksmīgu spēli un to var teikt par visiem iesaistītajiem. Bet nu principā nebūtu slikti Gudijam atrast normālu komandu,lai ģinamkas fuņi laizās ap kaut kādu krievu vārtos, ja reiz tāds viņu sapnis. Pat brīžam Gudļevski paliek, ka visi sūdi tiek sakarināti uz viņu, lai gan pati komanda ir viens liels sūds uz šo brīdi.
šodien iespējams noskatīšos visu spēli

     [+] [-]

, 2019-09-23 17:19, pirms 5 gadiem
Šiem Milžiem palikusi 1 iespēja... Ceru, ka neskries bortos un nešķels vislaik tādā bezjēgā kā pret DM

     [+] [-]

, 2019-09-23 17:26, pirms 5 gadiem
zaipis rakstīja: šodien iespējams noskatīšos visu spēli
es arī iesnains, laikam ārā nelīdīšu un tv lupīšu, bet man liekas es uz tv ģinamo izbraukumā nevarēju dabūt, nez vai gribēsies kompī skatīties

     [+] [-]

, 2019-09-23 17:27, pirms 5 gadiem
Banss rakstīja: es arī iesnains, laikam ārā nelīdīšu un tv lupīšu, bet man liekas es uz tv ģinamo izbraukumā nevarēju dabūt, nez vai gribēsies kompī skatīties
tvplay, man it kā nekas nav mainīts. vari skatīties...

     [+] [-]

, 2019-09-23 17:33, pirms 5 gadiem
Banss rakstīja: es arī iesnains, laikam ārā nelīdīšu un tv lupīšu, bet man liekas es uz tv ģinamo izbraukumā nevarēju dabūt, nez vai gribēsies kompī skatīties
cerams Tjoma tiešraides rakstā ar parādīsies ar saviem salīdzinājumiem

     [+] [-]

, 2019-09-23 17:54, pirms 5 gadiem
zelts rakstīja: RD šā gada problēma NR 1,2,3,4 ir vārtsargs. pati komanda ir konkurēt spējīga un ap 8. vietu konferencē ir iespēja ganīties. Bet Gudļevskis izņemot lielo augumu (lasi - grūti garām aizmest) nav ar citām kvalitātēm, Tretjaks juniors vēl ļoti daudz darāmā. Kamēr nebūs pirmais Goalies nopirkts nekas nebūs. Un Sliedes kauss bija kārtējo reizi apliecinājums, ka lai savāktu skatītāju interesi uz visu sezonu bija jāņem kauss, kamēr citas komandas tiešām gatavojās sezonai...uz labām emocijām pirmās 2 spēles un tālāk, vecais labais bēdu stāts... šodien īstenībā ļoti nopietns mačs, lai saprastu kur esam un kur tuvākajā laikā gribam būt.
Problema ir Ankipans

     [+] [-]

, 2019-09-23 17:59, pirms 5 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Nomainot 1 ķēdes elementu ir krietni mazāka iespēja pastiprināt ķēdi, kā nomainot vairakus elementus. Ja tev ir labs vai viduvējs vārtsargs, bet draņķīgi aizsargi un uzbruceji, tava komanda diži biežāk neuzvarēs. Pieņemsim, ka RD nomaina Gudļevski pret kādu stabilāku vārtsargu. Vai no tā automātiski uzlabosies vairākums? Jo zaudējumā iepriekšējā spēlē var vainot tikai un vienīgi vāju spēli vairākumā, nevis Tretjaku, kurš ielaida padaudz vai vel jo vairāk Gudļevski, kurš atradās uz soliņa.
Vairākums tāpat visticamāk uzlabosies. Aizsardzība nav slikta. Metienu attiecība arī uz to norāda. Un vieglāk nomainīt 1 hokejistu nekā visu līniju.

     [+] [-]

, 2019-09-23 18:00, pirms 5 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Rīgai šobrīd ir 17. vairakums līgā (16.7%) un 23. mazākums līgā (64.5%) Pagājušajā sezonā Rīgas mazākums bija 6. līgā (86.9%) un vairakums 10. līgā (20.3%). Viens no vārtsargiem bija tas pats Gudļevskis. Vai tiešām pie sezonas likstām ir vainīgi tieši vārtsargi?
Visu laiku rakstui bet kā nesaprot tā nesaprot. Vainīgi nav tikai vārtsargi, to te visu laiku rakstu, bet vieglāk un lietderīgāk mainīt pašu svarīgāko spēlētāju. Mazākums pamatā balstās uz 2 ļoti vājām spēlēm mazākumā.

     [+] [-]

, 2019-09-23 18:01, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Un atkal Fuķim šķiet, ka es ar viņu diskutēju.
LV psihiatriem par šo diagnozi būtu ko teikt.

P.S. Vai pagājušajā sezonā Rīgas ''Aklās zarnas'' spēlēja Play Off. Šķiet, ka nē!
Tad kādā sakarā šeit piesaukts Biļalovs, kurš bijis labs vārtsargs?
Ar labu vārtsargu mēs cīnīsimies reāli par PO nevis noteikti tur iekļūsim. Atkal tēlo muļķīti kurš neko nesaprot.

     [+] [-]

, 2019-09-23 18:34, pirms 5 gadiem
nopirku šovakar alu, jāsāk tekterēt jau pirms spēles, lai būtu uz viena viļņa ar Tjomu

     [+] [-]

, 2019-09-23 18:47, pirms 5 gadiem
FUNS rakstīja: Vairākums tāpat visticamāk uzlabosies. Aizsardzība nav slikta. Metienu attiecība arī uz to norāda. Un vieglāk nomainīt 1 hokejistu nekā visu līniju.
Pamatojums domai,ka vairākums uzlabosies? Iepriekšējnā sezonā bija pretēji. Bijām top6 sezonas sākumā un sezonas gaitālīdz ar līderu traumām un mūsu vairakuma shēmu atkošanu procents/vieta kritās.

     [+] [-]

, 2019-09-23 18:50, pirms 5 gadiem
FUNS rakstīja: Visu laiku rakstui bet kā nesaprot tā nesaprot. Vainīgi nav tikai vārtsargi, to te visu laiku rakstu, bet vieglāk un lietderīgāk mainīt pašu svarīgāko spēlētāju. Mazākums pamatā balstās uz 2 ļoti vājām spēlēm mazākumā.
Un kā tu nesaproti to, ka vieglāk nomainīt 1 spēlētaju var pilnībā nestrādāt, jo ja laukuma spēlētāji spēlē kā miskaste, tad nom ainot vārtsargu vienkārši nepietiek, pat ja dabū super labu vārtsargu + kāda iespēja, ka sezonai jau ejot tiks pie labaka vārtsarga. Lielākoties Rīga, kad jau sezonas gaitā ir ņemusi klāt vārtsargus nekas dižs nav nācis. Paņemt vel vienu Gudļevska kalibra vārtsargu - nekas nemainīsies. Ekstra klases vārtsargam Rīgai nav naudas. Tad drīzāk būtu jāmaina vēŗl kāds ļoti svarīgs elements -treneris, cerot trapīt uz kādu, kas pratīs izmantot šīs sezonas sastāvu labāk.

     [+] [-]

, 2019-09-23 18:53, pirms 5 gadiem
FUNS rakstīja: Ar labu vārtsargu mēs cīnīsimies reāli par PO nevis noteikti tur iekļūsim. Atkal tēlo muļķīti kurš neko nesaprot.
Pēc tavas loģikas Kalniņs ir slikts vartsargs, jo ar Kalniņu vārtos 17.18. gda sezonā reālas cīņas par PO nebija