"Dinamo" lauž līgumu ar Ivanānu
Foto: Romāns Kokšarovs, f64.lv
Kontinentālās Hokeja līgas (KHL) klubs Rīgas "Dinamo" pārtraucis līgumattiecības ar 34 gadu veco uzbrucēju Raiti Ivanānu, kurš komandā spēlēja 2012./2013. gada sezonā, vēsta kluba mājaslapa internetā.
Pērn "Dinamo" noslēdza ar Ivanānu līgumu uz divām sezonām, tomēr pēc aizvadītās sezonas klubs nolēmis līgumsaistības ar latviešu uzbrucēju pārtraukt.
Raitis Ivanāns aizvadītajā KHL sezonā "Dinamo" sastāvā piedalījās 39 regulārā čempionāta spēlēs, kurās atdeva vienu rezultatīvu piespēli, nopelnīja lietderības koeficentu "-5" un 84 soda minūtes, vidēji laukumā pavadot 7:18 minūtes. KHL Cerības kausā Raitis piedalījās 11 mačos, kuros nopelnīja lietderības koeficentu "-1' un 6 soda minūtes, vidēji laukumā pavadot 6:16 minūtes.
Savas karjeras laikā Raitis Ivanāns NHL trīs dažādu komandu (Monreālas "Canadiens", Losandželosas "Kings" un Kalgari "Flames") sastāvos ir aizvadījis 283 spēles, gūstot 12 vārtus un atdodot sešas rezulatīvas piespēles, kā arī nopelnot 569 soda minūtes.
AHL četru komandu sastāvos 228 spēles, atzīmējoties ar septiņiem vārtiem, 15 piespēlēm un 622 soda minūtēm. Ivanāns spēlējis arī citās Ziemeļamerikas profesionālajās līgās ECHL, UHL un CHL. Latvijas izlases sastāvā viņš ir piedalījies vienā pasaules čempionātā.
Izmantotie resurseu
dinamoriga.ru
Raicha vismaz ieveda kartibu uz ledus
Lai veicās
Ivanāna faktora dēļ jaunie vismaz varēja uzspēlēt nebaidoties , piem., Bičevskis vai Biezais.
Ja nepaņems vietā jaunu policistu , tas būtu stulbi. Gillies nebūtu slikts variants.Spēlēt arī kaut cik jēdz.°
Tad nesaprotu , Sējēj, kam tev vajag kaut kādu Laviņu, nafig ar J.Redlihu bija jāpartrauc līgumsaistības?
P.S. NHL spēlētājs daugaviņš guva tikai 5. vārtus, bet no viņa tika gaidīts vismaz 3x vairāk, ko tad šai faktorā visiem mute ciet?
ahh, bija jauki paskatīties , kā Raiča spēlē mājās , savu skatītāju priekšā.
Šogad redzēsiet kā šī situācija mainīsies!! Pirmais jau būs septembra sākumā spēlē pret horvātu klubu!
Pirmo gadu 4 maiņa pret vityaz spēleja tik labi un tie kaušļi kas pagājušo gadu apbēdināja Dinamo tie dabuja pa ausīm un vairs nemaz neplātijās.
Tad jau arī jatlaiž Ābols un visi pārejie spelētāji,kas Dinamo neieveda play-off.
Protams tagad vāc kaut kādus jaunos speletājus,viņiem ir zema līga kur izisties!
Eh viņu rīcība ir neizsportama.
Dinamo jums ir sava galva un envajag skatīties ko Vityaz dar
Kāds taustāms labums no tā, ka Reķis dabūja 2x mazāk pa pirkstiem?
Ja Ivanāna klātbūtne komandu spārnotu un celtu pretī dižām uzvarām, tad es neko neteiktu.
Bet tā nenotika.
Soda minūtes gan jūra.
Tikai kāds tam visas sakars ar sezonas otrajā pusē arvien tukšākām tribīnēm? Varbūt teiksim uz konkrēta piemēra bāzes paskaidrosi kā Ivanāns iespaidoja to, ka abonementu īpašnieki nenāca uz spēlēm?
Pārējais jau ir katra subjektīvais vērtējums par notiekošo.
nu bet ko tur vairs.... Gruti saprast ko vini grib panakt ..... Nu vajag jau ari domat par rezervēm vismaz 5-6 speletajiem kas kadu nomainis ja kadam trauma vai diskabelis
RD spēju griesti ir PO 1./2/ kārta, un vienīgais KHL kauss, ko Rīga spēj izcīnīt Naģežda.
Es tev konkrētu jautājumu uzdevu uz tavu konkrētu apgalvojumu. Tā vietā, lai atbildētu vai atzītu, ka kļūdījies vienkārši "sjehal" kā saka krievi.
Es runāju par viena konkrēta spēlētāja pienesumu! Vai vari man definēt Ivanāna mērķi, uz kā balstītu, DR valde parakstīja līgumu ar viņu? Nomest cimdus kad vajadzīgs - darīts! PR - darīts (vismaz sezonas sākumā), likt pretiniekiem respektēt klubu un tā spēlētājus - darīts! Provocēt pretinieku - darīts, kopā ar Bičevski (pārējie spēlētāji gan tādi pasīvi), tādēļ jau sezona slaikā nereizi neatspēlējām 2 vārtu deficītu!!
Noteikti atšķirību šogad redzēsiet!!
Ja viņš saņemtu tik pat cik tevis minētie Bičevskis un Biezais, un ja viņš būtu tādos pašos gados ka vini, tad jau tas būtu pavisam cits stāsts.
Papildus visam - čalim pāri 200 000 maksāja. Riktīgs iegrābiens.
Ziemeļkoreja vēlas debitēt KHL, krievi grib arī...
Viss RD pagājušās sezonas modelis (tai skaitā arī Ivanāns) neattaisnoja uz viņiem liktās cerības. Arī mārketinga ziņā. Līdz ar to arī visas no tā izrietošās sekas-Ivanāns un virkne citu spēlētāji ir atlaisti.
Ja, godīgi,,tam man dziļi vienalga ko RD līdzjutēji domā vai nedomā par RD vadību, jo tas nemaina lietas būtību-ka tieši tāda un ne savādāka šobrīd ir RD vadība.
Protams, ka katrs drīkst izteikt savas domas un viedokļus, tikai par cik no RD nometnes informācijas nav principā, tad šeit īpaši runāt/rakstīt par kaut kādu domu vai viedokļu objektivitāti nav īsti pamata.
jacer ka Wilsonam izdosies sava karjera iedvest jaunu elpu un vismaz spelet Shekuras liimenii..
katra zinja ja rd peksji nepiesaista kaut kaadu zherdevu tad viss velk uz to ka Rihards Bukarts vai Jelisejevs vai vel kads no hk riga varetu dabut izspeleeties khl
4. maiņai ir pietiekoši ar meistarīgākiem LV spēlētājiem, kas būtu ar mieru pa minimālo algu spēlēt KHL...
Iespējams ka par centru tiks paņemts Sprukts, kuram pagaidām nav līguma uz nākamo sezonu, bet varbūt paņems vienu, bet ļoti labu leģionāru pirmās maiņas centra pozīcijā, un tad par otru 1. maiņas vingeri iespējams ieliks Indraši.
Lai nu kā, veiksmi Raitim, domāju ka par viņu vēl dzirdēsim
2011/12 sezonā kopā bija 8 leģionāri, bet tad viņi visi nebija vienlaicīgi, tomēr 7 legi vienlaikus bija.
arī 2010/11 sezonā bija 7-8 leģionāri.
Arī 2009/10 sezonā bija 8 legi.
Tas tikai tā, lai Tev atmiņu atsvaidzinātu. ;
Eliteprospects.com - Dinamo Riga
diezgan stulbi..
pirmo reizi patiikami bija skatiities peec Ozo,ka veel kaads uz laukuma grauzh ledu un ciinaas...tgd....ne cerams,ka Ozo turpinaas to dariit....bet Raichu gan vajadzeeja patureet....
kaa jaunie jau teica;ar Raiti juutaas droshi...un taa arii izskatiijaas....Meija teica;nu jaaa;zheel,ka muusu mainjaa nav Raitis...nevaram atljauties
Soda minūtes..Jūs ampļi, paši papētāt viņa soda minūšu statistiku?Atņemot minūtes par kautiņiem, un disciplināros sodus paliek ~30 minūtes..Un liela daļa viņa noraidījumu bija tik tādēļ, ka viņš skaitās policists..
Kas šogad aizstāvēs savējos?Vienīgie ar bumbām neskaitot Ivanānu bija Giroux - Aizstāvēt sevi grib, bet izskatās smieklīgi, Laviņš-bez komentāriem, Jēkabs-līgums lauzts, Un Ozo, kurš klupdams krisdams kautkur tik sit.
Un der atcerēties, ka Raitis tāpat saņem pilnu līguma summu...So-idioti ir Dinamo vadība.
Kārtējais valdes izcilais lēmums izgāzies. Kur bija prāts viņu parakstīt uz 2 sezonam pēc ļoti smaga satricinājuma? Jau pirms satricinājuma viņš bija bezjēdzīgs priekš KHL.
Pieļauju, ka karjeras beigas Raitim.
Par Jāgru, nesmīdini! Omskā, kad Vityaz klupa virsu visiem, viņam nebija ne mazāko izredžu izvairīties no tā. Ko viņš tur darīja - turēja psiho Darsiju un viss, tas nav kautiņš!
Saproti, tādas vajadzības Jagram NHL nebūs, neviens tur to nepieļautu, viņš ir atslēgas spēlētājs, bet mums gan Ozo būs jāiesaistās asumiņos (tās reizes, kad tāda nepieciešamība būs)
Vēl viena lieta par Jagru. Viens slovāku draugs reiz man sūdzējās, ka viņu presē bija pamatīgi žurnālisti šausminājušies, kā Jagram, spēlējot Omskā, ir bijis jākaujas! Pasaules hokeja zvaigznei, kurš to nekad nav darījis, bija jākaujas - kā tas ir iespējams? Dabūju viņa skaidrot, ka tur jau visa komanda villojās, nebija varianti!
P.S. Ar Ivanānu tā pat kā ar Pujacu vienkārši nemāceja pielietot laukumā.
Nu riktīgs auns
P.S To var saprast no Tava teksta.
Un vispār visa tā policistu padarīšana ir domāta, lai pievilinātu fanus- retardētus debīliķus. Domāju, ka NHL lieliski varētu spēlēt arī komanda bez izteiktiem policistiem un šis postenis ir tikai nodeva šovam un manis minēto deģenerātu piesaistīšanai hokejam. Sevišķi jau Eiropas hokejā bez policistiem var iztikt 100%, to pierādīja jau Vityaz, kura policisti neglāba komi no kāšanas visiem pēc kārtas....
Latvijā diemžēl šis modelis līdz šim bija maz iespējams (un basī to ar maz praktizēja), bet tas lieliski strādā leišu basketbolā un visos Balkānu sportos, kur vietējie klubi spēlē augstā līmenī, bet budžeti nav pietiekami, lai noturētu labākos mājās un visu laiku jāiespēlē jaunie...
Punktus viņš neguva, pelnīja noraidījumus, izmaksāja bagātību, vienīgais labumsv- iedeva kādam bietē.
Es personīgi atbalstu kāda cita, lētāka spēlētāja spēlēšanu Raita vietā, kurš varētu gūt arī punktus.
Ganjau ruksēnam Jūrmalā mājiņa ceļās, tur tā nauda aiziet.
Un 10 goli nemaz nav tik maz sezonā.
Starp citu, Ņiživijs maksā vairāk kā Raitis, bet ar Raiti komandā Djinamka vismaz tika respektēta, a tagad mūsējos atkal dauzīs un mīcis iekšā savos vārtos..Heh.
Raitim noteikti nav problēma dabūt līgumu KHL, tikai jauttājums-vai viņš grib spēlēt Krievijā.
Un kautkur padzirdēju ka teorētiski viens no iemesliem kādēļ Ivanāns tika atlaists ir tas, ka viņš ar Ozo īsti nevarot sadzīvot.Pats jau tam neticu, bet baumas paliek baumas.
Piemērs:
A strādā firmā.Viņa alga līgumā katru mēnesi ir 500Ls, taču priekšnieks izmaksu veic ik pēc 2 mēnešiem.Pēc pirmā(pilnā) mēneša, priekšnieks lauž līgumu ar darbinieku.Nu, ko tagad?
*ir jazin kad doties prom belavskis aizgaja ka zvaigzne tur nav div dom
Lūdzu, fragments no A.Ābola intervijas.
Ja gribi, varu atrast arī Raita kurā viņs jau augustā pateica-vārtus var negaidīt.
Mirasty sakaps galva, nebus kas atgadina vinam ka vins ir suds...