Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:844, Did:0, useCase: 3

Savā laukumā sākts ar zaudējumu bullīšos

Ulvis Brože
Ulvis Brože @UlvisBrozhe

Savā laukumā sākts ar zaudējumu bullīšos
Mārtiņš Karsums raida ripu ''Ak Bars'' vārtos
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, F64

Kontinentālās hokeja līgas (KHL) klubs Rīgas ''Dinamo'' sezonas pirmajā spēlē savā laukumā ar 4:5 pēcspēles metienos piekāpās Kazaņas ''Ak Bars''. Vārtus mājinieku labā guva Miķelis Rēdlihs, Marks Hartigans, divas reizes izcēlās Mārtiņš Karsums.

Šodien Rīgas ''Dinamo'' aizvadīja pirmo spēli savu skatītāju priekšā, uzņemot pašreizējos Gagarina kausa glabātājus Kazaņas ''Ak Bars'' hokejistus. Vārtu drošība tika uzticēta amerikānim Krisam Holtam, kurš ''Dinamo'' vārtus sargāja arī visās izbraukuma spēlēs. Izmaiņu nebija arī citās līnijās.

Sākums traģisks...

Spēles sākums šokēja gan hokejistus, gan arī sanākušos līdzjutējus - līdz 3. minūtei mājinieki bija pamanījušies nonākt iedzinējos ar 0:2! Vispirms neveiksmīga spēle savā zonā, un ''Ak Bars'' hokejists Nikolajs Lemtjugovs palika viens pret Holtu - viņš nekļūdījās, panākdams 1:0. Nepagāja pat pusminūte, kad tablo vēstīja 0:2. Šoreiz Jevgēņijs Bodrovs izmantoja ātruma pārsvaru pret Oskaru Cibuļski, izlauzās līdz vārtiem un ar metienu starp Holta kājsargiem panāca 2:0 ''Ak Bars'' labā.

Visai drīz aina varēja kļūt vēl bēdīgāka, tomēr Arvīds Reķis ar noteikumu pārkāpumu apturēja viesu kapteini Alekseju Morozovu. Pirmā reālā iespēja mājiniekiem bija 8. minūtes izskaņā, taču Andris Džeriņš no labas situācijas meta garām. Turpinājumā Jānis Sprukts izlauzās viens pret Petri Vehanenu, ''Ak Bars'' vārtsargu, taču pārspēt viņu neprata. Savukārt Marks Hartigans tika garām Vehanenam, taču trāpīja pa vārtu stabiņu. Arī trešdaļas turpinājumā aktīvāki bija rīdzinieki, taču vārtus gūt neizdevās - pēc pirmajām 20 minūtēm 2:0 viesu labā.

20 minūtēs 4:0!

Pārtraukumā ''dinamiešu'' boss Juliuss Šuplers bija atradis pareizos vārtus, noskaņojot hokejistus nepadoties. Tas lieliski atainojās jau pirmajās minūtēs - 3:2! Hartigans realizēja vairākumu ar lielu veiksmes palīdzību - Cibuļskim nolūza metiens, bet ripa atlēca pie nepiesegtā kanādieša, kurš ripu iemeta tukšos vārtos. Pēc pusotras minūtes rīdzinieki atkal realizēja vairākumu - Vehanens tika noguldīts uz ledus, Ģirts Ankipāns no aizvārtes atrada Mārtiņu Karsumu, un viņa metiens ielidoja tukšajos ''Ak Bars'' vārtos - neizšķirts panākts jau 5. minūtē!

''Dinamo'' apgriezienus nesamazināja - pretuzbrukums, Lauris Dārziņš piespēlēja Brokam Troteram, kurš no vārtu priekšas nespēja pārspēt Vehanenu, taču Miķelis Rēdlihs atkal ripu iemeta jau tukšos vārtos - rīdzinieki pirmo reizi mačā vadībā! Vārtu zaudējumi bija apmulsinājuši kazaņiešus, kuri visas trešdaļas laikā tikai retu reizi patraucēja Holtu. Otrajā trešdaļā tas gan nebija viss - Karsums izlauzās līdz pretinieku vārtiem un panāca 4:2! Lieliskas 20 minūtes bija krietni uzlabojušas mājinieku izredzes tomēr iegūt trīs punktus arī šovakar.

Sākums atkal neveiksmīgs

Diemžēl trešā perioda sākums bija identisks pirmajam - divas ātri zaudētas ripas. Viesu kapteinis Morozovs ar precīzu metienu tieši zem vārtu pārliktņa panāca 3:4, bet mirkli vēlāk ripa vārtos ielēca no Reķa nūjas. Vārtu guvums ieskaitīts Dmitrijam Obuhovam. Jābilst, ka iepriekšējā uzbrukumā ripa atsitās pret vārtu stabu - 4:4 varēja būt jau iepriekš.

Turpinājumā komandas uzbruka līdzīgiem spēkiem, bet labākā iespēja izvirzīties vadībā bija viesiem - trešdaļas 15. minūtē Danisam Zaripovam panākt 5:4 liedza tikai Holts špagatā. Lielāku vēlēšanos iegūt trīs punktus izrādīja viesi, taču ar vēlmju realizēšanu neveicās. Rīdzinieki pārbaudīja Vehanena modrību, izdarot vairākus tālšāvienus, kuri, protams, vārtus gūt neļāva. Pamatlaiks noslēdzās ar rezultātu 4:4 - jāspēlē pagarinājums.

Viens punkts

Piecās minūtēs vairākas labas iespējas bija viesiem, taču Holts un ''Dinamo'' aizsardzība spiedienu izturēja, lai gan bija mirkļi, kad pie mājinieku vārtiem klājās visai karsti. Savukārt ''dinamiešiem'' reālu iespēju izraut uzvaru jau pagarinājumā nebija. Arī pēc papildlaika rezultāts nemainījās - 4:4 -, tāpēc bija jāizpilda pēcspēles metieni.

Trīs mēģinājumos (Ņiživijs, Dārziņš, M.Rēdlihs) ''Dinamo'' neprata pārspēt Vehanenu viltībā, savukārt ''Ak Bars'' pieveikt Holtu izdevās - Morozovs ar metienu no neērtās puses izrāva viesiem divus punktus. Labākais spēlētājs - Karsums. Piecos mačos astoņi punkti. Nākamā spēle otrdien pret Ņižņekamskas ''Neftekhimik''.

Rīgas ''Dinamo'' sastāvs

Kriss Holts (Mikaels Telkvists); Oskars Cibuļskis - Sandis Ozoliņš, Arvīds Reķis - Krišjānis Rēdlihs, Rodrigo Laviņš - Guntis Galviņš; Aleksandrs Ņiživijs - Marks Hartigans - Tomašs Surovijs, Mārtiņš Karsums - Jānis Sprukts - Ģirts Ankipāns, Lauris Dārziņš - Broks Troters - Miķelis Rēdlihs, Roberts Bukarts - Andris Džeriņš - Gints Meija, Ainārs Podziņš

KHL regulārā sezona, 19. septembris

Rīgas ''Dinamo'' - Kazaņas ''Ak Bars'' 4:5 (0:2, 4:0, 0:2, 0:1)

Vārti: 02:16 Lemtjugovs (Tereščenko) 0:1, 02:45 Bodrovs (Ņikuļins) 0:2, 23:03 Hartigans (Cibuļskis, vair.) 1:2, 24:26 Karsums (Ankipāns, K.Rēdlihs, vair.) 2:2, 25:19 M.Rēdlihs (Troters, Dārziņš) 3:2, 37:19 Karsums 4:2, 43:18 Morozovs (vair.) 4:3, 46:29 Obuhovs (Tereščenko) 4:4 , 65:00 Morozovs (p.m.) 4:5
Metieni: 36:42
Soda minūtes: 26:22
Vārtsargi: Holts - Vehanens

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +9 [+] [-]

, 2010-09-19 22:23, pirms 14 gadiem
Ķivere rakstīja: Izlasīju visus tavus apdauzītos komentus - tu esi slims cilvēks! Mēs šodien spēlējam pret divkāršējiem KHL čempioniem, kuras komandā visi ir kā Marsels Hossa un pat labāki. Komandā 85% hokejisti kopā jau spēlē ne mazāk par trim gadiem, Dinamo Rīga ir ļoti jauna komanda un iegūt 1 punktu spēlē pret Ak Bars tas ir izcili !!!!!
Ļoti pareizi dara Kreipāns ka nelasa komentus - debīlu expertu saiets!!!!
Milzīgs pluss par komentu

  +1 [+] [-]

, 2010-09-19 22:25, pirms 14 gadiem
Traļi vaļi..

     [+] [-]

, 2010-09-19 22:32, pirms 14 gadiem
owen rakstīja: kas tur bija normāls?ir kaut viens labs uzbrukums atmiņā?noskrēja mūs pamatīgi,sākumā bija vairākums kurā it neko neizdarījām un pēc tam bija divi ielaisti goli....un ak bars spiediens uz mūsu vārtiem,tā vien likās,ka esam mazākumā
nu beidz, tempu beigās viņi kurināja, bet mūsējie tikko Sibīriju izbraukājuši (esmu izbaudījis šitādu ceļošanu pa laika zonām, es droši vien vispār aiz apmales snaustu), nebija tik traki... bet pagarinājumā atkal bija līdzīgi, grieza gan ap mūsējiem, gan ap Barsa vārtiem. Punkts godam nopelnīts

  -3 [+] [-]

, 2010-09-19 22:35, pirms 14 gadiem
Ķivere rakstīja: Izlasīju visus tavus apdauzītos komentus - tu esi slims cilvēks! Mēs šodien spēlējam pret divkāršējiem KHL čempioniem, kuras komandā visi ir kā Marsels Hossa un pat labāki. Komandā 85% hokejisti kopā jau spēlē ne mazāk par trim gadiem, Dinamo Rīga ir ļoti jauna komanda un iegūt 1 punktu spēlē pret Ak Bars tas ir izcili !!!!!
Ļoti pareizi dara Kreipāns ka nelasa komentus - debīlu expertu saiets!!!!
Nevis divkāršējiem, bet gan divkārtējiem. Ak Bars šovakar bija labāki un teorētiski viņiem vajadzēja izcīnīt arī visus 3 punktus. Nu un ka komanda jauna, spēlētāji nav pirmo reizi uz slidām, sezonu Dinamo uzsākuši kā pa viļņiem, pēc 2 gadiem līgā vajadzēja būt lielākai stabilitātei.

  -1 [+] [-]

, 2010-09-19 22:35, pirms 14 gadiem
NU kas tas ir par tiesāšanu, strīpainā komanda, apnikuši !!! Visvairāk tracina, kad par vienu un to pašu pārkāpumu mums dod sodu, a viņiem nē! Kur Trotterar par turēšanu iedeva, kur pats akbarsietis turēja Trottera nūju, a Darziņam tiesnesim acu piekšā tur njas galu- nedod! ZB tas jau es ne pirmo reizi redzu, ka pret Dinamo ir tāda tiesāšana, a kad rezultāts ir izdarīts, tad līdzina statistiku, lai spēles beigas būu kaut vai nedaudz vienādi skaitļi noraidījumu ailē!

  +2 [+] [-]

, 2010-09-19 22:36, pirms 14 gadiem
Jaatzist, tiesnesi nebija isti godigi tresaja tresdala, bet ari pec otra perioda bnoraidijumu attieciba 8:22 par labu dinamo ai pret bars nebija isti godigi...
Spele patika un sovs ari bija labs, ka ari gajiens izdevies...
Otrdien atkal visi uz arenu

  +1 [+] [-]

, 2010-09-19 22:37, pirms 14 gadiem
saule5 rakstīja: NU kas tas ir par tiesāšanu, strīpainā komanda, apnikuši !!! Visvairāk tracina, kad par vienu un to pašu pārkāpumu mums dod sodu, a viņiem nē! Kur Trotterar par turēšanu iedeva, kur pats akbarsietis turēja Trottera nūju, a Darziņam tiesnesim acu piekšā tur njas galu- nedod! ZB tas jau es ne pirmo reizi redzu, ka pret Dinamo ir tāda tiesāšana, a kad rezultāts ir izdarīts, tad līdzina statistiku, lai spēles beigas būu kaut vai nedaudz vienādi skaitļi noraidījumu ailē!
Otrajā periodā Ak Bars lielāko tā laiku spēlēja mazākumā divas reizes laikam pat 3 pret 5 , tā kā soģis tiesāja gan vieniem, gan otriem par labu.

  +3 [+] [-]

, 2010-09-19 22:39, pirms 14 gadiem
Sakāt ko gribat ,bet ja pēc 1 perioda pirmām 5 min. šķita ,ka būs vakars ,tad ņemot vērā to ,ka atspēlējāmies , lai arī izmantojot pretinieka noraidījumus , un sākoties 3 periodam esot vadībā ar +2 un iesākoties tam mums bija praktiski pilns 2 min. vairākums 3 pts bija jāņem (bija izcīnāmi) , jo ja neskaita to ,ka viņi 2 periodu spēlēja mazākumā viņiem aizvakar bija spēle un vēl bija līdz mums jātiek . Tā kā es teiktu tā : Ak Bars protams ir meistari bet ne jau viņi mūs apspēlēja šoreiz tas mēs viņiem zaudējām .Vai savādāk sakot mūsējie deva iespējas ,bet viņi tās izmantoja . Tas ir mans subjektīvs viedoklis

  +1 [+] [-]

, 2010-09-19 22:41, pirms 14 gadiem
Krokodils rakstīja: Otrajā periodā Ak Bars lielāko tā laiku spēlēja mazākumā divas reizes laikam pat 3 pret 5 , tā kā soģis tiesāja gan vieniem, gan otriem par labu.
Tak es jua saku, ka 2 perioda, viņī to statistiku lizdinaja tikai , viņi nepadomaja ,k a musejie viniem 4 golu iemetīs! Un 3 perioda par klupināšanām un turēšanu ar nūju neiedeva nevienam Akbarsietim

  +1 [+] [-]

, 2010-09-19 22:42, pirms 14 gadiem
Krokodils rakstīja: Nevis divkāršējiem, bet gan divkārtējiem. Ak Bars šovakar bija labāki un teorētiski viņiem vajadzēja izcīnīt arī visus 3 punktus. Nu un ka komanda jauna, spēlētāji nav pirmo reizi uz slidām, sezonu Dinamo uzsākuši kā pa viļņiem, pēc 2 gadiem līgā vajadzēja būt lielākai stabilitātei.
Jā, komanda nav pirpo reizi uz slidām, bet Ak Bars spēlē vienādos sastāvos minimums 3 - 5 gadus, paskaties statistiku!
Ir Ak Barsā daži jauni pienācēji, bet tie pārsvarā ir uzbrucēji.

  +1 [+] [-]

, 2010-09-19 22:45, pirms 14 gadiem
Varu iedomāties kā jutās Marsels - viņu noraida, bet visa arēna sauc Marsel Hossa !!! Diemžēl Marsellu pat gandriz pamanīt nevar starp Ak Bars spēlētājiem ...

     [+] [-]

, 2010-09-19 22:48, pirms 14 gadiem
Elgoful rakstīja: Traļi vaļi..
Nekādu tur: "Es domāju, man likās"

     [+] [-]

, 2010-09-19 23:02, pirms 14 gadiem
Hellrevenger rakstīja: Ja neesi pamaniijis ,tad bulliishus nevar vinnet ,ja neiemet nevienu..!
Tas ,ka Morozovs iemetiis ,tas bija vairaak kaa skaidrs.
Es tagad runāju par tādiem gadījumiem, kur veiksme Holtam stāvēja klāt, turklāt pats vārtsargs bija izvēlējies ne to pareizāko variantu vārtos. Protams esmu priecīgs par 2 punktiem Habarovskā, bet pie nelielas veiksmes, varējām palikt arī uz "driķera", jo Holts absolūti nenorientējās atsevišķās sitācijās vārtos, jo īpaši pret Amur.

  +2 [+] [-]

, 2010-09-19 23:04, pirms 14 gadiem
Personīgi uzskatu, ka šī ir visaizraujošāka, visinteresantākā Rīgas "Dinamo" aizvadītā spēle šajā KHL sezonā. Jā, zaudējām - bet nejau tā, lai staigātu pa mājām ar nokārtu degunu... Spēle, kas pagāja vienā elpas vilcienā un spēle, ko tiesneši, es nezinu - centās sabojāt vai centās spēli apslāpēt, bet 1 punkts pret tādu komandu kā AK Bars - tas, domāju, vairāk ieguvums, nekā zaudējums...

     [+] [-]

, 2010-09-19 23:09, pirms 14 gadiem
jautra spēle

  +6 [+] [-]

, 2010-09-19 23:14, pirms 14 gadiem
Kurš tos politiskos m...... salaida aiz AK Bars soliņa? Galīgi jau jēgu zaudējuši. Labi, Gunča izdarīja pirmo iemetienu, bet n...... Ozo numuru cūkot!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-09-19 23:24, pirms 14 gadiem
Bingo Lotto sistēma..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-09-19 23:26, pirms 14 gadiem
Ja DINAMO pēc pieraduma nebūtu iedevuši HOSAM labu pasu pie vārtiem ,tad es domātu,ka viņš nepiedalās spēlē.Labi ka viņš kā parasti pirmos divus met garām.

  -1 [+] [-]

, 2010-09-19 23:30, pirms 14 gadiem
finkelstains rakstīja: Ja DINAMO pēc pieraduma nebūtu iedevuši HOSAM labu pasu pie vārtiem ,tad es domātu,ka viņš nepiedalās spēlē.Labi ka viņš kā parasti pirmos divus met garām.

Tas tiesa...

  +3 [+] [-]

, 2010-09-19 23:40, pirms 14 gadiem
Willis rakstīja: 1/3 mūsējo ar seju bortā iegrūda, par tādu parasti dod noraidījumu līdz spēles beigām, te tikai divas minūtes... .
sveiks.
bija pāris slidenas epizodes. taču kopumā par tiesāšanu sūkstīties nevaram, ja runājam kopumā par visu spēli.
viens "žēl" ir Trotera 2+10, izjaucot visa virknējuma uzrāvienu vairāk nekā perioda garumā. tā ir. krievu tiesneši uz ārzemnieku parunāšanu reaģē asi. taču secinājums, nu nav ko ar viņiem ielaisties sarunās. lai to dara C un A.
vēl: Karsums divreiz. divreiz! « Petrovich27...

     [+] [-]

, 2010-09-19 23:43, pirms 14 gadiem
Pie..āties Ozoliņam, cik kļūdās Reķis? Laviņš vispār jebkurā gadījumā iemet tikai ripu pretinieku zonā, baidīdamies ka kāds atņems. kā ir bīstamāks momets atet ripu Ozo kā šajā spēlē, tipa vinš kkāds Dievs un vienmēr izspēlēs kā vajag... Un ja ripa pie Ozo, visu uzreiz skatās un pievērš uzmanību kas nu notiks... protams jebkura kļūda acīs apliks.
viena draņķīgāks spēle un viss, da te puse Dinamo norakstīta ja spēli zaudē... s..as

     [+] [-]

, 2010-09-19 23:45, pirms 14 gadiem
Kaut ko sogan to neizskirtu padaudz KHL saliidzinot ar pagajuso gadu....

     [+] [-]

, 2010-09-19 23:53, pirms 14 gadiem
feelbest rakstīja:
Tas tiesa...
Tavs avatars ataino LATVIJAS tenisa šodienu

  +1 [+] [-]

, 2010-09-20 00:10, pirms 14 gadiem
Tika gūti pavisam 9 vārti (skaita arī bullīti), bet visi vienos vārtos. Tāda iespēja ir tikai viena gadījumā no 2^9=512. Iespēja, ka ripa lidos 1 vārtos bija 0,2 %
:O man brīdinājums par tiesnešu apsaukāšanu
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-09-20 07:54, pirms 14 gadiem
Teikšu kā ir, ne pārāk patika RD sniegums. Šajā gadījumā tas viens punkts ir ļoti labi, bet puse no vārtiem tika ielaista pēc ļooooti rupjām kļūdām un vēl vairākas reizes mums spēcīgi paveicās ar to, ka Bars kļūdas neizmantoja. Tik daudz reizes kļūdīties savā zonā vai atspēlējot atpakaļ vienkārši nav normāli.

     [+] [-]

, 2010-09-20 08:10, pirms 14 gadiem
Manuprāt, spēle bija vienkārši LIELISKA - varēja būt rezultāts labāks (tālu līdz tam nemaz nebija), un arī tikai tāpēc tā notika, ka bullīši šoreiz bija mūsu izpildījumā bezzobainākie, kādus atceros: atšķirībā no visas mūsu spēles, kas patiešām attaisnoja pirmās mājas spēles statusu - ar asumus, atdevi, cīņu, nervu tabletēm, nu, kā jau Rīgas Dinamo to prot!

     [+] [-]

, 2010-09-20 08:14, pirms 14 gadiem
Willis rakstīja: 1/3 mūsējo ar seju bortā iegrūda, par tādu parasti dod noraidījumu līdz spēles beigām, te tikai divas minūtes... .
Kā minimums 5 min . tas 2 min. noraidījums mazliet pārsteidza.

     [+] [-]

, 2010-09-20 08:25, pirms 14 gadiem
Izskatās, ka ir iestājies Morozova noriets. Ar katru sezonu viņš izskatās arvien vājāk.

     [+] [-]

, 2010-09-20 09:10, pirms 14 gadiem
arhivs X rakstīja: Tu taču esi viens riktīgs āksts. Ne par velti ir radušies "skolnieki" kas līdzīgā stilā laiž pret LM.
Nu vinjsh jau leeto provokaaciju specs
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja