Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:844, Did:0, useCase: 3

"Dinamo" jaunieši tikai pēcspēles metienos vēlreiz pārspēj Igauniju

Jānis Pārums

"Dinamo" jaunieši tikai pēcspēles metienos vēlreiz pārspēj Igauniju
Rustams Begovs
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Ceturtdien Rīgas "Dinamo" jauniešu sastāvs aizvadīja otro pārbaudes spēli pret Igaunijas valstsvienību un atkal uzvarēja, tiesa, šoreiz panākums tika gūts tikai pēcspēles metienu sērijā – 5:4.

Rīdzinieki labi iesāka spēli un pēc Smirnova un Sikšņa piespēlēm komandu vadībā izvirzīja Rustams Begovs. Trešdaļas otrajā pusē "Dinamo" pārsvaru dubultoja Kalns (piespēles Vikoitam un Ābelītim), bet otrajā periodā Begovs guva savus otros vārtus spēlē (piespēles Lipsbergam un Siksnim), panākot jau 3:0.

Trešajā trešdaļā igauņi 11 ar pusi minūšu laikā guva trīs vārtus, panākot izlīdzinājumu, tomēr neilgi pēc tam Raimonds Vilkoits pēc Kalna un Zabja piespēlēm atkal atguva vadību Rīgai – 4:3. Pie uzvaras pamatlaikā gan neizdevās tikt, jo 18 sekundes līdz pamatlaika beigām igauņi panāca izlīdzinājumu – 4:4.

Pēcspēles metienu sērijā savu iespēju neizmantoja Mickevičs, toties Sarkanis un Kalns bija precīzi, uzvaru nesošais "bullītis" Kalna rēķinā - 5:4. Jāatgādina, ka abu komandu pirmajā pārbaudes spēlēs "Dinamo" uzvarēja ar 9:5, turklāt spēles gaitā bija vadībā arī ar 9:1.

"Dinamo" sastāvs: Nils Grīnfogels, Konstantīns Sipunovs, Edmunds Augstkalns, Ēriks Ševčenko, Edgars Dīķis, Artūrs Mickevičs, Raimonds Tūbelis, Mikus Ābelītis, Emīls Potapovs, Andrejs Smirnovs, Krišs Lipsbergs; Rustams Begovs, Edgars Kurmis, Artūrs Ševčenko, Ričards Kondrāts, Artūrs Kuzmenkovs, Mārtiņš Lavrovs, Andris Siksnis, Dāvis Straupe, Egīls Kalns, Raimonds Vilkoits, Deivids Sarkanis, Bruno Zabis. Treneri: Leonīds Tambijevs un Ronalds Ozoliņš.

Izmantotie resursi:
Eesti Jäähoki Liit

     [+] [-]

, 2013-04-12 12:32, pirms 12 gadiem
Volx rakstīja: Kāpēc 94.gadam? Tas manuprāt ir tikai ikgadejs mīts. Tāpat runāja par 88.gadu,91. slaveno liepājnieku gadu utml.
Vispar jau pagaidam 90.gads ir labs - Indrašis, Bukarts, Cinks, Skvorcovs, Vilkoits
Vai mīts arī ir uzvaras pār Vāciju un Šveici, kas turniraa uzvareja- attiecigi Čehiju un Krieviju.

Ar 1994- gadu var stradat- ja nav skorers, bet skoreru ir daudz, tad var but chekers(ari to ir daudz), ari aizsargi ir razheni, vai labi speej novertet situaciju laukumaa. Vārtsargi ir razheni augumaa.

     [+] [-]

, 2013-04-12 12:34, pirms 12 gadiem
Volx rakstīja: Kāpēc 94.gadam? Tas manuprāt ir tikai ikgadejs mīts. Tāpat runāja par 88.gadu,91. slaveno liepājnieku gadu utml.
Vispar jau pagaidam 90.gads ir labs - Indrašis, Bukarts, Cinks, Skvorcovs, Vilkoits
1991- ir labs gads LM, bet atkal trukst auguma centimetru un kilogramu.
Kas zin, ja vecaaki sutitu uz futbolu, tad varbut pat butu labak, jo talanta tur ir daudz.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-04-12 13:01, pirms 12 gadiem
Gan jau ledus haļļu celšanas bums gadsimtu mijā arī nospēlēja savu lomu hokejistu skaita pieaugumā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-04-13 03:18, pirms 12 gadiem
Sūdīga tendence jauniešiem - ja dabū milzīgu pārsvaru agrāk, līdz beigām vairs nespēlē, vinnē ar minimālu spēku patēriņu mača otrajā daļā. Pats par sevi tas nebūtu nekas slikts, ja ņem no taktikas viedokļa, bet - ka pie tā nepierod, un tad būs dirssssā... Visam pārējam.