Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:844, Did:0, useCase: 3

Skaitļi: "Dinamo" novembris - vai tiešām tik veiksmīgs?

Didzis Rudmanis
Didzis Rudmanis

Skaitļi: "Dinamo" novembris - vai tiešām tik veiksmīgs?
Rīgas "Dinamo" vidēji spēlē izcīnītie punkti

Novembra mēnesi Rīgas "Dinamo" neizdevās noslēgt uz pozitīvas nots - pārtrūka piecu uzvaru sērija. Varētu šķist, ka komanda demonstrējusi kvalitatīvāko sniegumu šosezon, taču, ja aplūkojam raksta titulbildē ietverto ilustrāciju ar vidēji spēlē izcīnītajiem punktiem vai arī saskaitām vidēji spēlē gūto vārtu statistiku, jebkādu būtisku izaugsmi novērot nav iespējams.

Rīgas "Dinamo" uzvaru sērijas

Vismaz piecas uzvaras pēc kārtas šo četru sezonu gaitā rīdzinieki izcīnījuši bija jau četras reizes - pa reizi katrā sezonā, kā arī sešu uzvaru sērija (komandas rekords) 2008.-09. sezonā, kurā pārspētas tika tādas vienības kā "Lokomotiv", "Avangard" un "Lada" dzelžainā Vorobjova vadībā.

No Ufas komanda atgriezusies ar četrām uzvarām piecās izbraukuma spēlēs. Arī šāds sasniegums komandai tās pirmajā sezonā jau bijis pa spēkam. Divreiz komanda no izbraukuma sērijām atgriezusies arī ar trim uzvarām četrās spēlēs, taču kopēja komandas tendence ir citāda - jo garāka izbraukuma tūre, jo mazāk punktu. Šis apstāklis ir viens no tiem, kas ļauj mums apgalvot, ka novembris komandai tomēr bijis sekmīgs.

Piecu uzvaru sērija gan nekādā gadījumā neparedz, ka visas uzvaras gūtas pamatlaikā. Tā arī novembrī, vien trijās no šīm piecām spēlēm "Dinamo" pretinieku pārspēja jau pirmajās 60 minūtēs. Aritmētika elementāra - 15 punktu vietā izcīnīti 13, sestās pozīcijas rietumu konferencē vietā vēl joprojām esam astotie.

Varam vien minēt, kā būtu noslēgusies spēle pret "Spartak", ja tās vārtos būtu stāvējis Kasutins (tāpat, kā pret SKA?), nevis debiju piedzīvojis Kudlajevs, kuram pat iepriekšējas sezonas MHL statistika nepārliecina - vien 87% atvairītu metienu. Par laimi, visi izcīnītie punkti līgas kopvērtējuma tabulā ir vienādi.

Metienu realizācija

Tie hokejisti, kas Rīgas "Dinamo" rindās nav izdarījuši vismaz 50 metienus, tabulā atzīmēti ar zvaigznīti.

Šķiet, viens no "Dinamo" fanu sarunās biežāk minētajiem spēlētājiem šosezon bijis neviens cits kā Mārtiņš Cipulis, kurš tā arī vēl nav spējis gūt vārtus. Mārtiņš izdarījis 61 metienu, taču neviens no tiem nav atradis ceļu pretinieku vārtos. Atgādināsim, ka problēmas gūt sezonas pirmos vārtus Cipulim bijušas arī iepriekš. Taču, vai viņš ir vienīgais, kura metienu realizācija šosezon ir piedzīvojusi kritumu?

Nebūt ne. Par to liecina viens ļoti visaptverošs rādītājs - salīdzinot ar 2010.-11. sezonas 10,47 procentiem, šosezon "Dinamo" realizējusi vien 6,00 procentus metienu. Pat 2008.-09. sezonā komanda bija precīzāka, vārtos raidot 6,83 procentus metienu. Tiesa, mainoties trenerim un spēles stilam, par 9,5 procentiem šosezon pieaudzis izdarīto metienu skaits, kas gan realizācijas kritumu ne tuvu nekompensē.

Rīgas "Dinamo" metienu realizācijas absolūts līderis ir Mārtiņš Karsums, kas spējis gūt vārtus 18,82 procentos gadījumus. Karsuma tuvākie sekotāji ir Marks Hartigans, Ainārs Podziņš un Marcels Hosa, kam visiem metienu realizācija nesasniedz pat 15 procentu barjeru.

Kuri ir komandas lielākie grēkāži, kam realizācija šosezon kritusi viszemāk? Ja Ankipānu un Ņiživiju traumu dēļ no šī pulka mēs arī varētu svītrot, pavisam noteikti mēs to nevaram darīt Miķeļa Rēdliha, Rodrigo Laviņa, Roberta Bukarta un jau minētā Cipuļa gadījumā. Visiem šosezon metienu realizācija kritusies par vairāk nekā pieciem procentiem.

Tiesa, komandā bijuši arī divi spēlētāji, kuriem izdevies ievērojami uzlabot savu metienu realizāciju. Pirmais no tiem ir komandas kapteinis Sandis Ozoliņš, kam par 10,49 procentiem vairāk realizētu metienu, taču otrs - jaunais Ainārs Podziņš (+9,85%), kuram šosezon izdevies gūt jau četrus vārtus.

Rēdlihs – ne vien punktu mašīna, bet arī dzelzsvīrs

Aizvadītajā pirmā decembra spēlē pret Ufas „Salavat Julajev” Miķelis Rēdlihs Rīgas „Dinamo” formā laukumā devās jau savā 200. spēlē pēc kārtas (ieskaitot izslēgšanas kārtas spēles). Aizvadīto četru sezonu gaitā Miķelis izlaidis vienu vienīgu spēli, kopā cīņā dodoties jau 307 reizes.

Līdz pat aizvadītās sezonas vidum komandas rekords gan piederēja Mārtiņam Cipulim (124 spēles), kurš pirmajās divās sezonās nebija izlaidi absolūti nevienu spēli. Jāatzīmē, ka arī šosezon, pēc atgriešanās komandā, Mārtiņš pagaidām nav izlaidis nevienu spēli.

Ievērojamas aktīvas pēc kārtas aizvadīto spēļu sērijas pašlaik ir arī Mārtiņam Karsumam (78), Sandim Ozoliņam (53), jaunajam Aināram Podziņam (50), kā arī Jānim Spruktam (45). Arī Sprukts, kopš pievienošanās „Dinamo”, ir izlaidis salīdzinoši mazu spēļu skaitu – četras.

Upīša vārti 53. sekundē KHL

Novembra mēnesis tika uzsākts ar diviem jaunumiem komandas sastāvā - Juri Upīti un Ville Nieminenu, taču viennozīmīgi skaļāka bija jaunā rīdzinieka debija Rīgas "Dinamo" rindās, gūstot savus pirmos vārtus KHL vien pēc 53 uz laukuma pavadītām sekundēm. Jau savā trešajā spēlē Juris guva arī savu otros vārtus KHL.

Juris Upītis un Ville Nieminens abi "Dinamo" debitēja vienlaicīgi. Līdz šim Nieminens uz laukuma ir pavadījis četrreiz ilgāku laiku nekā Upītis, taču pie rezultativitātes punktiem (kur nu vēl vārtiem) ticis nav.

Līdz šim savā debijas spēlē "Dinamo" vārtus bija guvuši Aleksandrs Ņiživijs (pirmie vārti KHL vēsturē), Marcels Hosa, Mets Elisona un Miķelis Rēdlihs, kas visi guva vārtus pirmajā Rīgas "Dinamo" KHL spēlē pret Habarovskas "Amur", kā arī Lī Svets, Tomāšs Surovijs un Džeimijs Lundmarks.

Ko gaidīt tālāk?

Lai gan komandai uz papīra ir izdevies sekmīgs mēnesis, gūstot vairāk uzvaras nekā zaudējumus, „Dinamo” ir guvusi ievērojami mazāk vārtus nekā oktobrī. Novembra mēnesī „Dinamo” vairāk par diviem vārtiem spēlē guvusi vien trešdaļā aizvadīto maču. Rezultativitāte kritusies gan „Dinamo” pirmajai maiņai, gan arī komandas leģionāriem. Fredriks Varjs, piemēram, oktobrī guva uzreiz piecus vārtus, taču aizvadītajā mēnesī pretinieku vārtsargus nespēja pārspēt ne reizi.

Komandai gan novembra mēnesī ir izdevies visbeidzot kompensēt septembrā iekavēto - komanda ne vien atrodas konferences astotniekā, bet ir pamanījusies tajā arī nostiprināties. Deviņu punktu pārsvars pār devītajā vietā esošo Popradas "Lev", trīs viegli sasniedzamas komandas priekšā. Sezona gan vēl ir tikai knapi pāri pusei, situācija ne vien var, bet visticamāk arī vēl paspēs apgriezties kājām gaisā.

Pašlaik mēs nevaram sūkstīties par traumu izretinātām rindām, laukumā dodas teju spēcīgākais "Dinamo" sastāvs. Komandai priekšā ir četru mājas spēļu sērija. Šo abu apstākļu sakritību nevar neizmantot. Ir jāņem punkti.



  +9 [+] [-]

, 2011-12-05 08:11, pirms 13 gadiem
Interesants darbiņš padevies Nezinu kā jums, bet man jau Nieminens patīk.. Diezgan pārliecinoši ar ripu darbojās.. Gan jau punkti arī nekur neizpaliks.Man viņš nedaudz atgādina Ozo, kurš spēlē uzbrukumā
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +16 [+] [-]

, 2011-12-05 08:45, pirms 13 gadiem
Par rezultativitāti - kas labāks 2:1 uzvara vai 4:6 zaudējums?

 +17 [+] [-]

, 2011-12-05 08:57, pirms 13 gadiem
kaapee rakstīja: Par rezultativitāti - kas labāks 2:1 uzvara vai 4:6 zaudējums?

Nezinu, bet 6:5 izbraukumā pret Atlantu papildlaikā Dārziņa dzimenē pēc 0:4 drīzāk bija hokeja zvaigžņu stunda kā 2:1 uzvara pamatlaikā, pat ja tā izcīnīta Ufā
Slēpts komentārs: arturs 31
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-12-05 10:29, pirms 13 gadiem
Diez gan daudz kļūdu textā.. kā piemēram tabulā par metienu realizācijas procentu - raxtīts, ka tabulā ir tie, kas vismaz 50 metienus izdarījuši.. upītim 30 pāri % sanāk viņam ir pāri 10 goliem jau..

  -2 [+] [-]

, 2011-12-05 10:31, pirms 13 gadiem
lūdzu, autor, nejauc procentus ar procentpunktiem !

Vai tad Upītis ir tik rezultatīvs? vismaz 30% realizācija, un tā kā ir vismaz 50 spēles, tad aptuveni viņam ir vismaz 15 gūti vārti? Pa kuru laiku viņš ir 50 spēles vispār izspēlējis?

  +2 [+] [-]

, 2011-12-05 10:33, pirms 13 gadiem
iLoVe92 rakstīja: Diez gan daudz kļūdu textā.. kā piemēram tabulā par metienu realizācijas procentu - raxtīts, ka tabulā ir tie, kas vismaz 50 metienus izdarījuši.. upītim 30 pāri % sanāk viņam ir pāri 10 goliem jau..
Atvainojos par kļūdu, tie, kas nav izdarījuši vismaz 50 metienus, tabulā atzīmēti ar zvaigznīti.

     [+] [-]

, 2011-12-05 12:57, pirms 13 gadiem
phKRIII rakstīja: Labs raksts, A.Podziņam jau 50 spēle , Šuplera laikos viņu uz laukuma vispār nemanīju.
Sūdīgi skatijies tad. Pekam pie RD ragiem ir tikai 29 spēles :p Tātad 21 spēle Podziņam bija arī pie Šuplera.Un tas ir domāts pēc kārtas nospēlētās spēles ir 50!

  +3 [+] [-]

, 2011-12-05 13:01, pirms 13 gadiem
Nē nu protams šāda analīze ir interesanta, bet tad lūdzu skaidrot un izteikt autora viedokli objektīvi vai arī tad izveidot šādu analīzi bez paša komentāriem.

Savādāk, no raksta var secināt, ka šīs bija ļoti neveiksmīgas 5 izbraukuma spēles, kur tika gūtas 4 uzvaras. Miķelis Rēdlihs pašlaik rāda vienu no saviem vissliktākajiem sniegumiem. Tiek vietām salīdzināti spēlētāji vēl ar vecajiem leģionāriem kā Hossa un Hartigans. Un tad vēl tiek piemetināts, ka pašlaik, Dinamo spēlē ļoti slikti, jo redz pretiniekiem ir bijuši vārtos vājāki vārtsargi un nez kā būtu bijis, ja būtu bijis citādi.

wtf?!?

ja taisa analīzi tad, lūdzu taisi analīzi ar skaitļiem un viss, nevis šur tur piemet savus domugraudus. Ja esam vinnējuši kādreiz, kādai komandai tobrīd nav bijuši sastāvā visi labākie, tās nav RD problēmas. Arī mums visu laiku nav labākais sastāvs.

Kāda jēga salīdzināt vēl ar bijušajiem leģionāriem mūsu spēlētāju sniegumu? Saprastu ja salīdzinātu kopējo leģionāru sniegumu gadu no gada, tad vēl OK.

Tāpat kā var salīdzināt Miķeļa sniegumu ar to sniegumu, kad bija vēl Dārziņš un cits virknējums un vēl galu galā pateikt, ka šis tagad daudz sliktāk spēlē?

Tāpat piekrītu jau te izteiktajam viedoklim, ka stulbi ir apgalvot, ka galvenais ir vārtu daudzums, kas gūti.

Nezinu kādā veidā tiešām zaudējums ar 4:6 var būt labāks nekā vinne ar 1:0??? Tad ir obligāti jāskatās pret kādiem pretiniekiem, vajag izveidot kaut kādus svarus jeb koificentus atkarībā no pretinieku stipruma vai kaut kā tā, ja komandas sniegumu grib vērtēt tikai no gūto vārtu daudzuma.

P.S. negribu noteikti pilnībā nokritizēt šādu analīzi, šķiet ka ļoti laba doma un arī priekš sākuma labs izpildījums, bet vajadzīgi uzlabojumi
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-12-05 13:36, pirms 13 gadiem
Zēni! galvenais cipars ir - turnīra tabula! Salīdzināt un taisīt statistikas ir vairāk nekā nekorekte, jo katrā sezonā situācija (spēlētāji, vārtsargi,treneri) ir mainīga. Ar šādu statistiku kursa darbu neaizstāvēt. Kā jau teicu, manuprāt objektīvākā statistika ir - turnīra tabula!

     [+] [-]

, 2011-12-05 14:42, pirms 13 gadiem
šis autors ir Matula draugs kurs'palūdz uzcept rakstu par dinamo negatiivā nokrasa,jo pats jau visu laiku nevar graut aciim redzamo dinamo progresu,vinu noeestu bez saals.kaa arii pats nevar atziit ka klūdiijies sezonas sākumaa attieciibaa uz pekku.Ja klūdos,atvaino,nekā personoska.

     [+] [-]

, 2011-12-05 14:48, pirms 13 gadiem
Trifolio rakstīja: Zēni! galvenais cipars ir - turnīra tabula! Salīdzināt un taisīt statistikas ir vairāk nekā nekorekte, jo katrā sezonā situācija (spēlētāji, vārtsargi,treneri) ir mainīga. Ar šādu statistiku kursa darbu neaizstāvēt. Kā jau teicu, manuprāt objektīvākā statistika ir - turnīra tabula!
nē nu statistikai arī nav ne vainas un var būt noderīga lieta. Kaut vai piemērs par filmu Moneyball, kas pašlaik kino iet. Izmantojot statistiku var izdarīt daudz objektīvākus lēmumus par spēlētājiem, par viņu atlaišanu un citu pieņemšanu, jo statistikā netiek vērtēti pēc uzvārdiem, bet tīri pēc rezultātiem un attiecīgās algas kas tiek par to saņemta.

Paļauties gluži tikai uz turnīra tabulu arī nevar, jo turnīru tabulā parādās tikai rezultāts, ne pats process. Ja balstītos tikai uz turnīra tabulu, tad jau visu RD bija jāatlaiž un tas kā izrādījās nebūtu pareizs lēmums, ņemot vērā, kā pašlaik RD sākusi spēlēt.