Marsels Hosa atgriežas "Dinamo"

OscarP rakstīja: Nu loģiski, ka nākošajā spēle bedīgāk izskatās, tas tākā izjaukt puzli izņemot vienu gabalu arā, tas vairs nēbūs pilnīgs.. Es jau neteicu, ka Sprukts neitekmē maiņas sniegumu, īstenībā daudz kas atkarīgs no Sprukta, tikai daudzi to īsti nemāk novērtēt tad kad Sprukts spēlē.. tad viņš ir nemākulis ar stīvām rokām.
Bet jāsaprot.. nebūtu tajā maiņā Miķelis.. tad vispār katru spēli varētu beigt uz nullītes iemesto vārtu ziņā.

Raitcha rakstīja: Interesanti, ka komanda ar vienu no vājākām aizsradzības līnijām (arī vārtsargu līniju) līgā, paņem uzbrucēju, kurš savā laukuma pusē nedrara neko...

WILDE rakstīja: KHL Miķelis ir ļoti rezultatīvs, bet kas ar viņu notika Šveicē? 4 spēlēs NULLE punktu, kamēr Karsumam 3+1, Luseniusam 1+3. Galviņam 0+3, Krišjānim 0+1.

http://www.spenglercup.ch/spenglercup/scorer.html

WILDE rakstīja: KHL Miķelis ir ļoti rezultatīvs, bet kas ar viņu notika Šveicē? 4 spēlēs NULLE punktu, kamēr Karsumam 3+1, Luseniusam 1+3. Galviņam 0+3, Krišjānim 0+1.

http://www.spenglercup.ch/spenglercup/scorer.html

WILDE rakstīja: KHL Miķelis ir ļoti rezultatīvs, bet kas ar viņu notika Šveicē? 4 spēlēs NULLE punktu, kamēr Karsumam 3+1, Luseniusam 1+3. Galviņam 0+3, Krišjānim 0+1.

http://www.spenglercup.ch/spenglercup/scorer.html

NAMEJS 9999 rakstīja: Jāsaglabā šī lapa pie grāmatzīmēm.
Būs jautri palasīties pēc RD sezonas beigām.

lkrnpk_2 rakstīja: katrā ziņā, ja ņemt Hosu vai kādu Lokiju no Otavas, tad es ņemtu Hosu... re kā AK Bars Berforsam, dižajam NHL iekarotājam iet, 7 spēles 0+1.... drīz brauks kā Mietinens atpakaļ darbu NHL meklēt....

jurkoo rakstīja: Davus viedos komentārus 4. sezonu garumā arī esi atzīmējis, lai pēc tam vari paskatīties un pasmieties pats par sevi?

cukurs rakstīja: Labi vien ir. Tas ir pārbaudīts variants un labāks nekā nezināms kanādietis vai otrās šķiras soms/zviedrs. Gaidu rezultatīvu spēli - 19 mači vēl regulārajā čempionātā - vajadzētu kādas 10-12 bankas samest.

Neizslēdzu, ka spēlēs ar Lundmarku un Ņiživiju vienā maiņā. Varētu ļoti interesanti izskatīties - tāds kā Hosa-Iguldens-Ņiživijs trijnieks.

NAMEJS 9999 rakstīja: Domā Pekausis ir gatavs dot Hosikam tik lielu spēles laiku kādu deva Julio?

lkrnpk_2 rakstīja: un Bukartam...
tas tikai pierāda, ka nevar spēlētājus pēc viena turnīra vērtēt (see U20 komandas uzstāšanos šogad un traci ap Girgensonu)

WILDE rakstīja: KHL Miķelis ir ļoti rezultatīvs, bet kas ar viņu notika Šveicē? 4 spēlēs NULLE punktu, kamēr Karsumam 3+1, Luseniusam 1+3. Galviņam 0+3, Krišjānim 0+1.

http://www.spenglercup.ch/spenglercup/scorer.html

lkrnpk_2 rakstīja: un Bukartam...
tas tikai pierāda, ka nevar spēlētājus pēc viena turnīra vērtēt (see U20 komandas uzstāšanos šogad un traci ap Girgensonu)

NAMEJS 9999 rakstīja: Arī no savām kļūdām dažreiz var pamācīties.
Bet kā skatos,tad Tu laikam nemaz no tām neesi mācijies.

lkrnpk_2 rakstīja: protams, ka ne, bet tolka no viņa tāpat būs vairāk kā no atlaistajiem imho.... pat, ja viņš 3 golus un divas piespēles atdod līdz sezonas beigām no viņa vairak tolka būs..

NAMEJS 9999 rakstīja: Kā Tev šķiet no kā Hosikam Spartak rindās radās dalīts sliktākais +/- keoficents (-16).
Lai arī Ville un Šindels iemest vārtos nevarēja, tad vismaz viņi spēja iekļauties Pekauša (Ignatjeva) aizsardzūibas shēmās.

jurkoo rakstīja: Malacis ka mācies no savām kļūdām...kaut gan neizskatās.
Labi miers ar to. Ko tu domā par šo Hossas epopeju?

lkrnpk_2 rakstīja: a kā tu domā no kā viņam radās tas, ka viņš bija otrs rezultatīvākais komandā tur???
Šeit vismaz ir calis, kas zin kā spēlē un kas spēlē KHL, šajā līmenī viņš jau ir sities un ar panākumiem, nevis kā k-kādi nezināmie... Štunts par plusiem un mīnusiem, reg. čempi uzvar uzbrukums, ja tā nebūtu, tad mēs būtu kā jau kāds teica pedējie līgā ar to svako vārtsargu un aizsardzību...play-off, protams, no Hosas tolka maz, bet līdz sezonas beigām noturēt play-off vietu viņš palīdzēs

Jurchiks_pe4o rakstīja: kā tad ar Karsumu, kurš sametis 16 ripas? Sprukts, bez kura špenglerī Miķelis ar Karsumu bija nevarīgi? Tā jau nav, ka nav kas iemet, ir, bet pašlaik tikai viena maiņa. vēl otru, kas varētu iemest vismaz katru otro spēli, un, ja vēl būtu labāks pirmais vārtsargs, tad varētu aizcīnīties Gagarinā diezgan tālu...

NAMEJS 9999 rakstīja: Nedomāju,ka viņš pie Pekkas spēs būt tāds pats kā pie Jūļa.
Visa Hossas spēlētāja karjera pierāda, ka viņš tikai pie Šuplera RD ir tā īsti spējis atvērties.

NAMEJS 9999 rakstīja: Kā Tev šķiet no kā Hosikam Spartak rindās radās dalīts sliktākais +/- keoficents (-16).
Lai arī Ville un Šindels iemest vārtos nevarēja, tad vismaz viņi spēja iekļauties Pekauša (Ignatjeva) aizsardzūibas shēmās.

lkrnpk_2 rakstīja: a kā tu domā no kā viņam radās tas, ka viņš bija otrs rezultatīvākais komandā tur???
Šeit vismaz ir calis, kas zin kā spēlē un kas spēlē KHL, šajā līmenī viņš jau ir sities un ar panākumiem, nevis kā k-kādi nezināmie... Štunts par plusiem un mīnusiem, reg. čempi uzvar uzbrukums, ja tā nebūtu, tad mēs būtu kā jau kāds teica pedējie līgā ar to svako vārtsargu un aizsardzību...play-off, protams, no Hosas tolka maz, bet līdz sezonas beigām noturēt play-off vietu viņš palīdzēs

NAMEJS 9999 rakstīja: Nedomāju,ka viņš pie Pekkas spēs būt tāds pats kā pie Jūļa.
Visa Hossas spēlētāja karjera pierāda, ka viņš tikai pie Šuplera RD ir tā īsti spējis atvērties.