"Dinamo" izbraukumu noslēdz bez punktiem
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Trīs spēļu izbraukumu bez punktiem noslēdza Kontinentālās hokeja līgas klubs Rīgas "Dinamo", kas Horvātijā katrā trešdaļā ielaida vienus vārtus un ar 2:3 atzina Zagrebas "Medveščak" pārākumu. Regulārā čempionāta ietvaros pirmo reizi kopš 2012. gada novembra izcēlās Māris Bičevskis, tāpat rezultatīvi meta Gints Meija.
Kontinentālās hokeja līgas kluba Rīgas "Dinamo", kas pirms spēles pret Zagrebas "Medveščak" atradās divu punktu attālumā no RIetumu konferences astotās vietas un trīs punktu attālumā no sestās pozīcijas, problēmas sākās vēl pirms pirmā iemetiena – savainojumu dēļ nevarēja spēlēt Milans Jurčina un Edmunds Augstkalns, saslima pirmā pāra spēlētājs Krišjānis Rēdlihs, tādēļ galvenā trenera Arta Ābola rīcībā bija tikai pieci aizsargi, bet vairākumā palīdzīgu roku sniedza Roberts Bukarts.
Pirmajā trešdaļā Laura Dārziņa piespēle nesasniedza Linusu Videlu, taču ripa nonāca pie Miķeļa Rēdliha, kurš ar sāncenšu palīdzību netrāpīja tukšos vārtos, Pjotrs Ščastļivijs centās spēlēt viltīgi, metot tuvajā stūrī, bet Marcels Hosa meta pāri. Taču 13. minūtē Rīgas "Dinamo" nonāca iedzinējos, jo haoss pie Jakuba Sedlāčeka sargātajiem vārtiem beidzās ar Natana Perkoviča metienu no vidējas distances – 0:1. Pirmo 20 minūšu laikā rīdzinieki pēdējos trīs mačos ielaiduši sešus vārtus.
Arī otrās trešdaļas ievadā Rīgas "Dinamo" neizmantoja lielisku iespēju izcelties: pēc Māra Bičevska metiena un rikošeta ripa nonāca pie Mika Indraša, bet viņš vienatnē nespēja izrēķināties ar Zagrebas "Medveščak" vārtsargu Bariju Brastu – ripa iestrēga kājsargā. Tiesa, laukuma saimnieki nesēdēja rokas klēpī salikuši, vairākas reizes metot no tuvas distances un tiekot pie atlēkušajām ripām, tomēr Sedlāčeks atkal un atkal glāba komandu.
Taču 29. minūtē skaitliskā mazākuma laikā pievīla tiesi čehu vārtsargs – Sedlāčeks paspēja pārvietoties, tomēr netika galā ar Zagrebas "Medveščak" aizsarga Marka Flada metienu tuvajā stūrī. Pēc tam, kad mājinieki dubultoja pārsvaru, iniciatīvu uzņēmās Rīgas "Dinamo" pirmais virknējums, uzbrukuma smailē nonākot Linusam Videlam un Miķelim Rēdliham, bet Laurim Dārziņam izprovocējot pārkāpumu. Tomēr divu minūšu laikā labāko momentu izveidoja Horvātijas klubs – kapteinis Endrū Marejs izrāvās vienatnē pret Sedlāčeku, bet duelī uzvarēja "Dinamo" vārtsargs.
Ābols beidzot ķērās pie virknējumu mainīšanas, un tas deva rezultātu – trīs minūtes pirms otrās trešdaļas noslēguma Gints Meija pēc zilās līnijas šķērsošanas izdarīja metienu aizsarga aizsegā un trāpīja augšējā stūrī, samazinādams deficītu līdz minimumam – 1:2. Turklāt noslēdzošās trešdaļas ievadā no vārtu priekšas meta Dārziņš un Marcels Hosa, tomēr mēģinājumi trāpīt starp Brasta kājsargiem bija nesekmīgi.
Tomēr 48. minūtē Gunārs Skvorcovs nogulēja Bila Tomasa izrāvienu, un Zagrebas "Medveščak" atjaunoja divu vārtu pārsvaru – 3:1. Taču tikai uz 24 sekundēm, jo pēc Miķeļa Rēdliha piespēles no vārtu priekšas izcēlās Māris Bičevskis, kuram tas bija pirmais vārtu guvums regulārā čempionāta ietvaros kopš 2012. gada 16. novembra.
Tiesa, turpinājums izpalika. Tādējādi Rīgas "Dinamo" pēc zaudējumiem pret Helsinku "Jokerit" (2:3) un Bratislavas "Slovan" (1:5) piekāpās arī Zagrebas "Medveščak" (2:3), izbraukumu noslēdzot bez punktiem. Nākamā spēle pirmdien savā laukumā pret Minskas "Dinamo".
Rīgas "Dinamo" sastāvs
Jakubs Sedlāčeks (Edgars Masaļskis); Čejs Genovejs - Georgijs Pujacs, Kristaps Sotnieks - Mārtiņš Porejs, Oskars Cibuļskis - Roberts Bukarts; Lauris Dārziņš - Linuss Videls - Miķelis Rēdlihs, Marcels Hosa - Pjotrs Ščastļivijs - Mārtiņš Cipulis, Gints Meija - Māris Bičevskis - Miks Indrašis, Kaspars Saulietis - Juris Upītis - Gunārs Skvorcovs, Nikolajs Jeļisejevs.
KHL regulārais čempionāts, 3. oktobris, Zagreba
Zagrebas "Medveščak" - Rīgas "Dinamo" 3:2 (1:0, 1:1, 1:1)
Vārti: 12:10 Perkovičs 1:0, 28:57 Flads (Peletjē, Hatčinsons, vair.) 2:0, 36:56 Meija (Bičevskis, M. Rēdlihs) 2:1, 47:05 Tomass (Andersons, Palušajs) 3:1, 47:29 Bičevskis (M. Rēdlihs) 3:2
Soda minūtes: 12:8
Metieni: 30:23
Vārtsargi: Barijs Brasts - Jakubs Sedlāčeks
čalīt smagi, tev ir nopietnas problēmas.
pretstats Wilsonam ..
Genovejam šodien kļūdu birums. Sedlačeks daudz glābj, bet ja grib būt labs vārtsargs, tad nevar laist tādus vārtus kā šodien. Kopumā Sedlačeks regulāri laiž vieglos vārtus (īpaši tuvais stūris).
Ko gribas nākotnē-uzbrukumā vairāk izdomas-mazāk mest, bet vairāk meklēt piespēles(šodien jau nedaudz uzbrukumu bijām pamainījuši uz pozitīvo pusi salīdzinot ar spēli pret Slovan, bet primitīvi metieni no visām pozīcijām liecina par meistarības trūkumu, par nespēju izspēlēt kombinācijas). Vēl gribas papildinājumu sastāvā, kaut vai vidēju, mums vienkārši trūkst spēlētāju unvēl mums nav pirmais vārtsargs-ir parasts otrais vārtsargs un ????? (Masaļskis). Kad un vai uzņems formu....
Jebkurā gadījumā katra DR spēle ir patīkams notikums, interesanti vērtot, šogad interesē mūsu izlases tuvākās rezerves pavērot. Nedaudz ir kopumā pielicis Bičevskis, Skvorcovs-gaidu vairāk, enerģija ir, bet vēl vajadzētu vairāk meistarību, Upītim labāku spēles izpratni.
Indrašis jau kuro reizi ir labs līdz brīdim, kad jāpārceļ ripa paŗi vārtsarga kājsargam (jau kuro reizi šajā sezonā). Gribētos zināt, ko īsti hokeja zinātāji var teikt par spēlētāju, kurš spēles situācijās nevar
pacelt ripu augstāk jau regulāri sezonas pirmājas spēlēs. Vai to var saukt par meistarības trūkumu, ja iepriekš to varēja. Ja paskatāmies spēles vēlreiz atkārtojumā, tad ja vismaz 50% situācijās kad pārmetot ripu pāri vārtsarga kājsargam būtu vārti , tad mums būtu nu vismaz 5 varbūt pat 10 punkti vairāk. Pārāk bieži šosezon ir ļoti labs moments un atliek pacelt ripu un nevar...
Tagad gaidam mājas spēļu sēriju, Masaļska labāku formu un papildinājumus DR sastāvā.
Sēdi un smirdi kopā ar citiem manis ignorētiem.
Tāda pati nabagmāja kā Ģinama.
Kāda jēga te ļūtīt portālā?
Nē, viņi nesita kasēs čekus
vācies
Konkrēto spēli es neredzēju, bet pietika ar iepriekšējām, lai izdarītu acīmredzamus secinājumus.
Manā skatījumā šogad tik bieži zāģējām, jo:
1. Trūkst 3 sakarīgu centra uzbrucēju!
2. Vārtsargi nav mums tie labākie - Nevarētu teikt, ka kāds no viņiem ir super formā šobrīd. Pie tam abi ir sīki augumā, kas noteikti nav pluss. Un statistika nemelo - tas pats Sedlāčēks apēdīs vismaz 2 ripas spēlē praktiski vienmēr (tā bija arī pagājušajā sezonā).
3. Nav kapteiņa ar Lielo Burtu!
4. Psiholoģiski ļoti nestabila, pat teiktu, vāja komanda (man pašam, kā RD atbalstītājam nepatīk tā teikt, bet tas ir acīmredzams). Neredzu es puišos to degsmi, to izsalkumu pēc lieliem panākumiem, kas man šķiet profesionālam sportistam ir nepieņemami, ja ņem vērā, ka nevienam no šobrīdējā sastāva nav izcilu sasniegumu.
5. Finansiālās problēmas noteikti nepalīdz.
6. Mikroklimats komandā nav tas labākais.
7. Jāatzīst arī tomēr, ka daudzās epizodēs neveicas.
8. Individuālās meistarības trūkums.
Šie ir, manuprāt, tie būtiskākie iemesli, kas principā viens ar otru ir ļoti saistīti, bet visvairāk mani kretinē un kaitina tā psiholoģiskā nestabilitāte. Pozitīvais ko varu izcelt - fiziskā sagatavotība, škiet, ir līmenī un Artis tomēr dara savu darbu labi. Atrisonot centru problēmu, tas skats uz dzīvi būtu daudz cerigāks, ja būtu izdevies noturēt Telly, Robinsonu, Šehuru un Vilsonu, tad mēs šobrīd noteitki priecātos par kārtējo uzvaru sēriju
Centra uzbrucēju trūkums, vārtsargi nav pārliecinoši, veiksme mums pietrūkst (vārtu stabi, rikošetu pilnīgs trūkums, tukšos vārtos netrāpīt nav meistarības trūkums, tas jau ir kas cits..
NA man ne īpaši patīk jo viņeim patriotisms pamatā saistās ar naidu pret krieviem, nevis nacionālo vērtību atbalstīšana. Uzsvars tiek likts uz kaut ko PRET nevis PAR. Zīle ir viens no retajiem, kurš man labi patīk kā politiķis un kā cilvēks, par šo gribētu balsot , bet kopumā NA noteikti ne.
Vispār jau politiķiem nav nekāda teikšana, par to kurš ar ko spēlē un kā saucās.
Redzams, ka Straujuma ir mācījusies. Īsti labi vēl nebija, bet arī tik drausmīgi, kā pāris mēnešus atpakaļ, vairs nav.
Neesi naivs, jo tas ir kaut kāds Zuša feiks, kurš te šovakar uzdarbojas.
J abūtu normāls finansējums jau zināms jūnijā0jūlijā , tad tā varētu teikt, bet viņš mums nav pat tagad.
Serbi masveidā iznīcināja Bosnijas musulmaņus, viņiem piepalīdzēja pareizticīgie kristieši no Krievijas.
No sākuma iemācies elementārus gramatikas pamatus., komatus pareizi salikt un aiz teikuma beigām atstarpi jāatstāj pirms sāc nākamo.
Rezultāti vāji, komanda nekāda, naudas joprojām nav, plus vēl 1-diena!
Arī Balkānos vairāk bija teritoriju dalīšana, un nevis cīņas pret ''neticīgiem''.
Protams, ka arī kristiešiem ir šādas tādas stulbības, bet tiešām nav nācies dzirdēt/lasīt, ka Jēzus Krista vārdā pēdējā gadsimtā tiktu veikti kādi terora akti, kuru rezultātā ietu bojā nevainīgi cilvēki.
Tas kas darās kristīgās baznīcas iekšienē ir jau cits stāsts.
Vai balsot jau bijāt?
Es biju.
Bet tāpat, Tevi jau Latvijā notiekošais nekādīgi neietekmē.