"Dinamo" centīsies traucēt "Avtomobilist" cīņā par "play-off"

lonja rakstīja: nu un ja Tu vari pateikt,ka RD šosezon(un ne tikai) baigi kapājas un cīnās...nu tad piedod man!!!
Ja Rd tiešām sistos,tad nekad nespēlētu pustukšā Arēnā...A tagad-es pat pa teļuku neskatos-ja jau jūs necienat skatītājus,tad arī no skatītājiem cieņu nav ko gaidīt!Tad jau es labāk uz LČ spēlēm braucu-Volx tam liecinieks!

Hokejafans891 rakstīja: Šis labs no vecajām labajāmam sezonam.
Mazā Karīnā un Dinamo

https://www.youtube.com/watch?v=II4oz6CPxBE

FUNS rakstīja: Es DR cienu par pašatdevi laukumā, par sevis nežēlošanu. Arī šajā sezonā atdeve ir augsta, cīņasspars ļoti labs. Cita lieta, ka bieži tiek skraidīts pa laukumu bez jēgas un saprašanas, meistarība daudziem nav tajā līmenī ,lai cīnītos par vietu PO, bet ar labu treneri arī viduvējas meistarības hokejistiem var tikt PO.

lonja rakstīja: Pa pašatdevi Tev tieši nepiekritīšu!!Paskaties kaut vai piemēra pēc P.Skudras trenēto komandu laukumā!Ir elementāras lietas hokejā,kā piem pabeigt katru epizodi ar spēka paņēmienu,nelaist pretinieku pastaigāties pa savu petaku...nu kaut kā tā....nu es galīgi negribu teikt,ka Rd izpildījumā es kaut šīs divas lietas regulāi redzētu.un,ja tas būtu,domāju,ka ar esošiem hokejistiem komanda arī cīnītos par iekļūšanu PO!un būtu skatītāji!!
Izlasei gan ir cita opera-PČ neļauj spēlēt spēka hokeju,diemžēl..cik kaut vai LV hokejisti nepamatotus diskābeļus ir dabujuši...toties izlase pēdējos gados(pie esošās izspēles kārtības)regulāti nopamst uz pēdējām spēlēm..kas,kā par spīti vienmēr ir ar tiešajiem konkurentiem par vietu PO!

FUNS rakstīja: Katru epizodi pabeigt ar spēka paņēmienu prasīja Peka un komanda arī to darīja. Es neesmu redzējis nevienu komandu, kura katru epizodi vai vismaz 80% pabeidz ar spēka paņēmienu. Ir jāspēlē gudri ar galvu un labs hokejists zina kad vajag spēka paņēmienu un kad nevajag. Ir konkrēti spēlētāji kuriem spēka paņēmieni nav viņa uzdvums. Mozjakinam sezonā ir 15 spēka paņēmieni, Dacjukam 20, Dārziņam 17, Karsumam 148. Tas tā piemērs salīdzinājumam. Ja statistika rāda pareizi tad Daugaviņam šosezon ir 8(!!!) spēka paņēmieni.
Pēc šīs statistikas mēs arī redzam, kurš spēlētājs drīzāk notraumēsies vai vienkārši nebūs spējīgs maijā uzspēlēt izlasē.
Katrs komandā dara to ko vislabāk prot.

FUNS rakstīja: No 37 šīs sezonas zaudējumiem 26 ir ar 1-2 vārtu starpību.
Normunds Sējējs ir ļoti slikts (vai slikts-kā nu kurš uzskata) galvenais treneris.
Tie ir 2 fakti (viens konkrēts, otrs kā hipotēze vairāk, kas vēl prasa pierādījumus) un ja tos saliek kopā, tad var spriest par DR šīs sezonas spēlēm, potenciālu un vēl daudz ko citu. Secinājumi katra paša ziņā.
Ielikt pie šī sastāva, pašatdeves laukumā ļoti labu treneri un labu pirmā numura vārtsargu.

FUNS rakstīja: No 37 šīs sezonas zaudējumiem 26 ir ar 1-2 vārtu starpību.
Normunds Sējējs ir ļoti slikts (vai slikts-kā nu kurš uzskata) galvenais treneris.
Tie ir 2 fakti (viens konkrēts, otrs kā hipotēze vairāk, kas vēl prasa pierādījumus) un ja tos saliek kopā, tad var spriest par DR šīs sezonas spēlēm, potenciālu un vēl daudz ko citu. Secinājumi katra paša ziņā.
Ielikt pie šī sastāva, pašatdeves laukumā ļoti labu treneri un labu pirmā numura vārtsargu.

lonja rakstīja: Izvēlēties ko prot un ko neprot,var Mozjakins un dacjuks!Kuri tavuprāt RD ir šāda kalibra spēlētāji?Kāpēc salīdzini nesalīdzināmo?statistiku nepētu vispār,skatos hokeju,tas mani interesē,ne statistika
Par Skudras komandu pieminēju,jo pagājušo gadu skatījos tās spēles PO!paskaties ,atrodi ierakstā tās spēles!Komanda tieši ar raksturu lauza pretinieku!Un RD tā būtu jāaizvada visa sezona,ja grib tikt PO un grib skatītājus tribīnēs!Komanda,kas cīnās par vietu PO nevar gaidīt līdz pavasarim,tai PO sākas septembrī!
Par Peku-joprojām uzskatu,ka Pekas prasības bija pareizas un pamatotas,ja runa iet par profesionāliem sportistiem,kas vēlas savā karjerā tiekties uz augšu!Nu,ja Rd izrādījās spēlētāji ar citiem mērķiem(laikam arī komandas vadība)tad,piedod,te nu mēs esam...komandā visi mozjakini un dacjuki,tik vieta gan nez kāpēc priekšpēdējā...

lonja rakstīja: novāksim blici-lonja,Funs,Namgejs,hujs nu un vēl te no komentētājiem paņemsim,tad paņemsim par treneri Hārtliju un nākamsezon startēsim LČ hokejā!kad kāsīsim par Pārdaugavai,kā tu domā-hārtlijs būs sūdīgs treneris?vai varbūt tomēr atzīsi,ka mēs nevelkam LČ līmeni?Vai vēl fantastiskāk-teiksi,ka mēs Hārtlija vadībā pat Mogo sasitīsim?jo treneris tak Hartlijs afigennais,būs mūs uztenējis?

lonja rakstīja: Pēc kā spried par Sējēju kā treneri?Pēc interneta komentāriem?Vai varbūt esi bieži apmeklējis RD treniņusun lai spētu salīdzināt,arī vēl kādas komandas treniņus?Nu kaut vai SKA treniņu,kad viņi ierodas Rīgā?

FUNS rakstīja: Mēs stabili zaudēsim un paliksim pēdējā vietā ar graujošiem rezultātiem un Hārtlijs tik un tā paliks pasaules klases treneris.

FUNS rakstīja: Salīdzināt var jebko. Sniegu un sauli, kosmosu un taureni, Kurbadu un Rangers utt.
Peka bija ļoti primitīvs treneris , elastība 0 līmenī. Vismuļķīgākais ka viņš no visiem hokejistiem prasīja vienu un to pašu. Prasīt no Ņiživija spēka paņēmienus???
Lai dabūtu skatītājus vajag rezultātu. Ja būs uzvaras ar sliktu spēli skatītāji nāks. 5000 skatītāji jau ir rādītājs DR atdevei. Iedomājies komandu Latvijā pēdējā vietā, 30 spēles sezonā biļetes maksā 15-25 eiro normālā vietā.
Pēdējā spēlē ar Automobilist primitīvi skatoties var teikt ka Dārziņš spēlē bez atdeves un Bičevskis ar milzīgu atdevi, bet ja vēro uzmanīgi (nevis daļēji kā to dara daudzi skatītāji) tad ļoti labi var redzēt ka Dārziņš spēlē ar galvu, gudri. Izskatās ka Laurim laukumā maza pašatdeve, slido pa laukumu lēni , brīžiem stāv-daudzi teiks kas tā par atdevi. Pavēroju uzmanīgāk-tikko ir kaut mazākā iespēja Laurim būt labā pozīcijā ir ātrs izrāveins uz brīvo vietu, tikko ir iespējas cīņā iegūt ripu virs 50% , tā Lauris ļoti azartiski iet cīņā, tikko jēga maza-tā (daudzi teiks atslido,bet..) 3.periodā Lauris ir svaigāks part visiem joņotājiem. Katram savs. Visi nevar spēlēt šādā manierē-ir cīnītāji kuri bezjēgas joņo par laukumu, cīnās visur (tādi mums ir daudz, bet spēka patēriņš neatsver ieguvumus un 3.periodā spēki sāk pietrūkt). Nelietderīgs spēka patēriņš, daudz liekas kustības laukumā ir daļai DR spēlētāju-protams tas nokausē arī pretinieku, bet paši arī 3.periodā paliek lēnāki.
Ir jāprot sabalansēt un domāt kur vajag un kur nevajag presingot. Vismaz spēlē ar Automobilist man bija patīkams pārsteigums kā Lauris ar salīdzinoši maz kustībām neļauj vidējā zonā pretinieku uzbrucējiem ieskrieties, tajā pašā laikā dažiem mūsu "joņotājiem" ar milzīgu pašatdevi laukumā aiziet garām kā stāvošam. Pieredze un meistarība bieži ir svarīgāka par spēka spēli.
Komandu līderi (tādēļ pieminēju Dacjuku un Mozjakinu) dara vienu darbu, citiem atkal vairāk melnais darbs.
Atgādinu salīdzināt var jebko, kaut vai kaimiņu Jāni ,kurš knapi uz slidām prot stāvēt var salīdzināt ar Krosbiju. Salīdzināt nenozīmē padarīt līdzvērtīgus.

FUNS rakstīja: Katram izveidojās savs subjektīvais viedoklis. Tikko Ņiživiju ielika par galveno uzreiz teicu ka man viņš šķiet slikts treneris. To es teicu tad kad viņš vēl nebija nevienu spēli novadījis. Tev varbūt nav viedoklis savs subjektīvais par treneriem.

pernambucano rakstīja: Pasaules čempionātu neskaties?

lonja rakstīja: Ari subjektīvam viedoklim ir jābūt kaut kādam pamatojumam!nu teiksim-te visi interneta spečoki noliek ankipānu kā treneri(nolika,kad trenēja U20),a Skudra viņu paņem par savu asistentu uz Torpedo!Skudra sūdīgu treneri ņemtu?Es jau nu šaubos gan...
nu un no kā Tev radās viedoklis,ka Ņiživijs sūdīgs treneris?

FUNS rakstīja: Ankipānu vienmēr esmu slavējis un teicis ka viņš ir ļoti labs otrais treneris. ĻOTI LABS. Viedoklis veidojas arī uz intuīcijas pamata (par to droši vien paņirgāsies pasmiesies, bet man šī intuīcija uz cilvēkiem reti kad pieviļ, protams ka arī sanāk kļūdīties). Nevaru pateikt kādēļ bet kā pasaka Ņiživijs- galvenais treneris tad domāju tas nekas labs nebūs.
Par Ankipānu sākumā nebija viedoklis bet tad izveidojās ka viņš ir ļoti spēcīgs treneris. Tikko uzzināju ka Sējējs būs galvenais tā pirmā doma-tas nebūs labs treneris. Par citiem uzreiz izveidojas priekšstats , par citiem laika gaitā.
Futbolā tas pats bija par Koļinko-pirmā doma tur nekas nebūs.
Ir psiholoģija, ir no dažādiem cilvēkiem dzirdēti viedokļi, redz intervijas-no visa pa druskai un izveidojas priekšstats. Ilgā laika posmā redzot, dzirdot veidojas priekšstats.