Rīgas "Dinamo" šķiras no amerikāņu aizsarga Fērčailda

NAMEJS 9999 rakstīja: Ar tevi,pamuļķi, nav vērts diskutēt.
Ej labāk uzliec kādu Pugačovas plati uz čerkstoša padomju laiku gramofona, un iestrēb zupeli no alumīnija bļodeles ar alumīnija karoti.
Kā jau īstam PSRS laiku marazmātiķim pieklājas.

FUNS rakstīja: Ir cilvēki ar kuriem tev nav izdev;igi diskutēt jo jau iepriekš zini ka zaudēsi loģikas spriedumos.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nenoliedzami, ka arī Liepājā un V-pilī ir tā kā jebkur pasaulē, kur radikāli ir mainījusies sabiedriskā iekārta, bet valsti vada vairums cilvēku ar iepriekšējās sabiedriskās iekārtas domāšanu. Cilvēku domāšana nemainās līdz ar valsts sabiedriskās iekārtas maiņu, lai arī kā mums negribētos. Tam ir nepieciešamas vismaz 4 paaudzes, ja mēs par vienas paaudzes termiņu ņemam 25 gadus.
Sorry, bet ja ir cilvēku grupa, kurai gribās, lai mēs joprojām nevaram izrauties no lielā brāļa skavām (vismaz psiholoģiski), tad tas nebūt nenozīmē, ka citai sabiedrības grupai (progresīvākai) uz to japieves acis, un jātēlo, ka visi šie vateņu pasākumi, kā Maskavas nams Rīgā, Rīgas ''Aklās zarnas'', Laimas Randevu utt. nav tiieši centieni ietekmēt kādas mūsu sabiedrības daļas uzskatus un uztveri.

Totss rakstīja: Ir lietas, kurām Tev piekrītu, Ivar. Tu esi savas valsts patriots, es arī tāds esmu. Bet šeit ir viens milzīgs BET. Mums ir alternatīvas, vismaz pagaidām, ja skatāmies no izlases viedokļa? Vietējā čempionāta komandām nauda ir tieši tik, lai ieinteresētu tikai pensijā devušos un citu darbu darošos hokejistus, kā arī dažus, kuri ar savu meistarību nav interesanti pat Itāļiem vai Frančiem. Šādā sabiedrībā jaunajiem talantiem izaugsme nav iespējama, ceru, Tu to saproti. Skatoties tālāk, kas atliek spējīgākajiem, MHL ar tālāk esošu, iespējams, līgumu KHL. Pagaidām, ar maziem izņēmumiem, ne Šveicei, ne Vācijai, nerunājot nemaz par Somiju un Zviedriju, mēs interesanti neesam. Un ļoti vienkārša iemesla dēļ, talantīgākajiem jauniešiem, kuri visās vecuma grupās ir bijuši pārāki par vienaudžiem, nekad nav bijis stimula censties, viņi nemāk iekarot savu vietu, viņi no bērnības ir pieraduši, ka vieta izlasē vai galvenajā komandā ir garantēta. Tādēļ ir tā situācija, ka MHL vai RD viņi tiek paņemti, jo pastāv viesspēlētāju griesti, bet citur īsti nav derīgi, arī izlasē līdz ar to ir apaļas nulles. Stāsts ir par ko, ir vajadzīga konkurence, bez konkurences nav sportiskās attīstības. Un es uz to skatos tikai no izlases viedokļa. Manis pēc, Dinamo var būt 20 leģionāri, bet, galvenais, lai mūsu bāleliņi iemācās, kas ir konkurence, kas ir attīstība. Lai čalīši saprot, ka uz paplātes nekas netiek pienests, iemācīsies izturēt konkurenci, varbūt paliksim interesanti arī spēcīgākajām Eiropas līgām un tad arī varētu atgriezties valstsvienības spēks un uzvaru gājiens.

NAMEJS 9999 rakstīja: Jā, tiešām ir viens liels BET.....vai es kā šīs valsts patriots, un liels hokeja mīlētājs, esmu gatavs atteikties no saviem principiem hokeja dēļ, kurš pa lielam ir izklaide priekš manis kā sporta (hokeja) līdzjutēja?
Pavisam noteikti nē, jo priekš manis ir lietas daudz svarīgākas un principiālākas.
Es saprotu tos hokejistus, kuri spēlē un vel cer spēlēt šajā krievu projektā, jo pie citiem apstākļiem viņi pie tādas iespējas labi nopelnīt nenonāktu. Tomēr tās ir pavisam nelielas mūsu sabiedrības grupas materiālās intereses.
Es sev jau uz šo jautājumu esmu atradis atbildi Atmodas laikā. Robespjers un Ļeņins ejot uz jaunu sabiedrības domāšanu vecās varas un inteliģences pārstāvjus vienkārši iznīcināja, bet mums (mūsu pēctečiem) tas viss kaut kā jāpārdzīro, jo mēs esam citā laikmetā.

FUNS rakstīja: Kļūdās tie ,kuri Nameju uzskata par savas valsts patriotu. Tur līdz patriotismam ir ļoti tālu. Un otra lieta-DR daudzi hokejisti nespēlē naudas dēļ. Ir vienkārši patīkami dzīvot savā valstī un nevajag ti jaukt ar siltumnīcas apstākļiem vai vieglāku dzīvi savā profesijā. Nepatriotam to ir grūti saprast, bet ir cilvēki kuriem Latvija patiešām ir kaut kas ļoti nozīmīgs un sirdij tuvs, bet viesiem to lemts saprast.

FUNS rakstīja: Kļūdās tie ,kuri Nameju uzskata par savas valsts patriotu. Tur līdz patriotismam ir ļoti tālu. Un otra lieta-DR daudzi hokejisti nespēlē naudas dēļ. Ir vienkārši patīkami dzīvot savā valstī un nevajag ti jaukt ar siltumnīcas apstākļiem vai vieglāku dzīvi savā profesijā. Nepatriotam to ir grūti saprast, bet ir cilvēki kuriem Latvija patiešām ir kaut kas ļoti nozīmīgs un sirdij tuvs, bet viesiem to lemts saprast.

FUNS rakstīja: Ir cilvēki ar kuriem tev nav izdev;igi diskutēt jo jau iepriekš zini ka zaudēsi loģikas spriedumos.

Apanasenko rakstīja: Vai tas ir kas slikts, ja mēs integrējamies Krievijas hokejā? Mūsu klubam finansējums nav pārtrūcis ne brīdi, kaimiņi drīzāk pieņēma pensiju reformu, nevis atstāja Funu bez hokeja. Tomēr jābūt elementārai cieņai un pateicībai.

NAMEJS 9999 rakstīja: Vai savu stulbumu tev par visām varēm jāizrāda publiskā telpā?
Varbūt tev tas sagādā baudu, kad tevi apsmej?

Totss rakstīja: Ivar, tādā gadījumā Tev tieši tāpat būtu jāienīst vācieši, itāļi un franči, jo krustneši iznīcināja kuršus, atkal Vācija, jo Otrā Pasaules kara laikā okupēja Kurzemi un Rīgu, Zviedrija, kuras valdība pieņēma lēmumu atgriezt latviešu politiskos bēgļus Staļina gulagam, u.t.t. Tev, šobrīd, ir iemesls neieredzēt pusi Eiropas...

Totss rakstīja: Viņš cenšas būt patriots, bet vājo vēstures zināšanu dēļ bieži sevi nostāda, maigi izsakoties, neveiklā situācijā.

NAMEJS 9999 rakstīja: Visas Tevis nosauktās valstis jau ir izgājušas to evolūcijas ceļu, kas mums ar savu pēcpadomju domāšanu vel tikai priekšā, un no kurām mums vel daudz jāmācās.
Nenoliedzami, ka visas lielvaras ir ar savu imperiālistisko domāšanu, tomēr mūsu ģeopolitiskais stāvoklis liek mums izvēlēties mazāko no ļaunumiem.
Ticu, ka arī RU reiz būs normāla demokrātiska valsts, jo agrāk vai vēlāk visi vecie PSRS laiku marazmātiskie perdeļi izmirs, un ar katru nākamo paaudzi tā kļūs arvien sakarīgāka. Tomēr šobrīd man nav ne mazākā vēlme, lai mēs turpinām būt atkarīgi no cilvēkiem aiz austrumu robežas, kuri mūs ir atmetuši tālu atpakaļ no normālu demokrātisku valstu sabiedrības.
Šī ir ļoti plaša tēma, un to tā komentāru sadaļā nevar vienkārši izdiskutēt.

NAMEJS 9999 rakstīja: Man nav vājas vēsturiskās zināšanas.
Cilvēki, kuri mani pazīst, pat saka, ka man ir izcilas vēstures zināšanas.

Totss rakstīja: Piekrītu Tev, bet pārāk daudz ieciklējoties vēsturē mēs zaudējam saikni ar šodienu un skatu uz rītdienu. Bet ar nosacījumu, ka ir jāzin vēsture, lai pareizi izvērtētu šodienu. Tas tā, alegorijās...

H.E.N.R.Y. rakstīja: Ko viņi saka par zināšanām sportā? Arī izcilas?

NAMEJS 9999 rakstīja: Jā, no vēsture ir ko pamācīties.
Piemēram RU šobrīd par 80% iet to pašu ceļu, kuru 30-tos gados gāja nacistiskā Vācija. Pat pasaules apmānam divus lielus sporta forumus uzrīkoja, kā Hitlers 1936. gadā Olimpiskās spēles, lai spodrinātu savus mundierus pasaules acīs. Vienīgi pasaules demokrātiskās valstis ir daudz mobilizētākas šādiem apdraudējumiem, nekā tas bija 30-tos gados, kad Tautu savienībai reālas ietekmes nebija un Hitlers (arī Staļins) uz to uzspļāva. Plus GBR nodevīgā rīcība pēc Minhenes.
Takā ir ko mācīties.

Totss rakstīja: Jā, bet trīs vai četrus valsts tirānus nevajag pozicionēt kā visu valsti, Krievija arī lēni, bet sāk domāt.

Totss rakstīja: Ir lietas, kurām Tev piekrītu, Ivar. Tu esi savas valsts patriots, es arī tāds esmu. Bet šeit ir viens milzīgs BET. Mums ir alternatīvas, vismaz pagaidām, ja skatāmies no izlases viedokļa?

Banss rakstīja: 1) šī nav alternatīva, bet gan laicīgs pasākums, blakus esošās valsts politisks lēmums, kuru šejienes sliņķi pasniedz kā nez kādu vietējā hokeja attīstības virzienu, jo "apsaimniekot" atmestu naudas gabalu protams ir vieglāk kā satrādāt ar saviem daudz pieticīgākajiem resursiem.
2) krievs jau ir panācis, ka ir izaugusi vesela ākstu ārmija, kura uzskata ka Latvijas hokejs bez krieviem nespēj būt pašpietiekams. Tam viņi tērē nieka (viņiem nieks) 10 mio gadā un šakāļu bars gaudo tieši to kas ir jāgaudo. Redz cik maksā apstrādāt Latvijas trtd lumpeņu armiju - 10 miljoni eiro gadā, lai iepotētu ka latvieši paši neesam izdevušies, mums redz vajag krievu, jo redz neesot tak alternatīvas.