Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3, Did:0, useCase: 3

Viedoklis: Hokejs Daugavpils gaumē

Nauris Mackevičs
Nauris Mackevičs

Viedoklis: Hokejs Daugavpils gaumē
Sergejs Kuzņecovs aizvadīja lielisku spēli
Foto: Aivars Račko, Sportacentrs.com

Liela brēka tikusi sacelta pirms Latvijas atklātā hokeja čempionāta spēles starp "Ozolnieki/Monarch" un "Latgale" komandām. Galvenais iemesls - "Latgales" puses nevēlēšanās pārcelt spēles datumu.

Jānis Matulis vienā no saviem rakstiem Lielais hokejs Daugavpils gaumē jau ieskicēja interesantākās šīs spēles aizkulises, taču pašam bija iespēja klātienē vērot spēli, kura norisinājās tieši šodien (tehnisku iemeslu dēļ gan ar 18 minūšu aizkavēšanos). Nevienam vairs nav noslēpums, ka šī spēle noslēdzās ar "Ozolnieku" uzvaru - 3:1 ( ieskats spēlē šajā rakstā: "Ozolnieki" pārspēj "Latgali" ).

Atskatīsimies uz pāris pieminētajiem punktiem, kuru dēļ "Ozolnieki" vēlējās šodien notikušo spēli pārcelt uz vēlāku laiku - galvenais iemesls spēlētāju trūkums. Laukumā diskvalifikācijas dēļ nevarēja doties Vadims Romanovskis, Glazkovs piedaloties pasaules čempionātā bendijā, Vabols un Drelings starptautiskā veterānu turnīrā Slovēnijā, Jerofejevam un Lobačovam pēc mača ar ''LM-2'' - traumas, saslimis Gončaruks, brāļiem Vegneriem spēles dienā eksāmeni.

Diez vai "Latgalei" būtu jābūt vainīgai, ka Romanovskis saņēmis diskvalifikāciju par nesavaldību, "Ozolnieku" pusei par Glazkova, Vabola un Dreilinga spēlēšanu citos turnīros būtu tā kā jāzina jau iepriekš, par to nebūtu jādomā "Latgalei", bet itkā traumētie Jerofejevs un Lobačovs šodien pa ledu nesās krietni lielākos ātrumos par Arnasonu, tiekot arī pie rezultativitātes punktiem...

Uztraukumi, ka komandai pietrūks spēlētāju bijuši pagalam lieki - "Ozolnieku" rindās izdevās saskaitīt 17 hokejistus, bet "Latgales" rindās vien 15 (pieteikumā, protams, bija 16, jo to paredz noteikumi)... Rodas jautājums, kuram gan tad vajadzētu sūdzēties par spēlētāju trūkumu?

Neoficiālie avoti arī itkā esot vēstījuši, ka "Latgale" tīšām pārcēlusi spēli uz vēlāku laiku (iespējams, ka tā arī bija), taču neviens nevar noliegt to, ka komandu patiešām bija skārusi gripas epidēmija, tādējādi runāt par nopietnu spēlēšanu nevarētu nekādā gadījumā.

"Ozolnieku" sporta direktors Guntars Paste tāpat esot pasmējies par to, ka uz "Latgales" mājas spēlēm nenākot vairāk par 30 skatītājiem. Nu tad man ļoti gribētos, lai Pastes kungs nosauc kaut vienu spēli, kuru Daugavpils ledus hallē šosezon noskatījušies šie 30 skatītāji!?? Šodienas maču klātienē vēroja ap pustūkstotis līdzjutēju, tādēļ būtu vērts padomāt, vai viņam patiešām izdevās visus viņus nofotografēt, kā viņš esot pirms spēles solījies.

P.S. "Ozolnieki" šodien Daugavpilī uzvarēja vairāk nekā pelnīti, spēlējot krietni vien labāk par latgaliešiem praktiski visa mača garumā un ar to arī apsveicu Latvijas čempionāta šī brīža labāko komandu, taču daži izteikumi pirms spēles neko vairāk par smīnu manā sejā nespēj radīt.

  +3 [+] [-]

, 2010-01-30 21:03, pirms 15 gadiem
Nav jau viss tik nopietni jāuztver par tiem 30 skatītājiem.

  +3 [+] [-]

, 2010-01-30 21:08, pirms 15 gadiem
Paste pasmējās nevis par tiem 30 skatītājiem, bet gan par to, ka esot izpirktas 1000 biļetes. Ir bišk starpība starp 1000 un 50 skatītājiem. Mackevičs cepjās par to, ka Paste kļūdijies par 20 cilvēkiem, lai gan pati "Latgale" teica k-ko par izpārdotām biļetēm.

  +2 [+] [-]

, 2010-01-30 21:09, pirms 15 gadiem
Kas autoram ir tik ļoti pret Latgali? Tāds uzvilkts izskatās....

  +6 [+] [-]

, 2010-01-30 21:09, pirms 15 gadiem
bwap.org rakstīja: Kas autoram ir tik ļoti pret Latgali? Tāds uzvilkts izskatās....
Viņš ir PAR Latgali, kā nekā vietējais
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2010-01-30 21:31, pirms 15 gadiem
sermulis rakstīja: Paste pasmējās nevis par tiem 30 skatītājiem, bet gan par to, ka esot izpirktas 1000 biļetes. Ir bišk starpība starp 1000 un 50 skatītājiem. Mackevičs cepjās par to, ka Paste kļūdijies par 20 cilvēkiem, lai gan pati "Latgale" teica k-ko par izpārdotām biļetēm.
500 nevis 50

  +2 [+] [-]

, 2010-01-30 21:34, pirms 15 gadiem
Tad Glazkovs spēlē bendiju vai tomēr kā nesās pa Daugavpils ledus laukumu?

  +2 [+] [-]

, 2010-01-30 21:36, pirms 15 gadiem
sermulis rakstīja: Paste pasmējās nevis par tiem 30 skatītājiem, bet gan par to, ka esot izpirktas 1000 biļetes. Ir bišk starpība starp 1000 un 50 skatītājiem. Mackevičs cepjās par to, ka Paste kļūdijies par 20 cilvēkiem, lai gan pati "Latgale" teica k-ko par izpārdotām biļetēm.
Lasiit iemacies nevis 50 bet 500! un tur jau ir ta atskiriiba!

     [+] [-]

, 2010-01-30 21:41, pirms 15 gadiem
AnYwaY- rakstīja: Lasiit iemacies nevis 50 bet 500! un tur jau ir ta atskiriiba!
sākumā jau bija rakstīts pussimts.

  +3 [+] [-]

, 2010-01-30 21:49, pirms 15 gadiem
Gaidam fotoatskaiti!
Vai arī fotografēšanās vēl notiek...

  +8 [+] [-]

, 2010-01-30 22:02, pirms 15 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Gaidam fotoatskaiti!
Vai arī fotografēšanās vēl notiek...
Nabagi cilvēki, kas netiek mājās, kamēr Guņa nav nofočējis.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-01-31 00:43, pirms 15 gadiem
visai dīvains raksts...

     [+] [-]

, 2010-01-31 00:45, pirms 15 gadiem
Volx rakstīja: Autors varēja kautko noskaidrot par algu izmaksu Latgalē.Liekas tas būs īstais iemesls kāpēc nav spēlētaju jo bija baumas ka var arī nespēlēt.
Man pašam zināms vismaz viens spēlētājs, kurš dēļ algas izmaksu kavēšanās vairs tur nespēlē.. visiem slikti.

  +1 [+] [-]

, 2010-01-31 03:30, pirms 15 gadiem
var teikt tikai vienu - raksts ir ļoti tendenciozs un klaji par labu vienai komandai - "Latgalei". Esmu bijis aktīvs kluba atbalstītājs un varu teikt, ka šāds raksts diemžēl nedara godu ne komandai, ne pašam žurnālistam, jo nedaudz izskatās pēc attaisnošanās. Man žēl, Nauri, tiešām žēl...

  +2 [+] [-]

, 2010-01-31 12:33, pirms 15 gadiem
Interesanti, kāpēc sporta žurnālistikā jādominē centra viedoklim? Tas, ka Matulis&co tup Rīgā un tiem ir iespējas biežāk publicēt savus "cepumus" , nebūt nenozīmē, ka viņu viedoklis, kas tādējādi tiek uzspiests publikai, ir vienīgais pareizais. Par Pastes k-ngu , kas pēdējā laikā pastiprināti sniedz savus "domugraudus" par hokeja norisēm vispār un Dinamo konkrēti, vispār var tikai pavīpsnāt.

  -2 [+] [-]

, 2010-01-31 15:14, pirms 15 gadiem
Bildēs neizskatās arī pēc ~500 skatītājiem, bet pat, ja bija, tad 500 skatītāju no tā 1000, kas jau ceturtdien bija nopirkuši biļetes (Latvijas čempionātā ir iepriekšpārdošana ?!) zaudēja naudu
Bet ko autors gribēja pateikt ar šo rakstu? Tas, ka Latgale ir vājāka gan par LM dublieriem, gan par Ozolniekiem, jau tāpat ir zināms, savukārt Matuļa pirmspēles izteikumi vismaz ir uz kautkādiem avotiem balstīti, nevis ir personīgie spriedelējumi.