Forums: Jauns hokeja formāts? Jaukto izlažu čempionāts!

Interesanti jau būtu, bet pazūd sportiskais princips, ja soda tikai tāpēc, ka neliec sastāvā vājos. Labāk būtu izveidot 3x3 pasaules čempionātu, to skatītos visi. Gluži kā NHL 3on3, noteikumu pārkāpums b
būtu bullītis

Vai vēl viena ideja - izveidot paralēlu turnīru, kur pārstāvētas būtu arī labākās amatieru komandas no katras valsts (tie, kuri nepelna naudu ar hokeju), bet ažiotāžas ziņā tas būtu kā starptautiskais IIHF turnīrs.

Ja 3x3 basketbolu var dabūt pat līdz olimpiskajām spēlēm, tad 3x3 futbols un 3x3 hokejs noteikti būtu jāattīsta

3X3 hokejs noteikti būtu skatāms un ātri kļūtu populārs. Noraidījumi varētu būt 1 vai 2 minūtes, bet varbūt noraidījumu vietā mestu bullīti. Par to var diskutēt.

Aldis Br rakstīja: 3X3 hokejs noteikti būtu skatāms un ātri kļūtu populārs. Noraidījumi varētu būt 1 vai 2 minūtes, bet varbūt noraidījumu vietā mestu bullīti. Par to var diskutēt.

Jūs abi laikam Koziola draugi, jo tieši viņš bīdīja šādu ideju IIHF.
Es gan oponēšu. Gribat īstu 3x3 - respektīvi pēc strītbola principa? Kas būs vārtsargs un kā garantēsiet neitralitāti?
Gribat 3x3 hokeju ala pagarinājuma formātu kā atsevišķu maču - dabūsiet vēl izteiktāku top valstu dominanci, jo 3x3 uzvar tie, kas ir ātrāki, tehniskāki, meistarīgāki.
Respektīvi - kā nopietns turnīrs tas nekad neiegūs lielu popularitāti vai ilgtermiņā nedos iespējas "mazvalstiņām"

Geralt of Rivia rakstīja: Jūs abi laikam Koziola draugi, jo tieši viņš bīdīja šādu ideju IIHF.
Es gan oponēšu. Gribat īstu 3x3 - respektīvi pēc strītbola principa? Kas būs vārtsargs un kā garantēsiet neitralitāti?
Gribat 3x3 hokeju ala pagarinājuma formātu kā atsevišķu maču - dabūsiet vēl izteiktāku top valstu dominanci, jo 3x3 uzvar tie, kas ir ātrāki, tehniskāki, meistarīgāki.
Respektīvi - kā nopietns turnīrs tas nekad neiegūs lielu popularitāti vai ilgtermiņā nedos iespējas "mazvalstiņām"

Interesanti izdari secinājumus. Ja man patīk kaut kas tāds kas patīk Koziolam , tad esmu viņa draugs?
Vēlos 3x3 kā pagarinājuma formātu. Varbūt dominēs , varbūt nē, bet skatītājiem būs interesanti.
Kaut kā neesmu manījis ka hokejā mazvalstiņām būtu iespējas. PČ ir TOP-6 plus kādreiz Šveice, Slovākija, retāk Vācija.
3X3 ir skatāms hokejs. Nepārsitīs lielo hokeju, bet skatītāji būs.

Geralt of Rivia rakstīja: Jūs abi laikam Koziola draugi, jo tieši viņš bīdīja šādu ideju IIHF.
Es gan oponēšu. Gribat īstu 3x3 - respektīvi pēc strītbola principa? Kas būs vārtsargs un kā garantēsiet neitralitāti?
Gribat 3x3 hokeju ala pagarinājuma formātu kā atsevišķu maču - dabūsiet vēl izteiktāku top valstu dominanci, jo 3x3 uzvar tie, kas ir ātrāki, tehniskāki, meistarīgāki.
Respektīvi - kā nopietns turnīrs tas nekad neiegūs lielu popularitāti vai ilgtermiņā nedos iespējas "mazvalstiņām"

Kas tie par stulbiem argumentiem?

Pirmkārt, jo mazāk cilvēku piedalās spēlē, jo vairāk iespēju mazām valstīm ir "izšaut", jo sistēmai vajag izaudzēt tikai 3 spēlētājus nevis 6.
Pat ja šis arguments iztur kritiku, tad tādiem sporta veidiem kā florbols vispār nevajadzētu eksistēt.

Otrkārt, kādā ziņā kas būs vārtusargs? Un kādā ziņā neitralitāti? Kas tad mūsdienu hokejā ir vārtusargs un kāpēc nav problēmas ar neitralitāti? Tiek pārstāvēta sava valsts ar savas valsts pilsoņiem, kuri konkurences veidā tiek pa karjeras kāpnēm uz augšu un izkonkurē citus.

Godīgi teikšu, vispār nesapratu ko gribēji pateikt.

IIHF perdeļi paskatījās, ka basketbols 3x3 ticis līdz OS un davaj mēs 3x3 hokeju un funarinu bars tik blēj līdzi

kāds ir pamats domāt, ka hokejs 3x3 ir kaut kas cits un dažāds kā klasiskais basketbols un 3x3 basketbols?

3x3 basketbols izaudzis no tautas sporta - strītbola, tiek spēlēts citā laukumā, vidē u.t.t. nekā klasiskais.

mākslīgi izveidot paralēli klasiskajam hokejam 3x3hokeju ir utopija.
tam nav nekāda pamata , resursu u.t.t.

var protams pasaules mērogā marginālais hokejs izveidot turnīru profiem , kas netiek lielajā izlasē vēl vienu pč 3x3 izveidot

starp citu ir viens hokeja paveids - dīķa hokejs, kas tiek bliezts tautas masās un notiek PČ un to var attīstīt un pilnveidot, ja grib :
https://en.wikipedia.org/wiki/World...

pirms brēcat kaut ko reāli padomājiet un uzlieciet , kā to panākt, kad klasiskajam hokejs ir totāls margināls pasaules sportā , kur ir dārgs inventārs, halles u.t.t. 3x3 hokejam būs tieši tādas pat izmaksas.
un vēl un vēl varu argumentus likt priekšā , ka tā ir totāla huiņa kam nav nekāda pamata.
tādi lohi esat sākot no IIHF līdz funariniem.
nesen IIHF inline hokeju apglabāja, ko vasarā blieza un neaizgāja, jo saprata, ka tā ir huiņa. var vēl reiz mēģināt tik tagad 3x3 hokeju ar tādiem pašiem rezultātiem

sviests konkrets.

arrived rakstīja: Kas tie par stulbiem argumentiem?

Pirmkārt, jo mazāk cilvēku piedalās spēlē, jo vairāk iespēju mazām valstīm ir "izšaut", jo sistēmai vajag izaudzēt tikai 3 spēlētājus nevis 6.
Pat ja šis arguments iztur kritiku, tad tādiem sporta veidiem kā florbols vispār nevajadzētu eksistēt.

Otrkārt, kādā ziņā kas būs vārtusargs? Un kādā ziņā neitralitāti? Kas tad mūsdienu hokejā ir vārtusargs un kāpēc nav problēmas ar neitralitāti? Tiek pārstāvēta sava valsts ar savas valsts pilsoņiem, kuri konkurences veidā tiek pa karjeras kāpnēm uz augšu un izkonkurē citus.

Godīgi teikšu, vispār nesapratu ko gribēji pateikt.

Valstij vajag izaudzēt tikai 3 - tas nozīmē, ka vēl vieglāk ir supervalstīm, jo tādai Kanādai ir vieglāk savākt 3 superstārus, kā, piemēram, Latvijai vai Norgei 3 Dārziņus.
Par vārtsargiem - nu kā. Ja mēs spēlējam tā kā to dara 3x3 - uz vieniem vārtiem. Ko tu liksi vārtos? Piemēram, spēlē Kanāda ar Latviju? Kas būs vārtos? Latvietis? Kanādietis? 3. valsts pārstāvis? Tur arī zustu tā neitralitāte, jo katrs sargātu tā, kā izdevīgāk viņa nācijai. Latvietis neķers savējo metienus tikpat sparīgi kā kanādiešu un neitrālais, ķers tā kā izdevīgāk viņa valstij.
Jo jau sākot ar Koziolu runas par 3x3 hokejā ir veidot analogu 3x3 basim. Tātad ne jau turnīru, kurā močī pagarinājuma formātu, bet "street hokeju".
Tāpēc teksts par vārtsargu.
Protams, veidojot 3x3 hokeju vienkārši maucot pagarinājuma formātu var izbīdīt kaut kādu pasācienu. Bet tas nekad nebūs tuvumā klasiskā hoķa popularitātei. Vienīgais, kas no tā iegūs būš pavisam mazās valstiņas - visādi AAE, kas sastāvu naturalizē - ir lētāk naturalizēt, piemēram, 12 džekus nevis 25. Elites otrā puse un lifta valstis no tā neiegūst neko. Arī tā skatāmība ir visai nosacīta. Pagarinājuma formāts ir skatāmāks, kamēr vairāk enerģijas. Samazini spēlētāju skaitu, nesamazini pietiekami spēles laiku un 3. periodā baudīsi knapu kustēšanos uz ledus. VIenīgais, kam šāds turnīrs noder tas ir kā plezīrs - līdzīgs visādām leģendu spēlēm un ASG.

arrived rakstīja: Ja 3x3 basketbolu var dabūt pat līdz olimpiskajām spēlēm, tad 3x3 futbols un 3x3 hokejs noteikti būtu jāattīsta

vēl vajag 3x3 peldēšanu, boksu un augstlēkšanu

3X3 hokejaa neesmu redzeejis nevienu (Nevienu, Karl!!!) speeka panjeemienu ...