Par hokeja maču apmeklētību

2007-12-26 13:38 Kristaps Zālītis

@chrisgrassy

Par hokeja maču apmeklētību — Latvijas U-20 hokejisti pilnu tribīņu
priekšā svin panākumu pār baltkrieviem.
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze

Atgriežoties pie publicētā – pirms vairākiem mēnešiem eSports.lv izskanēja viedoklis ”Kur palikuši hokeja skatītāji?”. Nesen Rīgā notika U-20 pasaules hokeja čempionāta otrās spēcīgās divīzijas spēles, kuru augstais apmeklējums ļāva pārskatīt dažus no toreiz minētajiem argumentiem.

Oktobrī autors minēja vairākus iemeslus, kādēļ hokeja spēles Latvijā nespēj piesaistīt plašu auditoriju.

Citāts: - Spēļu norises vieta
Rīgā uz ASK Rīga un Barons/LMT mačiem aizvadītajā pavasarī nāca 6-7 tūkstošu līdzjutēju, daudzi no viņiem vecāko klašu skolnieki. “Arēna Rīga” šai līdzjutēju grupai ir daudz pieejamāka kā Pinķos esošā “Siemens” ledus halle. Nešaubos, ka uz spēlēm Rīgas centrā patīkamos apstākļos (un nevis RSP drūmajās sienās) līdzjutēju tūkstošus spētu pulcēt arī hokeja cīņas. Problēmas risinājums – otra liela (6000-7000 vietu) sporta halle Rīgā.

Pateikts ļoti precīzi. Jau sen ir skaidrs, ka „Arēnā Rīga” skatītāju būs vairāk kā uz identisku sporta notikumu jebkurā citā būvē (lielisks piemērs ir līdzvērtīgas raudzes basketbola spēles OSC un Arēnā Rīga). U-20 čempionāta visas Latvijas izlases spēles bija vairāk apmeklētas, kā Samsung līgas mači. Iespējams, var izmēģināt šīs arēnas izmantošanu arī vietējam čempionātam. Jo īpaši, ja spēles organizētu pēc sabraukuma principa (par ko rakstīts dažas rindkopas zemāk).

Citāts: - Produkta dzīves cikls
Provinces pilsētās jaunas sporta komandas atnākšana sākotnēji izraisa lielu ažiotāžu, bet vēlāk tā noplok un ar to paliek vien uzticīgākie sporta draugi. Šo efektu šobrīd izjūt Ogres un Liepājas ledus pilīs. Piemērs no basketbola – BK “Ventspils” spēļu apmeklētība. 90-to gadu beigās uz maznozīmīgām Korāča kausa izcīņas spēlēm Ventspilī tribīnes bija pilnas, tagad tik daudz skatītāju nenāk pat uz izšķirošajām LBL sezonas spēlēm. Problēma ir risināma, piedāvājot ko jaunu – dalību citā turnīrā, spēles līmeņa krasu uzlabojumu, zvaigznes iekļaušanu sastāvā, utt.

Junioru čempionātos Latvijas izlase piedalās katru gadu, tādēļ par jaunu turnīru šo nosaukt nevar. Arī spēles līmenis, salīdzinot ar Samsung premjerlīgu, ir zemāks. Tomēr ir pierādījies, ka latviešu hokeja cienītāju uzmanību spēj noturēt dažādi „zibensturnīri”, kā nupat aizvadītais U-20 čempionāts.

Varbūt ir vērts padomāt par Samsung līgas maču aizvadīšanu pēc sabraukumu principa. Ja līgā mums būtu astoņas komandas, tad katru nedēļas nogali tās sadalās divās grupās pa četrām, un divās dažādās pilsētās aizvada savas cīņas. Katrai komandai tas nozīmē trīs spēles, kuras varētu aizvadīt ceturtdien, sestdien un svētdien. Katrai pilsētai tas nozīmētu vienu šādu turnīru mēnesī, kuru gaidīt, kuram sekot, kuru apspriest. Iespējams, par uzvaru miniturnīrā var piešķirt kādus papildus punktus sezonas kopvērtējumā. Maču izspēlēšana nedēļas nogalē šosezon daudz izplatītāka kļuvusi Amerikas Hokeja līgā, kur krītošais apmeklējums ir augstas prioritātes problēma. Cerētos rezultātus AHL sasniegt gan nav izdevies.

Citāts: - Informācijas trūkums
Līdzjutēji sev interesējošo sporta informāciju meklē masu medijos, diemžēl, nav pat vērts salīdzināt centību, ar kādu mediju ruporu izmanto basketbola klubi un to, kā strādā hokeja organizācijas.(..)

Par U-20 hokeja čempionātu plaša informācija bija pieejama visos par sportu rakstošajos medijos un plaši LHF centieni nebija vajadzīgi.

Samsung līga šobrīd, šķiet, interesē vien Jāni Matuli, kurš NRA un SA cenšas tikai sev raksturīgajā veidā informēt par Latvijas hokeja batālijām, tādēļ LHF jāveic milzīgs darba apjoms. Sākot jau ar samsungliga.lv sakārtošanu. Zinu, ka pašreiz mūsu hokeja dzīves darboņi šī projekta uzlabošanai ir gatavi atvēlēt tikai nedaudz vairāk kā trīsciparu skaitli. Jebkuram ar kaut mazāko nojausmu par izmaksām interneta nozarē, ir skaidrs, ka pie šāda budžeta samsungliga.lv arī turpmāk paliks tikpat nebaudāma kā šobrīd.

Citāts: - Zvaigžņu trūkums
Nezinu, vai jaunie basketbolisti ir smukāki, atraktīvāki vai nekaunīgāki par hokejistiem, tomēr nevar salīdzināt publicitāti, kādu dzeltenajā un jauniešu presē izpelnās oranžās bumbas varoņi, bet kādu – ripas dzenātāji. Domāju, ka ar kompleksu pieeju zvaigžņu radīšanā, klubi, aktīvi sadarbojoties ar hokeja federāciju, divu gadu laikā varētu savā pulkā atrast dažus varoņus. Risinājums – PR darbs.

Iespējams, pozitīvākais apmeklējumu rosinošais faktors bija līdzjutēju vēlme apskatīt mūsu jaunās zvaigznītes, jo īpaši, Kasparu Daugaviņu. Par vairākiem U-20 izlases spēlētājiem šosezon medijos ir bijusi pozitīvas informācijas plūsma, bet trūka vizuālā iespaida. Tad nu pielikt vārdiem blakus attēlu uz „Arēnu Rīga” devās daudzi hokeja cienītāji.

Arī palasot eSports.lv komentārus, pēc spēlēm visaktīvāk tika apspriesta tieši Daugaviņa darbība – līdzjutēji gāja vērot šo hokejistu, tādēļ nedrīkst par zemu novērtēt viena hokejista spēju pozitīvi ietekmēt maču apmeklētību.

Samsung līgas klubiem jāsaprot, kā labāk izmantot to sastāvā spēlējošo Latvijas izlases hokejistu vārdus. Piemēram, nesen „Rīga 2000” sastāvu papildināja viens no populārākajiem izlases spēlētājiem Armands Bērziņš, no tā bija iespējams iegūt lielāku publicitāti.

Citāts: - Ienaidnieka trūkums
Latviešiem patīk meklēt kādu ārējo ienaidnieku, kuru jāsasist, diemžēl, Samsung līgā šādus ir grūti atrast. Cīņās ar Lietuvas un Igaunijas klubiem ar uzvarām mūsējo mundieri nevar spodrināt, toties zaudējumi grauj reputāciju. Šādu ienaidnieku sasišana lielas masa neinteresē. Latvijas basketbola sabiedrība, uzkurinot intrigu cīņās pret Lietuvas superklubiem, paaugstināja interesi par sportu veidu un ieguvējs bija arī nacionālais čempionāts. Līdzīgs efekts bija novērojams arī hokejā 2005./06.gada sezonā, kad pēc Baltkrievijas kaujām līdzjutēji ar interesi pasekoja līdzi arī “Liepājas metalurga” un “Rīga 2000” lokālajām spēlēm (protams, palīdzēja arī jaunatklātā “Arēna Rīga”). Risinājums – Krievijas augstākā līga.

Basketbolā mums svarīgāks par visiem ir Latvijas – Lietuvas duelis, pamazām arī hokejā veidojas šāda divcīņā – spēles pret baltkrieviem ir īpaši principiālas. U-20 turnīra kulminācija bija spēle pret Baltkrieviju un tie, kas cīņu noskatījās klātienē, zina, cik nokaitēta bija gaisotne „Arēnā Rīga”.

Arī Samsung līgā mums ir jāmeklē ārējie ienaidnieki. Vai arī jāatgriežas pie Austrumeiropas Hokeja līgas vai Baltkrievijas Atklāta čempionāta formāta. Kamēr līdzjutēji komandas neiemīļos cīņā pret „svešajiem”, tikmēr arī uz spēlēm pret „savējiem” apmeklētība neaugs.

Gribu uzsvērt, ka "zems meistarības līmenis" nav arguments, ar kuru attaisnot zemo Samsung līgas apmeklētību. Kā nekā U-20 mačos līmenis bija zemāks. Ja līmenī būs "notikums", tad uz "meistarību" skatīsies ar piemiegtām acīm. Piemēru Eiropas hokeja laukumos netrūkst.

Ceru, ka LHF tomēr uzsāks kaut domāt par nopietnu darbu Samsung līgas popularizēšanas virzienā. Atsevišķi pozitīvi izņēmumi, kā U-20 hokeja čempionāts un lielās izlases pārbaudes mači, nedrīkst novērst uzmanību no negatīvas kopējās tendences. Jo šobrīd šķiet, ka LHF sapulcēs gaisotne ir kā šajā klasiskajā TV reklāmā:

1 2 47 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+3 [+] [-]

Jānis Līgats , 2007-12-26 11:50, pirms 17 gadiem

Njaa preciizaak LHF darbu nevar noraksturot kaa shitais klips....Jeske tajaa klipaa ar lielo cigaaru mutee

+8 [+] [-]

zzx , 2007-12-26 11:55, pirms 17 gadiem

jap...klipins pilniba parada ka strada LHF...

+4 [+] [-]

AndrisO , 2007-12-26 11:56, pirms 17 gadiem

Hehe... Par idejām un variantiem skaidrs (ar domu uzlabot LV hoķa organizēšanu), bet ar kādu domu video? Anyway, garastāvokli uzlaboja

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~Kaimins~~ , 2007-12-26 11:57, pirms 17 gadiem

daļa taisnības jau ir. Līmenis par zemu tapēc arī tā neskrien ļaudis skatīties.

+2 [+] [-]

kasagrande , 2007-12-26 11:58, pirms 17 gadiem

Sabraukuma princips Samsungligai gan ir galīgi garām doma. Es uzskatu, ka galvenais trūkums ir informācija. Ja jau pat oficiālajā čempionāta lapā nav informācijas par kaut vai pārceltajām spēlēm, tad sliktāk vairs nevar būt. Reāli par spēlēm var uzzināt tikai tie, kas paši meklē informāciju netā. Ogrē vēl pa pilsētu ir pāris afišas ar spēļu reklāmām, bet ar to ir par maz.

[+] [-]

nais , 2007-12-26 12:06, pirms 17 gadiem

Reklamas trukums ir acimredzams, reklamas ir pasvakas un riga ir gruti apmeklet pinku arenu, tada neparociga vieta ja dzivo preteja rigas puse, bet tur neko nevar darit, tadel ja butu arena tas butu perfekti. vienigais, kas man nepatik ir tas, cik tagad lipmans vares bus priecigs but un kartejo atmasku stastit, ka latvija ir nakotne un ar cempi ir viss kartiba. Isteniba man skiet, Latvija ir daudz talantu, bet sie te talanti butu daudz vairak un daudz labaki ja butu vairak klubi un ligas, protams tur jabut lielai reformai, ko gan lipmans nedaris.

opapā , 2007-12-26 12:27, pirms 17 gadiem

Redzi,Kristap,lai uzceptu šādu rakstu vajag apmēram 10min.,lai uzrakstītu par hoķi-jau pāris dienu darbs...Jautājums-vai liela nozīme rezultātam turnīra tabulā,teiksim nākošajai spēlei LM-ASK? Patīkams izņēmums bija arī aicinājums līdzjutējiem nākt uz LAT-BLR U-20 spēli,gandrīz vai bezprecendenta notikums iz mūsu hokeja žurnālistu darba...

renrins , 2007-12-26 12:36, pirms 17 gadiem

Īstenībā, manuprāt, autors, nedaudz pasteidzās ar šo tēmu. Vajadzēja nedaudz pagaidīt līdz Kontinentālā kausa izcīņas finālam, kurš notiks Rīgā un tad izdarīt kādus secinānijums.

Redz, es tomēr īsti neuzskatu, ka U - 20 izlases spēle pret Baltkrieviju ir kāds objektīvs rādītājs, no kura varētu izdarīt kādus vispārējus secinājumus par hokeja apmeklējumu.
Kādēļ? Daži mani argumenti.

1) Kā zināms, tad Latvijā par hokeju plašās tautas masās interese sāk rasties, kad savas spēles aizvada Latvijas izlase, līdzīgi, kā tas bija arī šajā gadījumā.
2) Pirms šī turnīra tika sacelta pamazīga ažiotāža tieši par šo spēli, kad tiktos abi galvenie pretendenti uz iekļūšanu A. grupā. Latvija vs Baltkrievija.
3) Arī zaudējums pret Slovēniju nedaudz palīdzēja mobilizties skatītājiem, jo bija kārtējais "atkāpties vairs nav kur" mačš.

Taču ir arī dažas lietas, kurām varētu piekrist.
1) Jā piekrītu, cilvēki vēlas redzēt zvaigznes un harismātisku līderi un Daugaviņš neapšaubāmi tāds ir.
2) Tāpat cilvēki vēlas redzēt varoņdarbus. Arī tos viņi dabūja gan uzvarot baltkrieviju, gan Enkuzena supertvērienu.
3) Tāpat pie pozitīvā tomēr jāmin arī tas, ka Arēna Rīga bija pārpildīta. Jā šī spēle tomēr varbūt nav loģiska, kad bija pārpildīta, jo tomēr uz šo mērķi netika mērķtiecīgi strādāts, tomēr to izdevās sasniegt. Taču nedomāju, ka šādas spēles būs dikti daudz.

Tomēr kopumā jāsaka ka izlases spēles un klubu spēles ir divas dažādas lietas, kurās nevienmēr strādās vieni un tie paši principi.

Piemēram, patriotisms.
Viena lieta ir, kad spēlētāji pārstāv savu valsti, cita, kad spēlētāji pārstāv kādu klubu, par kuru tu iespējams nefano.
Tad argumentam ir jābūt spēles kvalitāte.
Jā iespējams U - 20 turnīra laikā nebija iespējams vērot to pašu augstvērtīgāko hokeju, taču nav jau gluži tā, ka arī Samsunglīgā ir iespējams gluži vai NHL cienīgus momentus redzēt.

Par PR protams, ka ir jāpiekrīt. Tagad Samsunglīgā spēlēs 2 spēlētāji, kuri varētu piesaistīt papildu interesi - Bērziņš un Štāls. Tas noteikti būtu jāizmanto, un pirmām kārtām Rīga 2000. Tā pat nesenos notikumus Arēnā Rīga savā labā varētu izmantot LSPA klubs, jo daudzi no nesenajiem varoņiem spēlē tieši šajā klubā.
Arī citiem klubiem būtu spēlētāji uz kuriem koncentrēties Bebriem - vecmeistars Kerčs.

Ja runājam par principiālajiem duēļiem, tad hoķim it kā šie duēļi būtu Bebri vs Rīga 2000 (tā kautiņa kontekstā), gan Rīga 2000 vs LM. Tomēr tās ažiotāžas, kāda ir kad notiek Rīgas dērbijs vai kad kāds no Rīgas klubiem spēlē ar ventiņiem hokejā nav.

Vispār runājot par Latvijas klubu hokeju, tad no sākuma mums vajadzētu nonākt līdz normālai situācija, kad vietējā čempī spēlē kā minimums 8 letiņu klubi. Un tad jau tālāk varētu štukot, kā palielināt spēļu apmeklētību un celt čempja līmeni. Bet amēr vietējā čempī spēlē 4 letiņu klubi + viena jauniešu izlase + leiši un igauņi, tikmēr arī situācija būs tāda, kāda tā ir.

Bet ja runājam par atgriešanos BAČ, tad nedomāju, ka tā ir laba ideja ilgtermiņā. Mēs būsim turpat kur bijām pirms 3 gadiem. 2 spēcīgākie (naudīgākie) klubi spēlēs BAČ un Samsunglīgā aizvadīs spēles ar otrajiem sastāviem.
Vai tas radīs lielāku interesi par vietējo čempi? Vai tas radīs vēlmi veidot janas komandas?
Vienīgais ko es vēlētos, lai tām abām naudīgākajām komandām būtu tādi paši sastāvi kā pirms 3 gadiem, tad arī pārējie klubi būtu spiesti attīstīties un štukot, kā tik pie piķa, lai turētu līdz.

ilwerz , 2007-12-26 13:00, pirms 17 gadiem

Kamēr pie stūres būs Kira, tikmēr nekas uz augšu neies.

karliss , 2007-12-26 13:02, pirms 17 gadiem

Vienkārši iet uz izlases spēlēm skaitās prestiži. Salīdzināt Bērziņu ar Daugaviņu, viens ir hokejists otrs pielīdzināms popzvaigznei. Par vietējo čempionātu parastam cilvēkam nav ne jausmas, ka tāds vispār eksistē. Nu ir savstarpējās spēles, piemēram Bebru līdzjutēji ļoti ņem pie sirds R2000. Kad komandas spēlēja BAČ skatītāju bija vairāk, nevarētu teikt ka līmenis bija tik ļoti augstāks, bet skatītāji nāca, bet ilgtermiņam tas neder, tad jāiesaista vismaz 4 komandas un ne jau spēlēt Belearu čempī. Kapēc neviens nav iedomājies, piemēram, par Zviedrijas augstāko līgu. Un pārējās sistos par spēlēšanu šajā līgā.

playthegame , 2007-12-26 13:06, pirms 17 gadiem

[pilnigi piekritu autoram!ik ipasi Spēļu norises vietu un ienaidnieku trukumu!
par reklamu nemaz nerunasim.vienigi r2000 var ielikt reklamu esporta.lv jo vini ir no rigas bwet diezgan mulkigi butu piemeram LM vai latgalei likt esporta reklamu

taka es esmu liepajieks es nesaprotu kapec LM neieliek liepajniekiem tik popularaja liepajniekiem.lv reklamu? jo ka zinam parsavara visu informaciju par mazo liepajnieku uzvaram un zaudejumiem futbola un hokeja laukumos esports iegust tiesi no liepaj....lv ta butu lieliska reklama
un es nedomaju ka piemeram r2000 nevaretu atlauties ielikt esporta to reklamu kas izlec ieejot lapa!tadu reklamu ka chevrolet.cilvekiem loti nepatik tadas reklamas bet ka zinam tad tas reklamas kas ir visneforsakas ir pasas iedarbigakas

vismaz liepaja viena vieta reklama uz LM spelem ir vienmer

pie halles ir liels plakata delis un hokejisa bilde un apaksa uzlikta reklama..taja un taja datuma spele ar to un to komandu!un VISS!
tagad rakstot so komentaru redzu ka pasa lapas apaksa leka kontinentala kausa reklama

nezinu kas par to maksa, domajams ka LHF!ceru ka LHF jo

par ienaidniekiem nedomaju ka tie lielakie inaidnieki butu BLR komandas jo tomer mes esam daudzmaz draudzigi konkurenti bet ja mes speletu krievijas augstakaja liga tad nu es domaju ka ta lipmana "sapnu" hale ar 6000 vietam butu regulari pilna jo uzvaret krievus...

un visticamak ka KKF viss apmekletaka spele bus tiesi ar AK Bars jo tie ir krievi
par zvaigznu trukumu nebutu pareizi runat jo mums ir vel viena tada "pensionar" zvaigzne kas visus apspele visus jaunos jau sava prieks hokejista cienijama vecuma.
principa mvismaz manas domas ir ka vajadzetu riga to hali ar 7000 vietam, pamatigas reklamas, vairak komandas premjer liga, tris labakajam komandam spelet kautkada augstaka limeni ka samsungliga, vienalga vai BLR cempionata vai AEHL.
domaju ka vislielakais butu no reklamam. kautvai katra komanda varetu izvirzit savus vienu dius komandas sejas ka tas ir ASK riga ar miledzu un valteru
riga tas varetu but stals
liepaja feldmanis un zabotinskis
ogre kercs
REKLAMA REKLAMA REKLAMA REKLAMA REKLAMA REKLAMA REKLAMA!!!

Banzai , 2007-12-26 13:10, pirms 17 gadiem

Manuprāt izlašu spēles un regulārie čempionāti ir divas dažādas lietas! Izlases spēles vienmēr ir notikums ne tikai hoķī (pat U-20 un U-18), bet arī fūzī, basī, florbolā u.c. Tā tomēr ir izlase un pārstāvēta tiek valsts, jā valsts LATVIJA!!!
Klubs savukārt ir ar ierobežotu atbalstītāju/fanu skaitu! Un katram ir savi principi kadēļ tieši atbalstīt konkrēto klubu! tie neitrālie skatītāji ir jādabūn nākt uz hoķi!
Tai pašā sezonā, kad rīga paņēma BLR bronzu laikam un kontinentālo sudrabu, kā arī LV zeltu! Vot tā sezona tiešām bija laba! Cilvēka nāca uz spēlēm daudz gan liepājā, gan ogrē un piņķos! Interese bija, intriga ar, komandas labas! tai pašā arēnā biju uz Rīgas spēli ar liepāju finālā un ar Himvolokno šķiet! tad bija kādi 4000 skatītāji, ja ne vairāk! Likās jau, ka hoķis aizies un attīstīsies! Bet... nākamajās sezonās viss aizgājis šķiet uz leju!!! Kāpēc? Varbūt tiešām tādāļ, ka pašmāju čempis nepiesaista vairs, vajag tos pašus baltkrievus!
tā pati problēma kas fūzī. Jāstrādā ar publiku!

playthegame , 2007-12-26 13:11, pirms 17 gadiem

renrins

mums ir ljoti lidzigas domas

Banzai , 2007-12-26 13:11, pirms 17 gadiem

ak jā, video

playthegame , 2007-12-26 13:16, pirms 17 gadiem

banzai

bet ja mes speletu krievijas liga tad mes parstavetu valsti latviju! tad visiem latviesiem butu stimuls spelet un cinities ta ka vairs elpas nav jo tie ir krievi!ar baltkrieviem nav tik traki jo mes neesam ienaidnieki mes esam sancensi un parasti jau normalie lidzjuteji pasaules cempionata spelejot BLR pret RUS visticamak butu kaur nedauz bet par BLR
taka BLR cempionata mes neatradisim tos ienaidniekus kurus piemin autors!
jo kopa ir pardzivoti lieliski maci

-1 [+] [-]

playthegame , 2007-12-26 13:23, pirms 17 gadiem

vajadzeja ielikt ari so video
es.youtube.com
sis video parada kurs isteniba ir nacionalais sporta veids!!!
es zinu ka daudzi basketbola fani man nepiekritis jo skatoties ASK speles liekas ka sis sporta veids ir popularakais bet ta nav jo latvija ir tikai viens ASK uz kura spelem nak tik daudz skatitaju!paskatieities cik nak uz ventspils liepajas un barona spelem?ne tuvu tik cik uz ask!!!!
ja r2000 LM un ogre spetu izveidot tadu telu ka ASK tad nebutu saubas par to kas ir popularakais sporta veids!

Ruso , 2007-12-26 13:40, pirms 17 gadiem

Biju uz visām U-20 Latvijas izlases spēlēm, un ko pats no savas pieredzes teikt, skatītāji tomēr bija vairāk, nekā es to gaidīju, kaut vai uz tām "pārejas" spēlēm, kā pret Lielbritāniju, Ungāriju, Franciju. Viss likās skaisti un rožaini, bet kad pienāca Baltkrievijas kārta stāties mūsu puišu priekšā, tad tiešām visa halle skandināja vienīgo vārtu "Latvija!". Tākā pa TV nekādas reklāmas nebiju redzējis, ka notiks U-20 čempionāts tieši Rīgā, tad informāciju biju sameklējis tepat, Esports.lv. Tad secinājums, vai reklāma tomēr ier viens no primārajiem aspektiem, Jā, protams, bet nedrīkst aizmirst arī par to, kas atrodas laukumā, kādi spēlētāji, kādas komandas, un, tad jau var secināt, kāda būs spēles kvalitāte. Interesanti tikai tas, ka LSPA Rīgas spēles joprojām tiek apmeklētas tāpat kā iepriekš, kaut gan mūsu Latvijas U-20 komandā spēlēja daļa tieši no vietējā čempionāta. Kur ir problēma, investīcijās, naudas žmiegšana reklāmās, un viss pārējais, te visu nevarētu uzskaitīt vienā manā komentāra. Bet prieks par mūsu jaunatni, atpakaļ elitē, bez LHF palīdzības, gandrīz bez jebkādas reklāmas, tiešām cieņu.

MKoncis , 2007-12-26 13:46, pirms 17 gadiem

Risinājums – Krievijas augstākā līga. Man liekas ka Baltkrievijas ekstraliga !
Reklama tisham laba !

Marty82 , 2007-12-26 13:48, pirms 17 gadiem

Hokeja klubiem būtu pamatīgi jāpiestrādā pie sava PR. Piemēram normālas mājas lapas izveide un uzturēšana neko baigi daudz neizmaksā, bet ja pat šādas lietas nevar sakārtot, tad ko var gribēt. un vajadzīgi ir cilvēki, kas to vezumu vilktu, ne tikai federācija. Tur jau ir tā atšķirība, ka basketbols ir labāk attīstījies tiesī pateicoties šādiem cilvēkiem. ja paskatās tikai uz federācijas darbu, tad Lipmans ir paveicis daudz vairāk kā Kehris, taču basketā ir bijušas tādas personības vēl kā Valters, Vanags u.c., kas klubu līmenī to vezumu ir vilkuši gadiem ilgi un bez kuriem LBS visdrīzāk basketu būtu nolaidusi velns viņu zin` cik zemā līmenī. Savukārt hoķī šādu cilvēku nav atradies. Kaut vai var salīdzināt divus izcilus abu šo sporta veidu sportistus Valteru un Balderi - cik katrs no viņiem ir ieguldījis darba, lai viņa sporta veids attīstītos arī tālāk.

~~Jurisss~~ , 2007-12-26 14:05, pirms 17 gadiem

reklāma laba, atbilst LHF darbam

lilp , 2007-12-26 15:16, pirms 17 gadiem

manuprat labs variants buutu apvienoties samsungligai ar baltkrievijas liigu, un teiksim samsung liga buutu viena konference un baltkrievi otra, un sezonas beigaas playoff...pirmkaart buutu vairaak komandas, jo apniik visu laiku vienu onto pashu skatiities, un kopaa arii turniira liimenis paceltos...

Bomitis , 2007-12-26 15:31, pirms 17 gadiem

Man jau liekas, ka lielākā problēma regulārajam čempionātam ir tā, ka šīm spēlēm nav īpašas nozīmes. Čempions tiek noskaidrots playoffos, līdz ar to pazūd intriga spēlēm it sevišķi, ja 50% gadījumu rezultātu var skairi prognozēt. Tam nav ne sakara ar norises vietu, ne ar produkta dzīves ciklu, bet gan ar intrigas trūkumu. Interese ir tikai par 1/2 fināliem un fināliem. Manuprāt, skatītāju skaitu var palielināt radot intrigu. NHL ir krietni vairāk spēļu regulārajā sezonā, bet apmeklētāju skaits ir liels. Protams muļķīgi salīdzināt ar Samsung premjerlīgu, bet ir daži citi rādītāji - līdzvērtīgu komandu skaits, ierobežots Playoff vietu skaits, par kurām noris sīva cīņa.

playthegame , 2007-12-26 16:07, pirms 17 gadiem

bomiti

regularas sezonas cempions ari tiek noskaidrots!bet tas protams nav tik prestizi

eske , 2007-12-26 16:54, pirms 17 gadiem

Domāju, ka pēc pēdējā U20 pasaules čempionāta spēļu apmeklētības rezultātiem vajadzētu mēģināt dabūt U18 vai U20 elites čempionātu Rīgā. Mūsu lielais plus ir skatītāju interese, kā arī mūsu junioru un jauniešu izlases attīstība pēdējos gados. Domāju, ka U18 čempionāts tikai apstiprinās to, ka Latvijā hokeju klātnienē nāk skatīties ļoti daudzi... un ne tikai uz Lielās izlases spēlēm!

tukiikut , 2007-12-26 17:19, pirms 17 gadiem

playthegame
bet nav vairs tās ciņas par iekļūšanu play-offos!

kasagrande , 2007-12-26 18:13, pirms 17 gadiem

Aizmirstiet par kaut kādu apvienošanos ar Baltkrievijas elites līgu, jo gan savulaik ASK/Ogre, gan R2000, gan LM ir aizgājuši no baltkrieviem naudas trūkuma dēļ. Pat tas modelis, kas R2000 bija pirms divām sezonām, kad R2000 bija visspēcīgākie, nebija īsti konkurētspējīgi ar labākajām Baltkrievijas komandām. Tas pats attiecas uz spēlēšanu Krievijas Augstsākajā līgā. Tad vai ir jēga veidot vienu superklubu, kurš spēlētu Augstākajā līgā? Nē, nav, jo Augstākā līga Krievijā nav nekādā augtajā līmenī, pirms katras sezonas uz Latviju treniņspēles aizvada Krievijas Augstākās līgas klubi, nu nav tur nekas tāds, lai mēs baigi varētu pacelt tur savu līmeni, bet Krievijas Superlīgai esam par vāju, nav tik daudz naudas. Ja jau nevar savākt naudu pat priekš BAČ, tad Superlīgas līmeņa klubs liekas pat smieglīgs. Pie tam - cik mums ir spēlētāju, kas varētu spēlēt Superlīgas līmenī? Domājat, ka mūsu izlase uzvarēja Maskavas Dinamo, tad mūsējie tur veiksmīgi varētu spēlēt?! Ha ha, nez kādēļ mūsējos no Superlīgas parasti biežāk piemin aizejam, nevis atnākam, tātad patiesībā, ja būtu Superlīgas klubs Rīgā, tad tur būtu jāspēlē gandrīz tikai leģionāriem. Un kur tad paliek kaut kāda vietējā hokeja attīstība?! Nekur. Tāpat Baltkrievija un Krievija ir ļoti nestabili partneri, jo attiecības ar šīm valstīm ietekmē politiskie lēmumi. Latvijā var notikt viena valdības maiņa un Krievija mūs tulīt pat vienkārši pasūtītu no sava čempionāta, baltkrievi varbūt tik stingri nebūtu, bet arī viņiem mēs neesam īpaši vajadzīgi.
Es uzskatu, ka Latvijai ideālākais būtu Slovākijas variants, kad ir čempionāts ar kādām 10 profesionālām līdzvērtīgām komandām. Vajag labu vidējo līmeni, nevis vienu vai divas superkomandas. Kā to panākt?! Hvz, Rīga ar saviem izmēriem un naudu varētu finansēt vēl vismaz 2 tādas komandas kā R2000, vēl vajadzētu komandu Jelgavā un Valmierā. Tad arī būtu ineterese, jo nebūtu spēles pret vieniem un tiem pašiem.

kasagrande , 2007-12-26 18:17, pirms 17 gadiem

Drīzāk Latvijai būtu izdevīgāk piesaistīt Igaunijas klubus, kur komandas, kas nāktu spēlēt pie mums būtu Latgales, Rīga20 vai nedaudz zemākā līmenī. Pirmkārt tas ir izdevīgi ģeogrāfiskā izdevīguma ziņā, otrkārt mēs būtu tie, kas varētu uzspiest savus noteikumus, nevis pakļauties citu noteikumiem. Treškārt tas varētu būt ilglaicīgāks projekts, jo igauņiem mēs esam krietni izdevīgāki nekā baltkrieviem vai krieviem.

renrins , 2007-12-26 18:28, pirms 17 gadiem

--> kasagrande

Tu uzdevi retorisku jautājumu, kā panākt lai veidojas hokeja komandas citās Latvijas pilsētās.

Man tev ir atbilde. Vajag cilvēkus. Gan labus ideju bīdītājus, gan (pats galvenais) labus menedžerus, kuri spēj pārliecināt sponsorus, lai vispār iedod naudu priekš kluba. Būs nauda, tad varēs arī PR akcijas taisīt un reklāmas laiku nopirkt masu mēdijos.

Bet no sākuma vajag cilvēkus, kuri vispār būtu gatavi mēģināt ieviest hokeja komandu pilsētās, kurās tas nav. Protams pašā sākumā vajadzētu mēģināt ieviest to tādās pilsētās, kurās jau ir hokeja laukumi. Ventspils, Tukums, Valmiera.
Taču jāņem vērā, ka daudzās no šīm pilsētām jau ir izveidots savs klubs gan basītī, gan futbolā un visi šie sporta veidi bieži vien savā starpā konkurē par vieniem un tiem pašiem sponsoriem. Un tieši tādēļ izcils menedžeris, kurš ir spējīgs iegūt naudīgu sponsoru ir div tik vērts.

lvhockey , 2007-12-26 18:45, pirms 17 gadiem

Es uzskatu, ka spēlētāju apmeklētību nosaka ne tik daudz kur spēlē komanda, bet ar ko tā spēlē un šis arguments labi pierādās basketbolā.
Un lielu lomu spēlē arī patriotisms. Nav tādu apstākļu, lai izveidotos izteikti Liepājas, Rīgas vai Latgales klubu fani, jo ir ļoti maz tādu cilvēku, kuri būtu savas pilsētas patrioti, tas tādēļ, ka Latvija ir pārāk maza valsts teritorijas ziņā un retais visu mūžu nodzīvo vienā pilsētā.
Arī lielajā ASV var redzēt, ka tad kad spēlē Losandželosas Kings pret Ņujorkas islanders vai rangers ir vairāk skatītāju, nekā tādas pašas nozīmības spēlē, kur tiekas abi ņujorkas klubi.

Atcerēsimies Rīgas Dinamo laikus, kad tika izpirktas visas biļetes. Kādēļ tā? Tas būtu arī tagad, ja vien kāds no Latvijas klubiem cīnītos ar Krievijas superlīgas klubu.
Tajā pašā BAČ apmeklētība būtu lielāka, kad tiktos Rīga 2000 ar Minskas Junostj, nekā ar LSPA.
Un tas, ka uz izlases spēlēm nāk vairāk skatītāju pavisma neattiecas uz samsunglīgas kautkādiem panākumiem. Tas ir pašsaprotami un loģiski, ka Kanādas un ASV izlašu spēli apmeklēs vairāk skatītāju, nekā Floridas panthers un Otavas Senators spēli vai cits piemērs: Zviedrijas ekstralīgas klubs Ninashamn pret Vācijas bundeslīgas klubu Augsburgas Penguins vai Zviedrija vs Vācija... Kura spēle būs apmeklētāka?

Šeit būs veiksmes formula skatītāju pievilināšanai:

spēcīgs pretinieks no citas valsts + pašmāju kluba zvaigznes + spēles norises vieta

Un vairāk neko nevajag!

renrins , 2007-12-26 18:57, pirms 17 gadiem

--> lvhockey

Kā tava veiksmes formula "spēcīgs pretinieks no citas valsts + pašmāju kluba zvaigznes + spēles norises vieta" sarbosies dzīvē, to pavisam drīz redzēsim, kad notiks Kontinentālā kausa turnīrs.
Būs spēcīgs pretinieks (AK Bars) + pašmāju kluba zvaigznes (Ar tām tā pašvakāk ir, bet daļēji par tādām var uzskatīt Bērziņu, Štālu, Raitumu, Ankipānu un arī Ābolu) + spēles norises vieta (Arēna Rīga).
Apskatīsimies cik daudz tautas atnāks.

kasagrande , 2007-12-26 19:03, pirms 17 gadiem

renrins
Ir jau vēl cita lieta - šobrīd trūkst arī spēlētāju, kas būtu spējīgi spēlēt LAČ līmenī. Labākie latvieši te nespēlēs, bet tādu, kas ir LAČ līmenī reāli pietrūkst, ir jāņem trešās vai ceturtās šķiras ārzemju prece. Bieži te joko, ka Latgalē spēlē tikai lietuvieši, bet kurš tad cits Baubas, Kuļevičus un Limontas vietā Daugavpilī šādā līmenī būtu gatavs visu sezonu spēlēt? Vietējie jaunie kadri ir sliktāki, bet aizbraucējiem Daugavpils nav pievilcīga.
Vispār būtu ideāli, ja varētu savākt 10 komandas, tad vismaz būtu komandas, kas netiktu pleiofos un būtu kaut kāda intriga tabulas lejasgalā.

renrins , 2007-12-26 19:14, pirms 17 gadiem

--> kasagrande

Kadru trūkums ir sasāpējis jautājums arī basītī, līdz ar līmeņa pieaugumu.

Hoķī tas protams ir daudz aktuālāks, jo komandā ir daudz vairāk spēlētāju, kā basītī.

Nu nez, domāju, ja parādītos jaunas komandas, kuras viestu ticīpu par to ilglaicīgumu, tad arī gan jau ka dažs labs no letiņiem atgrieztos spēlēt Latvijā.
Bet labu kadru trūkums ir tikai sekas, tam, ka ilgu laiku jauniešiem nebija uz kurieni tiekties un algas kuras maksāja hokejā bija maigi sakot smieklīgas.
Starpcitu, nezen dabūju dzirdēt, cik mēnesī pelna viens vārtusargs Latvijas klubā, nu nez, tas cipars likās labs priekš Latvijas. Nezinu vai tādas algas Samsunglīgā ir daudziem, bet ja kaut vai lielākajai daļa tā maksātu, tad domāju, ka daļa no leģionāriem drošu sirdi varētu braukt mājās.

-2 [+] [-]

doper , 2007-12-26 20:28, pirms 17 gadiem

Man ir pilniiga vienalga, kas notiek ar Latvijas cempionaatu, jo mees buutiibaa lobeejam lietuviesus un igaunjus. Nesaprotu, kaapeec mums tas vajadziigs. Saadi veel nonaaksim situaacijaa, ka leisi un igaunji muus apspeelee... Neiesu uz speeleem tik ilgi, kameer cempis buus tik murgains kaa paslaik...

Buutu labaak naakusi pie praata, un speeleejusi Krievijas cempionaata, un tas celtu muusu liimeni. Uztaisam vienu kaartiigu komandu, kuraa speelee labaakie vieteejie resursi plus aarzemnieki, un visi paareejie klubi straadaa, lai piegaadaatu resursus meistarkomandai.

kasagrande , 2007-12-26 21:00, pirms 17 gadiem

doper,
Smieklīga ideja.

flyer , 2007-12-26 21:45, pirms 17 gadiem

Nevar cilvēkus piemānīt ar PR, tipa, uztaisam reklāmu, un cilvēki nāks skatīties štruntīgu hoķi un baigi fanos par intrigu utt., čempi, kurā spēlēs 12 komandas, kurā katrā būs labi ja trīs normāli spēlētāji.
Bīdīt var tikai tad, ja ir ko bīdīt. vairāk par 1,5 jēdzīgu komandām no vietējiem resursiem nevar izveidot un tā tas arī droši vien paliks. Tas ir zinātniski pamatojams, jo nav hokejam masveidības perspektīvas Latvijā - demogrāfija, sporta veida dārdzība, grūtā pieejamība + vecāki ar laiku sāks domāt, kur paliek viņu lolojumu zobi utt. Vajag priecāties par to, kas ir, un meklēt reālus risinājumus kaut kur ārpusē.