Facebook
GoogleKulda: "Līgums bija laika jautājums"
@AndrejsSilins
Pēc tam, kad Artūra Kuldas pārstāvētais Čikāgas "Wolves" pagājušajā naktī iekļuva Amerikas Hokeja līgas (AHL) finālā, latviešu hokejists portālam eSports.lv dalījās iespaidos gan par izšķirošo pusfināla spēli, gan nesen noslēgto līgumu ar Atlantas "Thrashers".
"Spēle bija grūta," uzsāka Artūrs pēc spēles pret Toronto "Marlies", kurā "vilki" izcīnīja uzvaru ar rezultātu 4:2, nodrošinot vietu AHL finālā. "Vajadzēja izcīnīt šo uzvaru tieši mājās, jo ļoti negribējās braukt atpakaļ uz Toronto un spēlēt vēlreiz tur."
"Šovakar labi nospēlējām vairākumā. Nevienādos sastāvos izdevās gūt trīs vārtus, un tieši tas bija noteicošais, kāpēc izdevās uzvarēt," priecīgs bija Kulda.
"Tagad gaidīsim, kā beigsies Portlendas ["Pirates"] un Vilksbēras/Skrantonas ["Penguins"] sērija, lai zinātu, ar ko tiksimies fināla sērijā," tuvākos komandas plānus komentēja latviešu aizsargs. "Dažas dienas mums tagad iedota atpūta, bet tad jau sāksim gatavoties, lai būtu gatavi finālam."
Komentējot pirms pāris dienām noslēgto līgumu ar Nacionālās Hokeja līgas (NHL) klubu, Artūrs uzsvēra, ka pašam tas nav bijis pārsteigums: "Jau kādu laiku iepriekš zināju, ka mans aģents risina sarunas ar Atlantu par kontraktu. Gaidīju, kad tas notiks, jo zināju, ka tas ir tikai laika jautājums."
Līdz ar iekļūšanu finālā, Čikāgas klubs ieguva Roberta Klarka trofeju kā 2007./2008. gada AHL rietumu konferences uzvarētāji. Šī trofeja nonāca viņu īpašumā jau trešo reizi septiņu gadu laikā. "Wolves" komanda pēdējo reizi ieguva Kaldera kausu 2002. gadā, savukārt 2005. gadā spēlēja tā izcīņas finālā. Šogad finālā viņu pretinieki būs Portlendas "Pirates" un Vilksbēras/Skrantonas "Penguins" dueļa uzvarētāji, kuri jau aizspēlējušies līdz sērijas septītajam mačam.
+5 [+] [-]
+3 [+] [-]
+5 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Protams, ka par sliktu tas nenāktu, taču jāatceras, ka ir arī DD un Artūrs sevi raksturo tieši kā tādu.
Vari būt drošs, NHL sistēmu treneri saprot to un prot novērtēt katra spēlētāja individuālo ieguldījumu.
+4 [+] [-]
Pirmais "moments": Kā noteikt kurš ir labāks? Piemēram, Andris Džeriņš ir labāks par Pečuru vai otrādāk?
Otrais "moments": Var spriest gari un plaši, bet vispirms ir JĀKVALIFICĒJAS Olimpiskajām spēlēm.
Trešais "moments": Savainojumi un fiziskā kondīcija uz doto momentu. Piemēram, varbūt kāds, kurš pašlaik skaitās labs spēlētājs tajā momentā ir "bedrē" un nerāda savu labāko spēli, bet kāds, kuru tagad pat kandidātos neņem būs progresējis un pretendēs uz 1. maiņu.
Ceturtais "moments": Lai noskaidrotu "situāciju mūsu hokejā" nevajag skatīties uz izlases pēlētājiem, bet hokeja attīstības sistēmu kā tādu. Savādāk būs kā pirms gadiem 10, kad lieākā daļa uzskatīja, ka norvēģi, dāņi jau nu točna ir zem mūsu līmeņa, bet reāli jau tad viņi bija sakārtojuši savu jauno hokejistu audzināšanas sistēmu un bija priekšā mums (rezultāti ir redzami tagad).
Vispār no sākuma būtu jāpagaidā kas notiks OS kvalifikācijas turnīrā, tad varēs spriest par pašām OS. Vēl jo vairāk, kad pašlaik Latvijas hokejā ir riktīgi pārmaiņu laiki.
+1 [+] [-]
Tev dikti tas momenta vārdiņš patīk, vai ne?
Bet prātīgi jau spried..
[+] [-]
Es jau varēju uzskaitīt pēc kārtas, taču negribu kopēt valsts otro buņģieri.
[+] [-]
Lai arī kā būtu tagad ir KRIETNI PAR AGRU domāt par OS sastāvu. Jebšu tagad var sarakstīt visādas shēmas un modeļus, bet reāli tam visam būs 0 vērtība... (iepriekš minēto faktoru dēļ).
Ja tev gribas redzēt tos spēlētājus, kas [ļoti] teorētiski varētu spēlēt tajā turnīrā, tad paņem Latvijas izlases šī gada PČ kandidātu sarakstu (tieši kandidātu) un piepluso Kuldu un vēl dažus no LSPA, tad arī dabūsi ko vēlies.
Par pēdējo rindkopu kkā "ņe vjehal"...