Facebook
GoogleSaulieša "Pats" uz izkrišanas robežas
@JanisParums
Trešo zaudējumu pēc kārtas WHL izslēgšanas turnīra Austrumu konferences pusfinālā pret "Hat Tigers" cietusi Kaspara Saulieša komanda Redžinas "Pats", piekāpjoties pagarinājumā ar 1:2.
Pēc pirmajām divām trešdaļām rezultāts bija 0:0, bet trešā perioda sākumā "Hat Tigers" izvirzījās vadībā. "Pats" atspēlējās pēc nepilnām astoņām minūtēm, pamatlaiku noslēdzot 1:1. Liktenīgie vārti tika zaudēti pagarinājuma ceturtajā minūtē, kad Redžinas hokejisti spēlēja mazākumā.
Sērijā līdz četrām uzvarām rezultāts kļuvis "Pats" komandai ļoti nelabvēlīgs – 0:3. Nākamā abu komandu spēle notiks 13. aprīlī, Redžinā.
Izmantotie resursi:
www.whl.ca
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis zapis
Nu Saulietis jau tik pat kā pa 99.99% ir brīvs, jo no 0:3 izrāpties ir praktiski nereāli! Diez tik vai Znarokam šis būs vajadzīgs.... ceru tomēr, ka būs!
nafig? nav jau nekāds stārs, kurš lepni kā briedis nedēļu pirms Pč ieradīsies... labāk, lai tad kādu no Džeriņiem paņem - tie vismaz ar komandu trenējas kopā un ir pārbaudes spēlēs uzspēlējuši.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Ronaldi
A varbūt labāk nevajag..?!
A varbuut aizej d..st.
Par Beerzinju un veel dazhiem jau nu vinsh toch labaak nospeeleetu...
[+] [-]
Citāts:
Publicējis zapis
Nu Saulietis jau tik pat kā pa 99.99% ir brīvs, jo no 0:3 izrāpties ir praktiski nereāli! Diez tik vai Znarokam šis būs vajadzīgs.... ceru tomēr, ka būs!
un ko vinjs dariis izlasee??? pelniis soda minuutes? buutiibaa vinjs nav sevi pieraadiijis un runa ir par junioru liigu, kur nu veel tagad uz pieauguso izlasi?! 10 spelees vinjam ir nieka divi punkti - biju licis ceriibas uz vinju sezonas laikaa, tomer naakotnee nedomaaju ka vinjs tiks taalaak par kautkaadu zviedrijas otro liigu vai krievijas augstaako...var jau protams notikt briinums un lidzigi kaa sprukts peec paaris nekaadaam sezonaam atkal saraut - tomeer spruktam arii biograafija junioru vecumaa bija krietni speeciigaaka!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis JP
Njaa,peec taas intervijas sheit esportaa,izskatiijaas ka puikas ir rihtiigi nobiredushi tam memoriaalajam kausam...! Kaut kas nau aizgaajis laikam...
nobrieduši jau bija, tikai izrādījās, ka "Hat Tigers ir vēl vairāk nobrieduši..
[+] [-]
Saki pat pārbaudīt nevajag? Mums laikam ir baigi lielā uzbrucēju izvēle? A ja nu šis ir tomēr labāks par kādu tagadējo izlases "daiļslidotāju"?!
[+] [-]
Citāts:
Publicējis zapis
DD Šaubos vai viņš piem. par tādu Ankipānu vai Macijevski būtu sliktāks! Jaunāks gan!
>Abrags
Saki pat pārbaudīt nevajag? Mums laikam ir baigi lielā uzbrucēju izvēle? A ja nu šis ir tomēr labāks par kādu tagadējo izlases "daiļslidotāju"?!
Bet kā Tu pārbaudīsi, ja šis vēl Kanādā??? Nu, labi - Redžinas Pats pakāsīs sēriju - Saulietis kā reizi būs klāt uz pēdējo spēli ar Dāniju, kad sastāvs jau noformēts! a tolks ta kāds??
Loģiski, ka viņš būs galīgi nekāds salīdzinājumā ar Tevis minētajiem Ankipānu vai Macijevski - tie ir labi saspēlējušies, komandā iejutušies, savukārt - Saulietis vēl nemaz i aklimatizējies nebūtu...
Atgādināšu šī gada decembri - Saulietis jau pēdējā brīdī atskrēja uz U-20 izlasi: a jēga ta kāda? Viņš bija tur starp labākajiem?? Skuju! nebija!! tad kāda mārrutka pēc mums vajadzīgs viduvējs u-20 spēlētājs, ja ir labāki??????
[+] [-]
Nu ta jau Karsumam un Daugaviņam ta arī nav nekādas jēgas skriet uz šejieni! Tā pati aklimatizācija! Varbūt ar austriešiem Daugaviņš tik paspētu vēl nokapāt un dāņiem, bet ar to arī var būt pamaz! A par Karsumu vispar hvz kādā šis tagad ir formā pēc traumas.... patiesībā trauma jau laikam šim vēl turpinās! Nu tad ar šito pašreizējo sastāvu būs mums "Sveiki B grupa"!
A Saulietim U-20 domāju to siengumu ietekmēja gan pārlidojums(aklimatizācija), gan arī kluba maiņa(domāju tīri psiholoģiski) un tapēc jau uzreiz nolikt te džeku nevajag! Mums ir pilna izlase ar vēl lielākām un vecākām viduvējībām!
[+] [-]
Citāts:
Publicējis zapis
DDD Vienīgais faktors, kas man par to B grupu vēl liek nedomāt pārāk nopietni ir pats Znaroks, jo viņš bija cīnītājs gan uz laukuma, gan ir arī tagad aiz apmales...
>Abrags
Nu ta jau Karsumam un Daugaviņam ta arī nav nekādas jēgas skriet uz šejieni! Tā pati aklimatizācija! Varbūt ar austriešiem Daugaviņš tik paspētu vēl nokapāt un dāņiem, bet ar to arī var būt pamaz! A par Karsumu vispar hvz kādā šis tagad ir formā pēc traumas.... patiesībā trauma jau laikam šim vēl turpinās! Nu tad ar šito pašreizējo sastāvu būs mums "Sveiki B grupa"!
A Saulietim U-20 domāju to siengumu ietekmēja gan pārlidojums(aklimatizācija), gan arī kluba maiņa(domāju tīri psiholoģiski) un tapēc jau uzreiz nolikt te džeku nevajag! Mums ir pilna izlase ar vēl lielākām un vecākām viduvējībām!
Paskaties reāli - uz Saulieti - ja jau džeks pirms 4 mēnešiem U-20 izlasē neko neparādīja, tad kāpēc tagad pēdējā mirklī ielecot izlasē būtu savādāk??? arī viņa statistika pēdējās spēlēs ir pilnīgi nekāda). Tad kāpēc neņemt labāk A.Džeriņu vai pat to pašu Hartmani, kas noteikti bija labāki U-20 izlasē??
A par Karsumu - diemžēl viņam ir trauma un līdz ar to viņš nebūs (ja pat būs atveseļojies no traumas) cīnītājs...
Par Daugaviņu - viņš noteikti ir labāks par Saulieti, loģiski - nebūs izlasē nekāds stārs, taču savu varējumu jau ir apliecinājis arī pieaugušo izlasē. bez tam - kā saprotu, viņš vēl uz spēlēm ar slovākiem un austriešiem būs klāt...
[+] [-]
Citāts:
Publicējis zapis
DDD Vienīgais faktors, kas man par to B grupu vēl liek nedomāt pārāk nopietni ir pats Znaroks, jo viņš bija cīnītājs gan uz laukuma, gan ir arī tagad aiz apmales...
Nu tad ar šito pašreizējo sastāvu būs mums "Sveiki B grupa"!
A kāpēc domā, ka sastāvs ar Saulieti, Daugaviņu un Karsumu būtu IEVĒROJAMI labāks par patreizējo??? Nedomāju, ka šie spēlētāji ir reāli spējīgi tieši izšķirt kādas spēles likteni - kāpēc domā, ka tiesī bez viņiem Latvija pakāsīs Itālijai??? (un pat ja pakāstu, tad piekš "B grupas" vēl ir jāpakāš norvēģiem un dāņiem (vai ukraiņiem)).
Tīeši Znaroka faktors mani nedaudz uztrauc - teikšu tā: aiz apmales mums nav vajadzīgs "cīnītājs", bet gan "Stratēģis" un "psihologs" (ideāls piemērs ir Šuplers). Mani māc bažas, ka tieši Znaroka pieredzes trūkums var tomēr iegāzt šo komandu....
[+] [-]
Šuplers... Šuplers būs slovāku vadonis!!!
[+] [-]
Citāts:
Publicējis zapis
)) Poezd ušol... Mums jau pagājušogad bija "stratēģis- psihologs" Vorobjovs! Man piemēram vēl ilgi bija nepatīkamas "nogūlsnes" kuņģa rajonā pagājušogad pēc mūsu rekordlielā zaudējuma Kanādai.... kad "psihologs- stratēģis" varēja to vien darīt aiz borta kā ik pa laikam klusi smīņāt, tā vietā lai vismaz kaut kā savāktu komandu! Znaroks varbūt arī nav vēl pagaidām tik labs stratēģis un psihologs kāds varbūt ir Šuplers, bet viņam ir cita laba īpašiba kā līdera dotības(arī aiz apmales) un domāju tam pašam Karsumam, Daugaviņam un Saulietim vēl no U-20 laikiem ir gana liels respekts pret Znaroku kā treneri un viņus nevajadzēs divreiz mudināt kaut ko izdarīt! Domāju šitā jauno trijotne pa visiem 100% PČ censtos sevi parādīt no labākās puses, jo viņiem ir dēļ kā vēl censties(labākiem klubiem , līgumiem), bet kāds tolks ir no tāda Ankipāna, Macijevska kuriem izņemot lielāku pieredzi nekā cita labāka nav???? Ankipāns kā sedēja Latvijā (jau n-to gadu) tā arī sēdes(varbūt tik no kādas vācu 3.oberlīgas vēl kādu līgumu varēs dabūt! 
DD) un arī "Mociks" par savu Dāniju nekur augstāk tāpat netiks! A tāds Karsums pie veiksmes jau nākamgad var NHL ledu iemēgināt! Daugaviņš gan ar neko dižu 10 spēlēs "Senatoru" farma rindās nav izcēlies (vien koefs -5), bet iespējams no junioriem uz lielajiem sezonas gaitā nav nemaz tik vienkārši "ielekt", tapēc arī šim tie rezultāti tagad AHL ir, maigi izsakoties, stipri pieticīgi! Par Saulieti... varbūt džekam atkal ir kautkas "noplīsis", un izskatās ka kaut kas "noplīsis" ir visai "Pats" komandai.... būs kaut ko padaudz "samuhļijuši" ar to jauno komandas "psihologu".... bet tas nenozīmē ka šis tagad būtu sliktāks par manis pieminētajiem Ankipānu un Macijevski! Tapēc es neuzskatu, ka viņu tagad nevajag pārbaudīt! Pagājušogad starp citu zaudētā pārbaudes spēlē ar krieviem tieši Daugaviņš ar Saulieti pa vārtiem ielidināja! Un par viņu centības trukumu sūdzēties nevarēja! 
>Abrags
Šuplers... Šuplers būs slovāku vadonis!!!
Redzi - Šupleru jau minēju tikai kā piemēru, a Vorobjovs ir pavisam cits stāsts - jau pirms čempja bija daži speciālisti, kas aprādīja, ka Vorobjovs piekopj pārāk primitīvu hokeju - labi pret čehiem tas nostrādāja, taču vēlāk tās mega-slodzes pirms čempja kā bumerangs nāca atpakaļ...
a par respektu - vot pasaki, piemēram, pret Šupleru spēlētājiem nebija respekta?? domāju - pret jebkuru NORMĀLU treneri spēlētājiem ir respekts...
A ko Tu esi tieši uz Saulieti tā ieciklējies??? Nu nav viņš labākais tā gadagājuma Latvijas hokejists - nu nav un viss. Redzi, ar pliku centību vēl ir par maz - to kā reizi pārbaudes spēlēs nodemonstrēja tas pats vecais Pantjiks - ko dod tas azarts un tā tevis nosauktā 100% atdeve, ja meistarības pietrūkst - arī, piem., Dārziņš centās, taču īsti rezultāta no viņa 100% atdeves nebija...
A par Macijevski un Ankipānu - vēl jau viņi nekur nav aizbraukuši: vieta viņiem sastāvā ir vēl jāizcīna, taču viņiem tas lielais "+", attiecībā pret to Tevis nosaukto Saulieti ir tas, ka viņi jau kopš treniņnometnes sākuma jau ir kopā ar komandu ir saspēlējušies ar partneriem. Lai viņus aizvietotu ar kādu, kas pēdējā brīdī ielec komandā, tad tam "kādam" ir jābūt galvastiesu pārākam, t.i. Sprukta, Ivanāna, nu vai vismaz Karsuma (tiesa gan, vesela Karsuma, nevis tikko pēc traumas) līmeņa spēlētājam.
[+] [-]
Nu un kas notiktu, ja Saulieti vienkārši pārbaudītu?!! Es jau nesaku ka šim uzreiz ir jau sastāvā jābūt, bet moš šis tomēr arī nav gluži zemē metams?!! Neesam mēs tik bagāti ar puslīdz labiem spēlētājiem, lai te kādām vienkārši tāpat pateiktu "paldies un sveiki"... tas man arī patiesībā nepatīk, ka kopumā nesliktu jaunu džeku mēs tagad vienkārši ņemam un atšujam pat neapskatoties uz ko šis ir izlasē spējīgs!
Nu un pasaki ar ko ta Daugaviņš tagad par tādu Saulieti būtu labāks?! Apskaties kāda Daugaviņam pie "večiem" (AHL) ir statistika!!! Ta jau moš vispār labāk, lai bračkas Džeriņi šo abu "amerikāņu" vietā kapā?! Tie jau arī ir nometnē no paša sākuma un gan jau, ka saspēlējušies arī būs jau labāk ar citiem nekā tas pats Daugaviņš, kuram arī aklimatizēties vēl vajadzēs un tad vēl arī ar partneriem saspēlēties, ko vismaz AHL pa šīm pāris nedēļām neizskatās, ka viņam būtu sanācis izdarīt....
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Cik zinu ta Znaroks ir teicis, ka lai šitie abi - Rēdlihs vidējais un Saulietis tiktu izlasē šiem abiem ir (bija) jāpiedalās vismaz vienā pārbaudes turnīrā! Par cik šitie abi turpat vai visu šo sezonu ganijās pa Ameriku, tad pats saproti, ka neviens no viņiem ne uz vienu pārbaudes turnīru nebija! Es tik nesaprotu a "kakova hrena" Daugaviņam ir kaut kādas "atlaides"?!!! Šis jau arī ne uz vienu pārbaudes turnīru šogad nav bijis... bet uz izlasi aicina.... ņeporjadoček!!!! Nav jau viņš vēl tāds "stārs", lai uzreiz pa taisno izlasē tiktu! Značokam moš parādās jau kādi "mīluļi/ nemīluļi"?!!
[+] [-]
Citāts:
Publicējis rusher
Paskaties reāli - uz Saulieti - ja jau džeks pirms 4 mēnešiem U-20 izlasē neko neparādīja, tad kāpēc tagad pēdējā mirklī ielecot izlasē būtu savādāk???
----
bļad [cenzēts] ratā, kad abi ar Karsiku spēlēja augstākajā līgā U-20 tur bija viens no labākajiem un vispār par viņu man ir tikai labākais priekšstats, es nesaku, ka viņš jāsauc uzreiz pārbaudīt, bet nevajag [cenzēts] viena čempja dēļ, kur viņš ieradās steigā, ka viņš i slikts uzbrucējs
Ko lamājies?
Kad abi ar Karsiku.....
Ne jau viena čempja dēļ - paskaties uz visu Saulieša šo sezonu - gan klubā, gan arī U-20 izlasē viņa sniegums ir ĻOTI VIDUVĒJS... Par ko tad vēl ir runa??