Rēdliham rezultatīva piespēle

     [+] [-]

     [+] [-]

     [+] [-]

     [+] [-]

Atcelt Ziņot

Citāts:

Publicējis Straka
Rēdlihs izskatās kāds 3,4 varbūt 5 Latvijas labākais uzbrucējs (šobrīd).

Nu, var jau būt, kautgan ir vesela rinda, kas varētu pretendēt uz pirmo 5-nieku: Ivanāns, Sprukts, Karsums, Širokovs, Daugaviņš, Bļinovs, Dārziņš, Bērziņš.u.t.t.
Kaut gan - a ko būtu jāņem par kritēriju?
Un galu galā - kāda jēga kautkādu topu veidot? Ko tas mainītu

     [+] [-]

     [+] [-]

     [+] [-]

Atcelt Ziņot

jaa bet Ivanaans un Sprukts ir citadaaki uzbruceeji un pa sirokovu blinovu darzinju un berzinju ir labaaks mikelis

     [+] [-]

Atcelt Ziņot

Citāts:

Publicējis Abrags

Citāts:

Publicējis Straka
Rēdlihs izskatās kāds 3,4 varbūt 5 Latvijas labākais uzbrucējs (šobrīd).

Nu, var jau būt, kautgan ir vesela rinda, kas varētu pretendēt uz pirmo 5-nieku: Ivanāns, Sprukts, Karsums, Širokovs, Daugaviņš, Bļinovs, Dārziņš, Bērziņš.u.t.t.
Kaut gan - a ko būtu jāņem par kritēriju?
Un galu galā - kāda jēga kautkādu topu veidot? Ko tas mainītu

1) par kritēriju es ņēmu fiziskā kondīciju - koeficients 0,32, rezultatīvitāte klubā - 0,27, slidojuma ātrums - 0,11, ......... kādi kritēriji? tas ir subjektīvais viedoklis....kādi var būt kritēriji hokejistiem, kas spēlē tik dažādās līgās?

2) Ir daudzas lietas, kas neko nemaina....bet tas nenozīmē, ka par tām nevar diskutēt! Ja neko nemaina...tad nevajag sevi lieki nodarbināt!

Manuprāt varētu būt tā!
1) Sprukts
2)Vasiļjevs
3)Karsums
4)Širokovs
5)Rēdlihs
6)Semjonovs

Daugaviņš un Dārziņš gan vēl būtu patālu.

     [+] [-]

     [+] [-]

Atcelt Ziņot

Citāts:

Publicējis Straka

Citāts:

Publicējis Abrags

Citāts:

Publicējis Straka
Rēdlihs izskatās kāds 3,4 varbūt 5 Latvijas labākais uzbrucējs (šobrīd).

Nu, var jau būt, kautgan ir vesela rinda, kas varētu pretendēt uz pirmo 5-nieku: Ivanāns, Sprukts, Karsums, Širokovs, Daugaviņš, Bļinovs, Dārziņš, Bērziņš.u.t.t.
Kaut gan - a ko būtu jāņem par kritēriju?
Un galu galā - kāda jēga kautkādu topu veidot? Ko tas mainītu

1) par kritēriju es ņēmu fiziskā kondīciju - koeficients 0,32, rezultatīvitāte klubā - 0,27, slidojuma ātrums - 0,11, ......... kādi kritēriji? tas ir subjektīvais viedoklis....kādi var būt kritēriji hokejistiem, kas spēlē tik dažādās līgās?

2) Ir daudzas lietas, kas neko nemaina....bet tas nenozīmē, ka par tām nevar diskutēt! Ja neko nemaina...tad nevajag sevi lieki nodarbināt!

Manuprāt varētu būt tā!
1) Sprukts
2)Vasiļjevs
3)Karsums
4)Širokovs
5)Rēdlihs
6)Semjonovs

Daugaviņš un Dārziņš gan vēl būtu patālu.

Ko tu ņemies, PČ 2006 Sprukts ne pēc kā neizskatijās, viņa maiņa bija vissūdīgākā, ja pareizi saliek maiņas, tad katrs no viņiem var būt labs, man patika maiņa: Bļinovs, Širokovs, M.Rēdlihs un Dārziņš, Vasiļjevs, Štāls un tu aizmirsi par Ņiživiju, kas izlasē pēdējos gadus vienmēr ir labs un notekti būtu topa augšā. Un vispār stulbi ir spriest kurš labākais, visi viņi vajadzīgi izlasei

     [+] [-]

Atcelt Ziņot

Pareizi, ka stulbi spriest. visi taču zina, ka labākais ir Znaroks ))