Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3, Did:0, useCase: 3

"Latgale" skaidro neierašanās iemeslus

Vakar nenotika paredzētā "Samsung" hokeja premjerlīgas pārceltā spēle starp "Rīga 20" un "Latgale" komandām, jo daugavpilieši gluži vienkārši neieradās Rīgas Sporta pilī. Kluba vadība skaidro, ka šādai rīcībai bijuši pilnīgi pamatoti iemesli.

"Mums ir sastāva problēmas.," pastāstīja komandas prezidents Leonards Tenis. "Neesam gatavi divas dienas pēc kārtas spēlēt un savu nostāju divas reizes izteicām federācijai adresētās vēstulēs."

Arī šodien "Latgale" ir paredzēta spēle ar "Rīga 20" un Tenis uzskata, ka vainīgi ir Latvijas Hokeja federācijas vadītāji, kas laikus nav ņēmuši vērā komandas ieteikumus pārcelt maču uz citu dienu.

"Federācijas pārstāvji mums neizrādīja ne mazāko pretimnākšanu," atklāja Tenis. "Tieši otrādi - tika pat draudēts ar izslēgšanu no čempionāta. Jābūt taču elementārai kārtībai. Es tikai varu iedomāties, kādi pārmetumi izskanētu, ja ledus mašīna būtu salūzusi Daugavpilī."

Atgādinām, ka spēle starp abiem klubiem tika paredzēta jau 24. septembrī, tomēr toreiz Rīgas Sporta pilī pie vainas bija ledus tīrāmā mašīna, kas atteicās darboties un tā arī netika salabota. Pēc tam "Rīga 20" bija noteikts samaksāt "Latgalei" par visiem izdevumiem sakarā ar šo maču.

"Tā īsti nebūs taisnība, ka federācija nav reaģējusi uz Daugavpils atsūtītajām vēstulēm," uz Teņa pārmetumiem atbildēja LHF prezidents Kirovs Lipmans. "Pēc pirmās vēstules saņemšanas Latgale pārstāvjiem atbildējām, ka viņi nav izteikuši skaidrus argumentus, kāpēc 31.oktobrī spēle nevar notikt."

"Otra vēstule tika saņemta tikai pirmdien pulksten 13.30," turpināja Lipmans. Daugavpils pārstāvji norādīja, ka sporta klubs Rīga nav pārskaitījis kompensācijas naudu par nenotikušo spēli. Es personīgi iesaistījos šā jautājuma risināšanā. Izrādījās, ka Latgale pati nav iesniegusi rēķina numuru. Nākamajā dienā viņi naudu saņēma."

Pēc noteikumiem par neierašanos uz spēli komandai tiek piešķirts tehniskais zaudējums ar 0:5, bet no 500 latu lielās drošības naudas tiek atskaitīta summa, ko nosaka disciplinārā komiteja. Tas, ka "Latgale" neieradās uz spēli, kas pārcelta citu vainas dēļ, varētu būt labs iemesls cerēt, lai sods netiku piešķirts.

Izmantotie resursi:
Laikraksts "Diena"

     [+] [-]

, 2006-11-01 11:56, pirms 18 gadiem
Baronam pat bija diezgan liidziga situaacija, bet toreiz peedeejaa briidii, bet tomeer speeli paarceela. sheit jau misters Kirovs nav ieintereseets uz ko taadu

     [+] [-]

, 2006-11-01 12:34, pirms 18 gadiem
No ta aksta lipmana neko nevar sabidit ja vinam neiedod kukuliti

     [+] [-]

, 2006-11-01 13:05, pirms 18 gadiem
ziepju opera LHF gaume...

     [+] [-]

, 2006-11-01 13:10, pirms 18 gadiem
Nu, vispaar jau sastaava probleemas ir nevis federaacijas probleema, bet pasha kluba probleema...

Un pret Energiju tak 2 speeles vareeja peec kaartas nospeeleet. Kaapeec tad nevareeja arii pret Riiga-20 divus machus nospeeleet?

     [+] [-]

, 2006-11-01 13:21, pirms 18 gadiem
Muhahā, klubi iemaksā 500ls drošības naudu. Tiešām smieklīgi.

     [+] [-]

, 2006-11-01 15:05, pirms 18 gadiem
rigai20 arii 6,7dien bija 2as speeles
taakaa situaacija ir vienaada nesaprotu kapeec latgale neieradaas!

     [+] [-]

, 2006-11-01 15:28, pirms 18 gadiem
drosi vien autins saluuza!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja