Facebook
GoogleMuštukovs spēles trešā zvaigzne
Austrumkrasta Hokeja līgas (ECHL) čempionātā uzvaru šorīt izcīnīja Ervīna Muštukova klubs Elmiras "Jackals", kas savā laukumā ar 6:2 pārspēja Trentonas "Devils".
Pirmā trešdaļa mājinieki jau piektajā minūtē izvirzījās vadībā, kad vārtus guva Trevors Hendriks. Pēc neilga laika viesi vienas minūtes laikā guva divus vārtus un izvirzījās vadībā 2:1. Otrajā trešdaļā mājinieki guva trīs bezatbildes vārtus, bet pēdējās 20 minūtēs guva vēl divus vārtus, kā rezultātā tika izcīnīta pārliecinoša uzvara 6:2.
Izmantotie resursi:
www.echl.com
[+] [-]
es zinu - ar to apdzīšanu ir tā ka pašiem labi janospēlē un jacer ka šiem nepaveiksies, bet ja šie labi nogriež tad mums jālec augstāk par sēžamo
[+] [-]
Šo gan īsti neizprotu... Šobrīd mūsu vārtsargu līnija jau tā neizskatās spoža -
2 vārtsargi no Baltkrievijas, 1 no ECHL, 1 no LAČ... Kādas vēl problēmas? Ņemot zaļus vārtsargus tiešām var problēmās iedzīvoties.
[+] [-]
Nu Muštuks ir viszaļākais, Masala un Žaba viengadnieki, abi labos hokejista gados (Edgaram starptautiskā pieredze daudz lielāka), Nu par Sergeja pieredzi šaubu nav, bet ir jau veterāns. Nu tad Znaroks, Vasiļonks un Co, lai domā
[+] [-]
Tu spried pēc līgām, es - pēc parādītās spēles. Un šosezon esmu redzējis visus šos vārtsargus.
"Zaļi" šie vārtsargi tiešām nav. Naumovs pats pa sevi atkrīt... Masaļskis pagājušajā PČ bija pirmais numurs, šosezon spēlē ne sliktāk. Žabotinskis arī nekur tālu spēles ziņā no šiem vārtsargiem nav, vienīgais, kas trūkst ir PČ spēļu pieredze. Muštukovs gan pagājušsezon gan šosezon ir parādījis, ka atbildīgās/svarīgās spēles nospēlē visai labi. Pie tam, ja Ervīns līdz sezonas beigām noturas ECHL līmenī, tad tas var būt kā pluss saistībā ar kanādiešu stilu. Tb daudz metienu, "naglais" hokejs utt. . Tajās pašās spēlēs pret ASV un Kanādu. Zaudēt neko mēs nevaram, tikai iegūt. Pie tam, cik esmu pamanījis, Ervīns labi spēlē savas pirmās spēles. Tā varētu būt izlases "pilnā loze".
[+] [-]
[+] [-]
Par Muštukovu un izlasi. Pašlaik Ervīns ir "iedzinēja lomā" pret visiem trim izlases kandidātiem (Masaļski, Naumovu, Žabotinski), jo, pieļauju, ka treneru korpuss pa šīm divām sezonām Ervīnu spēlējam nav redzējis (pat ja arī ir, tad minimāli). Un principā 95% gadījumu treneris, vienāda snieguma gadījumā (treniņos un pārbaudes spēlēs), paņem sev zināmāko.
Pag, pag - Ervīns bij kopā ar izlases kandidātiem treniņnometnē jūlijā un pat izlases sastāvā Ventspilī nospēlēja pret Novokuzņeckas Metallurg - tā kā nesaki, ka nav nemaz redzēts!!
Pie tam, ja Ervīns līdz sezonas beigām noturas ECHL līmenī, tad tas var būt kā pluss saistībā ar kanādiešu stilu. Tb daudz metienu, "naglais" hokejs utt. . Tajās pašās spēlēs pret ASV un Kanādu. Zaudēt neko mēs nevaram, tikai iegūt. Pie tam, cik esmu pamanījis, Ervīns labi spēlē savas pirmās spēles. Tā varētu būt izlases "pilnā loze".
kā jau brīdi atpakaļ minēju - spēlēs pret ASV un Kanādu nav īpaši atšķirības ko vārtos likt - zaudējums būs tā vai tā (un kāda atšķirība ar 5:0 vai 10:0). Svarīgākā spēle tāpat ir pret slovēņiem, savukārt spēles pret CAN un USA būs tās, kuru laikā jāizšķiras par vārtsargu pret slovēņiem. Respektīvi, vienā uzliks Masaļski, otrā Naumovu un atkarībā no vārtsargu sekmēm, viens tiks izvēlēts spēlei pret slovēņiem. Savukārt, 3. vārtsarga vietu var aizpildīt da jebkas.
-1 [+] [-]
Tad nu tā!
Pag, pag - Ervīns bij kopā ar izlases kandidātiem treniņnometnē jūlijā un pat izlases sastāvā Ventspilī nospēlēja pret Novokuzņeckas Metallurg - tā kā nesaki, ka nav nemaz redzēts!!
Muštukova spēle ar "Metallurg" pats labi zini kāda bija... fikisi no D-pils atbrauca nospēlēja un aizbrauca. Nu nevar neko pateikt pēc tādas "atrādīšanās" tāpat tās vasaras nometnes. Spēlētāji trenējas, lai atgūtu formu, nevis "atrādītos".
Respektīvi, vienā uzliks Masaļski, otrā Naumovu un atkarībā no vārtsargu sekmēm, viens tiks izvēlēts spēlei pret slovēņiem. Savukārt, 3. vārtsarga vietu var aizpildīt da jebkas.
Nevajag aizmirst, ka pirms tam būs pārbaudes spēles un vārtsargu līmenis būs apmēram zināms. Pie tam pēdējās 2 pārbaudes spēles (javiss ir tā kā stāsta Matulis) būs visai labas - Zviedrija un Baltkrievija (moš Francija) Pirmajos 2 variantos vārtsargi tiks labi pārbaudīti (pie tam "nesāpīgi", tb bez turnīra nozīmes).
kā jau brīdi atpakaļ minēju - spēlēs pret ASV un Kanādu nav īpaši atšķirības ko vārtos likt - zaudējums būs tā vai tā (un kāda atšķirība ar 5:0 vai 10:0). Svarīgākā spēle tāpat ir pret slovēņiem, savukārt spēles pret CAN un USA būs tās, kuru laikā jāizšķiras par vārtsargu pret slovēņiem.
Var izspēlēt to pašu "joku" ko Kurts Lindstrēms 2004. gada PČ. Žabotinskis vai Muštukovs (viņam + ir kanādiešu spēles stila labā prakse) varētu tikt ielikts vārtos spēlē pret Kanādu. Sliktāk jau nu toč nebūs (it sevišķi pēc pēdējām mūsu spēlēm pret Kanādas izlasi (īsto, nevis amatieru, kas bija pagājušā gada Poļesjes kausā)) - 1:6, 0:2, 4:6, 0:11, jebšu 5:25. Pret Slovēņiem, kā reiz mūsu vārtsargiem ir jāiziet ar pārliecību par saviem spēkiem. Par cik pirms slovēņiem mums jāspēlē ar kanādiešiem, tas varētu iedragāt vārtsargu psiholoģiju.
Karoč spēle ar Kanādu ir jāuztic mūsu 3. vārtsargam (neatkarīgi no spēles iznākuma ar ASV).
[+] [-]
un pēc tās spēles (tā kas pret CAN) daudzu NHL komandu pārstāvji drūzmējas gar LV ģērbtuvēm...
-1 [+] [-]
Stipri šaubos. Tā nav Čehija, kur viena spēle Masaļskim nodrošināja līgumu ar Ekstralīgas komandu. NHL sistēma ir daudz sarežģītāka.
[+] [-]
Muštukova spēle ar "Metallurg" pats labi zini kāda bija... fikisi no D-pils atbrauca nospēlēja un aizbrauca. Nu nevar neko pateikt pēc tādas "atrādīšanās" tāpat tās vasaras nometnes. Spēlētāji trenējas, lai atgūtu formu, nevis "atrādītos".
a, ko tad speciāli braukt uz Ameriku, lai vērotu Muštukova spēles SPHL Znarokam braukt vajadzēja vai??? nu, nav Muštukovs labāks ne par Masaļski, ne Naumovu - šinī gadījumā pat piekritīšu Znarokam, ka no ZAmerikas ir vērts ņemt tikai tos spēlētājus, kuri pārāki par pārējiem izlases spēlētājiem.
Nevajag aizmirst, ka pirms tam būs pārbaudes spēles un vārtsargu līmenis būs apmēram zināms. Pie tam pēdējās 2 pārbaudes spēles (javiss ir tā kā stāsta Matulis) būs visai labas - Zviedrija un Baltkrievija (moš Francija) Pirmajos 2 variantos vārtsargi tiks labi pārbaudīti (pie tam "nesāpīgi", tb bez turnīra nozīmes).
ļoti iespējams, ka arī pēc šīm divām spēlēm nevarēs pateikt, kurš no abiem būs labāks, jo samēri šogad ir ļoti līdzvērtīgi
Var izspēlēt to pašu "joku" ko Kurts Lindstrēms 2004. gada PČ. Žabotinskis vai Muštukovs (viņam + ir kanādiešu spēles stila labā prakse) varētu tikt ielikts vārtos spēlē pret Kanādu. Sliktāk jau nu toč nebūs (it sevišķi pēc pēdējām mūsu spēlēm pret Kanādas izlasi (īsto, nevis amatieru, kas bija pagājušā gada Poļesjes kausā)) - 1:6, 0:2, 4:6, 0:11, jebšu 5:25. Pret Slovēņiem, kā reiz mūsu vārtsargiem ir jāiziet ar pārliecību par saviem spēkiem. Par cik pirms slovēņiem mums jāspēlē ar kanādiešiem, tas varētu iedragāt vārtsargu psiholoģiju.
Karoč spēle ar Kanādu ir jāuztic mūsu 3. vārtsargam (neatkarīgi no spēles iznākuma ar ASV).
nepiekrītu - nav teikts, no kuriem mēs šogad smagāk pa muguru dabūnam - amīšiem vai kanādiešiem.
Lindstrēmu pieminēji vietā - diemžēl, Znaroks ar to atšķiras no Lindstrēma
arī tavs teiktais par psiholoģiju vietā (tikai uzbrucēju sakarā) - kāds būs komandas noskaņojums, ja, piemēram, pēc pirmajām 2 spēlēm statistikā pie Latvijas gūtajiem vārtiem būtu 0? Iespējams, ka tad pret slovēņiem svarīgi būs likt vārtos tieši to vārtsargu, kurai pati komanda vairāk uzticas un tad spēlētu atraisītāk uzbrukumā. Un te man liekas, ka komanda vairāk Naumovam (kā pieredzējušākajam) uzticētos - kautgan, patreiz to praktiski neiespējami pateikt...
+1 [+] [-]
a, ko tad speciāli braukt uz Ameriku, lai vērotu Muštukova spēles SPHL Znarokam braukt vajadzēja vai??? nu, nav Muštukovs labāks ne par Masaļski, ne Naumovu - šinī gadījumā pat piekritīšu Znarokam, ka no ZAmerikas ir vērts ņemt tikai tos spēlētājus, kuri pārāki par pārējiem izlases spēlētājiem.
Nu braukt uz Ameriku nevajag, bet vismaz ar Interneta noskatīties pāris SPHL (un jo vēl vairāk tagad ECHL) spēles derētu
ļoti iespējams, ka arī pēc šīm divām spēlēm nevarēs pateikt, kurš no abiem būs labāks, jo samēri šogad ir ļoti līdzvērtīgi
Taču tikpat iespējams, ka varēs gan. Pieam ne jau šīs ir vienīgās izlases pārbaudes spēles:
2.04 Somija (mājās)
4.04 Somija (mājās)
14.04 Dānija (mājās)
19.04 Dānija (izbraukumā)
17.04 Slovākija (izbraukumā)
-----------------------------------------
24.04 Zviedrija (izbraukumā)
26.04 Baltkrievija/Francija (Kanādā)
[Virs strīpas "stabilās" spēles, zem svītras tās spēles, kuras varētu notikt, bet oficiālas info nav]
Tb 9 spēlēm (klāt vēl iet spēles pret ASV un Kanādu) jau nu būt gana lai izdomātu ko likt vārtos pret Slovēniju.
nepiekrītu - nav teikts, no kuriem mēs šogad smagāk pa muguru dabūnam - amīšiem vai kanādiešiem.
ASV nekad nav varējusi uz PČ salasīt normālu sastāvu, pie tam liela daļa spēlētāju būs "izmalušies" caur play-off pirmo kārtu (vai arī tie būs reg. sezonas neveiksminieki). Pie tam tā būs turnīra pirmā spēle + nu nav jau tiem amerikāņiem pašlaik TĀDU spēlētāju, lai Latvijas izlase ar viņiem nevarētu cīnīties. Un, kā jau pats labi atceries, ASV bieži vien ir "paklupusi" spēlējot pret mums. Pie tam visas spēlēs pret ASV mums ir bijušas diezgan spraigas.
kāds būs komandas noskaņojums, ja, piemēram, pēc pirmajām 2 spēlēm statistikā pie Latvijas gūtajiem vārtiem būtu 0?
Tur ir ne jau trenerim jādomā, bet pašiem spēlētājiem jāizrunājas kas un kā. Pie tam stipri šaubos, ka pēc 2 spēlēm mums būs 0 goli.
-1 [+] [-]
Nu braukt uz Ameriku nevajag, bet vismaz ar Interneta noskatīties pāris SPHL (un jo vēl vairāk tagad ECHL) spēles derētu
sasmīdināji - SPHL īstās spēles, kur kandidātus meklēt izlasei
un ECHL tagad vesela 1 spēle nospēlēta
[Virs strīpas "stabilās" spēles, zem svītras tās spēles, kuras varētu notikt, bet oficiālas info nav]
Tb 9 spēlēm (klāt vēl iet spēles pret ASV un Kanādu) jau nu būt gana lai izdomātu ko likt vārtos pret Slovēniju.
vienalga, abu vārtsargu samēri arī pēc 7 pārbaudes spēlēm var būt ļoti līdzīgi - kā būs to mēs tikai varam zīlēt kafijas biezumos. Tikpat labi, kāds no viņiem var dabūt traumu (tfu, tfu, kaut nepierunātu nelaimi!) un šis jautājums (par Nr.1) izlemts.
ASV nekad nav varējusi uz PČ salasīt normālu sastāvu, pie tam liela daļa spēlētāju būs "izmalušies" caur play-off pirmo kārtu (vai arī tie būs reg. sezonas neveiksminieki). Pie tam tā būs turnīra pirmā spēle + nu nav jau tiem amerikāņiem pašlaik TĀDU spēlētāju, lai Latvijas izlase ar viņiem nevarētu cīnīties. Un, kā jau pats labi atceries, ASV bieži vien ir "paklupusi" spēlējot pret mums. Pie tam visas spēlēs pret ASV mums ir bijušas diezgan spraigas
ASV nekad vēl nav spēlējusi PČ ZAmerikas kontinentā, kopš PČ piedalās NHL spēlētāji. Spēlējot Amerikā, jenkijiem izlase noteikti būs daudz nopietnāka un veči spēlēs ar lielāku atdevi.
Pie tam stipri šaubos, ka pēc 2 spēlēm mums būs 0 goli.
es arī uz to ceru, taču problēmas ar realizāciju pēdējās spēlēs Sanokā kā arī PČ pirms gada (sevišķi jau apakšgrupas spēlēs pret Šveici un Itāliju!) diez cik lielu optimismu nevieš.
+1 [+] [-]
sasmīdināji - SPHL īstās spēles, kur kandidātus meklēt izlasei Tev pašam par tādu ideju smiekli nenāk???
un ECHL tagad vesela 1 spēle nospēlēta
Nav runa par kandidātu mjlēšanu, bet gan par Muštukova redzēšanu darbībā.
-1 [+] [-]
Nav runa par kandidātu mjlēšanu, bet gan par Muštukova redzēšanu darbībā.
vienalga, Muštukovs, Zirnis vai vēl kāds cits - SPHL ir un paliek SPHL.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Nevajag jaukt "vidējs" un "viduvējs". Mums vārtsargi (Naumovs un Masaļskis) ir vidēja Eiropas līmeņa vārtsargi.
Par tiem metējiem. Nu nav jau tik švaki ar tiem metējiem. Dārziņš met, Daugaviņš, Cipulis, Rēdlihs, Vasiļjevs pēdējos gados ar' izlasē sāk "atvērties". Karoč nav jau tik slikti.
Mums galvenais ir spēlēt savā stilā. PČ Maskavā bija labas iezīmes turpmākajiem gadiem.
Abrags
Vēl ne tik sen Latvijā ECHL tika uzskatīta par tādu "sētas līgu". Un runa nav par SPHL, LNAH, MAHL vai vēl kādu citu. Galvenais ir, lai treneri redzētu to spēlētājus darbībā. Noziedot tos 3 latus un netā noskatīties spēli (CHL spēles vispār ir bez maksas)! Savādāk katru pavasari sākas runas un daži iesaka - moš saukt Kalniņu, moš Lejiņu a moš vēl Sidorovu? Ja treneris būtu redzējis visus šos spēlētājus, tad viņš visus šos "ieteicējus" varētu... nolikt pie vietas. Pagaidām, kā jau saku viss balstās uz kkādiem pieņēmumiem.
+1 [+] [-]
[+] [-]