Bārtulim piespēle, ''Phantoms'' zaudē

[+] [-]

Norky , 2009-03-19 08:20, pirms 16 gadiem

Malacis Oskars, pēdējās spēlēs beidzot punktus ir sācis vākt - tā turēt.

[+] [-]

Aivers0n , 2009-03-19 08:27, pirms 16 gadiem

Norky rakstīja: Malacis Oskars, pēdējās spēlēs beidzot punktus ir sācis vākt - tā turēt.

Ieskrējies nedaudz ir!

-2 [+] [-]

Abrags , 2009-03-19 08:34, pirms 16 gadiem

viņš ir aizsargs! tā kā tie rez. punkti maz ko nozīmē! biku smieklu uzdzen šitie komentāri - tā it kā kāds to spēli būtu redzējis!

tāpat kā kā Ozo reiz rezultatīvu piespēli ieskaitīja, bet reāli Sandis jau vairs nebija laukumā, kad tika gūti vārti.
Arī Skrastiņam vienā no šis sezonas spēlēm piespēle tika ieskaitīta par to piespēli, ko viņš slidinoties savā zonā vnk blakus iedeva partnerim: partneris pārskrēja pāri visam laukumam, pa ceļam apvedot pusi pretinieka komandas un iedeva tālāk perfektu piespēli vārtu guvējam. Cik liels ir Kažas nopelns - spriediet paši.

+4 [+] [-]

Straka , 2009-03-19 08:46, pirms 16 gadiem

Abrags rakstīja: viņš ir aizsargs! tā kā tie rez. punkti maz ko nozīmē! biku smieklu uzdzen šitie komentāri - tā it kā kāds to spēli būtu redzējis!

tāpat kā kā Ozo reiz rezultatīvu piespēli ieskaitīja, bet reāli Sandis jau vairs nebija laukumā, kad tika gūti vārti.
Arī Skrastiņam vienā no šis sezonas spēlēm piespēle tika ieskaitīta par to piespēli, ko viņš slidinoties savā zonā vnk blakus iedeva partnerim: partneris pārskrēja pāri visam laukumam, pa ceļam apvedot pusi pretinieka komandas un iedeva tālāk perfektu piespēli vārtu guvējam. Cik liels ir Kažas nopelns - spriediet paši.

Bet Tu taču nenoliegsi, ka S. Nīdermaijeram, M. Grīnam, Lidstrēmam, Gončaram utt punkti daudz ko nozīmē? Tā kā nevajag lietas absolutizēt.

Nu un ka Ozoliņš neatradās vairs laikumā. Ņiživijs, kad ar kāju piespēlēja arī skrēja nomainīties - tik pat labi viņš varēja jau atrasties ārpus laikuma (varbūt tā arī bija), kad tika gūti vārti. Nu un Tu gribi teikt, ka tāpēc nebūtu piespēle jāieskaita, vai arī viņš to nav pelnījis?

+3 [+] [-]

-Skoufilds- , 2009-03-19 08:47, pirms 16 gadiem

Abrags rakstīja: viņš ir aizsargs! tā kā tie rez. punkti maz ko nozīmē! biku smieklu uzdzen šitie komentāri - tā it kā kāds to spēli būtu redzējis!

tāpat kā kā Ozo reiz rezultatīvu piespēli ieskaitīja, bet reāli Sandis jau vairs nebija laukumā, kad tika gūti vārti.
Arī Skrastiņam vienā no šis sezonas spēlēm piespēle tika ieskaitīta par to piespēli, ko viņš slidinoties savā zonā vnk blakus iedeva partnerim: partneris pārskrēja pāri visam laukumam, pa ceļam apvedot pusi pretinieka komandas un iedeva tālāk perfektu piespēli vārtu guvējam. Cik liels ir Kažas nopelns - spriediet paši.

Arī taisnība, bet tas, ka labs aizsargs vel reiz pa reizei var iesākt arī kādu rezultatīvu uzbrukumu ir tikai papildus pluss attiecīgā spēlētāja CV.

+3 [+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2009-03-19 08:50, pirms 16 gadiem

Labiem aizsargiem vienmēr ir jāprot iesākt uzbrukums. Būs beigās piespēle vai nē, tas ir otršķirīgi.

Slēpts komentārs: Abrags

-5 [+] [-]

Abrags , 2009-03-19 08:54, pirms 16 gadiem

Straka rakstīja: Bet Tu taču nenoliegsi, ka S. Nīdermaijeram, M. Grīnam, Lidstrēmam, Gončaram utt punkti daudz ko nozīmē? Tā kā nevajag lietas absolutizēt.

Nu un ka Ozoliņš neatradās vairs laikumā. Ņiživijs, kad ar kāju piespēlēja arī skrēja nomainīties - tik pat labi viņš varēja jau atrasties ārpus laikuma (varbūt tā arī bija), kad tika gūti vārti. Nu un Tu gribi teikt, ka tāpēc nebūtu piespēle jāieskaita, vai arī viņš to nav pelnījis?

par tevis minētajiem (Grīnu un pārējiem) - tas ir cits stāsts, jo spēlētāji vārtus un rez. piespēles gūst REGULĀRI, tātad par nejaušībām vairs nevar runāt...

Savukārt, piemēram, par to Skrastiņa (un arī Ozo) piespēli runājot - tas nebija ne Ņiživija varoņdarbs, ne arī kāda īpaši filigrāna piespēle. Vienkārši aizsargs darīja savu darbu - piespēlēja ripu partnerim. Tādas piespēles Kaža katru spēli turpat vai 10 (iespējams, pat vairāk) iedod. Vienkārši, toreiz paveicās, ka pa to piešķīra punktu.

īstenībā, hokejā ir stulba sistēma, ka rez. piespēles, bieži tiek uzreiz 2 spēlētājiem. Pat florbolā ir loģiskāk - vairāk par 1 rez. piespēli pie 1 vārtu guvuma nedod.

[+] [-]

Abrags , 2009-03-19 08:55, pirms 16 gadiem

-Skoufilds- rakstīja: Arī taisnība, bet tas, ka labs aizsargs vel reiz pa reizei var iesākt arī kādu rezultatīvu uzbrukumu ir tikai papildus pluss attiecīgā spēlētāja CV.

bet viņš tajā gadījumā pat neiesāka uzbrukumu: vnk atslidināja ripu blakus! Es vēl saprastu, ja būtu bijusi asa piespēle uz viduszonu!

[+] [-]

-Skoufilds- , 2009-03-19 08:59, pirms 16 gadiem

Abrags rakstīja: bet viņš tajā gadījumā pat neiesāka uzbrukumu: vnk atslidināja ripu blakus! Es vēl saprastu, ja būtu bijusi asa piespēle uz viduszonu!

Runa tagad iet par Bārtuli? Tu redzēji spēli?
Ja vien būtu piespēle blakus esošajam hokejistam, pēc tam vel trīs piespēles un tad gols, tad neviens punktu tam pirmās piespēles autoram nedotu.

[+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2009-03-19 09:00, pirms 16 gadiem

Abrag,
Kas tev "spiež" šīs piespēles? Nu lai jau tiek... ja paskatās cik piespēles tā ir dabūjuši citi hokejisti, tad nekas traks jau nav... .

[+] [-]

Abrags , 2009-03-19 09:02, pirms 16 gadiem

-Skoufilds- rakstīja: Runa tagad iet par Bārtuli? Tu redzēji spēli?
Ja vien būtu piespēle blakus esošajam hokejistam, pēc tam vel trīs piespēles un tad gols, tad neviens punktu tam pirmās piespēles autoram nedotu.

ne, es neapstrīdu Bārtuļa ieguldījumu bet arī tā nefanoju - jo es (tāpat te visi pārējie) jau nav redzējuši šo epizodi.

[+] [-]

Abrags , 2009-03-19 09:04, pirms 16 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Abrag,
Kas tev "spiež" šīs piespēles? Nu lai jau tiek... ja paskatās cik piespēles tā ir dabūjuši citi hokejisti, tad nekas traks jau nav... .

piespēles, ne...

vairāk tracina duadzu tālākais "domu gājiens" - safanojās te par Bārtuli, padara bezmaz vai par zvaigzni un tad - brēc, ka vajag uz izlasi Galviņa, Sotnieka, Laviņa (vienalga kura) vietā... it kā tam būtu kāds loģisks pamatojums....

+3 [+] [-]

Straka , 2009-03-19 09:07, pirms 16 gadiem

Abrags rakstīja: piespēles, ne...

vairāk tracina duadzu tālākais "domu gājiens" - safanojās te par Bārtuli, padara bezmaz vai par zvaigzni un tad - brēc, ka vajag uz izlasi Galviņa, Sotnieka, Laviņa (vienalga kura) vietā... it kā tam būtu kāds loģisks pamatojums....

Man liekas, ka loģisks pamatojums viņa iekļaušanai izlasē ir jau spēlēšana AHL. Daudzi jau no mūsējiem tur nespēlē.

[+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2009-03-19 09:09, pirms 16 gadiem

Straka rakstīja: Man liekas, ka loģisks pamatojums viņa iekļaušanai izlasē ir jau spēlēšana AHL. Daudzi jau no mūsējiem tur nespēlē.

Taču daudzi spēlē KHL. Un te līmenis ir augstāks (gan pēc spēlētāju, gan ekspertu atzinuma).

[+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2009-03-19 09:10, pirms 16 gadiem

Abrags rakstīja: piespēles, ne...

vairāk tracina duadzu tālākais "domu gājiens" - safanojās te par Bārtuli, padara bezmaz vai par zvaigzni un tad - brēc, ka vajag uz izlasi Galviņa, Sotnieka, Laviņa (vienalga kura) vietā... it kā tam būtu kāds loģisks pamatojums....

Kā te nesen nonācām pie slēdziena - Latvijas hokeja faniem stāri ir tie, kas Dānijā katru spēli pa 2 punktiem vismaz lasa... tāpēc nav brīnums, ka AHL hokejistus visi sūta uz izlasi un brīnās kāpēc šamie nav NHL...

[+] [-]

Abrags , 2009-03-19 09:11, pirms 16 gadiem

Straka rakstīja: Man liekas, ka loģisks pamatojums viņa iekļaušanai izlasē ir jau spēlēšana AHL. Daudzi jau no mūsējiem tur nespēlē.

AHL vēl nav brīvbiļete uz Latvijas izlasi (kandidātu ir 2 uz 1 vietu, kas, protams, ir ļoti labi) - lai vispirms izkonkurē kādu no patreizējiem kadriem uz izlasi.

P.s. man nav nekādu pretenziju pret Oskaru - no savas puses varu novēlēt viņam, lai karjera izdodas!

[+] [-]

Straka , 2009-03-19 09:14, pirms 16 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Taču daudzi spēlē KHL. Un te līmenis ir augstāks (gan pēc spēlētāju, gan ekspertu atzinuma).

Arī fakts. Izvēle ir - ārzemnieks AHL vai vietējie KHL.

[+] [-]

Abrags , 2009-03-19 09:17, pirms 16 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Taču daudzi spēlē KHL. Un te līmenis ir augstāks (gan pēc spēlētāju, gan ekspertu atzinuma).

līgas līmenis viens pats vēl nenosaka klasi - piemērs ir (nu jau bija) Jerofejevs spēlējot Čehijas Ekstralīgā (tomēr vairākas sezonas tur aizvadījis) - viens no labākajiem aizsargiem izlasē. Arī Reķis - DEL līga, taču, iespējams, labākais aizsargs izlasē (neskaitot Kažu).

+6 [+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2009-03-19 09:17, pirms 16 gadiem

Straka rakstīja: Arī fakts. Izvēle ir - ārzemnieks AHL vai vietējie KHL.

Labāk, lai Oskars šovasar riktīgi uzkačā skilu un rudenī labi atrādās FIladelfijā. Tas būtu noderīgāk gan viņam pašam, gan vēlāk arī izlasei.

+1 [+] [-]

Abrags , 2009-03-19 09:20, pirms 16 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Labāk, lai Oskars šovasar riktīgi uzkačā skilu un rudenī labi atrādās FIladelfijā. Tas būtu noderīgāk gan viņam pašam, gan vēlāk arī izlasei.

perfekti pateikts - man domāt, pats labākais rezumē šai diskusijai.

[+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2009-03-19 09:20, pirms 16 gadiem

Abrags rakstīja: līgas līmenis viens pats vēl nenosaka klasi - piemērs ir (nu jau bija) Jerofejevs spēlējot Čehijas Ekstralīgā (tomēr vairākas sezonas tur aizvadījis) - viens no labākajiem aizsargiem izlasē. Arī Reķis - DEL līga, taču, iespējams, labākais aizsargs izlasē (neskaitot Kažu).

Tā bija atbilde uz frāzi: "Man liekas, ka loģisks pamatojums viņa iekļaušanai izlasē ir jau spēlēšana AHL. Daudzi jau no mūsējiem tur nespēlē."

Tb ir arī labākas līgas, kurā spēlē mūsējie, pie tam "optom". Par idividuālo skilu, protams, ir ļoti individuāli.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Volx~~ , 2009-03-19 09:22, pirms 16 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Taču daudzi spēlē KHL. Un te līmenis ir augstāks (gan pēc spēlētāju, gan ekspertu atzinuma).

Vienā diskusijā viens Zviedrs apgalvoja ka Nižnitagilas Metalurgs spēlē Allsvenskan līmenī.Viņa doma laikam bija ka SEL ir tas pats kas KHL TOP 8 un pārejie KHL klubi Allsvenskan.Abrags noteikti kautko par Allsvenskan mums var pastāstīt?

+3 [+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2009-03-19 09:25, pirms 16 gadiem

Volx rakstīja: Vienā diskusijā viens Zviedrs apgalvoja ka Nižnitagilas Metalurgs spēlē Allsvenskan līmenī.Viņa doma laikam bija ka SEL ir tas pats kas KHL TOP 8 un pārejie KHL klubi Allsvenskan.Abrags noteikti kautko par Allsvenskan mums var pastāstīt?

Ņižņijtagilas - noteikti!

+2 [+] [-]

Straka , 2009-03-19 09:31, pirms 16 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Tā bija atbilde uz frāzi: "Man liekas, ka loģisks pamatojums viņa iekļaušanai izlasē ir jau spēlēšana AHL. Daudzi jau no mūsējiem tur nespēlē."

Tb ir arī labākas līgas, kurā spēlē mūsējie, pie tam "optom". Par idividuālo skilu, protams, ir ļoti individuāli.

protams, protams ir labākas...taču var 100% apgalvot, ka Bārtulis varētu spēlēt Rīgas komandas pamatsastāvā , bet vai KHL aizsargs Sotnieks varētu spēlēt Filadelfijas ''Phantoms'' sastāvā ir ļoti diskutējams.

[+] [-]

Abrags , 2009-03-19 09:34, pirms 16 gadiem

Volx rakstīja: Vienā diskusijā viens Zviedrs apgalvoja ka Nižnitagilas Metalurgs spēlē Allsvenskan līmenī.Viņa doma laikam bija ka SEL ir tas pats kas KHL TOP 8 un pārejie KHL klubi Allsvenskan.Abrags noteikti kautko par Allsvenskan mums var pastāstīt?

Novokuzņeckas...

SEL un KHL TOP 8 - tas manuprāt drusku par skaļu teikts, taču Allsvenskan 4-5 vadošie klubi noteikti KHL nebūtu pēdējie... kamēr ar Allsvenskan 2-3 vājakajiem ar LM varētu sacensties...
Esmu drusku redzējis Moras, Stokholmas AIK, Leksand spēles (tās dažkārt zviedri rāda pa TV) - domāju Novokuzņecka token dabūtu bietē (vismaz 3 gadījumos no 4)

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Volx~~ , 2009-03-19 09:35, pirms 16 gadiem

Straka rakstīja: protams, protams ir labākas...taču var 100% apgalvot, ka Bārtulis varētu spēlēt Rīgas komandas pamatsastāvā , bet vai KHL aizsargs Sotnieks varētu spēlēt Filadelfijas ''Phantoms'' sastāvā ir ļoti diskutējams.

Nu pusgadu atpakaļ visi uzskatīja ka KHL līmenis viņam būs par augstu.

[+] [-]

Abrags , 2009-03-19 09:36, pirms 16 gadiem

Straka rakstīja: protams, protams ir labākas...taču var 100% apgalvot, ka Bārtulis varētu spēlēt Rīgas komandas pamatsastāvā , bet vai KHL aizsargs Sotnieks varētu spēlēt Filadelfijas ''Phantoms'' sastāvā ir ļoti diskutējams.

par 100% nevar apgalvot... ir dažādi treneri, dažādi spēles stili, bez tam ZAmerikas hokejs no Eiropas hokeja atšķiras...

[+] [-]

Straka , 2009-03-19 09:38, pirms 16 gadiem

Volx rakstīja: Nu pusgadu atpakaļ visi uzskatīja ka KHL līmenis viņam būs par augstu.

Tieši tāpēc arī diskutējams jautājums.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Volx~~ , 2009-03-19 09:38, pirms 16 gadiem

Jā nu tās Tagilas un Kuzņeckas jūk

Runa gāja par Kuzņu.........................paldies zviedru ekspert!

+2 [+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2009-03-19 09:40, pirms 16 gadiem

Straka rakstīja: protams, protams ir labākas...taču var 100% apgalvot, ka Bārtulis varētu spēlēt Rīgas komandas pamatsastāvā , bet vai KHL aizsargs Sotnieks varētu spēlēt Filadelfijas ''Phantoms'' sastāvā ir ļoti diskutējams.

Diskutējams ir viss, kamēr tas nav pārbaudīts.

Pie tam hokejs Z-Amerikā ir pilnīgi cits.

Abrags
Netā jau visai bieži ir visāda ranga Zviedru hokejs.

Un, lai arī cik dīvaini tas neliktos, arī es paskatos to "Stiga"-veidīgo hokeju.

Un par to dabūšanu gan nez... ja nemt atsevišķas spēles, tad iespējams, bet ja tā būtu tāda sērija līdz 4 uzvarām ar speciālu gatavošanos... . Taču te jāatgriežas pie manis iepriekšrakstītā (1. teikums šajā postā)

[+] [-]

Abrags , 2009-03-19 09:42, pirms 16 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Diskutējams ir viss, kamēr tas nav pārbaudīts.
Pie tam hokejs Z-Amerikā ir pilnīgi cits.

par to arī stāsts, tāpēc lietoju vārdu "domāju"

[+] [-]

Abrags , 2009-03-19 09:47, pirms 16 gadiem

Volx rakstīja: Jā nu tās Tagilas un Kuzņeckas jūk
Runa gāja par Kuzņu.........................paldies zviedru ekspert!

p.s. es sevi gan neuzskatu par expertu... vienīgi zviedriem esmu l'dzi vairāk pasekojis tāpēc, ka man liekas, ka viņu hokeja sistēma visos līmeņus (sākot no bērniem un beidzot ar pieaugušo hokeju) ir labākā pasaulē.

tikpat dažreiz pasekoju līdzi arī citām līgām - piemēram, kaut vai ungāriem vai dāņiem...

[+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2009-03-19 09:55, pirms 16 gadiem

Abrags rakstīja: p.s. es sevi gan neuzskatu par expertu... vienīgi zviedriem esmu l'dzi vairāk pasekojis tāpēc, ka man liekas, ka viņu hokeja sistēma visos līmeņus (sākot no bērniem un beidzot ar pieaugušo hokeju) ir labākā pasaulē.

tikpat dažreiz pasekoju līdzi arī citām līgām - piemēram, kaut vai ungāriem vai dāņiem...

Tūlīt viens filmu vai krievu rokmūzikas (tiešām, kāpēc tad tāds niks?) fans (ar Merkūrija grupas logo avatarā) tev iebildīs ... un pretnostatīs Kanādu.

[+] [-]

Abrags , 2009-03-19 10:01, pirms 16 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Tūlīt viens filmu vai krievu rokmūzikas (tiešām, kāpēc tad tāds niks?) fans (ar Merkūrija grupas logo avatarā) tev iebildīs ... un pretnostatīs Kanādu.

Kanāda (kopumā vispār ZAmerika) ir pārāka 2 aspektos: kvantitatīvi (daudz vairāk nodarbojas ar hokeju; vairāk halles u.t.t.) un finansiāli (labākie zviedri spēlē ZAmerikā nevis labākie ZAmerikāņi Zviedrijā).

[+] [-]

-Skoufilds- , 2009-03-19 10:04, pirms 16 gadiem

Abrags rakstīja: Kanāda (kopumā vispār ZAmerika) ir pārāka 2 aspektos: kvantitatīvi (daudz vairāk nodarbojas ar hokeju; vairāk halles u.t.t.) un finansiāli (labākie zviedri spēlē ZAmerikā nevis labākie ZAmerikāņi Zviedrijā).

Šaubos, vai tikai atšķirīgā finasiālā stāvokļa dēļ hokejisti no Zviedrijas brauc uz ZAmeriku.