Facebook
GoogleZināmas KHL aprises
savas uzvaras kaldinās
citā čempionātā?
Sestdien notikušajā Krievijas Hokeja federācijas un Kontinentālās Hokeja Līgas (KHL) vadības kopējā sanāksmē tika izskatīti vairāki svarīgi ar jaunās hokeja līgas izveidi saistīti aspekti. Daži no tiem skar arī Latvijas klubus.
Kā viens no galvenajiem jautājumiem tika apskatīts ārzemju komandu iekļaušana Kontinentālajā Hokeja Līgā (KHL) jeb Krievijas Atklātajā Hokeja Līgā (KAHL). Kā paziņoja KHL darba grupas loceklis Vladimirs Šalajevs, tad šajā līgā ārzemju komandas spēlēs jau no pirmās sezonas. Kā galvenie pretendenti uz vietu šajā līgā tiek minēti Latvijas klubs HK "Rīga 2000" un Kazahstānas "Baris" vienība, taču interesi par spēlēšanu šai līgā izrāda vēl divi trīs pagaidām nezināmi klubi.
Sanāksmē tika izskatīts variants arī par to, ka KHL čempionāts varētu kalpot kā Krievijas čempionāta augstākā līga, taču par Krievijas čempiona nosaukumu varēs cīnīties vien Krievijas komandas, pārējās cīnīsies par Tarasova kausu (Tāds nosaukums ir paredzēts KHL galvenajai balvai).
Līgas vadība arī sprieda par komandu sadalījumu divīzijās. No sākuma tika izstrādāts variants, kurā komandas tiek sadalītas pēc reģionālā principa, taču tas nozīmētu nevienlīdzīgu komandu spēka sadalījumu pa divīzijām, tāpēc tika nolemts, ka komandas pa divīzijām tiks dalītas ar izlozes palīdzību. Tiks izveidots komandu rangs (tas balstīsies uz komandu pēdējo piecu gadu rezultātiem) un tās tiks sadalītas pa groziem, līdzīgi kā tas notiek FIFA rīkoto futbola turnīru izlozēs. Paredzams, ka čempionātā piedalīsies 24 komandas un katrā divīzijā spēlēs 6 komandas. Turnīra nolikuma projekts paredz, ka divīzijas ietvaros komandas izspēlēs četras savstarpējās spēles, bet ar pārējām komandām būs jāspēlē viens spēļu pāris (mājās un izbraukumā).
Šīs sistēmas galvenais mīnuss slēpjas apstāklī, ka, piemēram, HK "Rīga 2000" var tikt ielozēta vienā grupā ar Habarovskas "Amur" vienību, kas nozīmē, ka divas reizes sezonā viņiem būs jāmēro tālais ceļš uz Krievijas tālajiem Austrumiem, taču turnīra projekts paredz, ka šīs divīzijas tiks izlozētas katru gadu no jauna un, piemēram, tā komanda, kas šogad tiks ielozēta vienā grupā ar Habarovskas "Amur" var sevi mierināt, ka tas nav uz visiem laikiem.
Tāpat līgas vadība risina jautājumus, kas saistīti ar viesspēlētājiem. Krievijas Hokeja federācijas prezidents Vladislavs Tretjaks pasteidzās un jau paziņoja, ka jaunajā līgā nebūs vārtsargu-ārzemnieku, taču īstenībā nekāds lēmums šajā sakarā nav pieņemts. Pašlaik tiek risinātas sarunas par to vai spēlētāji, kuriem ir Krievijas Federācijas pase, bet kuri nevar spēlēt Krievijas izlasē ir uzskatāmi par leģionāriem vai nē.
Kas attiecas uz ārzemju komandām, tad pagaidām izskatās, ka ja arī kaut kādi likumi saistībā ar leģionāriem tiks pieņemti, tad tie principiāli atšķirsies no Krievijas komandām piemērotajiem.
Tāpat KHL vadība ir nolēmusi atteikties no "transfēru logiem" un tagad visas spēlētāju pārejas starp līgas komandām, līdzīgi kā Nacionālajā Hokeja Līgā (NHL), notiks vienīgi maiņu ceļā.
Kontinentālās līgas vadība jau arī ir izstrādājusi spēļu kalendāra projektu. Tas būs līdzīgs NHL analogam, jo spēles, atšķirībā no pašreizējās situācijas, notiks katru dienu. Tāpat līga ir noteikusi, ka pirmdienas būs "hokeja dienas", kas nozīmē, ka tieši pirmdienās risināsies visas interesantākās hokeja cīņas un tās visas tiks raidītas televīzijas tiešraidē.
Izmantotie resursi:
www.sport-express.ru
[+] [-]
+1 [+] [-]
Nešaubos. Tikai starpība tā, ka mums tādu komandu ir tikai 3, kamēr citur ir kā minimums 6as, ja ne vēl vairāk.
Bez tam interesanti, ka neviens nav sācis bļaut, ka šīm 3 komandām vajadzētu braukt spēlēt Čejijas vai Slovākijas čempī. Tas būtu daudz tuvāk, nekā dzīties piem, uz Sibīriju, lai aizvadītu spēles.
+4 [+] [-]
kā redzu, Tu esi vienīgais sakarīgi domājošais - pārējiem šī "zvaigžņu ideja" galvu sagrozījusi.
Visi topošās KHL fani - tiešām vēl neesat sapratuši, ka ši projekts Latvijai ir NEREĀLS???
Atbildēšu kāpēc - komandas budžetam pēc KH:L veidotāju plāniem būtu jābūt sākot no 17milj USD - atmostieties, Latvijā tādas sponsoru naudas nav un tuvākajos gados nebūs. Es pat nevaru nosaukt nevinienu gadījumu, kur sponsors dotu vairāk par >1 mlj. Ls! (un ja tādu vai līdzīgu summu sponsors dod, tad par šo naudu viņš grib visu vis..., vis... krutāko, labāko u.t.t.) Pat ja pieņemam, ka vienu šādu sponsoru (uz 1 milj. Ls) izdotos piesaistīt, tad citus tādus jau nedabūtu. Otrkārt, vai tad Latvijā vispār ir uzņēmumi, kuriem bizness Krievijā būtu miljoniem (ir jau tikai visādi šprošu ražotāji, kuriem pat apgrozījums Krievijā nav tik liels!). Ja kāds cer, ka nāks labais onkulis no Krievijas - tad atgādināšu, ka Hotabiči dzīvo tikai pasakās
Par Arenu Riga - tas kā reizi būtu vēl risināms jautājums, tiesa gan sāpīgs - kā jau Krievijā, kalendārs noteikti tiks apstiprināts pēdējā brīdī - savādāk nekad jau nav bijis.
Tagad jautājums, ko tāds Latvijas "super-puper" klubs dotu mūsu hokejam? Pirmkārt, jau iznīktu vietējais čempionāts, ka ar milzīgām zobu sāpēm beidzot lēnām (tiesa gan ļot, ļoti lēnām) sāk pēc kautkā izskatīties. Tas mūs atmestu attīstībā gadus 10 atpakaļ.
Otrkārt, kopējais Latvijas hokeja līmenis no tā neceltos, jo tie 20 spēlētāji, kas būtu šai "super-veidojumā" jau tāpat ir diezgan augsta līmeņa, un piemēram, tāds Cipulis vai Bļinovs par Morozovu vai Zaripovu tāpat nekad nekļūs. Savukārt, tāds Daņiličs, Skuška vai Straupe varēs dzenāt ripu dublieros, Ogres Bebru amatieros vai Īrijā sēnes lasīt.
Nākamais jautājums - kur tad mēs gatavosim tos savus U20 kandidātus? Uz nākamo U20 PČ mums būtu 50-60 kandidātu uz izlasi, tad ko lielāko daļu no viņiem sūtīsim "nahren"? Atcerēsimies, ka tas pats Cipulis pa īstam atvērās tikai jau virs 25 gadiem. Šinī gadījumā, viņš jau 7 gadus Īrijā sēnes lasītu.
Tad nākamais jautājums par skatītājiem - var jau teikt, ka savāktu pilnu Arenu u.t.t. Taču, ir viens bet - biļetes uz regulārām spēlem maksātu vidēji 10 Ls, un kā mēs labi decembrī/janvārī (U20, KKauss) redzējām, mūsu publika nav to gatava maksāt - vnk to nespēj. Parasti jau galvenie nācēji ir skolnieki/studenti - bet viņiem tas nebūtu pa kabatai. Jau tagad visādos forumos visi ir gājēji uz Latvijas izlases pārbaudes spēlēm aprīlī, taču atduras pret cenu - skolniekiem (mammas tik daudz nedošot), studentie ta stāpat nav pa kabatai. Un ja vēl atceramies, ka bez hokeja ir arī basis (kas patreiz daudz augstāk kotējas)...
Vārdu sakot, lieki te šūmējaties
[+] [-]
Basīti ir BBL un jā tas nebūtu tici man basīts nepaceltos
Futbolā jau daudzus gadus runā par Baltijas Futbola Līgu tik nekas nesanāk
bet tas būtu labais ja no katras valsts tajā būtu piemēram četras vai sešas komandas un saistība ar nacionālo čempi būtu tikai kausa izcīņa
A hoķi igauņi un braļukas(kuriem hoķis ir sarkanā grāmatā ierakstāms) nav mums partneri... Protams man vislabāk patiktu ja mēs turpinātu atīstīt savu čempi laika gaita uzceltu Liepājā un Dpilī halles ar 5000-6000 skatītāju vietām (pēc pilsētu iedzīvotāju daudzuma, jo kādam tač tās hallesjāpiepilda)ar mums kopā paceltos Esstiboji pa komandai Tallinā un Tartu un tad ar šo kopējo paketi dotos pie skandināviem uzbliest Ziemeļeiropas Hokej līgu...
tikai tad kad sapņo jāizver acis....
+2 [+] [-]
Problēma šeit ir tā, ka visā Eiropā funkcionē IIHF noteikti noteikumi, kamēr Krievija grib radīt ko jaunu. Līdz ar to, tas var ļoti atkosties jebkuram no mūsu spēlētājiem, kas spēlētu kādā no tiem KHL klubiem un kam nāktos mainīt klubu: var sanākt, ka viņam neļautu spēlēt KHL klubā, savukārt pāriet uz kādu SWE, FIN vai GER klubu viņš nebūtu tiesīgs...
Bez tam, kā saprotu šie plānotie kontrakti ar spēlētājiem ir pretrunā ar jebkuras ES dalībvalsts likumdošanu.
+1 [+] [-]
[+] [-]
ka tik atkal neizgāzīsies ar blīkšķi kā WHA.
[+] [-]
kāpēc te visu to sakopēji?? nekas tik svarīgs jau Tevis iekopētajos tekstos nav. tie ir tikai 3 menedžeru viedokļi - tobiš tāds bla-bla tikai.
+2 [+] [-]
Labi, gan basī, gan fūzī ir konkurence gan Baltijas līmenī gan starptautiski, kamēr hoķī nav ne tikai Baltijā, bet arī starptautiskā līmenī.
Labi, šo mēģinājumu tiekties uz Krieviju vēl varētu norakstīt, kā mēģinājumu tikt uz kādu starptautiksu turnīru, kurš ietu paralēli Latvijas čempim, kā līdzīgi turnīri Eiropā citos sporta veidos. Bet te jau runa iet par pirlnīgu Latvijas čempja ignorēšanu un spēlēšanu tikai Krievijā. Ko es kategoriski noraidu.
Starpcitu par to, ka Eiropā joprojām nav elementārs starptautisks turnīrs klubiem, daļēji sava atbildība būtu jāuzņemas arī LHF, jo tā ir IIHF biedrs un tīri teorētiski LHF vajadzēja nākt klajā ar savām idejām šajā jautājumā. Nemaz nerunājot par to, ka LHF slikti pastrādāja un nedabūja nevienu Latvijas klubu šajā jaunajā Eiropas turnīrā (Eirolīga, vai kā viņu tur sauca).
Piedalīšanaos šādā turnīrā es atbalstītu ar visām 4ām, bet noteikti ne šo variantu, par ko ir diskusija.
[+] [-]
[+] [-]
Tā tad tu uzskati ka NHL aizraujas ar lētiem šoviem? Tad man rodas jautājums vai tu esi bijis uz kādu NHL spēli?
+1 [+] [-]
Lai tur nu kas - doma ir ljoti skaista - mums klubs pasaules otrajaa(?)pec speeka liiga, utt. principaa caur so klubu vareetu labi laist speletajus uz citaam liigaam - bet jautaajums kuraa nebiju iedziljinaajies( par IIHF reglamentu kuram nav speeka sajaa KHL) karoc baigaa putra tur patreiz - un ari sis raksts krietni veel izskataas tomer pec baumas...
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Kas to traucē hoķī darīt?! Labs jautājums!
Traucē tas ka hoķī ir vairāk "tautas"... tb komandās ir vajadzīgi vairāk spēlētāji nekā basī, kur ar 12-13 purniem pietiek un no viņiem var kādus 3-5 samērā laba līmeņa leģionārus paņemt + vēl pa kādam labam vietējam spēlētājam... hoķī ir savādāk! Spēlētāju ir 20+ un ar vienu labu maiņu (4-5 spēlētājiem) var arī nepietikt, ja tu gribi ar to klubu kaut ko sasniegt....
Nu ar basi hoķi salīdzīnāt būtu diezgan nekorekti!Arī pārāk dažādas vajadzības! Tāpat ja Tu runā par spēlētāju (arī izlases) atgriešanos, tad viena lieta ir basis kur spēlētāji atgriežas labos kubos, kas kapā kā minimums BBL pirmajā dīvīzijā + Eirokausos... hoķī tā nav nav tāda analoga BBL tāpat nav to Eirokausu ir tik pliks pašmāju čempis (piem. būtu tas pats, ja mums basī nebūtu BBL, bet būtu tik "pliks" LBL ar mūsu trim vaļiem - Ventspili, ASK un Baronu)....un šaubos, ka tad šie varētu kaut vai tādu sastāvu savākt kādi viņiem ir tagad.... nedomāju, ka šiem pat puse to spēlētāju tad būtu kādi viņiem ir tagad... vienkārši viņiem tagad mērķi (un motivācija) ir citi nekā kādi tagad ir hoķī... hoķī irpliks LAČ! Hoķī uz pliku LAČ tu te nekādus potenciālos izlases kandidātus nesavāksi... arī nākotnē! tāpat plikam LAČ tu nopietnus sponsorus nepiesaistīsi! Basī jau arī runā par superkluba izveidi un kapēc...?! Lai varētu normāli piem. (pie iespējas) Eirolīgā startēt!!! Tāpat būtu, ja mūsējie hoķī satrtētu tajā KHL.... tur ar vietēja mēroga "seņotājiem" nebūtu ko darīt (tāpat kā basī tagad ar mūsu komandu sastāviem piem. tādā Eirolīgā)! Vajadzētu piesaistīt nopietnākus (arī pašmāju) spēlētājus! Kapēc kazahi pie šiem grib spēlēt? Viņiem arī ir 3 (apmēram kā mums) spēcīgi klubi - piem. tas Baris vispār ir krievu augstākās līgas līdervienība-kazahu izlases bāzes klubs (tb gan jau arī superlīgā ar tādu sniegumu nepazustu).... tad kapēc mums nesavākt labākos un nekapāt līmeni vai pat divus augstāk...?! Izlasei (un saspēlētībai) tas pa sliktu nāktu...?! Domāju ka nē! Tieši labāk būtu saspēlējušies + kapātu visu sezonu labā līmenī! Znarokam nebūtu pa pus Eiropu izlases kandidāti jālasa! Visi būtu "pie rokas"! Tāpat tādam LAČ vajadzētu palikt ar visiem ASK, LM un R 2000 moš ar laiku vēl kādu no RAČa paņemt klāt un viņi varētu smuki veidot mūsu superklubam (un izlasei) jaunos kadrus... tb mūsu KHL klubs varētu savāk labākos jaunos uz KHL un tur viņus iespēlēt, kas tiem jaunajiem būtu ļoti laba skola.... jo ka viņu (labu jauno) būs pārāk daudz es stipri šaubos.... neesam tik liela valsts ne cilvēku, ne finanšu ziņā!
[+] [-]
Tak skaidrs, ka projekts ir nereāls kaut vai tapēc ka nav divu svarīgu lietu bez kā šis projekts ir neizpildāms - normālas hoķim brīvas halles + finanšu!!!
[+] [-]
piekritu par tam naudam bet jums ir ari jasaprot ka tas sponsoriem nav vairs tas pats kas sponsoret dalibu LC bet tas jau ir starptaustisks limenis
man jau ari liekas ka tadu naudu nav iespejams savakt bet kam mums tos milzu 20 milj.? ja tur spele latvijas izlases speletaji kada ari sakuma bija ta doma tad jus domajat ka ir vajadzigas tadas naudas lai vinus apmaksatu? mes jau nenemsim crosbiju vai ovechkinu....
musu komanda tad speletu lavins masalskis darzins brali redlihi brali dzerini u.t.t. sitie nav miljonu verti!!!!!!!nav!!!!!!! labi panems paris arzemniekus bet ari nejau ar milj. lieliem ligumiem....
krievi maksa miljonus jo vinu speletaji tadas naudas pieprasa bet musu komandas dargakais speletajs varetu but darzins ar 10000 eiro.
jus esat aizdomajusies lidz tadam limenim
un es starpcitu sito naudas lietu mineju ka lietu pie minusiem
renrins
nu tas jau tev pasam butu jasaprot ka kapec mes nelienam futbola un basketbola uz krieviju-mus tur neviens negaida un mes tur nevienam neesam vajadzigi
par to LC limeni runajot jau kuro reizi atgadinu(pats manam idejam) ka ja sads klubs tiktu izveidots tad tam nebutu un nevajadzetu but nekadam sakaram ar LC!!!! vins latvijas cempionata nespele un beigta balle, pa LC turpina sava sula varities LM R2000 ASK LSPA Latgale BD eneregija un varbut R18 un labakaja gadijuma R2000 un LM pariet uz BAC. sis klubs kas visticamak butu RD nepiedalitos LC
[+] [-]
uzskatu ka saja jautajuma ir tikai divi lieli bet
1)halle
2)finanses(bet tas ir atrisinams jautajums jo piemers ir TTT, ir vajadziga liela nauda lai speletu eiroliga un vinas to ari savaca jo ta ir eiroliga bet spelejot LSBL tada nauda nebutu pat iedomajama taka.... jo lielaks limenis jo vairak naudas ieplust)
[+] [-]
Ok pienemsi tavu ideju par to lai LČ klubi vaaraas taalaak un super klubs speelee krievijaa, nu labi viss notiek kaa tam jaanotiek speelee klubaa gandriiz visa Latvijas izlase iznemot Z-A speeleejoshos. Bet jaatceraas fakts, kas ir Krievija peekshi liigas sponsori pateiks chau vai saaksies finasiaalaas kriizes utt., karoc liiga beidz pastaaveet. Tad mees buusim taadaa situaacijaa kaa bijaam pirms 10 gadiem un tad tas ir pilniigs chau PČ augstaakai diviizijai, vareesim baaraa dzert alu pavasarii un skatiities kaa Latvija knapi pieveic kaut kaadu tur Franciju, Spaaniju uc.
+1 [+] [-]
protams tas viss ir pilnigi reali un iedomajams bet pirmkart nedomaju ka ta notiks.
[+] [-]
+1 [+] [-]
Nu finansiālas problēmas viņiem var sākties tik tad, kad Gazpromam (KHL gen. sponsoram) gāzes trubā gāze apsīks...
[+] [-]
piekritu par tam naudam bet jums ir ari jasaprot ka tas sponsoriem nav vairs tas pats kas sponsoret dalibu LC bet tas jau ir starptaustisks limenis
man jau ari liekas ka tadu naudu nav iespejams savakt bet kam mums tos milzu 20 milj.?
tāpēc, ka KHL plānos ir noteikt gan komandas algu griestus, gan arī MINIMĀLO budžetu. Tas tiek darīts, lai līgā nebūtu vāju klubu.
-2 [+] [-]
Gazprom prezidens Medvedevs ir nākošais krievijas prezidents... un tā visa blice apkārt ir VDK bijuši darbinieki (protams ne jau Tretjaks utt...) un viņi pakasa auksto karu jeņķiem(protams tad, kad viņiem nebija nekāda teikšana lielajā politikā) Un viens no viņu mērķiem ir revaņš... Izveidot varenu Krieviju. Un ja tur klāt ir Gazprom ,tas jau tad ir valsts politikas virziens...
un visu cieņu krievijas vadībai, ka viņi cenša izveidot Krieviju tādu kādai tai ir jābut vareinai gan sportā gan poilitikā jo tā ir visbagātākā valsts pasaulē pēc dabas resusrsiem...
+2 [+] [-]
Protams, puslīdz stiprs vietējais čempis būtu labākais variants, taču nezinu vai kkad mums tāds būs, jo neviens reāli domājošs sponsors (nevis mecenāts) neies izgrūst naudu tirgū, kuri ir 2 miljonu auditorija (no kuriem gandrīz vai 50% ir pensionāri).
Daži te piemin Slovākiju, Čehiju, Baltkrieviju un Dāniju. Dānijā kopējais dzīves līmenis, tomēr, ir augstāks un līdz ar to naudas vairāk, tāpēc šitas salīdzinājums ir tāds... . Pārējās trīs valstīs situāciji ar citādāka, taču ne sliktāka. Čehija/Slovākijā/Baltkrievijā ir visai attīstīta rūpniecība, ir lieli uzņēmumi, kas var atļauties uzturēt hokeja komandu un tur ir visai ierasta prakse: Rūpnīca-komanda. Mums rūpniecības nav, līdz ar to idejas par stipru vietējo čempiona'tu par idejām un sapņiem vien paliek.
Līdz ar to ir jāveido alternatīvas. Reālākā (un kvalitatīvākā) ir tieši KHL. Tie, aks bļauj, ka šitajā komandā spēlēs vien mūsu labākie + ārzemnieki maldās, jo iespējams, nezin (noklusē?) to, ka šis projekts, paredz ne tikai, piemēram, HK "Rīga 2000" dalību KHL, bet arī fārmkomandu un junioru čempionātu. Tas ir 3 pilnvērtīgas komandas, kas spēlē ne tajā švakākajā līmenī... .
Ja projekts tiek realizēts, tad jaunajiem spēlētājiem ir reāls mērķis uz ko tiekties un viņiem nav pa galvu, pa kaklu jāskrie uz ārzemēm. Tā dēvētie Latvijas izaudzinātie spēlētāji (Daugaviņš, Bārtulis, Kulda) jau 16 vai 17 gadu vecumā spēlēja Krievijā... Tas neliek aizdomātie spar līmeni? Šeit izaugušie spēlētāji ir nevis sistēmas vai klubu izaudzinātie, bet vnk talanti, kas pat āfrikā izaugtu par laba līmeņa hokejistiem. Turprētī "nejunioriem" būs kur spēlēt arī tādā gadījumā, ja viņi netiek "lielajā" komandā un tas līmenis domājams, ka nebūs sliktāks kā kādā Baltkrievijas čempionātā.
Par tām runām saistībā ar izlasi. Bija "Dinamo" un vai bija slikti? Vēl 15 gadus pēc "sudraba pavasara" šie spēlētāji stabili bija izlases vilcēji. Pie tam jūs runājat tā itkā "Samsung" premjerlīgā spēlētu vismaz puse izlases... .Tas par sportisko pusi.
Par finansiālo pusi. Skaidrs ir viens - šo komandu sponsorēs kāds ārzemju investors. Galvenais ir šādu investoru atrast.
Pašlaik ārzemju kapitāls Krievijā ieplūst diezgan stabili un arvien vairāk (salīdzinoši ar situāciju pirms dažiem gadiem), tāpēc ir jāatrod kāds uzņēmums, kam ir visai lielas intereses Krievijā. Pierunāt sponsorēt hokeja komandu būtu "djelo tehniki", jo ja firma ir no Rietumeiropas, tad viņi (90%) labāk iedod naudu ES valsts komandai (tīri finanšu "caurspīdīguma" ziņā) nekā Krievijas.
Par dažu pieminēto "čiks" un līgas krahu. Pašiem krieviem tas nav izdevīgi, jo viņi vēlas izveidot pretspēku NHL, lai spēlētāji nemūk prom + ar laiku kkāda peļņa nāk.
Katrā gadījumā nevajag domāt, ka ar šīs komandas izveidi Latvijas hokejam būs krahs. Tāpat visi labākie šajā komandā nespēlēs - Kāds spēlēs Somijā, kāds Ziemeļamerikā, kāds - Vācijā. Tie, kas netiek šī kluba sistēmā var spēlēt Latjas čempionātā, ko var izveidot par veiksmīgi funkcionējošu pusprofesionālu čempionātu.
Tie kas ir pret šādu ideju vnk vai nu baidās no kkā jauna (tieciet man, sliktāk nebūs) vai arī viņiem ir kkādas personīgas ambīcija, tip. nevar sadzīvot, ka nebūs vietēja PRO čempionāta. Viņuprāt labāk trīs ar pusi, godīgi sakot nīkuļojošas komandas (komandas, nevis spēlētāji), nekā viena, bet reāli spēcīga (Eiropas TOP līmeņa).
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Sportu un politiku atšķirt nevar.
Kas attiecas uz tavu vaicājumu, tad rēķini kā gribi, bet visas bijušās PSRS ne-Krievijas komandas ir zaudējušas savu līmeni. Rīgas komanda ir viens, bet tas pats "Sokil"? Vai pārākuma demonstrēšana ir vienīgais iemesls? Stipri šaubos. Krievija labi saprot, ka pašlaik viņiem vajag savu ekonomisko "atbalsta punktu" ES un tagad, kad abu valstu attiecības, lai arī nedaudz, bet uzlabojās var sākt veidot tiešām konstruktīvu sadarbību, nevis kauties kā sīkajiem smilšukastē par to kuram lāpstiņa amukāka vai spainītis labāks.
-1 [+] [-]
es 100% tev piekritu
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Tie, aks bļauj, ka šitajā komandā spēlēs vien mūsu labākie + ārzemnieki maldās, jo iespējams, nezin (noklusē?) to, ka šis projekts, paredz ne tikai, piemēram, HK "Rīga 2000" dalību KHL, bet arī fārmkomandu un junioru čempionātu. Tas ir 3 pilnvērtīgas komandas, kas spēlē ne tajā švakākajā līmenī...
Juri, Krievijā domas mainās vai katru dienu - par junioru komandām KHL sakarā jau vairs nerunā. Savukārt, fārmkomandu čempionātam īsti jēgu neredzu, jo max spēlētāju skaits, ko KHL komanda varēs pieteikt ir 25 gab.. Kam vaidzīgi pārējie - kas to lai zin. Patreiz jau arī RSL komandām ir fārmklubi , kur spēlē 1. līgā (pēc spēka 3. Krievijas līga). Kāda jēga - tas man nav skaidrs. Otrkārt - patreiz mums ir u18 līgā ir ap 150 spēlētāju, tad, ko ņemsim 20 no viņiem uz Krievijas ārēm un pārējos sūtīsim dillēs?
Bija "Dinamo" un vai bija slikti? Vēl 15 gadus pēc "sudraba pavasara" šie spēlētāji stabili bija izlases vilcēji. Pie tam jūs runājat tā itkā "Samsung" premjerlīgā spēlētu vismaz puse izlases... .Tas par sportisko pusi.
par vēlu esi piedzimis, lai atcerētos Dinamo laikus.
Par finansiālo pusi. Skaidrs ir viens - šo komandu sponsorēs kāds ārzemju investors. Galvenais ir šādu investoru atrast.
Pašlaik ārzemju kapitāls Krievijā ieplūst diezgan stabili un arvien vairāk (salīdzinoši ar situāciju pirms dažiem gadiem), tāpēc ir jāatrod kāds uzņēmums, kam ir visai lielas intereses Krievijā. Pierunāt sponsorēt hokeja komandu būtu "djelo tehniki", jo ja firma ir no Rietumeiropas, tad viņi (90%) labāk iedod naudu ES valsts komandai (tīri finanšu "caurspīdīguma" ziņā) nekā Krievijas.
naivais...
Katrā gadījumā nevajag domāt, ka ar šīs komandas izveidi Latvijas hokejam būs krahs. Tāpat visi labākie šajā komandā nespēlēs - Kāds spēlēs Somijā, kāds Ziemeļamerikā, kāds - Vācijā. Tie, kas netiek šī kluba sistēmā var spēlēt Latjas čempionātā, ko var izveidot par veiksmīgi funkcionējošu pusprofesionālu čempionātu.
Gribi teikt, ka tas vairotu LČ popularitāti? Ka ar to reāli netiktu apdraudēta PROFESIONĀLA čempionāta Latvijā pastāvēšana. Otrkārt, kāds var dot garantiju, ka Rīgas komandai vieta šai līga garantēta uz ilgāku laiku - teiksim, gadiem 10?? nevar, jo Krievija un tās organizācijas NAV UZTICAMS PARTNERIS.
Tie kas ir pret šādu ideju vnk vai nu baidās no kkā jauna (tieciet man, sliktāk nebūs) vai arī viņiem ir kkādas personīgas ambīcija, tip. nevar sadzīvot, ka nebūs vietēja PRO čempionāta. Viņuprāt labāk trīs ar pusi, godīgi sakot nīkuļojošas komandas (komandas, nevis spēlētāji), nekā viena, bet reāli spēcīga (Eiropas TOP līmeņa).
vecīt, man rūp Latvijas hokejs kopumā, nevis murgainas idejas par "superklubu" uz Latvijas hokeja kauliem. Vot, pasaki - Tu gribētu NHL klubu Rīgā? Protams, ka gribētu - tikai tas nav reāli. šis ir tieši tas pats gadījums.
+1 [+] [-]
Kkur lietotājs jau ne visai sen noraksturoja tavu attieksmi: Visi slikti, viss slikts, vajag ieslēgties un taisīt pašiem savu. Tu gadījumā neesi Ziemeļkorejas eimigrants? (joks)
Otra lieta ir tāda, ka tu KHL gribi uzreiz asociēt ar pašreižejo Krievijas superlīgu un tās sistēmu. Lai arī klubi būs tie paši, tad (vismaz pašlaik ir doma) organizatoriski viss būs savādāk. (te tev atbilde par fārmiem utt..)
Par junioriem. Šajā junioru čempionātā mierīgi varētu spēlēt LSPA/Rīgai līdzīgs veidojums, kas būtu labs starpposms starp lielajiem un junioriem (arī jauniešiem)
Par sponsoriem.
Mēs jā, bet reklāmas laukums uz Rīgas komandas krekla gan vajadzīgs. Saproti, sponsors (vairumā gadījumu) maksā nevis par hokeju vai komandas attīstību, bet gan par reklāmas laukumu.
Par "Dinamo". Jā, dzīvajā gan neredzēju "Dinamo" spēles, taču esmu ievāci visai vispusīgu informāciju, lai būtu priekšstat par to kas un kā.
+1 [+] [-]
PIRMAIS POSMS bērnu un jaunišu čempis pa vecuma grupām līdz 18 gadiem
(tas mums ir)
OTRAIS POSMS Junioru hokej līga kopā ar igauņiem kur komandām bāzes
pilsētas ir piemēram Tukums,Talsi,Aizkraukle,Brocēni,
(tas tāpēc,lai pie tukšām tribīnēm nav jāslidinās)
protams kā tad bez Rīgas(būtu U-18 bāzeskomanda),
Liepājas un Dpils
TREŠAIS POSMS Studentu hokejlīga un šeit var spēlēt tikai no 20 gadu
vecuma, tas lai līmens augstāks. Izņemot protams U-20
bāzeskomandu un studentu tāpēc,lai būtu auditorija.
Klubi atmaksā studijas+stipendija (lai ir pa ko aliņu iedzert)
LLU,RTU,LU,LSPA,Baltijas akadēmija, Daugavpils
Universitāte,LPA(Liepāja)Ventspils un Valmiera+Igauņi
2 vai 3 komandām ja viņiem interesētu tas
pasākums.
CETURTAIS.... tas jau Kira lauciņš...
Vai izdosies izveidot otro vai trešo to rādīs laiks kad tiks
savilkti visi apreiķini un sākts runāt ar
SPONSORIEM gan jau vasārā presē izlasīsiet