"Kurbads" gandrīz izsēj četru vārtu pārsvaru, tomēr uzveic "Mogo"

huy rakstīja: Liekam ignore

motosports rakstīja: zzk es nesmu nekads krimnašists un esmu pret okupacijam, bet man tikai nav isti saprotams kur ir atskiriba starp siem 3 gadijumiem. Un dubulta morale man skiet loti slikta ipasiba.

focus.lv

focus.lv

http://www.la.lv/wp-content/uploads/2014/02/krima_AFP_Vasiliy_BATANOV_11-664x439.jpg

zzk rakstīja: darīts

arhivs X rakstīja: Skatos, jūs atkal gribat iet vieglāko celu. Oponents tā arī palika apjucis un nomaldijies savās domās...

motosports rakstīja: zzk es nesmu nekads krimnašists un esmu pret okupacijam, bet man tikai nav isti saprotams kur ir atskiriba starp siem 3 gadijumiem. Un dubulta morale man skiet loti slikta ipasiba.

focus.lv

focus.lv

http://www.la.lv/wp-content/uploads/2014/02/krima_AFP_Vasiliy_BATANOV_11-664x439.jpg

motosports rakstīja: Abrags cik saprotu tad Donbasa gadijuma tur bidas Novarussia. Bet butiba es runaju nevis ar attdalisanos vai pievienosanos, bet par to ko velas tur mitosie cilveki. Latviesu tauta velejas atdalities vai pievienoties ES savienibai, neviens tacu to neliedza.

motosports rakstīja: Agris 77 Spanija ir stingri pret Katalonijas atdalisanos, un ja skoti atdalisies tad ari kataloniesi to velesies. Un nesamierinatibas gadijuma ies vala ne tikai ieroci. Ko tu teiksi par to? Piekopsi dubulto morali ka trollis zzk?

motosports rakstīja: Abrags tapec saku ka Donbasiesiem vajag dot mierigu iespeju balsto ka tas notiek Skotija, lai uzzinatu ko vini velas. Kas attiecas par Krimu tad ta vispar ir totala krievu sala kura vel nesen piedereja krieviem un salidzinajums ar latiesu tautu ir loti vieta.

motosports rakstīja: Abrags tapec saku ka Donbasiesiem vajag dot mierigu iespeju balsto ka tas notiek Skotija, lai uzzinatu ko vini velas. Kas attiecas par Krimu tad ta vispar ir totala krievu sala kura vel nesen piedereja krieviem un salidzinajums ar latiesu tautu ir loti vieta.

motosports rakstīja: arhivs X ari viniem ir jadot iespeja nobalsto par to ko velas vini, lai nebutu dubulta morale.

motosports rakstīja: arhivs X ari viniem ir jadot iespeja nobalsto par to ko velas vini, lai nebutu dubulta morale.

motosports rakstīja: arhivs X ari viniem ir jadot iespeja nobalsto par to ko velas vini, lai nebutu dubulta morale.

motosports rakstīja: arhivs X Putia onkulis ir tas pats zzk, zaipis, Abraks un parejie kuri pieturas pie stingras dubultas morales. Viena varda- Krimnasisti.

motosports rakstīja: zzk ja Ukraina Krimai dos civilizetu iespeju attdalities tu loti labi pats apzinies kads bus iznakums ja tur dzivo 90% krievu. Tapec pasam nevajag dzit demagogiju.

motosports rakstīja: Abrags tapec saku ka Donbasiesiem vajag dot mierigu iespeju balsto ka tas notiek Skotija, lai uzzinatu ko vini velas. Kas attiecas par Krimu tad ta vispar ir totala krievu sala kura vel nesen piedereja krieviem un salidzinajums ar latiesu tautu ir loti vieta.

motosports rakstīja: biskaps toreiz ta patiesam bija okupacija, bet Krimas gadijums ir tas pats skotu gadijums. turklat PSRS laika Hruscovs Krimas teritoriju uzdavinaja Ukrainai. Tagad Krimiesi velas atdalities.

motosports rakstīja: NAMEJS 9999 var likt visadas tabulas sagrab interneta, tacu man ta pat ir loti gruti noticet ka krievu sala krima, kuru jus saucat par utainajiem, negribeja atgriezties pie utainajiem. nez kada butu daugavpils krievu izvele ja dotu referendumu diemzel nav vairs laika diskutet

motosports rakstīja: NAMEJS 9999 var likt visadas tabulas sagrab interneta, tacu man ta pat ir loti gruti noticet ka krievu sala krima, kuru jus saucat par utainajiem, negribeja atgriezties pie utainajiem. nez kada butu daugavpils krievu izvele ja dotu referendumu diemzel nav vairs laika diskutet

motosports rakstīja: Abrags par propgandu nekas nav jaiedomajas jo latviesi loti labi zina kas ir propoganda kad solija 7 treknos gadus un plaukstosu naciju, bet rezultata sanaca 7 liesie gadi un ES kreditu jugi. Ari nacija ir totali paputejusi. Bet stasts nav par to jo latviesiem tika dota iespeja pasem izveleties, tad lai dot ari Krimas un Donbas iedzivotajiem izveleties to kur vini velas iet.

hossa2009 rakstīja: Latvijas - Lietuvas karš, kurā bija 1 kritušais - lietuvietis.

motosports rakstīja: Abrags par propgandu nekas nav jaiedomajas jo latviesi loti labi zina kas ir propoganda kad solija 7 treknos gadus un plaukstosu naciju, bet rezultata sanaca 7 liesie gadi un ES kreditu jugi. Ari nacija ir totali paputejusi. Bet stasts nav par to jo latviesiem tika dota iespeja pasem izveleties, tad lai dot ari Krimas un Donbas iedzivotajiem izveleties to kur vini velas iet.

Abrags rakstīja: Redzu, ka nesaproti ap ko lieta grozās.

Pastāstīšu par to Roņu salu - kā mēs visi zinām Latvija, Igaunija kāa rī Roņu sala bija cariskās impērijas sastāvdaļas. Pēc 1918.g., kad Latvija un Igaunija ieguva neatkarību, aktiāls kļuva jautājums par Roņu salas piederību. Tolaik 99% no sala iedzīvotājiem bija zviedri. Loģiski, ka viņiem visliekā interese bija dzīvot zem zviedru karoga, viņi pat aizrakstīja vēstuli Zviedrijas karalim, kurš gan šādu iespēju kategoriski noliedza. Tālāk tika nolemts, ka tiks rīkota balsošona, par pievienošanos Latvijai vai Igaunijai. Pirmie uz salu aizgāzās latviešu parlemantārieši ar kaismīgām, runā propogandas plakātiem u.t.t. Pēc nedēļas aizbrauca igauņi - bez runām un plakātiem, taču par 2kāršu samaksu izpirka visus roņu taukus (tolaik Roņu salas ieziemiešiem pamatnodarbošanās bija roņu medības un roņu tauku tirdzniecība) - nebija brīnums, ka visi iedzīvotāji nobalsoja par Igauniju. Ironiski, bet viss izpirkais roņu taukumu krājums vēlāk Tallinas ostā tā arī sapuva.

Un pretējs piemērs, tai pašā laikā jaunizveidotajai Latvijai ar jaunizveidoto Lietuvu izcēlās neliels militārs konflikts par robežteritorijām Subates apkārtnē. Tā risināšanā tika sasaukta starptautiska neatkarīga arbitrāža (Francija, Lielbritānija), kura Latvijai piešķīra Subati un apkartni, savukārt, Lietuva pretī saņēma Palangu un apkārtni.

Protams, no šodienas skatu punkta ir škrobe par Palangu, bet kopumā 2. gadījums šķiet pat loģiskāks par pirmo.

Argonauts rakstīja: Gandrīz visam Tevis rakstītajam piekrītu.
ir tikai divas piebildes:
1. Roņu sala 17.gs. piederēja Kurzemes-Zemgales hercogistei- Livonijas vāciešu valstij. Gan 20.gs. 20. gados, gan mūsdienās bija un ir latvieši, kuri uzskata, ka tādēļ Roņu sala pienācās Latvijas Republikai, neskatoties uz, to ka tajā vairākus gadsimtus dzīvoja gandrīz tikai zviedru kolonisti.
2) 20.gs. 20. gg. sākumā Lietuvas valstij vispār nebija pieejas pie Baltijas jūras, jo Klaipēda tobrīd piederēja Vācijai, bet Palangas apkārtne- senās kuršu zemes, loģiski, piederēja Latvijai. Un Subate bija vēsturiska lietuviešu teritorija (tiesa gan, Latvijas Atbrīvošanas kara laikā brāļi lietuvji vēlējās sev iegūt senās sēļu zemes Ilūkstes apriņķī,- tāpat kā LR sabiedrotie poļi- Latgali). Un tā Antantes valstu arbitrāža palīdzēja nokārtot šos negludumus LV un LT starpā, un tā broļukas dabūja Palangu un apkārtni (vēlāk-1923.g. arī atņēma vāciešiem Klaipēdu), bet Latvija pretī saņēma Subati.

Abrags rakstīja: Varbūt vispirms jāsāk ar Tatarstānu, Baškortastānu, Jakutiju un Tuvu? (starp citu, līdz 1944.g. Tuvas Republika bij neatkarīga valsts, kamēr PSRS to "nepievienoja" sev).