Abraga prognozes pirms Rīgas Dinamo dibināšanas.
Esmu priekš jums te sarūpējis lielā eksperta Abraga "optimistiskās" prognozes par Rīgas Dinamo, pirms klubs tika dibināts. Tas tā, lai sportacentra lietotāji saprastu Abraga lielo sāpi Dinamo sakarā. Ko gan viņš citu varēja teikt, pēc tik liela FAILa savās prognozēs? Lielo ekspertu Rīgas Dinamo kluba izveide un veiksmīgais starts KHL ir netgriezeniski traumējis un tagad visu, kas saistīts Dinamo skarā ir SLIKTS.
Abrags, 2008-03-21 22:40, pirms 2 gadiem, atbildēt
Atcelt Ziņot
Juri Miņin,
Beidz nepārbaudītas baumas izplatīt!
jau šodien otrā "dzeltenās preses" tipa ziņa no Tevis! (viena jau nebija patiesa) ne tikai Latvijas kluba, bet arī belaru tur nebūs - vismaz belaru federācijas galva Naumovs konkrēti belaru pozīciju formulēja: 2008/2009 belari tur nepiedalās (un arī nevar piedalīties, jo Minskā nav atbilstosas halles), a pēc tam jau redzēs. Otrkārt, viņi savu čempi vēl tālāk attīsta - Samsungu par sponsoru piesaistīja, būs vēl jaunas komandas (Bobruiskā, piemēram) u.t.t.
Abrags, 2008-03-22 09:01, pirms 2 gadiem, atbildēt
Atcelt Ziņot
Labrīt!
skatos, sapņotāju skaits aug ģeometriskā progresijā
Krievijā palaiž baumu (pie kam augstākajā līmenī un ne pirmo reizi!) a te visi mutes iepletuši sajūsmā jau spiedz!
Klau, a kāds reāli kaut vienu cilvēku no tā mistiskā Rīgad "Dinamo" var nosaukt? pat abi lielie pasaku stāstnieki Lipmans un Koziols atteicās no šīs idejas... nez kurš tad ir tas slepenais Rīgas "Dinamo" veidotājs? Moš Balderis, koa?
Abrags, 2008-03-22 09:21, pirms 2 gadiem, atbildēt
Atcelt Ziņot
kino rakstīja: Ja būs, tad ļoti labi. Ja nē, tad viss pa vecam. Nebūtu slikti, ja mūsējie no Baltkrievijas, Vācijas utt. atgrieztos Latvijā un spēlētu viennozīmīgi augstākajā Eiropas līmenī. Skatītāji noteikti būtu daudz, jo tas būtu gandrīz tas pats, kas skatīties LV izlases spēles. Tas nodrošinātu to, lai hokeja drudzis ir visu sezonu, nevis vienu mēnesi. Un ja musējie regulāri uzvarētu, tad vispār būtu fantastika.
...un tas viss, ko Tu uzrakstīji arī ir fantastika
Abrags, 2008-03-22 09:30, pirms 2 gadiem, atbildēt
Atcelt Ziņot
kino rakstīja: Nu, protams, ka tev Abrag vienmēr ir taisnība! Tu esi pesimisma iemiesojums.
Mīļo cilvēk, tam nav nekāda sakara ar pesimismu! Noņem rozā brilles un mēģini vienkārši reāli paskatīties uz to. Līdz šim biju domājis, ka esi nopietns hokeja fans, bet izskatās, ka arī Tevi krievu-Lipmana-Koziola pasaciņas aizrauj... Nu, ko turpini - dream on...
P.s. kam būs taisnība - laiks rādīs
Abrags, 2008-03-22 09:53, pirms 2 gadiem, atbildēt
Atcelt Ziņot
Juris Miņins rakstīja: Abrags
Nu kā jau 1000 reizi rakstīju: "Tev ir nepareiza attieksme, mister!"
Nu es jau saprotu, ka tev kā SL fanam šitās runas par KHL vai Čempionu līgu izraisa nepatiku, taču, vot, reāli kas mainīsies ja Latvijā būs šāda komanda? Da nekas nemainīsies!
Tāpat būs vietējais čempiomāts, tāpat skatītāji būs +/- tie paši... a ja runa ir par vietējā čempionāta izaugsmi, tad vari būt drošs nekur īpaši augstāk tas nebūs. Nu nav Latvijā tādas naudas, lai varētu uzturēt 3 laba līmeņa komandas + vēl 3 (vismaz) vidēja līmeņa vienības... (un nevajag teikt, ka pietiktu ar to naudu ko dod šim projektam, jo viens ir "Dinamo" reanimēšana, bet pavisam kas cits kkāda stipri viduvēju komandu sponsorēšana... tb vietējam čempionātam tādu naudu nemaz nepiesaistīt) tad jau tiešām labāk ir izveidot komandu, kur labākajiem spēlētājiem būs iespēja spēlēt labā līmenī. Un ja būs Fārmkomandu un Junioru čempionāts (tā tas tika domāts ja ne uzreiz pirmajā, tad otrajā sezonā noteikti), tad arī atkrīt jautājumi par to kur spēlēt jaunajiem un tiem, kas vēl nevar spēlēt KHL...
vecīt, šeit nav runa par attieksmi un SPL - bet gan par to, ka tas viss ir tikai labi, ja uz papīra un tāda mistiskā Rīgas "superkluba" nav un nebūs... tāpēc arī šāda attieksme.
krieviem šāds "Rīgas klubs" ir vajadzīgs, jo Latvija ir ES un viņiem ir vajadzīgs māneklis, lai mēģinātu kādu no Eiropas hokeja lielvalstīm piesaistīt - tā teikt pēdējās cerības salmiņš. Līdz šim visi krievu centieni ir beigušies ar fiasko - tai skaitā par Tevis pieminēto Farjestad, kura prezidents teica sekojošo -
President of Färjestads Lars Glennert:
"We are only observers and don't think about entering KHL. The main problem is a difference in money between Russian and European clubs. I don't think any European can enter KHL in the near future".
Tas pats attiecās arī uz Latvijas klubu, starp citu. Ja kāds domā, ka atnāks labie onkuļi no "Gazprom" un iedos tos 10-15 mlj USD, tad maldās, jo kāpēc gan viņiem tas būtu jādara? Ja kāds domā, ka Latvijā būs sponsori, kas to darīs - sorry, veči: pirmkārt, Latvijā kompānijām tādas naudas sponsorēšanai nav, otrkārt - visi budžeti 2008.g. jau ir sadalīti un "lieks" ļimons jau tiešām nevienam nemētājas
vēl te daži sapņotāji, ko minēja, ka ar biļetēm pasākums atpelnīsies smieklīgi, ka šie visu bij sarēķinājuši, tikai piemirsuši paņemt nost halles izmaksas
p.s. pareģoju, ka krieviem šis projekts pārvērtīsies par to pašu veco superlīgu vai vispār beigsies ar krahu - jo šai līgai nav ekonomiska pamatojuma. Smiekli nāk, ka viņi to grib pielīdzināt NHL - līgai, kas ir pelnoša visos aspektos.
p.p.s. Juri - a Tu neesi SPL fans??? man domāt, jebkurš latvijas hokeja fans jau pēc definīcijas ir SPL fans, jo tur tomēr mūsējie spēlē
Abrags, 2008-03-22 11:44, pirms 2 gadiem, atbildēt
Atcelt Ziņot
hamleta_teeva_reegs rakstīja: visvairaak kritiku netur arguments par pashmaaju hokeja nogremdeeshanu. juus tieshaam domaajat, ka tur speelees kaut 4(!!!!!!!!!!) speeleetaaji no pashreizeejiem samsungliigas speeleetaajiem?keep dreaming
pirmaamkaartaam tie buus tie speeeleetaaji, kas speelee normaalaa liimenii Eirpopaa- Sprukts, vasiljevs, Daarzinsh, Redlih bros, Lavinsh, Tribuncovs un veel dazhi+legionaari(krievi?whatever).
Drusku puis maldies par to sastāvu - Vasiļjevam ligums ar Krēfeldi, Reķim - tikko noslēdza līgumu ar Volfsburgu, Ņiživijam vēlviens gads Nižnijnovgorodā...u.t.t. Sprukts arī skeptisks attiecībā uz spēlēšanu Krievijā, Dārziņam arī prātīgāk būtu beidzot iet uz SWE Elites līgu...
Abrags, 2008-03-22 12:19, pirms 2 gadiem, atbildēt
Atcelt Ziņot
eske rakstīja: kasagrande,
Abrags,
ziko777777,
smieklīgi lasīt Jūsu komentārus. Jūs pat vienu neapgāžamu argumentu nevarat noformulēt. Negribas pat atbildēt uz visām "neapgāžamām" muļķībām.
Un Tev ir kāds neapgāzāms arguments Rīgas "Dinamo" pastāvēšanai? nosauc lūdzu, kaut vienu šā "kluba" amatpersonu! Pagaidām muļķības runā Tu, nevis mēs...
Izmantotie resursi:
Rīgas "Dinamo" atdzimst?
:D:D:D:D
+35 [+] [-]
+20 [+] [-]
+17 [+] [-]
+9 [+] [-]
+7 [+] [-]
+7 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
Jaatzist, tomer viss ir diezgan labi iegroziijies, labs liimenis, muuseejie pietiekosi kuplaa skaitaa speelee, arii jaunie, kuri citaa situacijaa, labakajaa gadijumaa tiktu Mestis liigaa, te tiek dota iespeja iespeeleeties - un kaa izraadaas, nemaz nav tik traki. jaa LAC ir pakaljaa( bet tads vinjs bija ari pirms 2 gadiem), tie ziedu laiki, kad riga2000 ciiniijaas KKI finaalaa un par BAC trijnieku bija vel laiku pirms 2 gadiem.
Jaunatnes infrastruktuura arii attiistaas, un tas savukart ir labs motivators arii paareejai jaunatnei, jo tagad, ja nopietni straadaa, tad var buut laba iespeja tikt pamaniitam augstaa liimenii, bez brauksanas prom uz kanadu, zviedriju vai vaacijas mazpilseetaam. un kas manupraat pats svariigaakais - var izsisties normaali calji, kuriem vecaaki nav kautkaadi eks-premjeri!
+4 [+] [-]
Pa punktiem
-liela Latvijas sponsora nebūs! realitāte - nav arī
-Eiropas klubi neiesaistīsies! realitāte - neiesaistās arī
-Gazprom nedos 10 miljonus gadā! realitāte - dod (RD mārketinga direktors tajā konferencē arī teica, ka tik lielu summu dod Itera). Tikai atpakaļ mēs, kā jau teicu, atmaksājam visi. Paskataties uz saviem apkures rēķiniem ziemā
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
ES Enerģijas komisārs saka,ka mēs maksājam gandrīz visdārgāk par gāzi no visām ES valstīm, bet Dāvja k-gs mierīgi turpina apgalvot pretējo. Smieklīgi.
+5 [+] [-]
"Tad Eiropas Komisijas enerģijas komisārs Ginters Etingers, Andra Piebalga pēctecis, paziņo to pašu, un atklāj, ka mēs maksājām stipri vairāk par Krievijas gāzi nekā Vācija."
Atis Lejiņš: Gazproma problēma - DELFI
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Ko padarīsi,ja lohs pat Āfrikā ir lohs?
+1 [+] [-]
+13 [+] [-]
2. Kāpēc viņa viedoklis ir/bija tik svarīgs, ka visa diena bija jāpavada meklējot vecus komentārus?
3. ko man tagad darīt - priecāties vai raudāt?
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Bet tirgus lieluma arguments neiztur nekādu kritiku uz Igaunijas cenu fona.
Tāpat arī runas par RD peļņu ir pilnīgi absurdas. Dinamo neeksistētu bez Kremļa līdzekļiem. Punkts.
-4 [+] [-]
[+] [-]
Šā gada pirmajā pusgadā Latvijas gāzes peļņa sasniegusi 7,9 miljonus latu, kas ir par 18% vairāk nekā pērn attiecīgajā periodā, liecina uzņēmuma paziņojums NASDAQ OMX Riga biržā.
Latvijas gāze šogad patērētājiem pārdevusi 985 miljonus kubikmetru dabasgāzes. Salīdzinājumā ar attiecīgo 2009. gada periodu, dabasgāzes realizācija ir palielinājusies par 22%.
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Nožēlojami,bet Latvija pilnīgi neizmanto nekādu iespēju pirkt gāzi kādā alternatīvā ceļā, kā piemēram, Vācija to dara biržā, kur iespējams vinēt uz cenu svārstībām. Un pie tam mēs būsim vel ļoti ilgi atkarīgi no GAZPROM, jo Latvijas Gāze ir noslēgusi līgumu līdz pat 2045 (ja nemaldos) gadam par gāzes piegādi.
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Ar izpriecām viss ir Ok,bet ar maizīti vienam otram pārkarsušam RD līdzjutējam ir tā kā ir.
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Visvairāk smiekli nāk par tiem, kas priecājas par Abraga "nepareizajām" prognozēm.
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
priekā!
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Mēs esam izgājuši cauri vairākām ,,pozitīvisma'' kampaņām, bet neko no tā liela daļa LV iedzīvotāju nav mācijušies.
Ja cilvēks skatās uz dzīvi ar reālu skatienu, tad tas nenozīmē,ka viņš nav optimists, bet tikai viņa optimisms tiek būvēts uz reāliem faktiem,un nevis uz ne ar ko nepamatotām cerībām.
+2 [+] [-]
Ja Kremlim labpatiks tad pastāvēs, ja ne var izjukt jau nākamgad, tā ka nekādu lielo Abraga fail es te neredzu, ja nu vienīgi mazliet lecīgs pārlieku
P.S> bet pagaidām dažreiz varam izbaudīt normāla līmeņa hokeju, un tas ir labi
[+] [-]
Šodien TV Panorāmā pateica, ka no nākošā gada RU Latvijai stipri apgriež autopārvadājumu kvotas, bet savā laikā tieši LV autopārvadātāji bija lielākie Abrenes atdošanas lobiji, jo solija,kad tikšot noslēgts robežlīgums ar Krieviju,tad LV iestāsies Leiputrija autopārvadātāju un citu biznesmeņu dzīvē. Tagad tāds skaists pliķis pa muti šiem lobijiem.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
tā ka mūsu darboņji politbiznesa sheptēs neatpaliek no krievijas kolēgiem, jeb precīzāk sakot ir viņu vasaļi
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+DDDDD
[+] [-]
RD nav nekāds starpnieks blēžu intrigām, RD ir Krievijas ārpolitikas instruments, kuru atbalsta un Latvijā bīda Krievijas uzticības personas Latvijā. Iesaku iepazīties ar "maigās varas" (soft power) principu, kas mūsdienās starptautiskajā politikā tiek izmantots ļoti bieži.
Savukārt par cenām runājot (turklāt ne jau nedaudz augstākajās cenās slēpjas lielākā traģēdija), iesaku salīdzināt situāciju Latvijā un citās Baltijas valstīs.
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
bet visi tik māk čīkstēt, cik viss ir slikti un nepareizi... bet kad kautkas jadara, tad ko tad es.. es jau neko... es jau tik tā, internetā varu izgāzt savus mēslus...
tāds jau tas letiņš ir.. kā Namejs, kasagrande, abrags un pārējie locekļi..
lielie censoņas kas cenšas apgaismot mazajiem esporta lietotājiem aptumšotos prātus..
-1 [+] [-]
jeb arī jums liekas ka ja jūs mazos esporta lietotājus apgaismosiet, tad viss sāks iet uz augšu?
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
Nē nu ja šāda filosofija lielākajai daļai ir, tad neko labāku arī šī valsts nav pelnījusi.
Un ne jau te runa par čīkstēšanu iet runa, bet gan par to, ka daži te rosina arī bišķi padomāt.
Zin kad es treknajos gados stājos augstskolā un dzīvoju pieticīgo studenta dzīvi, tad bija čupa bijušo klasesbiedru, kuri ar 9 klasēm kabatā rausa štuku mēnesī celtniecībā, paņēma kredītus "jo varēja to atļauties" un bija pilnīgi pārliecināti, ka viņi ir tie kruti džeki, kas dzīvē baigi izsitušies un visi pārējie ir muļķi. Tagad lielākā daļa kliedz, ka jāsprāgst nost un masveidā emigrē "laimi meklēt" citur vai arī vienkārši nodzeras jo šeit "viss ir dirsā".
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
Nevar Latvija norobezhoties ne no Krievijas ne Rietumiem. Jo vieniigais veids kaa Latvijas ekonomikai izdziivot ir buut draugos ar lielajiem kaiminjiem. Ar to pashu Krieviju, EU. Tas ka mums pie varas tiek 100 muujaabelju, tas ir cits staasts. Katrs no vinjiem vairaak vai mazaak ir paardevies kaadam, tachu sabiedriiba tak pati tos muujaabeljus ieveel.
Priecaajamies par DR kameer veel ir iespeeja. Kad nebuus, tad priecaasimies par LM vienigo uzvaru 10 speelees BAC vai bezkompromisa ciinju latvijas chempionaataa starp 4 komandaam.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
Vienreiz viņi piekāsa, un vai ir kaut mazākās pazīmes,ka šie cilvēki ir mainijušies?
+2 [+] [-]
No sākuma tu pats izdari no pirksta izzīstus secinājumus par nepazīstamu cilvēku: „Esmu jau pamanījis, ka ir atsevišķi useri, kuri parādās vienlaicīgi ar Abragu, tas tā jau vairākas reizes ir bijis, neizslēdzu iespēju, ka dažreiz šis pat pats sev atbild”
Bet pēc tam norādi, ka nevajag spriest par nepazīstamiem cilvēkiem kas Tu tāds esi, lai spriestu par citiem nepazīstamiem cilvēkiem, ko viņš, kā viņš un cik?
Mācies saskatīt baļķi savā acī pirms meklē skabargu cita acī.
[+] [-]
-4 [+] [-]
Kasangrande sprieda par kaut kādiem mistiskiem cilvēkiem virs 30, par kaut kādām domām, kas sākās pēc 30 un runāja gandrīz vai Abraga vārdā, ka šis dara to un noteikti nedara tā. Uzskatu, ka nepazīstams cilvēks nepamatoti izska savas domas par nepazīstamu sev cilvēku. Kāds tur baļķis acī
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
te neiet runa par tiem kam tiešām bija jaņem kredīts,lai nopirktu savu pirmo dzīvesvietu, bet par tiem,kam nemaz nepienācās pēc būtības divstāvu villas u.t.t.
+2 [+] [-]
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Taa RD ir minusos taapat kaa visi paareejie klubi, tikai RD vismaz kaut censhaas pelniit vairaak par citiem
[+] [-]
Vienkārši pieņem to, ka citiem var būt savādāks viedoklis un atšķirīga vīzija par Latvijas hokeju, nekā Tev. Tas nav nemaz tik grūti.
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Kas to lai zin cik pelna krievu klubi, ja tiem ir lielie budžeti, kas ir daudz grūtāk atpelnāmi.
RD jau var lepoties,ka atpelna tos 10 mio.,bet varbūt ka SKA atpelna 20 mio. no budžeta,tikai viņiem nav ko lepoties, jo budžets ir vairāk par 30 mio.
-3 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
SKA atpelna 20m taa ir zinaatniskaa fantaastika
[+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
Pēdējā SPL sezonā LAČ bija pietiekami spēcīgs, tā ka realitāte jau ir piedzīvota un nekādas pasakas tās nav. Tu neesi pieskaitāms pie histēriskajiem viedokļa uzspiedējiem, tur Tev taisnība.
[+] [-]
Bet pats interesantākais ir ka RD lepojas ar peļņu, ja paši gandrīz neko šajā biznesā neiegulda.
[+] [-]
+3 [+] [-]
Kas attiecas uz šo Tava teksta daļu: "Tu vari likt roku uz sirds un teikt ka tā nav taisnība", tad sevišķi nesapratu tās jēgu. Kāds pamet kādu uz faktiem nebalstītu stulbumu un man tagad jācenšas pierādīt, ka neesmu kamielis. Normāli būtu, ka Tev pašam no sākuma vajadzētu savu tēzi pierādīt, nevis prasīt no citiem atspēkojumus – diskusijas kultūrā šādu argumentāciju sauc par nekorekto argumentu.
Tomēr uz Tavu jautājumu pamēģināšu atbildēt - man ir grūti spriest kāpēc konkrētais cilvēks komentē tieši šo topiku un nevis kādu citu, taču pieļauju, ka cilvēki parasti komentē to, kas viņiem liekas interesants un aktuāls. Daļa SC auditorijas raksta šāda tipa komentārus: „ Hossa labākais; Sarauj Dinamo; Mēs esam labākie fani pasaulē utt – tāpēc, ka tas atbilst viņu interesēm un droši vien arī vecumam. Pēc Tavas loģikas man arī tagad vajadzētu teikt, ka to visu komentē viens cilvēks
P.S. varam šo diskusiju neturpināt, man vispār nepatīk diskusijas virtuālā vidē, jo tāpat ir skaidrs, ka katrs paliksim pie savām domām, turklāt man nav laika visu dienu sēdēt SC. Vienīgais ko vēlējos bija norādīt uz Taviem pretrunīgajiem apgalvojumiem, kur Tu no sākuma pats spried par nepazīstamiem cilvēkiem, bet pēc brīža saki, ka par nepazīstamiem cilvēkiem spriest nevajadzētu – kas tas ir, ja ne pretrunas?
+1 [+] [-]
Reāli atbilstošs tam, ko Latvijā tajā brīdī varēja atļauties, turklāt, pietiekami interesants, lai apmeklētu spēles.
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Liela dalja klubu tureejaas uz pashvaldiibu un valstis pika, tad kriize taapat vinjus izchakareetu...
Samsungs gan laikam aizlaistos delj kriizes jebkuraa gadiijumaa...
Tad LAC varbuut buutu arii nedaudz stipraaks kaa tagad, bet ne vairaak...
Tad situaacija buutu apmeeram taada kaa ieprieksh - lielais hokejs buutu tikai pavasarii LAC regulaaro sezonu skatiitos radinieki un barinjs fanaatu un viss - glory hunteri pavasarii tik uz PC pamostos
Nez, tad varbuut situaacija kad ir RD ir labaaka lai gan RD smird peec krievu gaazes un arii peec PLL pedejaa laikaa, bet ja aizbaazh degunu var tad baudiit labu hokeju
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Tagad vidēji iet ap 550 skatītājiem.
-4 [+] [-]
un par to padomāšanu ko jūs te itkā rosinot... vai tas ko maina? ir kautkas jadara, nevis jadomā... jo domātāji jau visi ir gudri... visi zin kā jadara lai būtu labāk.. tad kapēc neviens neiet un neko nedara?
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
ABRAGS = LOHS
[+] [-]
-4 [+] [-]
-2 [+] [-]
skatos, esmu šeit gandrīz vai tikpat populārs, kā RD... sīkums, bet patīkami - ne jau par katru tiek izveidoti šādi topiki
nez, cienījamais autors negatavojas to publicēt arī drukātā veidā? tad varētu pretendēt uz daļu no honorāra
P.S. žēl vienīgi, ka tik daudz komentāru nav pie citām hokeja tēmām, kas nav saistītas ar RD... tiešām žēl.
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
Visspilgtaakaa dz.dienas daavana man bija 80-to gadu saakumaa, kad senci man uzdaavinaaja VESELU KASTI ar 0,3 Fantas pudeliiteem, kuras nopirka igaunijaa. Tajaa laikaa daudzkas bija dabujams tikai pa blatam, tam kuram radinieki straadaaja pateereetaajos, bija krutaakie ciemaa. Lai arii daudz kaa no tagad esoshaa nebija, cilveeki bija paeedushi, apgjeerbti un neviens savaa dziivoklii nenosala.
+1 [+] [-]
[+] [-]
Ja Latvijā kāds grib kaut ko būvēt, uzsākt kādu savdabīgu projektu, jeb veidot sporta komandu, viņam tūlīt interneta gudrīši metas virsū un apkrāmē ar visiem iespējamajiem mēsliem.
Pamēģini kaut ko izveidot, uzsākt kādu biznesu, kad saskarsies ar realitāti ātri pāries vēlme nodarboties prastu kritizēšanu.
P.S.Varbūt tu esi kāds varens sportists vai biznesmenis, ja tas ir tā, tad ņemu savu vārdus atpakaļ un atvainojos.
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
redz kā ar to kritizēšanu interesanti sanāk - ja kritizē Rīgas Dinamo, tad tie ir sliktie kritizētāji, fui, negatīvie cilvēciņi, taču, ja kritizē ideju par RD izveidošanas pamatotību, tad tas ir pareizi, gudri un viedi. respektīvi - pēc Tava apgalvojuma sanāk, ka kritizētāji ir slikti, taču, ja kritizētājs ir tāds, kas pats kritizē citu kritizētāju, tad tas ir labi
+1 [+] [-]
Varbūt autors grib, lai Abrags, Ivars, Miņins un citi vispār nekomentē.
Gan jau autoram pašam 6 gadu vecumā sanāca šmuce biksēs, bet vai to tiešām ir vērts atcerēties?
-1 [+] [-]
p.s. varētu padomāt, ka kādam būtu jāinteresējas par amatieru hokeju..
+1 [+] [-]
Otrkārt - nē nu nepārproti - es jau nesaku, ka visiem jādzīvo ir pēc vienas shēmas...lai jau "izbauda jaunību" utt., tik lai pēc tam tad nebļauj kad viss slikti. Tā teikt ko sēsi, to pļausi. A kas notiek tagad? Tagad visi tie "jaunības baudītāji", redz savu jaunību ir "izbaudījuši", sadibinājuši ģimenes, pagādājuši kādu bērnu un nu pilnām rīklēm bļauj, ka naudas nav, kredīts uz kakla, vīram jābrauc uz ārzemēm pelnīt naudu, lai var savilkt galus, darbu nevar dabūt, jo izglītības nav un iekš CV ar nekā izņemot ierakstu "super duper celtnieks" nav utt utjp. Protams traģiski utt., bet nu ja reiz gribēja "baudīt jaunību" un pēc tam "sākt kaut vai no nulles", tad ko bļauj??? Tagad ta ir tā reize, kad kāreiz tad var sākt no nulles uz ko tie "jaunības baudītāji" tik mērķtiecīgi gāja...
+1 [+] [-]
Otrkārt, pārlasīju Tavu tekstu vairākas reizes (Tev padevies ļoti slikti noformulēts teikums), un nevaru saprast - vai Tu uzstāj uz to, ka esi pierādījis, ka Abrags raksta no vairākiem profiliem vai arī atzīsti, ka Tev tam nav nekādu pierādījumu?
Ja tomēr uzstāj, ka Abrags raksta no vairākiem profiliem un vēlies, lai es to atspēkotu, tad es nevaru Tavu tekstu atspēkot, tā vienkāršā iemesla dēļ, ka Tu neko vēl neesi pierādījis. Viss Tavs teksts balstās uz pieņēmumu, ka " [..]ir atsevišķi useri, kuri parādās vienlaicīgi ar Abragu, tas tā jau vairākas reizes ir bijis [..]". Tas nav nekāds pierādījums, labākajā gadījumā to var saukt par hipotēzi. Tātad, lai pierādītu savu patiesību Tev ir nepieciešams parādīt, ka šie mistiskie useri raksta no vienas IP adreses; veikt grafoloģisko analīzi; sniegt kāda cita veida neapgāžamus pierādījumus – Tavu versiju par mistiskajiem useriem par pierādījumu uzskatīt nevar. Ja to izdarīsi un Tavi argumenti būs neapgāžami, tad atzīšu, ka Tev ir bijusi taisnība vai arī mēģināšu to atspēkot. Šobrīd man vienkārši nav ko atspēkot.
+1 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
Kur tu ķēri, ka es kaut ko censtos atspēkot, nevajag izraut frāzes no teikuma. Problēma ir tur, ka pierādījumu Tev nav, tāpēc visa diskusija ir lieka, kad būs runāsim tālāk.
Viss Tavs teksts gāž nost no kājām, lai Tev pielektu pārfrāzēšu Tavu jautājumu: Tavs pieņēmums ir, ka iespējams Abragam ir arī citi profili. Prasu vēlreiz, vai vari likt roku uz sirds un pateikt, ka tā 100% ir?
Taču tam visam par Abraga profiliem tik tiešām nav nozīmes, galveno ko es gribēju es pateicu – Tev ir dubultā morāle, redz Tu par svešiem, nepazīstamiem cilvēkiem vari spriest un izplatīt no pirksta izzīstas baumas. Bet kā kāds cits izdara secinājumus par Tevi, Tu uzreiz sāc kliegt, ka par svešiem cilvēkiem nevajagot spriest. Doma ļoti laba un pareiza, bet kāpēc, tad Tu pats šo savu principu neievēro.
Izlasot šo tavu atbildi sapratu, ka atgriežamies tupat, kur šo diskusiju sākām – mani vienkārši iespārda šis teksts: Prasu vēlreiz, vai vari likt roku uz sirds un pateikt, ka tā 100% nav? Nevari. – nu uz šo es Tev, cilvēk, atbildēšu ar Tevis paša vārdiem: „un kas Tu tāds esi, lai spriestu par citiem nepazīstamiem cilvēkiem, ko viņš, kā viņš un cik? – atkal nonācām pie teiciena par baļķiem un skabargām.
Ar to arī beigsim. Viss. Punkts. Āmen.
[+] [-]
[+] [-]
Abrags ir viens gudrs vecis, lai arī man ne vienmēr patīk viņa domu gājiens un ir citi uzskati, tomēr abrags ir viens zinošs cilvēks. Lai arī dažubrīd pārāk zili un nereāli liekas viņa apgalvojumi, atcerēsimies, ka pat Geitss kļūdās
+1 [+] [-]
[+] [-]
Ak Dievs, kas par lohu