Facebook
GoogleAbraga prognozes pirms Rīgas Dinamo dibināšanas.
Esmu priekš jums te sarūpējis lielā eksperta Abraga "optimistiskās" prognozes par Rīgas Dinamo, pirms klubs tika dibināts. Tas tā, lai sportacentra lietotāji saprastu Abraga lielo sāpi Dinamo sakarā. Ko gan viņš citu varēja teikt, pēc tik liela FAILa savās prognozēs? Lielo ekspertu Rīgas Dinamo kluba izveide un veiksmīgais starts KHL ir netgriezeniski traumējis un tagad visu, kas saistīts Dinamo skarā ir SLIKTS.
Abrags, 2008-03-21 22:40, pirms 2 gadiem, atbildēt
Atcelt Ziņot
Juri Miņin,
Beidz nepārbaudītas baumas izplatīt!
jau šodien otrā "dzeltenās preses" tipa ziņa no Tevis! (viena jau nebija patiesa) ne tikai Latvijas kluba, bet arī belaru tur nebūs - vismaz belaru federācijas galva Naumovs konkrēti belaru pozīciju formulēja: 2008/2009 belari tur nepiedalās (un arī nevar piedalīties, jo Minskā nav atbilstosas halles), a pēc tam jau redzēs. Otrkārt, viņi savu čempi vēl tālāk attīsta - Samsungu par sponsoru piesaistīja, būs vēl jaunas komandas (Bobruiskā, piemēram) u.t.t.
Abrags, 2008-03-22 09:01, pirms 2 gadiem, atbildēt
Atcelt Ziņot
Labrīt!
skatos, sapņotāju skaits aug ģeometriskā progresijā
Krievijā palaiž baumu (pie kam augstākajā līmenī un ne pirmo reizi!) a te visi mutes iepletuši sajūsmā jau spiedz!
Klau, a kāds reāli kaut vienu cilvēku no tā mistiskā Rīgad "Dinamo" var nosaukt? pat abi lielie pasaku stāstnieki Lipmans un Koziols atteicās no šīs idejas... nez kurš tad ir tas slepenais Rīgas "Dinamo" veidotājs? Moš Balderis, koa?
Abrags, 2008-03-22 09:21, pirms 2 gadiem, atbildēt
Atcelt Ziņot
kino rakstīja: Ja būs, tad ļoti labi. Ja nē, tad viss pa vecam. Nebūtu slikti, ja mūsējie no Baltkrievijas, Vācijas utt. atgrieztos Latvijā un spēlētu viennozīmīgi augstākajā Eiropas līmenī. Skatītāji noteikti būtu daudz, jo tas būtu gandrīz tas pats, kas skatīties LV izlases spēles. Tas nodrošinātu to, lai hokeja drudzis ir visu sezonu, nevis vienu mēnesi. Un ja musējie regulāri uzvarētu, tad vispār būtu fantastika.
...un tas viss, ko Tu uzrakstīji arī ir fantastika
Abrags, 2008-03-22 09:30, pirms 2 gadiem, atbildēt
Atcelt Ziņot
kino rakstīja: Nu, protams, ka tev Abrag vienmēr ir taisnība! Tu esi pesimisma iemiesojums.
Mīļo cilvēk, tam nav nekāda sakara ar pesimismu! Noņem rozā brilles un mēģini vienkārši reāli paskatīties uz to. Līdz šim biju domājis, ka esi nopietns hokeja fans, bet izskatās, ka arī Tevi krievu-Lipmana-Koziola pasaciņas aizrauj... Nu, ko turpini - dream on...
P.s. kam būs taisnība - laiks rādīs
Abrags, 2008-03-22 09:53, pirms 2 gadiem, atbildēt
Atcelt Ziņot
Juris Miņins rakstīja: Abrags
Nu kā jau 1000 reizi rakstīju: "Tev ir nepareiza attieksme, mister!"
Nu es jau saprotu, ka tev kā SL fanam šitās runas par KHL vai Čempionu līgu izraisa nepatiku, taču, vot, reāli kas mainīsies ja Latvijā būs šāda komanda? Da nekas nemainīsies!
Tāpat būs vietējais čempiomāts, tāpat skatītāji būs +/- tie paši... a ja runa ir par vietējā čempionāta izaugsmi, tad vari būt drošs nekur īpaši augstāk tas nebūs. Nu nav Latvijā tādas naudas, lai varētu uzturēt 3 laba līmeņa komandas + vēl 3 (vismaz) vidēja līmeņa vienības... (un nevajag teikt, ka pietiktu ar to naudu ko dod šim projektam, jo viens ir "Dinamo" reanimēšana, bet pavisam kas cits kkāda stipri viduvēju komandu sponsorēšana... tb vietējam čempionātam tādu naudu nemaz nepiesaistīt) tad jau tiešām labāk ir izveidot komandu, kur labākajiem spēlētājiem būs iespēja spēlēt labā līmenī. Un ja būs Fārmkomandu un Junioru čempionāts (tā tas tika domāts ja ne uzreiz pirmajā, tad otrajā sezonā noteikti), tad arī atkrīt jautājumi par to kur spēlēt jaunajiem un tiem, kas vēl nevar spēlēt KHL...
vecīt, šeit nav runa par attieksmi un SPL - bet gan par to, ka tas viss ir tikai labi, ja uz papīra un tāda mistiskā Rīgas "superkluba" nav un nebūs... tāpēc arī šāda attieksme.
krieviem šāds "Rīgas klubs" ir vajadzīgs, jo Latvija ir ES un viņiem ir vajadzīgs māneklis, lai mēģinātu kādu no Eiropas hokeja lielvalstīm piesaistīt - tā teikt pēdējās cerības salmiņš. Līdz šim visi krievu centieni ir beigušies ar fiasko - tai skaitā par Tevis pieminēto Farjestad, kura prezidents teica sekojošo -
President of Färjestads Lars Glennert:
"We are only observers and don't think about entering KHL. The main problem is a difference in money between Russian and European clubs. I don't think any European can enter KHL in the near future".
Tas pats attiecās arī uz Latvijas klubu, starp citu. Ja kāds domā, ka atnāks labie onkuļi no "Gazprom" un iedos tos 10-15 mlj USD, tad maldās, jo kāpēc gan viņiem tas būtu jādara? Ja kāds domā, ka Latvijā būs sponsori, kas to darīs - sorry, veči: pirmkārt, Latvijā kompānijām tādas naudas sponsorēšanai nav, otrkārt - visi budžeti 2008.g. jau ir sadalīti un "lieks" ļimons jau tiešām nevienam nemētājas
vēl te daži sapņotāji, ko minēja, ka ar biļetēm pasākums atpelnīsies smieklīgi, ka šie visu bij sarēķinājuši, tikai piemirsuši paņemt nost halles izmaksas
p.s. pareģoju, ka krieviem šis projekts pārvērtīsies par to pašu veco superlīgu vai vispār beigsies ar krahu - jo šai līgai nav ekonomiska pamatojuma. Smiekli nāk, ka viņi to grib pielīdzināt NHL - līgai, kas ir pelnoša visos aspektos.
p.p.s. Juri - a Tu neesi SPL fans??? man domāt, jebkurš latvijas hokeja fans jau pēc definīcijas ir SPL fans, jo tur tomēr mūsējie spēlē
Abrags, 2008-03-22 11:44, pirms 2 gadiem, atbildēt
Atcelt Ziņot
hamleta_teeva_reegs rakstīja: visvairaak kritiku netur arguments par pashmaaju hokeja nogremdeeshanu. juus tieshaam domaajat, ka tur speelees kaut 4(!!!!!!!!!!) speeleetaaji no pashreizeejiem samsungliigas speeleetaajiem?keep dreaming
pirmaamkaartaam tie buus tie speeeleetaaji, kas speelee normaalaa liimenii Eirpopaa- Sprukts, vasiljevs, Daarzinsh, Redlih bros, Lavinsh, Tribuncovs un veel dazhi+legionaari(krievi?whatever).
Drusku puis maldies par to sastāvu - Vasiļjevam ligums ar Krēfeldi, Reķim - tikko noslēdza līgumu ar Volfsburgu, Ņiživijam vēlviens gads Nižnijnovgorodā...u.t.t. Sprukts arī skeptisks attiecībā uz spēlēšanu Krievijā, Dārziņam arī prātīgāk būtu beidzot iet uz SWE Elites līgu...
Abrags, 2008-03-22 12:19, pirms 2 gadiem, atbildēt
Atcelt Ziņot
eske rakstīja: kasagrande,
Abrags,
ziko777777,
smieklīgi lasīt Jūsu komentārus. Jūs pat vienu neapgāžamu argumentu nevarat noformulēt. Negribas pat atbildēt uz visām "neapgāžamām" muļķībām.
Un Tev ir kāds neapgāzāms arguments Rīgas "Dinamo" pastāvēšanai? nosauc lūdzu, kaut vienu šā "kluba" amatpersonu! Pagaidām muļķības runā Tu, nevis mēs...
Izmantotie resursi:
Rīgas "Dinamo" atdzimst?
:D:D:D:D
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
Visspilgtaakaa dz.dienas daavana man bija 80-to gadu saakumaa, kad senci man uzdaavinaaja VESELU KASTI ar 0,3 Fantas pudeliiteem, kuras nopirka igaunijaa. Tajaa laikaa daudzkas bija dabujams tikai pa blatam, tam kuram radinieki straadaaja pateereetaajos, bija krutaakie ciemaa. Lai arii daudz kaa no tagad esoshaa nebija, cilveeki bija paeedushi, apgjeerbti un neviens savaa dziivoklii nenosala.
+1 [+] [-]
[+] [-]
Ja Latvijā kāds grib kaut ko būvēt, uzsākt kādu savdabīgu projektu, jeb veidot sporta komandu, viņam tūlīt interneta gudrīši metas virsū un apkrāmē ar visiem iespējamajiem mēsliem.
Pamēģini kaut ko izveidot, uzsākt kādu biznesu, kad saskarsies ar realitāti ātri pāries vēlme nodarboties prastu kritizēšanu.
P.S.Varbūt tu esi kāds varens sportists vai biznesmenis, ja tas ir tā, tad ņemu savu vārdus atpakaļ un atvainojos.
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
redz kā ar to kritizēšanu interesanti sanāk - ja kritizē Rīgas Dinamo, tad tie ir sliktie kritizētāji, fui, negatīvie cilvēciņi, taču, ja kritizē ideju par RD izveidošanas pamatotību, tad tas ir pareizi, gudri un viedi. respektīvi - pēc Tava apgalvojuma sanāk, ka kritizētāji ir slikti, taču, ja kritizētājs ir tāds, kas pats kritizē citu kritizētāju, tad tas ir labi
+1 [+] [-]
Varbūt autors grib, lai Abrags, Ivars, Miņins un citi vispār nekomentē.
Gan jau autoram pašam 6 gadu vecumā sanāca šmuce biksēs, bet vai to tiešām ir vērts atcerēties?
-1 [+] [-]
p.s. varētu padomāt, ka kādam būtu jāinteresējas par amatieru hokeju..
+1 [+] [-]
Otrkārt - nē nu nepārproti - es jau nesaku, ka visiem jādzīvo ir pēc vienas shēmas...lai jau "izbauda jaunību" utt., tik lai pēc tam tad nebļauj kad viss slikti. Tā teikt ko sēsi, to pļausi. A kas notiek tagad? Tagad visi tie "jaunības baudītāji", redz savu jaunību ir "izbaudījuši", sadibinājuši ģimenes, pagādājuši kādu bērnu un nu pilnām rīklēm bļauj, ka naudas nav, kredīts uz kakla, vīram jābrauc uz ārzemēm pelnīt naudu, lai var savilkt galus, darbu nevar dabūt, jo izglītības nav un iekš CV ar nekā izņemot ierakstu "super duper celtnieks" nav utt utjp. Protams traģiski utt., bet nu ja reiz gribēja "baudīt jaunību" un pēc tam "sākt kaut vai no nulles", tad ko bļauj??? Tagad ta ir tā reize, kad kāreiz tad var sākt no nulles uz ko tie "jaunības baudītāji" tik mērķtiecīgi gāja...
+1 [+] [-]
Otrkārt, pārlasīju Tavu tekstu vairākas reizes (Tev padevies ļoti slikti noformulēts teikums), un nevaru saprast - vai Tu uzstāj uz to, ka esi pierādījis, ka Abrags raksta no vairākiem profiliem vai arī atzīsti, ka Tev tam nav nekādu pierādījumu?
Ja tomēr uzstāj, ka Abrags raksta no vairākiem profiliem un vēlies, lai es to atspēkotu, tad es nevaru Tavu tekstu atspēkot, tā vienkāršā iemesla dēļ, ka Tu neko vēl neesi pierādījis. Viss Tavs teksts balstās uz pieņēmumu, ka " [..]ir atsevišķi useri, kuri parādās vienlaicīgi ar Abragu, tas tā jau vairākas reizes ir bijis [..]". Tas nav nekāds pierādījums, labākajā gadījumā to var saukt par hipotēzi. Tātad, lai pierādītu savu patiesību Tev ir nepieciešams parādīt, ka šie mistiskie useri raksta no vienas IP adreses; veikt grafoloģisko analīzi; sniegt kāda cita veida neapgāžamus pierādījumus – Tavu versiju par mistiskajiem useriem par pierādījumu uzskatīt nevar. Ja to izdarīsi un Tavi argumenti būs neapgāžami, tad atzīšu, ka Tev ir bijusi taisnība vai arī mēģināšu to atspēkot. Šobrīd man vienkārši nav ko atspēkot.
+1 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
Kur tu ķēri, ka es kaut ko censtos atspēkot, nevajag izraut frāzes no teikuma. Problēma ir tur, ka pierādījumu Tev nav, tāpēc visa diskusija ir lieka, kad būs runāsim tālāk.
Viss Tavs teksts gāž nost no kājām, lai Tev pielektu pārfrāzēšu Tavu jautājumu: Tavs pieņēmums ir, ka iespējams Abragam ir arī citi profili. Prasu vēlreiz, vai vari likt roku uz sirds un pateikt, ka tā 100% ir?
Taču tam visam par Abraga profiliem tik tiešām nav nozīmes, galveno ko es gribēju es pateicu – Tev ir dubultā morāle, redz Tu par svešiem, nepazīstamiem cilvēkiem vari spriest un izplatīt no pirksta izzīstas baumas. Bet kā kāds cits izdara secinājumus par Tevi, Tu uzreiz sāc kliegt, ka par svešiem cilvēkiem nevajagot spriest. Doma ļoti laba un pareiza, bet kāpēc, tad Tu pats šo savu principu neievēro.
Izlasot šo tavu atbildi sapratu, ka atgriežamies tupat, kur šo diskusiju sākām – mani vienkārši iespārda šis teksts: Prasu vēlreiz, vai vari likt roku uz sirds un pateikt, ka tā 100% nav? Nevari. – nu uz šo es Tev, cilvēk, atbildēšu ar Tevis paša vārdiem: „un kas Tu tāds esi, lai spriestu par citiem nepazīstamiem cilvēkiem, ko viņš, kā viņš un cik? – atkal nonācām pie teiciena par baļķiem un skabargām.
Ar to arī beigsim. Viss. Punkts. Āmen.
[+] [-]
[+] [-]
Abrags ir viens gudrs vecis, lai arī man ne vienmēr patīk viņa domu gājiens un ir citi uzskati, tomēr abrags ir viens zinošs cilvēks. Lai arī dažubrīd pārāk zili un nereāli liekas viņa apgalvojumi, atcerēsimies, ka pat Geitss kļūdās
+1 [+] [-]
[+] [-]
Ak Dievs, kas par lohu