Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3, Did:0, useCase: 3

Latvijas ledushalles cīnās par izdzīvošanu

Latvijas ledushalles cīnās par izdzīvošanu
Liepājas ledushalle.
Foto: skliepajasmetalurgs.l

Pēc hokeja sezonas beigām sporta klubs "Liepājas metalurgs" paziņoja par divu savu hokeja komandu likvidēšanu. Cik sāpīgs šis solis ir izrādījies Liepājas ledushallei, kurā profesionālās hokeja komandas ir galvenās ledus īrētājas? Papildu izdevumus hallei ir radījis Liepājā tā jau nīstās obligātā iepirkuma komponentes daļas pieaugums elektrības rēķinos.

"Hallei tas nozīmē mīnus 50 procentu no ledus noslodzes un līdz ar to arī krietni mazākus ienākumus," tā uz jautājumu par divu komandu likvidēšanas ietekmi uz halli atbild tās direktors Kārlis Dreņģers. Viņš arī skaidro, ka no 1. aprīļa OIK pieaugums par 54 procentiem nozīmē, ka kopējais elektrības tarifs būs par 12 procentiem lielāks nekā iepriekš. Par absolūtajiem skaitļiem Kārlis nevēlas runāt, tomēr vēlāk sarunas laikā ieminas, ka ar valsts piešķirtajiem 10 000 latu gadā, ko halle saņem kā nacionālā sporta bāze, pietiekot viena mēneša elektrības rēķina segšanai. "Nevienā Eiropas valstī nav tik pēkšņa tarifu pieauguma. Jebkurš jautājums tiek apspriests un risināts trīs četrus gadus," uz lēmuma absurdumu norāda direktors. Arī iepriekšējā OIK, kas ir 1200 latu mēnesī plus PVN, izaugusi pēkšņi. "Kā lai negaidīti nopelna tādu summu, ja nav iespēju pacelt cenu par ledu, zinot to, kāda ir situācija rūpnīcā?" sašutis ir Kārlis Dreņģers.

Viņš stāsta, ka Latvijas Ledus haļļu asociācija ir uzrakstījusi vēstuli Saeimas Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas Sporta apakškomisijai ar skaidrojumu par to, kā pēdējā gada laikā hallēm ir auguši komunālie maksājumi. "Atbilde no komisijas priekšsēdētāja Ivana Klementjeva bija saprotoša, mūsu vēstuli viņš nodeva izskatīšanai Nacionālajā sporta padomē, kuras vadītājs Valdis Dombrovskis to pāradresēja Izglītības un zinātnes ministrijai, kuras atbilde bija tāda, ka nācās aizdomāties – kur mēs dzīvojam," Kārlis sniedz ieskatu Latvijas birokrātijas futbolā. Viegli ironizējot un interpretējot ministrijas atbildi K. Dreņģers stāsta: "Atbilde bija aptuveni tāda – ko jūs mums vēl prasāt, ja mēs jums kā Nacionālajai sporta bāzei jau piešķiram 10 000 latu gadā." Šādu summu halle saņēmusi arī visus iepriekšējos gadus pirms komunālo pakalpojumu tarifu pieauguma. "Kā šo dramatisko tarifu pieaugumu segt? Ja Liepājā mēs no katra hokejista vecāka par ledus izmantošanu prasām desmit latu, tad Rīgā šī summa ir ap 100 latiem. Kurš Liepājā šādu summu maksātu, ja jau tagad mums mēdz būt parādnieki?" jautā Kārlis Dreņģers.

Latvijas ledushaļļu pārstāvji esot tuvu izmisumam. Reģionālajām ledushallēm būs lielas grūtības izdzīvot. Tas varbūt mazāk attiecas uz hallēm, kuras ir pašvaldības rokās, bet lielākās problēmas var skart Ozolnieku ledushalli, "Inbox.lv" halli Piņķos un Liepāju. Tās ir trīs hokeja bāzes, kuras cenšas savus izdevumus segt ar saviem ienākumiem.

Kāda ir halles perspektīva, vai nenotiks tā, ka tās 15. jubilejas gadā to nāksies slēgt? "Nedomāju, ka būtu prāta darbs pilsētas centrā aizvērt tik lielu sporta objektu. Liepājā ir izveidojušās hokeja tradīcijas, klubā trenējas 200 bērnu. Mūsu halle ir kļuvusi pazīstama ārzemēs – interese par treniņnometnēm vasarā ir tik liela, ka jau jālauza galva, lai uzņemtu visus gribētājus. Plānu halli neslēgt neizdosies realizēt, būsim ciet no aprīļa beigām līdz maija beigām, savukārt jau 1. jūnijā mums sāksies pirmā nometne – divus mēnešus šeit trenēsies daiļslidotāji. Plus šurp vēlas braukt MHL, VHL, KHL, Baltkrievijas čempionāta klubi. Par mums zina Krievijā, man cilvēki Maskavā ir teikuši – mēs Liepāju zinām, tur notiek KHL spēles," par halles atpazīstamību tuvajās ārzemēs atgādina K. Dreņģers.

Kādi ir varianti halles noslogotības palielināšanai, varbūt sadarbībā ar pašvaldību vajadzētu padomāt par slidotapmācības programmas ieviešanu vispārizglītojošās skolās? Šāds precedents taču jau ir – Liepājā sekmīgi darbojas peldētapmācības programma, kura palīdz nodrošināt Olimpiskā centra peldbaseina noslodzi. Kārlis skaidro, ka pirms diviem gadiem par šo jautājumu ar pašvaldību jau ir runāts: "Pēdējais solījums no pašvaldības bija skatīt iespēju realizēt šo programmu 2014. gadā."

Pagaidām Latvijas ledushalles cīņā par izdzīvošanu panākumus negūst, tomēr asociācija negrasās padoties. Pēc pasaules hokeja čempionāta sākuma pie Ministru kabineta ir iecere sarīkot piketu, kurā piedalītos visu haļļu pārstāvji.

No Latvijas Ledus haļļu asociācijas vēstules Saeimas priekšsēdētājai Solvitai Āboliņai, Ministru prezidentam Valdim Dombrovskim un valdības ministriem:

"Haļļu būvniecībā ir iztērēti vairāki desmiti miljoni latu, par kuriem Latvijas uzņēmumi ir veicinājuši kopējo valsts ekonomisko attīstību un maksājuši nodokļus valsts aparāta uzturēšanai. Halles ir vienas no lielākajām energoresursu patērētājām, bet pretstatā ražošanas uzņēmumiem, kuri no tā gūst peļņu un izmaksu gadījumā paceļ pārdošanas cenu, mums vairs nav iespēju palielināt maksu par ledus laukuma izmantošanu.

Mēs bieži esam redzējuši arī Jūs haļļu tribīnēs kā skatītājus, un arī Jums noteikti tur redzētais ir devis pozitīvu garastāvokli un lepnumu par savas valsts pārstāvjiem. Tāpēc izmisīgi aicinām Jūs pēc tūlītējas palīdzības, pretējā gadījumā mēs Latvijā varam pazaudēt to, kas zināšanu, pieredzes un tradīciju veidā ir krāts jau vairāk nekā 80 gadu – mīlestību uz hokeju un citiem ledus sporta veidiem."

No IZM ministrijas atbildes "Liepājas metalurga" ledushallei:

"Lai arī ledus halle ir privātīpašumā esoša nacionālā sporta bāze, 2011., 2012. un 2013. gadā no valsts budžeta programmas 09.00.00 "Sports" apakšprogrammas 09.04.00 "Sporta būves" tai ir piešķirta dotācija ik gadu 10 000 latu apmērā.

Lai arī dažādiem sporta infrastruktūras objektiem (t.sk. ledus hallei) likumā "Par nacionālās sporta bāzes statusu" noteiktā kārtībā Ministru kabinets ir piešķīris nacionālās sporta bāzes statusu, tas neuzliek par pienākumu valstij (ministrijai) no gadskārtējā budžeta piešķirt dotāciju nacionālās sporta bāzes darbības nodrošināšanai."

Izmantotais resurss:
Andris Sudmalis
''Kurzemes vārds''

1 2 3 94 komentāri
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -4 [+] [-]

, 2013-04-14 14:48, pirms 12 gadiem
Lai tas hokejs iet pa jebkādu taku, bet nevar visas problemas uzkārt uz valsts budžeta kakla, paši jau par to vien maksāsim

  +5 [+] [-]

, 2013-04-14 14:55, pirms 12 gadiem
St_Germain rakstīja: Lai tas hokejs iet pa jebkādu taku, bet nevar visas problemas uzkārt uz valsts budžeta kakla, paši jau par to vien maksāsim
Tad kāda jēga bija ieguldīt tādus līdzekļus?

Tad jau LV valdībai ir jādefinē, ka nepiešķirs līdzekļus tiem sporta veidiem, kuros izmaksas uz vienu sportojošo gadā pārsniedz 10 LVL! Miers mājās! Paliks viens orientēšanās sports!

  +7 [+] [-]

, 2013-04-14 14:56, pirms 12 gadiem
PuLVeris rakstīja: Tad kāda jēga bija ieguldīt tādus līdzekļus?
Un galvenais-neviens no valsts neprasa reālus naudas līdzekļus. Prasa vienīgi reālu darbību attiecībā uz OIK piemērošanu atsevišķām kategorijām. Tai skaitā uz Nacionālām sporta bāzēm.

     [+] [-]

, 2013-04-14 14:56, pirms 12 gadiem
"Mūsu halle ir kļuvusi pazīstama ārzemēs – interese par treniņnometnēm vasarā ir tik liela, ka jau jālauza galva, lai uzņemtu visus gribētājus"

Tad varbūt vajag pacelt cenu? Ja jau pat klientu daudzumu nesūdzas, bet problēmas ar rēķinu nosegšanu.

Te jau izskatās pēc nesaimniecisku vadību.

  +5 [+] [-]

, 2013-04-14 14:58, pirms 12 gadiem
kemrausis rakstīja: "Mūsu halle ir kļuvusi pazīstama ārzemēs – interese par treniņnometnēm vasarā ir tik liela, ka jau jālauza galva, lai uzņemtu visus gribētājus"


Tad varbūt vajag pacelt cenu? Ja jau pat klientu daudzumu nesūdzas, bet problēmas ar rēķinu nosegšanu.

Te jau izskatās pēc nesaimniecisku vadību.
Tu domā, ka tie svešinieki zinātāji naudu neskaita?

  +6 [+] [-]

, 2013-04-14 15:00, pirms 12 gadiem
PuLVeris rakstīja: Tu domā, ka tie svešinieki zinātāji naudu neskaita?
Tieši tā.
LM ledushalles galvenais trumpis attiecībā uz līdzīgām sporta būvēm Eiropa ir to salīdzinoši zemās cenas. Ja sāks radikāli mainīt izmaksas, tad tie kas patreiz izmanto šo halli vasaras periodā, brauks uz citām Eiropas valstīm trenēties.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2013-04-14 15:03, pirms 12 gadiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Tieši tā.
LM ledushalles galvenais trumpis attiecībā uz līdzīgām sporta būvēm Eiropa ir to salīdzinoši zemās cenas. Ja sāks radikāli mainīt izmaksas, tad tie kas patreiz izmanto šo halli vasaras periodā, brauks uz citām Eiropas valstīm trenēties.
Tak pilniigi logiski, ja cels cenu, tad zudis pieprasijums!

     [+] [-]

, 2013-04-14 15:03, pirms 12 gadiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Un galvenais-neviens no valsts neprasa reālus naudas līdzekļus. Prasa vienīgi reālu darbību attiecībā uz OIK piemērošanu atsevišķām kategorijām. Tai skaitā uz Nacionālām sporta bāzēm.
Skaidrs ir viens, ja gribam, lai LV būtu darbs un vietas kur nopelnīt naudiņu, tad OIK būtu jāmaksā tikai iedzīvotājiem! Ir tikai viens jautājums, kāpēc OIK ir jāiekļauj Krievijas gāzes dedzinātāju uzturēšana [Latvenergo TEC-i]?

  +1 [+] [-]

, 2013-04-14 15:06, pirms 12 gadiem
Bet diezgan skumji paliek, piemeram to pashu Aboltinu redzot uz hokeja spelem, bet tai pasha laika valdiiba katru gadu atvel smiekligu naudu prieksh hokeja!

  +5 [+] [-]

, 2013-04-14 15:10, pirms 12 gadiem
PuLVeris rakstīja: Skaidrs ir viens, ja gribam, lai LV būtu darbs un vietas kur nopelnīt naudiņu, tad OIK būtu jāmaksā tikai iedzīvotājiem! Ir tikai viens jautājums, kāpēc OIK ir jāiekļauj Krievijas gāzes dedzinātāju uzturēšana [Latvenergo TEC-i]?
Nevienam jau nav sevišķs noslēpums,ka visi normatīvie dokumenti attiecībā uz OIK tika pieņemti šaura ekonomiskā grupējuma interesēs. Tagad mēs visi dabūsim izstrēbt to putru ko savārīja valdība un Saeima.

  +5 [+] [-]

, 2013-04-14 15:11, pirms 12 gadiem
aksels82inbox.lv rakstīja: Bet diezgan skumji paliek, piemeram to pashu Aboltinu redzot uz hokeja spelem, bet tai pasha laika valdiiba katru gadu atvel smiekligu naudu prieksh hokeja!
Šajā valstī daudz par ko būtu jābrīnās! Ko var gribēt no izsalkušiem shēmotājiem [Š-Š-L]! Bišķi vairāk varas un no sevis jau Dievu tēlo! Paskaties, kas notiek pašvaldības un valsts institūcijās, jo mazāks priekšnieciņš, jo lielākas ambīcijas, ar savu iedomību gatavi zemeslodi uz otru pusi iegriezt!

  -2 [+] [-]

, 2013-04-14 15:12, pirms 12 gadiem
Noteikumi visiem ir visiem vienādi.Jebkuram uzņēmējam ir palicis krietni smagāk izdzīvot dēļ augstajiem elektrības tarifiem. Vnk sanāk tā, ka halles mums LR ir par daudz, bet tauta, lai tās uzturētu - palikusi maz... Viss ir vienkārši un neviens nav "jāglābj", jo visus jau tāpat te neizglābs. Žēl jau gan, ka tā mums te viss!

     [+] [-]

, 2013-04-14 15:13, pirms 12 gadiem
PuLVeris rakstīja: Šajā valstī daudz par ko būtu jābrīnās! Ko var gribēt no izsalkušiem shēmotājiem [Š-Š-L]! Bišķi vairāk varas un no sevis jau Dievu tēlo! Paskaties, kas notiek pašvaldības un valsts institūcijās, jo mazāks priekšnieciņš, jo lielākas ambīcijas, ar savu iedomību gatavi zemeslodi uz otru pusi iegriezt!
...un te jau ir rezultāts redzams!

  +2 [+] [-]

, 2013-04-14 15:13, pirms 12 gadiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Nevienam jau nav sevišķs noslēpums,ka visi normatīvie dokumenti attiecībā uz OIK tika pieņemti šaura ekonomiskā grupējuma interesēs. Tagad mēs visi dabūsim izstrēbt to putru ko savārīja valdība un Saeima.
Tieši tā! Paskatoties kam pieder vēja parki un mazie HES, tad paliek skaidrs, ka ruksīši un šķēlandrīši vienā smilšu kastītē spēlējās!

     [+] [-]

, 2013-04-14 15:14, pirms 12 gadiem
Lai veido vasaras nometnes visas vasaras garumā, attīstot jaunos spēlētājus un pašiem dabūt naudu halles uzturēšanai, kādas 8-10 šādas nometnes pa vasaru uztaisa un varētu dabūt vismaz kādu daļu no nepieciešamās naudas.

     [+] [-]

, 2013-04-14 15:15, pirms 12 gadiem
jussi rakstīja: Noteikumi visiem ir visiem vienādi.Jebkuram uzņēmējam ir palicis krietni smagāk izdzīvot dēļ augstajiem elektrības tarifiem. Vnk sanāk tā, ka halles mums LR ir par daudz, bet tauta, lai tās uzturētu - palikusi maz... Viss ir vienkārši un neviens nav "jāglābj", jo visus jau tāpat te neizglābs. Žēl jau gan, ka tā mums te viss!
Tad kāda jēga bija ieguldīt tik lielus līdzekļus?

Tad jau LV valdībai ir jādefinē, ka nepiešķirs līdzekļus tiem sporta veidiem, kuros izmaksas uz vienu sportojošo gadā pārsniedz 10 LVL! Miers mājās! Paliks viens orientēšanās sports!

  +1 [+] [-]

, 2013-04-14 15:21, pirms 12 gadiem
PuLVeris rakstīja: Tad kāda jēga bija ieguldīt tik lielus līdzekļus?

Tad jau LV valdībai ir jādefinē, ka nepiešķirs līdzekļus tiem sporta veidiem, kuros izmaksas uz vienu sportojošo gadā pārsniedz 10 LVL! Miers mājās! Paliks viens orientēšanās sports!
Uz to jau arī viss stabili iet! Eiropā liela daļa sporta haļļu utt., pieder pašvaldībām, kuras to attiecīgi var atļauties, jo tām ir atbilstoši ieņēmumi no nodokļiem, kurus maksā tauta....tauta, kura to var atļauties dēļ attiecīga darba nodrošinājuma utt.Tur jau bibliotēkas ar trīskāršām tāmēm neviens nebliež... Mums nav ķēdē loģikas.

  +2 [+] [-]

, 2013-04-14 15:29, pirms 12 gadiem
jussi rakstīja: Uz to jau arī viss stabili iet! Eiropā liela daļa sporta haļļu utt., pieder pašvaldībām, kuras to attiecīgi var atļauties, jo tām ir atbilstoši ieņēmumi no nodokļiem, kurus maksā tauta....tauta, kura to var atļauties dēļ attiecīga darba nodrošinājuma utt.Tur jau bibliotēkas ar trīskāršām tāmēm neviens nebliež... Mums nav ķēdē loģikas.
Varbūt jāsāk ar to,ka valstij jāstrādā visu interesēs, un nevis šauru ekonomisko grupējumu?
Tad uzņēmējiem un pašvaldībām nebūs jāuzņemas papildus finanšu saistības, kas lielā mērā nonāk ne jau valsts kasē.
Dombrovska valdībai ir laba iespēja ar reāliem darbiem pierādīt, ka viņi neatbalsta to ko savulaik sadarīja viņa priekšgājēji.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2013-04-14 15:41, pirms 12 gadiem
jussi rakstīja: Uz to jau arī viss stabili iet! Eiropā liela daļa sporta haļļu utt., pieder pašvaldībām, kuras to attiecīgi var atļauties, jo tām ir atbilstoši ieņēmumi no nodokļiem, kurus maksā tauta....tauta, kura to var atļauties dēļ attiecīga darba nodrošinājuma utt.Tur jau bibliotēkas ar trīskāršām tāmēm neviens nebliež... Mums nav ķēdē loģikas.
Nevis nav loģikas, bet atbildības par izdarītajiem vai neizdarītajiem darbiem! Ja šie cilvēciņi dabūtu no sava maka visu atlikušo mūžu maksāt atlīdzību par savārītajām ziepēm vai arī nosēdēt tuptūzī 15 gadus un iznākt brīvē bez naudas kabatā, tad tici man, daudzi aizdomātos, zagt vai nezagt!

Pie mums vērtē cilvēkus pēc iegūtā naudas daudzuma [ja vairāk, jo gudrāks], nevis pēc izdarītājiem darbiem valsts un tautas labā!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-04-14 15:44, pirms 12 gadiem
deglis_balamute rakstīja: Sporta hallu direktoru un padomnieku algas ir tukstosi, tatad tie 10`000 , kas ir menesa maksajums, patiesiba tads splaviens jura vien ir

ta ka , nevajag raudat par to,kas nav! esam patiesi un dzivosim godigi.
Ja Tu vari apgalvot, ka algās tiek maksāti tūkstoši, tad esi tik laipns un publicē pilnu sarakstu!

Kāpēc cilvēki uzskata, ka visiem algā ir jāsaņem 200 LVL? Kāda varētu būt maksimālā alga pašvaldību un valsts sektorā Latvijā?

     [+] [-]

, 2013-04-14 15:47, pirms 12 gadiem
PuLVeris rakstīja: Nevis nav loģikas, bet atbildības par izdarītajiem vai neizdarītajiem darbiem! Ja šie cilvēciņi dabūtu no sava maka visu atlikušo mūžu maksāt atlīdzību par savārītajām ziepēm vai arī nosēdēt tuptūzī 15 gadus un iznākt brīvē bez naudas kabatā, tad tici man, daudzi aizdomātos, zagt vai nezagt!

Pie mums vērtē cilvēkus pēc iegūtā naudas daudzuma [ja vairāk, jo gudrāks], nevis pēc izdarītājiem darbiem valsts un tautas labā!
Ekonomiskā ķēdīte-ja privātuzņēmēji aizklapē savu uzņēmumus, tad pašvaldībai nav kur ņemt līdzekļus, lai veiktu,pirmkārt, savus pamatpienākumus, kas aprakstīti likumā par pašvaldībām. Plus tas OIK sit pa kabatu ne tikai privātuzņēmējiem, bet arī pašām pašvaldībām un tās iedzīvotājiem. Viss ir savstarpēji saistīts.

  +2 [+] [-]

, 2013-04-14 15:49, pirms 12 gadiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Varbūt jāsāk ar to,ka valstij jāstrādā visu interesēs, un nevis šauru ekonomisko grupējumu?
Tad uzņēmējiem un pašvaldībām nebūs jāuzņemas papildus finanšu saistības, kas lielā mērā nonāk ne jau valsts kasē.
Dombrovska valdībai ir laba iespēja ar reāliem darbiem pierādīt, ka viņi neatbalsta to ko savulaik sadarīja viņa priekšgājēji.
Zini, Valdis jau ir tik ilgi pie varas, ka 10x jau varēja parādīt un pierādīt, kā būtu pareizi rīkoties valsts un tautas labā! To ko dara Valdis ar savu komandu, to sauc par banku lobiju! Ko viņam saka SVF un PB to viņš arī dara! Kā tauta dzīvos, viņu vismazāk interesē! Tagad viņam galvenais ir tikai viņa publiskais tēls - GLĀBĒJS!!!

  -1 [+] [-]

, 2013-04-14 15:52, pirms 12 gadiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Varbūt jāsāk ar to,ka valstij jāstrādā visu interesēs, un nevis šauru ekonomisko grupējumu?
Tad uzņēmējiem un pašvaldībām nebūs jāuzņemas papildus finanšu saistības, kas lielā mērā nonāk ne jau valsts kasē.
Dombrovska valdībai ir laba iespēja ar reāliem darbiem pierādīt, ka viņi neatbalsta to ko savulaik sadarīja viņa priekšgājēji.
Kā?
Maksājot lielas soda naudas par zaudētiem tiesu procesiem?
Zaudēs tiesās un tāpat būs jāļauj OIK ražotājiem turpināt darbu.

     [+] [-]

, 2013-04-14 15:56, pirms 12 gadiem
Agris 77 rakstīja: Kā?
Maksājot lielas soda naudas par zaudētiem tiesu procesiem?
Zaudēs tiesās un tāpat būs jāļauj OIK ražotājiem turpināt darbu.
Valdības un Saeimas rīcībā ir pietiekoši daudz instrumenti, lai mainītu daudzas iepriekšējo valdību un likumdevēju ievārītās ziepes. Tam vajadzīga tikai griba. Tikai paliek neatbildēts jautājums-kāpēc nav šīs gribas?
Viena no atbildēm varētu būt-viņi paši ir piesieti pie tās pašas īsās saitītes,pie kuras bija piesieti visi viņu priekšgājēji.

     [+] [-]

, 2013-04-14 15:56, pirms 12 gadiem
Kā ko darīt? aizvākt ledu un ielikt grīdu volejbolam,basketbolam, florbolam.

  +1 [+] [-]

, 2013-04-14 15:59, pirms 12 gadiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Ekonomiskā ķēdīte-ja privātuzņēmēji aizklapē savu uzņēmumus, tad pašvaldībai nav kur ņemt līdzekļus, lai veiktu,pirmkārt, savus pamatpienākumus, kas aprakstīti likumā par pašvaldībām. Plus tas OIK sit pa kabatu ne tikai privātuzņēmējiem, bet arī pašām pašvaldībām un tās iedzīvotājiem. Viss ir savstarpēji saistīts.
Ekonomika ir ekonomika, bet valsts pārvalde, tur jau notiek tā lielā šmuce! Lielākā daļa būvnieku un ceļu būvētāju izdzīvo tikai tāpēc, ka saņem pasūtījumus no valsts un pašvaldībām, kuras attiecīgi nekontrolē izlietoto materiālu un padarīto darbu apjomu, jo par to "pasūtītājs" saņemot otkatu 10-20% apmērā no darbu veicēja!

Man joprojām nav skaidrs, kāpēc Zviedrijā pie visas dārdzības un lielajām algām siltumnīcu bizness zeļ un plaukst, bet pie mums kā energoresursu un algas izmaksas pieaug, tā sākas problēmas! It kā gan vasaras garākas, gan algas krietni zemākas, bet problēmas no viena gala! Tā varētu runāt par jebkuru biznesa virzienu Latvijā!

  +1 [+] [-]

, 2013-04-14 16:00, pirms 12 gadiem
Domu_Lasītājs rakstīja: Kā ko darīt? aizvākt ledu un ielikt grīdu volejbolam,basketbolam, florbolam.
Kas par apkuri maksās?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-04-14 16:03, pirms 12 gadiem
PuLVeris rakstīja: Kas par apkuri maksās?
Nu var arī pārtaisīt par maximu. Bet vispār ja nopietni runā, tad elektrības lieta mūsu valstī ir interesanta. Elektrību ražo no Daugavas, peļņa miljonos, bet cenas tik iet uz augšu. Protams es saprotu jāuztur elektroapgādes infrastruktūra, bet nu ja es redzu, ka veic atsevišķus darbus Latvenergo iepirkumos ar 10x cenu, tad man rodas jautājums, kāpēc valsts tik švaki pārvalda uzņēmumus, veic valsts aparāta pienākumus ar lielāko valsts aparāta strādājošo skaitu pret iedz.sk. Eiropā.

  -2 [+] [-]

, 2013-04-14 16:09, pirms 12 gadiem
Ivar Tu raksti par svarīgām lietām, bet nesaproti ka nevar būt dažādas cenas par elektrību, jo tad momentā viņu sāks zagt, kaut vai pakluso pieslēdzot kaimiņu veikalu vai novelkot kabeli līdz tuvākajam gaterim.
Vienīgais risinājums ir palielināt subsīdijas, par summu kas sadārdzina elektrības cenu.

Man nav ekonomiska aprēķina par OIK lietderību, bet tie ražotāji dod darba vietas cilvēkiem, kaut vai tos pašus sūdus kāds savāc atved, tur tiek pārstrādāti visādi brīnumi. Krievu laikos kas tikai apkārt nemētājos, dzīvojām kā lopi, tagad ir savāktas visas skaidas, koku mizas, viss iet lietā.
Elektrība jau pati no sevis nerodās, lai viņu saražotu ir vajadzīgi citi resursi kurus mēs iepērkam no krieviem.
1 2 3 94 komentāri